SIFF 20

急需科普政治背景才能get到笑點(diǎn)和諷刺點(diǎn)的片子…

是權(quán)力重要還是快樂重要？耐心看完電影，讓國王告訴你。

其實(shí)比較淺。但點(diǎn)子不錯。延續(xù)歡樂的比利時式尬諷刺/幽默？給沉默（憨憨）的尼古拉三世加星。

TFF，空曠的孤島才是楚門世界吧。

腦洞略大，充滿了政治冷笑話。雖然自知肯定還有不少沒能理解的梗，但是依然有被冷到。見慣了程式化的作品，就覺得這種猜不透走向的片子還是別具一格的?；孟氲墓适卤尘埃钆洮F(xiàn)實(shí)的政治社會問題，會產(chǎn)生一種奇妙的錯覺，比純虛構(gòu)來得荒誕上百倍。得空去補(bǔ)一補(bǔ)前作。

作為政治諷刺片，沒有什么突出的地方，只有一些小聰明（一個bug，既然那輛車加滿了水無法開動，那么它是怎么開到岸邊的？）；配樂用了各種耳熟的古典音樂，但缺乏完整性，并不是說用了很多優(yōu)秀的音樂就是好的配樂，而是用合適的音樂，它的問題是在沒有音樂的地方很寡淡，在有音樂的地方只能聽到音樂。

居然有人說是喜劇，EXCUSE ME？？？不知道所謂的笑點(diǎn)何在。至于所謂政治隱喻也無非是編導(dǎo)的屁股決定腦袋罷了（并無褒貶之意），呵呵

戲謔政治，笑話太冷。

設(shè)定很好玩哈哈哈哈，有意思的政治小品

“歐洲列強(qiáng)無不懷念大……”“歐洲不能沒有皇帝！”

比利時國王的續(xù)集，又是大熒幕。在小島上的架空設(shè)定，衍生出一個新故事。整體觀感上比較平淡，笑點(diǎn)沒有前作密集。

“聚光燈是給傀儡和政客的”，蠻諷刺的一部喜劇電影。歐洲電影的畫面是真好看啊～每一幀的顏色和光線都恰到好處！

#49th IFFR# Voices-Limelight。呃沒看前作直接看這個就有點(diǎn)……開頭薩拉熱窩事件的“搬演”和“弄假成真”調(diào)起得很高，然后就拍成了個典型克羅地亞海島片（鐵托的島上療養(yǎng)院）……冷笑話政治波普（每個人都拿房間住過的政要名人做代號），一堆（不怎么有效）的能指亂跑也是……稍微搞深一點(diǎn)會多有趣啊真是可惜，總之吐槽意義大于喜劇本身?！癗ova Europa”的皇帝在療養(yǎng)院的代號是“勃列日涅夫先生”可還行……

因?yàn)槿サ袅思o(jì)錄片的設(shè)定所以明顯不如前作?。〉珖夜Ｌ阈α耍。?！

和導(dǎo)演前作《比利時國王》如出一轍，同樣的演員，同樣的政治喜劇，再次營造了一個根植現(xiàn)實(shí)的幻想世界，荒誕不已，充滿政治諷刺。大量固定長鏡頭，靜態(tài)攝影構(gòu)圖，療養(yǎng)院有著羅伊安德森電影里死氣沉沉和荒誕感。影片通過比較現(xiàn)在和過去來談?wù)撜?，同時隱喻了歐盟松散的危機(jī)局面和巴爾干半島地區(qū)的現(xiàn)狀，可謂幽默不乏深刻。

P?FF看的第一部，Signitures單元。政治諷刺，形式荒誕，冷幽默，片中的世界構(gòu)建很成功，非常喜歡

劇院里笑聲不斷，依稀想起了庫斯圖里卡，以及不久前的斯大林之死；但各種符號翻飛的諷刺之下，并沒有太多可繼續(xù)讀解的部分。原來雙胞胎的演員是卓別林的孫女，雙眼圓睜時確有幾分相像。

風(fēng)格不統(tǒng)一，正劇或諷刺喜劇。

比第一部差點(diǎn)兒意思，主要情節(jié)無聊了許多，靠唯美補(bǔ)。鐵托弄的這個療養(yǎng)院賽艇啊。