人心多險惡啊 前八集一直對仁荷示好認錯態(tài)度誠懇的恩珠就是為掩飾自己兒子犯錯而去將弟弟偽裝成自殺的人 揭露權學校出事后的全力掩蓋 警察的草草結案 理事長夫婦的權勢之大 同學間最純粹的友情也沒有了 無助的受害者家屬們 校園暴力中未成年施暴者也不會受多大影響與處罰 以為金錢可以解決一切的施暴者監(jiān)護人 多可悲

網上有很多評論說秋瓷炫在這部劇里面演技不好哭的太造作了，但是確確實實作為母親在那種情形下會哭到失聲崩潰的吧。 看這部劇簡直太難受了，劇里面的人物哭的時候自己也會開始哭。

可能對秋瓷炫的演技始終還是感覺水土不服，每當她咆哮我就感覺看不下去。劇情的立意和轉折都好好，剪輯和配樂營造的優(yōu)雅舒緩的感覺和畫面呈現的惡性事件呈現了鮮明的對比，讓人不寒而栗。 父母是孩子的老師，這句話真的是沒錯。從來不曾因為犯錯受到責罰的人，最后終會因為更大的錯跌落谷底，最后終會變成最丑陋的樣子。雖然后面引導說隱隱懷疑說南多凜的角色可能才是壞人，我卻一直都不信，因為他們的父母是讓我覺得善良的，雖然的確他的父親曾經做了一個在校園暴力事件中的旁觀者，他的媽媽曾汲汲營營地為了提高成績給他報班，但他們不會是加害者。 而這一點也讓我想到，當你或者你的孩子只是校園暴力的旁觀者，一味不曾對受害者施以援手的時候，會不會噩夢降臨到你的身上的時候悔不當初。 這世界總有這么多難以兩全的事情，總會忽略一些細微但后來回想痛恨自己的事情。

也真的對，只是個孩子，未成年不需承擔法律責任，而感到濃重的恐懼。當保護成了加害者的鎧甲，肆無忌憚地傷害別人。當一手遮天成為了習慣，惡魔和怪物就在陰影下滋生?？∥醯母赣H實在是徹頭徹尾地令人毛骨悚然，總覺得在這樣的肆無忌憚地袒護下，俊熙也是個惡魔，俊熙前面的太多行為都是對他父親的復刻，那么俊熙的父親呢，何嘗不是另一段陰影下滋生出的邪惡。

任何玩笑也不應當以傷害他人的前提下存在，在受害者倒在床上的時候，為了推卸責任一味地說只是開玩笑，互相推諉身上的罪惡，固然俊熙是主導者，但其他三個人，助紂為虐或是害怕輪到自己身上而做幫兇，雙手的血腥與罪惡都令人膽寒。

這部劇結尾還是美化了很多的，現實中不知道有多少受害者生命逝去再也沒有醒來的機會，多少加害者逍遙法外甚至無人知曉，有多少陰暗中滋生的罪惡被聯(lián)手蓋住，又有多少父母的生活轟然而倒，美麗的世界，無論劇中還是現實都令人唏噓，音樂和畫面越唯美，黑暗的現實越令人不寒而栗。

有些人做錯事，是不知道自己在犯錯的。

比如那個高喊“我爸是李剛”的傻逼，比如那個出身名門多次入獄的李天一，比如那些以校園霸凌為榮拍視頻留念的無知小年輕......

校園暴力事件屢見不鮮，以此為材的影視作品更是層出不窮。今天要說的《美麗的世界》就和校園霸凌有關?？赐炅?，可以說這世界一點都不美麗，甚至丑陋。權貴的猙獰和平凡人的無奈讓人看得心急如焚。

《美麗的世界》講述本來幸福美滿的一家人，某天兒子樸善浩的意外墜樓，被認定為不堪學習壓力自殺，全家人陷入谷底，為成為植物人的善浩走上查明真相的道路，在這個充斥著虛假、隱匿、背叛的自私世界里，他們依舊抱著希望尋找“美麗的世界”。

整部劇開頭就是男孩從高空墜下的慢動作。相信這里觀眾心中都有了“自殺”的初步判斷。會放在開頭，就說明事情并不簡單。

母親在善浩墜樓后對草草結案的警察說出這么一番話

善浩雖然沒有死，但是成了植物人。隨著悲痛欲絕母親的堅持調查深入，校園暴力事件逐漸浮出水面，自殺案件逐漸向謀殺轉變。卑微而強韌的父母在權貴之間周旋。

看到后面就會發(fā)現，這部劇不僅僅在揭露校園暴力，更是通過校園暴力事件之后的發(fā)展，控訴那些畸形的家庭教育。

我們來分析一下幾個家庭：

*樸善浩一家。典型的“別人家”。表面看上去溫馨和睦，家庭美滿。兒子乖巧，女兒精靈古怪，父母都有穩(wěn)定的工作和事業(yè)。還有一個漂亮樂觀的小姨一起經營面包店。就是這樣一個令人羨慕的家庭，遭遇了兒子墜樓重創(chuàng)成植物人的悲劇，令人嘆息。

在善浩出事以后，父母一邊難以置信地承受這樣的打擊，一邊漸漸回憶起兒子在過去的生活中欲言又止的行為，后悔不已。

前面說了是表面上。夫妻倆確實很疼愛孩子，但是對孩子的關心幾乎都放在了學習上。母親姜仁荷是一個善良溫婉的賢妻，為了善浩能夠好好學習特地搬家來陪讀，無形中給了孩子學習上的壓力。

而父親樸武鎮(zhèn)，是一個一心向善，不愿與人爭執(zhí)的教師，遇到不平的事往往忍氣吞聲。當善浩告訴父親想學拳擊時，父親告訴他“善良是最堅硬的武器”婉拒了兒子的請求。

粗看這句話沒毛病，但是作為一名父親兼老師，這樣告訴一個心智未成熟的男孩并拒絕他鍛煉身體的請求，不就等同于跟他說人這一輩子善良走天下。世間時而兇險，除了善良，更好保護好自己呀。在我看來，父親的讓步教育是善浩被霸凌的一個間接因素。

吳俊錫劇照

*吳俊錫一家。家庭氛圍冷漠得可怕，而且夫妻關系極不平等，妻子對丈夫唯唯諾諾。父親是一個位高權重的理事長，麻木不仁，沉迷弄權。而母親過度溺愛，包庇孩子一切錯誤。

吳俊錫在父親的影響下變得也變得麻木無情，認為有錢可以收買一切為所欲為，加上母親的無度放縱和包容，一步步吞噬掉俊錫的良知。

在這個家庭里長大的吳俊錫，傷害自己的好朋友，帶頭霸凌善浩，最后將他推下高樓。最初的惶恐被母親的包庇掃得蕩然無存。他看著自己的母親脫掉善浩的鞋子偽裝自殺，就這樣，摧毀一條鮮活的生命的罪孽在這個初三少年的眼中變得一文不值。這樣的母愛，偉大嗎？并不，而且愚蠢至極。

對一個母親來說，字字如血

這個“犯罪事件”父親是不知道的，但是當學校告知兒子涉嫌帶頭霸凌同學并拍攝視頻時，父親“以身作則”，面無表情地在兒子面前表演了一番脫罪演說，俊錫看到父親的指點高興的笑了，可想而知這個家庭有多畸形，俊錫的未來被這兩位家長親手毀了。

基燦即將面臨校園暴力的審查，但他一臉無所謂，還在車上打游戲，父母在車前爭論孩子隨誰......

*基燦一家。暴發(fā)戶，沒文化，一味縱容兒子，基燦和幾個學生霸凌善浩的視頻被公開，他毫無反應，覺得自己并沒有做錯，家長在車里商量對策，他心無旁騖地在后座打游戲。母親則是哭天搶地，一副自己兒子受天大委屈的模樣。而真正的受害者善浩此時躺在醫(yī)院里動都不能動。看到這個小混蛋想起了囚犯醫(yī)生里的財閥二世子，囂張跋扈，恬不知恥。

基燦母親的抱怨，呵呵，教出這種兒子也不奇怪

尤其是基燦的母親，不分是非黑白，動輒上前去鬧，明明自己兒子做錯事，卻反過來質問善浩母親為何“趕盡殺絕”?；鶢N在這種是非混淆的家庭教育里成長，將來必定走進監(jiān)獄。

盛在劇照

*盛在一家。盛在家也是有權有勢，比俊錫家差點，但比英哲家好。盛在的母親工于心計，很懂得趨炎附勢、見風使舵。當她知道整件事情的主謀是俊錫時，瞬間考慮到俊錫家的勢力，想對策時力求既不讓兒子被處分又不得罪俊錫家。和基燦媽在一起能形成鮮明對比，她的人設很像《知否知否應是綠肥紅瘦》里的小公爺的母親。

盛在母親安慰兒子

有時也想不通，這樣聰明的人，為何教不好兒子。孩子做錯事，非但沒有責罵他，反而讓他放松心情好好學習?；谶@個母親的性格，盛在在幾個霸凌者中看起來寡淡很多，存在感弱，但是始終跟隨俊錫的步伐，他知道誰是老大。

善浩媽來找英哲質問，英哲被母親護在身后

*英哲一家。單親家庭，家境不太好。母親性格懦弱，容易被牽著鼻子走。這幾個家庭里，英哲母親和善浩母親的關系最好，兩個都是平凡善良的人。

可是當英哲媽無意間看到兒子霸凌善浩的視頻，卻選擇了緘默其口。她在這幾個家庭里算有良心的，知道自己這樣不對，也知道自己兒子做的不對。但是她的這點良心太渺小了，渺小的兒子一次又一次走向歧途卻無力挽回。

在英哲身上可以看到他母親的影子，卑微，懦弱，容易被別人的幾句話煽動。拋開那一點點微不足道的動搖，英哲和前面兩個壞透的富二代沒什么區(qū)別。

綜上。家長什么樣，孩子就什么樣。

再來看校園里的態(tài)度：

校長企圖用善浩有心理疾病來為學校開脫

主任跟著附和，主張這場暴力事件只是一場游戲

班主任李老師一臉無奈，回懟

校長一心息事寧人，并不想深究此時，對這幾個紈绔子弟也沒有懲罰的意思；教務主任知道不對但怕麻煩，本著絕不惹禍上身的原則能躲則躲，并常常告誡年輕老師不要多管閑事；李老師，善浩和俊錫的班主任，心存正義但力量卑微；秀浩班主任，關心學生，細心觀察學生，存在感不強，與李老師立場基本一致但是沒有表現出來。

校園的應該是一座潔白的象牙塔，而不是無知犯罪的遮羞布。

最后來看警察

警察因為嫌麻煩打算以男主不堪學習重擔跳樓自殺結案。但是在母親苦苦追查下發(fā)現端倪，決定深入調查此案?？吹竭@里心中才有了一絲僅有的安慰。

警察追查真相應當是最初的義不容辭，而不是循序漸進的良心發(fā)現。

只要牽扯到校園、警察、權貴的韓國作品，一定少不了黑暗揭露。《美麗的世界》里的李老師讓我想到《熔爐》的美術老師，當身邊所有人都浸染在墨缸里時，總有那么一兩個勢單力薄的人站出來說，這是不對的，雖然力量小得讓我們心痛，但我們無比感激有這樣的人存在著，告訴我們這依舊是個美麗的世界。

整部劇最讓人痛心的是當男主出事躺在醫(yī)院后，父母開始一次次回憶兒子當初有意無意的求救信號，后悔自己為什么當時沒有當回事。當善浩嘗試和母親說不想去補習班時，母親因為忙著工作，隨便兩句搪塞過去，并沒有深究；善浩也多次想向爸爸傾訴，但是爸爸心里記掛著他的學生，對兒子的關懷太少了。就這樣，幾次嘗試未果，最后悲劇釀成。

看到善浩被霸凌的視頻，善浩媽幾乎崩潰

善浩只是一個上初三，學習成績優(yōu)異，非常善良的男孩子，在他遭遇暴力時，不知道如何應對，一次次地嘗試向父母求救都沒有成功。他們的家庭看似最溫馨和諧，可是卻也存在著當今社會絕大多數家庭子女教育問題——孩子就究竟在想什么。

很多父母都在網上抱怨，根本不知道自己的孩子在想什么，但是當孩子嘗試與自己溝通時，卻沒有抓住信號。當孩子的苦惱被家長一次次的忙碌和無視略過，他們可能就不再嘗試與父母溝通了。

他（她）可能遭受校園暴力的信號

下面這幾條孩子可能遭遇校園暴力的信號，不管是你的子女也好，兄弟姐妹也好，朋友鄰居也好，如有以下行為，還請務必留一份心，因為他可能正遭受著地獄一樣的痛苦：

*身體傷痕，孩子身體表面無故出現瘀傷、抓傷等人為傷痕。

*孩子鞋子、首飾、文具等個人物品經常丟失或破損。

*如廁習慣改變，比如孩子非得回家才上廁所。

*回到家時不時發(fā)呆、沮喪情緒，很可能是在學校受到言語誹謗等精神傷害。

*孩子非常不想上學，甚至逃學、裝病、請假。

*索要，甚至偷竊家里的財物。

*拒絕談論學校里的事情或與同學之間的關系，或對此閃爍其詞。

*攜帶或試圖攜帶“保護工具”（棍子，刀等）去學校，并且表現出受害者的肢體語言，如拒絕眼神交流，聳肩弓身等。

其實要發(fā)現孩子在學校是不是受到欺凌的信號有很多，遠遠不止這些，只要對他們多一點關懷，發(fā)現異常不要一筆帶過，就能避免很多本不該發(fā)生的悲劇。

還有，非常重要的一點，假如發(fā)現自己的同學、朋友正在被霸凌，不要沉默！不要沉默！不要沉默！可以悄悄地告訴老師或者對方的家長，絕不成為暴力的幫兇。

寫在最后

父母是孩子人生的方向盤，老師是孩子成長路上的指路燈，哪一環(huán)除了問題，對孩子的成長都是致命的傷害。

《美麗的世界》看起來也許不夠美麗，但是善浩的家人在孩子受傷害后，努力抬起頭，為他伸張正義，堅決要把美麗的世界找回來，我想這才是這部劇標題的意義。

當一個孩子問你，這個世界會好嗎？你要堅定地告訴他：會的。校園暴力讓一個家庭就此破滅，你還期待這個世界變好嗎？

本劇正在人人視頻熱播！

歡迎大家關注我的豆瓣號和公眾號【人人視頻APP】

作為jtbc這個寶藏臺的新劇，《美好的世界》延續(xù)了《天空之城》的的調性， 只不過這次話題從上層社會中畸形的教育模式轉而聚焦到了近年來頻頻上熱搜的校園暴力事件上來。

月全食之夜，少年善皓從樓頂墜落。皎潔的月光，紛飛的試卷，明明是悲傷的氣氛，卻被慢鏡頭和bgm烘托出了一種唯美感，像一首悲涼的抒情詩。

導演用盡可能美的畫面去表現少年墜樓的過程，越發(fā)讓人感受到這背后的陰暗與可怖，倒映在血泊中的滿月，此刻顯得如此詭異。

一個孩子的墜樓，預示著一個家庭的陷落。隨之而來是善皓父母對真相的探求。

導演給觀眾預留了太多善皓可能并非自殺的線索，比如天臺上擺放整齊的球鞋和關門離去的身影，可惜善皓的父母不知道，學校和加害者不想讓別人知道，負責搜查的警察又懶得去知道。真相就像是躲在地球影子中的月亮一樣被隱藏。

劇中鏡頭的轉接和畫面的表現都很贊

于是警戒線被撤了，血跡被清洗了。除了善皓的家人，其他人都想著趕緊將這件事遺忘。偏偏此時一段善皓被同學打的視頻曝光，于是又掀起了一輪對真相的挖掘與掩蓋之爭。

導演總是適時地為善皓父母“放出”一些善皓并非自殺的線索，然后看著真相是如何在兩撥人的撕扯中被一點點還原。一方面，善皓的墜樓有太多疑點，與之有關的少女多希發(fā)生了什么，俊錫母親在整個事件中到底扮演了怎樣的角色；另一方面，鏡頭則對準了事件發(fā)生后的善皓一家是如何生活的，順便也讓觀眾看到我們的孩子能壞到什么程度，成人世界的不要臉底線究竟在哪。

“美麗的世界”聽上去就像一種諷刺。你所看到的這個世界，表面有多美好，背后可能就有多丑惡。

善皓與施暴的孩子，善皓的家庭和其他孩子的家庭，就像是兩組鮮明的美丑對比，現實太殘酷，美好又太容易被摧毀。你不知道明天和危險哪個先來，就像為人父母可能并不知道自己的孩子正在學校這個“美麗的世界”中做著什么、承受著什么。

“學校很純潔，孩子很單純”，我想這句話應該是個問句，因為有太多反駁的實例。

劇中的“復仇者聯(lián)盟”里，從稱號中就可以看出每個孩子的“組織”地位。小胖子基燦自稱“美隊”，其他幾個孩子也被分配了復聯(lián)中有背景的英雄角色，唯獨出身單親家庭、母親經營著便利店的英哲被指定為“蟻人”。

以家庭背景將同學分為三六九等，有錢有權就是站在金字塔頂端的人。在這群孩子眼中，打人、侮辱人就是一種玩樂解壓的方式，根本不以為然，比成人還要百無禁忌。你很難說他們?yōu)槭裁催x擇某個孩子欺負，可能那個孩子身上的某個特質就是霸凌者眼中的原罪。

惡很平凡，實施惡行的孩子也很平凡，所以這才更令人心痛。他們比社會上的黑幫更恐怖，因為黑幫從不掩飾自己的壞人模樣，但這些孩子卻會在老師和家長面前盡可能地裝成“好孩子”。他們的“天真”讓他們對“惡”更加無懼。

霸凌，對他們來說是一種榮耀。

而面對霸凌，面對校園暴力，如果被虐者只是不理睬就可以逃過一劫么？ 答案是：不會的。你因為息事寧人而沉默、忍讓、認錯，只會挑起他們更大的施虐欲望，犯錯的人不會因此而意識到自己錯了。

在善皓被打的視頻中，他本有機會反擊英哲，但想到是朋友而下不了手?？墒?，被善皓當成朋友的英哲是怎么做的呢？在善皓被打時弱弱地站在一邊，親自上陣打時一腳踢得比一腳狠，善皓出事后英哲選擇了退縮和沉默，唯一害怕的是東窗事發(fā)牽連自己。

也許我們不能責備英哲，他也是被逼無奈。如果他不動手，那么被打的就是他，在這種情況下，只有隨大流才不會被當成“異類”，只有抱團才是“正?！?，這就是大多數校園暴力的怪圈。

我們常問“現在的孩子怎么了”，如果要追根溯源，那么這種可怕和可悲自然源于成人世界的崩壞。

基燦父親去學校鬧事時責怪老師為何不好好看好學生，自己兒子又不是兇手，善皓不過是自己跳下去的；圣才母親去找俊錫媽串口供時說自己兒子不會亂說話，一切都是英哲說出去的；靜美（秀皓的同學）的媽媽傳播“善皓父親搞外遇、母親是瘋子”的謠言卻不覺得自己有錯；教導主任自始至終沒有關心過善皓的情況，只擔心著學校的聲譽和自己的仕途。

善皓媽對警察說“能為孩子做任何事的人就是父母”，反過來，如果孩子犯了錯，父母也會千方百計幫他們掩飾擺平吧。

有了錯沒關系，交給爸媽來處理，你只要專注于學習。在父母眼中“殺人”也不過是一次失誤……而已！

看到俊錫為人處世的態(tài)度，就可以發(fā)現已經深得他父親的真?zhèn)鳎喼本褪菍λ赣H丑惡行為的復刻：懂得如何籠絡人心，如何玩弄謊言，而且表面波瀾不驚?？″a父親對俊錫的教育終于得到“成功”回應。這不是孩子，這是畸形教育模式下的怪物！

逼仄的視角，畸形的教育方式

不要再用“他還是個孩子”來作為未成年人犯罪的特赦令。

俊錫的理事長父親告訴他：你是未成年人，如果碰到強求或審問就趕緊聯(lián)系我；

教導主任對善皓的父母說：學生都是未成年人，警方面談不是為了追究責任；

俊錫警告參與打人事件的同學：我們是未成年人，我們不想說警方也沒轍。

“未成年人”的標簽，讓他們對犯罪更加肆無忌憚；因為他是孩子，被害人一方就應當對追責適可而止。錯了！就因為他們還是孩子，他們的錯才更不能被輕易原諒。一個從小就品德敗壞的人，憑什么相信長大后的他會是個好人？換句話說，洪世賢的出軌、殺妻也不是一朝一夕養(yǎng)成的，如果有人給年少的他一個正確的做人準則，而不是縱容與包庇，那么……也不會有《回家的誘惑》了……

說回《美麗的世界》這部劇，導演的用心之處在于用鏡頭去說客觀地說事，給觀眾足夠的空間去思考，而不是強求他們將矛頭指向誰。他用細節(jié)和特寫去展現諷刺與矛盾，他給了事件中每一方均等的表現機會。

在善皓就讀的學校里，墻上還掛著“無校園暴力的清凈學?！钡恼J證橫幅

善皓的父母回憶起善皓小時候第一次入學的場景，他跨過了邁向學校大門的那條線，宣告著離開父母的全方位庇佑，誰也不會想到十幾年后，線這邊的學校會成為給他帶來最大傷害的地方，這道線成為了善皓的生死線。

在一個少年遭受校園暴力的背后，他身邊的每個人都有罪。

當善皓向媽媽表示不想去上補習班，向正在備課的爸爸請求一起去吃夜宵，在出事前給父親打電話卻沒接時，難以想象當時他內心該有多無助。而這也是父母事后想起來最后悔自責的事，其實孩子一直在向外界發(fā)出求救信號，可惜當時總有別的事情比孩子重要。

父母關心自己的工作多于孩子，關心孩子的成績多于身心。在出事前，善皓媽也是眾多為孩子成績下降而擔憂的家長中的一員。更諷刺的是，善皓父親在他出事前正在處理自己學校的一起校園暴力事件。

當然，我們沒有資格站在道德的制高點去批判善皓的父母。因為我們未必會做得更好，哪怕是英哲媽媽這樣的水準都未必能達到。

劇中的英哲媽，是事發(fā)后唯一對此事感到愧疚想要彌補的家長，但當善皓媽找上門質問時，負罪感在那一瞬間都變成了護犢。

捫心自問，如果是你我，在這樣一起事件中會扮演什么角色？

扭曲畫面，扭曲的人心，敢怒不敢言是旁觀者的原罪

PS：劇中有很多值得深思的臺詞和飽含深意的鏡頭，不能一一在這里列出。其實，從《韓公主》、《蚯蚓》到《幸存的孩子》，韓國關于校園暴力的影視作品不勝枚舉，角度越來越多樣化，深度也越來越耐人尋味。反觀我們，當我在搜索國內關于校園欺凌的電影時，《悲傷逆流成河》的前面居然寫著“國內首部”，不知是該慶幸還是悲嘆。

不討論任何人的演技只談劇情及立意，這部劇是這么多年里唯一一部沒有爛尾的劇了，從始至終，劇情發(fā)展各路人的應對反應都在情理之中，編劇沒有為了吸引眼球而去做各種夸張而突兀的設定，當下每個選擇的當口，置身其中，你都是可能做出當下選擇的人就像善皓媽媽對俊錫媽媽說的，當初如果推人的是善皓，她也無法保證她會做出什么樣的選擇，但其實我們都知道，當善皓被誤以為是強奸犯的時候，善皓媽媽做出了怎樣的選擇，她做出的選擇并不是她一個人的選擇，是她背后這個美麗的家庭的共同的選擇。這個世界美麗嗎，并不，它只因美麗的人而美麗，善皓一家，在任何的情況下，都做出了善良而美麗的選擇，很多人會質疑現實中會有這樣的人嗎，就算有那也是傻到家的極少數，他們活得不美麗，因為這個骯臟的世界不允許。。。

是的，現實確是如此，但何為劇，這個世界已經如此骯臟，我們沒有必要再去渲染更多的骯臟，這是一部溫暖人心的劇。

最后，愿每個人都有一顆美麗善良的心，愿你活成一個美麗善良的人。

第55屆韓國百想藝術大賞在5月1日完美落幕。

金惠子奶奶憑借《耀眼》拿下電視劇大賞，鄭雨盛憑借《證人》拿下電影大賞結束了多次陪跑。

而去年的大熱劇《天空之城》也成為了該晚的最大贏家。

拿下了最佳導演、最佳女主、最佳男配、最佳新人等多項大獎。

《天空之城》在去年創(chuàng)造了韓國多項收視紀錄，同樣在國內引發(fā)追劇熱潮。

片尾曲《we all lie》一響起，真是雞皮疙瘩掉滿地。

報姐原本想大結局一出，寫一篇深度剖析文給大家推薦。

沒想到最后一集拍成了最不想看見的全員超級無敵大happy ending，愣是沒好意思給大家推。

沒辦法看在前面19集，集集精彩的份上，這刀片我就不寄了。

但也明白一道理，韓劇真不能等到完結再推薦，要不然爛尾是措不及防滴。

今天要推薦的就是還在更新之中的——

《美麗的世界》

這部劇集觀感上超像《天空之城》，同樣是包裹著“校園生活”的仇富劇。

不一樣的是，《美麗的世界》聚焦在了校園暴力這一個社會議題上。

眾所周知，因為韓國十分遵從長幼有序，導致他們的校園暴力比我國還要嚴重很多。

其實，很多韓劇中都有所涉及，但是單單拿出來整部劇來討論還是很少見的。

一個叫善皓的孩子從學校天臺墜落，變成了植物人。

學校和警方草草結案，認為這是一起因為學業(yè)壓力的自殺未遂案件。

但是善皓的父母根據案發(fā)前的諸多跡象，他們并不相信自己的兒子會自殺。

于是兩人為了尋找真相，開始對于善皓的同學們抽絲剝繭。

其中，當然就是財閥的兒子俊錫最有嫌疑。

這孩子估計是他父親的培養(yǎng)，表面一套背后一套玩的很溜。

雖然，越來越多的證據指向他當晚和善皓在天臺，但就是能臨危不亂，洗脫嫌疑。

隨著調查的深入，在最新的一集中，躺在醫(yī)院的善皓變成了施暴者！

先前善皓被俊錫一幫人毆打的視頻流出，讓善皓父母更加堅信兒子的墜樓并不是一場意外。

而原本是好朋友的善皓和俊錫兩人，出現爭執(zhí)的原因確是一位叫多希的女生。

而在下一集中，多希被善皓性侵將會被公開。一直以來，伸張正義的善皓父母迎來最大的困難。

那為什么要拿《美麗的世界》和《天空之城》做對比呢？

因為真的太像了。

先來看人員設置，同樣主人公們是四組家庭。

有心狠手辣的、有表里不一的、有大大咧咧搞笑擔當的……

再來劇情上同樣“撞車”，還記得惠娜從樓墜下那一刻嗎？

為了尋找背后的兇手，得以將劇情往下展開。

而在展開的過程之中，同樣最“不可能”的成為了兇手，而被害者本身的故事也是十分的精彩。

最后是剪輯設置上，同樣片尾曲帶動全片懸疑節(jié)奏。

而《美麗的世界》豆瓣不超過500標記，評分維持在8.4分，倒還算不錯。

那為什沒有像《天空之城》一樣成為爆款呢？

我想原因還是很多的。

像片尾曲的部分，同樣是偏電子的韓風音樂。

《we all lie》本身的懸疑風格對于影片是一個助力。而到了《美麗的世界》劇情還是主打溫情風，那這種音樂就稍顯不倫不類了。

最主要的，還是《美麗的世界》在劇情推進上輸了《天空之城》一大截。

雖然，和《天空之城》一樣，設置了諸多的意想不到的反轉。

但部分還是意料之中的，以至于在慢慢揭開的時候，讓人急得不行。

演員的演技方面，脫下品如衣服的秋瓷炫，終于演起了正經劇。

但是，生氣完全靠吼的“咆哮”演法有點太過用力。

憑借《天空之城》拿下大賞電視劇最佳女主角的廉晶雅，演繹兇狠的時候只需要嘴部的一個抽搐，就顯得十分的“高級”。

倒是這一次《美麗的世界》中的小演員十分讓人驚喜。

善皓的扮演者則是之前參演過《孤單又燦爛的神：鬼怪》的南多凜。

這么好看的一個小伙子，大部分時間則是扮演著植物人。

而扮演善皓妹妹的金煥熙，則是憑借懸疑恐怖片《哭聲》多次提名獎項。

善皓幫助過的同學東喜扮演者李在仁，則剛剛憑借《娑婆訶》拿下電影最佳女新人。

韓國這些后輩新生力量，真的是個個實力在線。

《美麗的世界》前面10集的劇集還是聚焦在了“仇富”的部分。

而本應該主打的“校園暴力”，也隨著善皓變成植物人之后戛然而止。

從最新的預告來看，劇情上應該是要進入到“高能”的環(huán)節(jié)了。

俊錫這個角色，表面一套背后一套是所有觀眾都看的到的。

雖然劇中的人物還處于被懵逼狀態(tài)，但是直接把善皓變成同樣的“兩面人”還是十分有意思。

善皓的父母一直以來都覺得自己只是受害者，所以在追求正義的過程之中也是拼盡全力。

有時候不免是有點“道德綁架”的意思。

這樣一來，在父母眼里十分乖巧懂事的善皓，變成了人人唾棄的性侵犯。

善皓父母的立場，就變成了“墜樓案”中嫌疑人俊錫的父母一樣了。

是要相信自己的孩子無罪進行申述，還是相信孩子是個罪人極力掩蓋事實真相呢。

真是十分期待下一周《美麗的世界》劇情如何展開了?。?！

說回校園暴力這件事。

前不久，甘肅發(fā)生了一起“5名初中生將同學毆打致死”的悲劇。

雖然，5名嫌疑人已經全部抓獲，但真的很怕又像以前一樣不了了之。

看到“給死者家屬十萬元喪葬費”，真的讓我不寒而栗。

真當自己是韓劇里面的財閥了？能用錢買條命？

每一次當我們面對校園暴力案件的時候，總是吐槽學校的監(jiān)管不力、警方的無所作為。

更有甚者是，覺得是受害者本身的懦弱導致了一切。

而我們常常忘了還有一個關鍵性的人物，那就是這些孩子的父母。

還在成長中的孩子的世界觀大部分還需要家長們的教導。

“以身作則”這四個字，家長們真的懂嗎？

俊錫像他爸爸一樣心狠手辣，對于權力有著極度的向往。

善皓也想像他爸爸一樣溫潤如玉，禮貌懂事又貼心。

沒有人生下來就是“壞孩子”，好孩子更不是一天養(yǎng)成的。

也許，校園暴力的癥結不是孩子。而是，躲在孩子后面想方設法操縱一切的父母。

出了事第一時間并不是教導、追責和內疚，而是希望用錢把事情解決。

那在孩子的眼里，原來我打人并不是什么大事，我父母會用錢擺平一切。

那他就會有第二次、第三次……演變到最后的殺人也就不足為奇了。

也許，你想說你只是想要守護你的孩子，

但是你有沒有想過，你的孩子傷害的是另一個孩子，那背后也是一個原本幸福的家庭。

我們的法律要保護的從來不是罪犯，而是這些無辜的受害者，無論他是否成年！

我們美麗的世界，不需要年輕的殺人犯，而是一個個維護正義的你我他。