喬納森·普雷斯、薩曼莎·莫頓、湯姆·費爾頓將主演新片[拯救電影院](Save The Cinema,暫譯)。該片由薩拉·舒格曼([青春舞會皇后])執(zhí)導(dǎo),Piers Ashworth根據(jù)威爾士作家Lorraine King創(chuàng)作的故事撰寫了劇本,講述了利茲·埃文斯的真實故事,她是威爾士卡馬森市的一位美發(fā)師,同時也是一家青年劇院的管理者。她在1993年開展了一場拯救抒情劇院免于關(guān)閉的運動,她與當(dāng)時的卡馬森市市長理查德·古德里奇(影片將這一人物改為了地方議員)一起,爭取到了史蒂文·斯皮爾伯格的幫助,獲得了[侏羅紀(jì)公園]特別首映活動舉辦權(quán)。該片目前正在威爾士拍攝中。
社會主義民主打敗了資本主義
對不起,實在太無趣了。
熱愛藝術(shù),又愿意執(zhí)拗于此,社會環(huán)境也允許這樣的堅持,最后還獲得騎士勛章,很美好的世界了。
一群跟你我一樣的普通人的故事,雖然平凡淡但看著很舒服。果然胖胖一點的馬爾福不顯老而且有點可愛!
為什么給5星,只為1小時那里全部站起來為電影鼓掌的那一幕,蘇格蘭人以自己為自豪,以傳統(tǒng)為驕傲。那種感覺,棒極了!電影拍出來了,這個感覺。
喜歡,不錯,很溫馨
鎮(zhèn)長殺伐不夠果斷,這樣的同志不適合當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),一個規(guī)劃內(nèi)的破房子都拆不了
故事實在太老套了,唯有孩子們的音樂劇表演的不錯。
真的太喜歡甜湯了 好想看
反對腐敗的裙帶資本主義。配樂好聽bbc威爾斯電臺
也只有英國這種老牌發(fā)達(dá)國家才能如此推崇藝術(shù)吧!
平淡。。。
電影本身挺單薄的,但是威爾士小鎮(zhèn)拯救當(dāng)?shù)仉娪霸哼@種情節(jié)還是百看不爽的(是真人真事),所以欣賞一下威爾士小鎮(zhèn),art deco電影院和小鎮(zhèn)風(fēng)光和人情也就夠了。Tom Felton在電影里顯得特別老讓人震驚…不過這個電影是Sky制作基本都是在Sky電視頻道上放(有少量獨立電影院播放)也是有點諷刺的。
答應(yīng)斯皮爾伯格晚放映3分鐘,結(jié)果卻提前了5分鐘,有些不厚道。
題材構(gòu)思還行 但是拍的實在是太無趣了
看不下去~
熱愛電影
如果不是基于真實事件改編的話,就是一個很俗套的當(dāng)?shù)鼐用駡F(tuán)結(jié)起來對抗貪婪資本家和政府官員的故事了。電影表達(dá)可以有立場,底層民眾永遠(yuǎn)是善良正義的,但現(xiàn)實中如果真的有這么一棟老建筑被時代淘汰了還不愿意拆遷騰地方,且沒有居民對它有特殊感情,女主這一家多半就會被認(rèn)為是頑固“釘子戶”,結(jié)局也就沒那么好了。好奇劇院最后是怎么維持經(jīng)營的,改成電影院其實是個好辦法,畢竟再有情懷也得考慮現(xiàn)實。看完電影倒是很想去看《翡翠谷》了。
看不下去
【Sky】沖著名字和原型故事看的電影——出生的年份,和當(dāng)下,時光交錯,都有電影院需要拯救;在最微弱的時刻下,藝術(shù)永遠(yuǎn)值得人們竭力守護(hù)。參與的演員很夯,它也提供了那種夾雜著暖心、感傷以及振奮的情緒效果;只是如若有更深刻的方向掌舵,或是沒有那么老套浮夸的性格/劇情設(shè)置,它真的可以傳遞出很重要的訊息。最終的效果來看,它只是利用現(xiàn)有的材料敷衍地復(fù)述一次事件,也就注定無佳章了。