大雪紛飛的嚴(yán)冬,一輛馬車(chē)載著張學(xué)良及姐弟首芳、學(xué)銘從老家來(lái)到奉天。他們一身縗絰,而父親張作霖(李雪健 飾)則躊躇滿(mǎn)志,正準(zhǔn)備做一番大事業(yè)。少年時(shí)代的小六子耿直魯莽,他敢于頂撞父親寵愛(ài)的姨太太,也不服管教,而那位婀娜的表嫂則在他心中種下一粒情種。長(zhǎng)大后,張學(xué)良(文章 飾)有著一般紈绔子弟的豪夸,同時(shí)也具備將門(mén)虎子的特性。在風(fēng)起云涌的年代,張作霖作為一方霸主周旋在馮德麟、湯玉麟、中央軍閥乃至日本人之間,他從草莽登壇拜相,榮耀至極時(shí)灰飛煙滅。而被冠以少帥名頭的張學(xué)良,他的一生有于鳳至(宋佳 飾)、趙四(張歆怡 飾)等紅顏美人裝點(diǎn),亦有家國(guó)仇恨的重任跟隨畢生。
一代傳奇人物的人生,伴隨著時(shí)代的怒濤起伏不定……
一、從張黎說(shuō)起 《少帥》播完了,有驚喜也有缺憾,但因?yàn)樗菑埨璧淖髌?,因此開(kāi)播前我們會(huì)對(duì)其寄予很大期望,播完后評(píng)價(jià)時(shí)也會(huì)更加苛刻。 因?yàn)樗菑埨璧淖髌贰?
既然是說(shuō)電視劇,那就只談電視劇。張黎是攝影師出身,卻在電視劇行業(yè)異軍突起,手里的《走向共和》《大明王朝1566》和《人間正道是滄?!返於ǖ匚?,步入頂級(jí)導(dǎo)演行列。不少人都感慨說(shuō):「幸虧張黎出手太晚?!? 如果說(shuō)《人間正道是滄?!肥菢O不錯(cuò)的電視劇,那么《走向共和》和《大明王朝1566》則可以說(shuō)是歷史劇里繞不開(kāi)的存在,甚至可以說(shuō)是至今為止難以逾越的高峰。 因?yàn)樗鼈兊牧⒁馐恰纲Y治」。 由于《走向共和》和《少帥》題材的接近,我們先談一談《走向共和》。 一九九六年,歷史劇《雍正王朝》開(kāi)拍。《雍正王朝》的制片人是劉文武,導(dǎo)演是胡玫,編劇是劉和平,原著是二月河,而張黎則是其中的藝術(shù)總監(jiān)。這部電視劇定的基調(diào)是「當(dāng)家難」,從這個(gè)角度出發(fā),圍繞「也難說(shuō)身后罵名滾滾來(lái)」拍攝了雍正皇帝的故事。 「當(dāng)家難」的基調(diào)相較于很多把不準(zhǔn)脈絡(luò)的電視劇來(lái)說(shuō)已經(jīng)是很高的標(biāo)準(zhǔn)了,但劉文武和張黎卻在思考著這樣一個(gè)問(wèn)題:「當(dāng)誰(shuí)的家?」因此一拍即合,一九九年開(kāi)始,并接連邀請(qǐng)了編劇盛和煜、張建偉,創(chuàng)作電視劇《走向共和》。 由于是打算從「當(dāng)家難」繼續(xù)前行,思考「為何難以走向共和」,因此本劇的立意從一開(kāi)始就擺到了極高的起點(diǎn),用張黎導(dǎo)演自己的話(huà)說(shuō)就是:「走出路。」 因?yàn)槭亲叱雎?,所以必須先讓自己回到?dāng)年的那個(gè)情景下,去身臨其境地體驗(yàn),去思考,究竟什么樣才能夠走出路?;谶@一點(diǎn),《走向共和》的主創(chuàng)做了很多劇組沒(méi)有做到的事情—— 不做任何評(píng)價(jià),只是盡可能最大限度地還原歷史人物。 只有當(dāng)觀(guān)眾和劇中人物一樣,設(shè)身處地一般理解了所處的時(shí)代、所處的環(huán)境,拋開(kāi)歷史局限性,才能知道該怎么做,要怎么做,以及為什么有時(shí)寧可做錯(cuò)也不得不做。 二零零三年,在籌備、打磨、拍攝、后期了近四年后,《走向共和》作為央視極為重視的一部戲于當(dāng)年四月登上央視一套,一經(jīng)播出,贊譽(yù)有之,嘩然有之。因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為,這部戲「美化」了李鴻章,「美化」了慈禧,「美化」了袁世凱,「丑化」了孫中山。 其實(shí)沒(méi)有。 因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)歷史人物,無(wú)論他是誰(shuí),他首先都是一個(gè)人。我們后世在創(chuàng)作時(shí),不應(yīng)該先將其作為一個(gè)政治符號(hào),而是應(yīng)當(dāng)將他先看作一個(gè)人,這個(gè)人做了什么事,那就有待后人評(píng)說(shuō)了。 所以李鴻章先是一個(gè)老人,再是一個(gè)獨(dú)撐大廈的老人,再是一個(gè)有私心、無(wú)力回天的老臣。 所以慈禧先是一個(gè)女人,再是一個(gè)愛(ài)面子的女人,再是一個(gè)屢屢做了錯(cuò)事的政治家。 所以袁世凱先是一個(gè)人,再是一個(gè)有欲望的人,再是一個(gè)犯下大錯(cuò)的能臣。 所以孫中山先是一個(gè)人,再是一個(gè)十分理想化的人,再是一個(gè)一心堅(jiān)定的先總理。 遺憾的是,這一條很多電視劇都沒(méi)有做到;有幸的是,張黎一直在堅(jiān)持。 從《走向共和》開(kāi)始,《軍人機(jī)密》《錦衣衛(wèi)》《大明王朝1566》《中國(guó)往事》《人間正道是滄?!贰犊鬃哟呵铩贰妒ヌ扉T(mén)口》《九年》《四十九日祭》,張黎手中的電視劇履歷越來(lái)越多,雖然這些電視劇水平參差不齊,有的或許可以說(shuō)是「手法極其超前」所以不為人所接受,但張黎一直都堅(jiān)持著這樣的一個(gè)態(tài)度來(lái)創(chuàng)作歷史劇。 一直到《少帥》。 二、《少帥》里的堅(jiān)持與妥協(xié) 作為官方語(yǔ)境里的正面形象,張學(xué)良曾經(jīng)被很多人扮演過(guò),金安歌、寇振海、劉勁、胡軍、劉奕君等,在這些演員出演的作品里,張學(xué)良一直是作為一個(gè)標(biāo)簽化、符號(hào)化的歷史人物出現(xiàn),而這一點(diǎn)恰恰是張黎最不能接受的,所以我們看到的文章版張學(xué)良,是一個(gè)弱化政治意義的張學(xué)良。 張學(xué)良不是一個(gè)偉光正的歷史人物,作為含著金鑰匙出生的老帥張作霖的兒子,張學(xué)良更像是一個(gè)紈绔子弟,吃喝嫖賭抽五毒俱全。只是因?yàn)楣俜秸Z(yǔ)境,以及「西安事變」里的作用,后人往往更著眼于他正面的一方。 而電視劇《少帥》沒(méi)有這么拍,它立足于張學(xué)良自述的一句話(huà):「我的事情只到三十六歲,以后就沒(méi)有了。」 為什么張學(xué)良這樣說(shuō)?張學(xué)良在三十六歲以前的日子里都做了些什么呢? 我們提到張學(xué)良,往往想到的就是「九一八不抵抗」與「雙十二西安事變」,而對(duì)他之前的人生一無(wú)所知??晌覀円埠芮宄患?,只有充分了解了一個(gè)人的過(guò)去,才能理解他在重要時(shí)刻做出的選擇。 因?yàn)閺垖W(xué)良過(guò)去的人生里,吃喝嫖賭抽五毒俱全,為了避尊者諱,以往的影視作品里選擇了回避,而張黎和江奇濤沒(méi)有這么做。 江奇濤,《人間正道是滄?!贰稘h武大帝》的編劇,由他來(lái)創(chuàng)作《少帥》劇本是令人放心的。(雖然這期間出現(xiàn)了疑似抄襲的事件,但在沒(méi)有確認(rèn)之前不發(fā)表意見(jiàn)。) 所以江奇濤說(shuō),《少帥》最終確定的主題是:另類(lèi)生命的成長(zhǎng)史。 電視劇第一集就是操著一口東北話(huà)的小張學(xué)良登場(chǎng),這個(gè)小孩子演得極好,有靈氣、有韌勁,壓得住場(chǎng)面,令人眼前一亮,因此很多觀(guān)眾從那一刻起就喜歡上了這個(gè)小張學(xué)良。 按照一般的套路,人物長(zhǎng)大后就應(yīng)當(dāng)是偉光正的,面對(duì)敵人要大義凜然,面對(duì)丑陋要極力揭露,可是令觀(guān)眾沒(méi)有想到的是,在第二集、第三集,導(dǎo)演和編劇就大膽地讓「表嫂」出場(chǎng),而張學(xué)良與表嫂通奸的戲份也成了讓不少人大呼意外,但仔細(xì)想想,確實(shí)在情理之中,張學(xué)良親口承認(rèn)過(guò)的,憑什么不能拍? 如果不這么拍,他就不是張黎了。 還是那句話(huà):作為一個(gè)歷史人物,首先是一個(gè)人,這個(gè)人永遠(yuǎn)是有血有肉的。 因此我們看到,張學(xué)良對(duì)張作霖又愛(ài)又恨的親情,對(duì)郭松齡亦師亦友的友情,對(duì)于鳳至又敬又重的親情,對(duì)趙一荻又喜又溺的愛(ài)情…… 不帶著道德的天平去拍,因此大家會(huì)不由自主地看到一個(gè)真實(shí)人物,真實(shí)人物自然會(huì)令人欣賞,也會(huì)令人憤怒。 但是我們都知道的一件事是,張學(xué)良這個(gè)人物的非議非常大,主要集中在九一八事變與西安事變上。 九一八事變,究竟是誰(shuí)下令的不抵抗?蔣介石?張學(xué)良?這個(gè)問(wèn)題的話(huà)語(yǔ)權(quán)一直在官方語(yǔ)境中,在官方口吻里,一直是蔣介石下令不抵抗,并有電文為證,而近年來(lái)史料逐步發(fā)掘,卻發(fā)現(xiàn)蔣介石很有可能沒(méi)有發(fā)過(guò)電文,那么是誰(shuí)下的令? 放棄東北不抵抗是張學(xué)良下的令,可是張學(xué)良為什么下令?這和張學(xué)良把東北軍調(diào)入關(guān)內(nèi)、和蔣介石最一開(kāi)始的告示有沒(méi)有關(guān)系?和張學(xué)良自己為了保存實(shí)力的私心有沒(méi)有關(guān)系?和一九三零年中原大戰(zhàn)死亡三十萬(wàn)、日軍趁虛而入有沒(méi)有關(guān)系? 很多事情不是電視劇能說(shuō)得清的,更不是一篇文章能說(shuō)得清的。 所以我看到的是,電視劇《少帥》在一開(kāi)始就埋下伏筆,文章登場(chǎng),說(shuō):「日本人這是挑釁,不要理睬?!棺層^(guān)眾耳目一新后,故事帶入到張學(xué)良小時(shí)候。我想這樣剪輯是有用意的,正是這句話(huà),暗含了導(dǎo)演的態(tài)度。
<圖片3> <圖片4> 歷史的評(píng)說(shuō)由后人看,歷史劇的目的是引起大家的關(guān)注、引起大家討論。而在《少帥》里,張黎選擇的態(tài)度是各打五十大板,蔣介石有責(zé)任,張學(xué)良也有責(zé)任。 雖然有人會(huì)認(rèn)為這么做是貶低了張學(xué)良,另一邊也有人認(rèn)為這么做是在替張學(xué)良說(shuō)好話(huà),但實(shí)際上《少帥》這么做是兩邊不討好。 這部電視劇之所以這么做,其實(shí)是它的局限性,拋開(kāi)審查的問(wèn)題,這部電視劇最大的缺憾就在于視角過(guò)去單一,格局太小。 格局小帶來(lái)的壞處就是難以窺探歷史的本質(zhì),難以理解歷史的本來(lái)面貌。因此九一八究竟真相如何,前因后果如何,在電視劇《少帥》里是難以看到的。 三、《少帥》格局的缺憾 上一段里我說(shuō)了這樣一句話(huà):「因此我們看到,張學(xué)良對(duì)張作霖又愛(ài)又恨的親情,對(duì)郭松齡亦師亦友的友情,對(duì)于鳳至又敬又重的親情,對(duì)趙一荻又喜又溺的愛(ài)情……」這句話(huà)的另一個(gè)含義是,本劇是以張學(xué)良為視角看待東北乃至全國(guó)數(shù)十年風(fēng)云變幻的,是單一的成長(zhǎng)史。 讓我們回想一下張黎過(guò)去的作品,振聾發(fā)聵一般的《走向共和》,全劇數(shù)百號(hào)人物,數(shù)百雙眼睛,至少也有幾十個(gè)不同的視角在其中,因此我們會(huì)看到不同的人物對(duì)同一件事的不同態(tài)度,以致于我們能清楚知道他們的立場(chǎng)、形象,也更能對(duì)一件事進(jìn)行全方位的把握。 這是大格局作品。 《走向共和》前半段確實(shí)是這樣的,到了民國(guó)時(shí)期,由于種種限制(包括張建偉的劇本問(wèn)題),格局變小了,僅從革命黨人和袁世凱的角度來(lái)看民國(guó)初期血雨腥風(fēng),自然電視劇的張力不如之前。 后來(lái)到了《大明王朝1566》,劉和平打磨的劇本,緊緊圍繞著嘉靖和海瑞來(lái)扣題,無(wú)論是多角度看問(wèn)題,還是立足于還原人,都達(dá)到了「資治戲」的巔峰,至今難以超越。 再說(shuō)到《人間正道是滄?!罚m然故事變到了楊立仁和楊立青兄弟兩個(gè)的視角來(lái)回切換,卻是以小人物見(jiàn)大歷史,觀(guān)眾能從這兩個(gè)人物的背后牢牢看到國(guó)共兩黨二十年的交互關(guān)系,煞是好看。 還有同樣是傳記片的《孔子春秋》(雖然還沒(méi)上星播出,但是有些渠道可以觀(guān)看),雖然是以「孔丘」的一生為立足點(diǎn),卻屢屢出現(xiàn)少正卯、陽(yáng)虎、晏嬰乃至孔門(mén)弟子的視角來(lái)看孔丘,與其說(shuō)是孔丘的故事,倒不如說(shuō)是從別人視角來(lái)看孔丘是怎樣一個(gè)人。 可惜到了《少帥》,我們沒(méi)有看到這一點(diǎn)。 《少帥》就是單一的視角,好像當(dāng)初的《雍正王朝》《漢武大帝》,以主角的視角去看很多事情,許多歷史事件本該有著許多前因后果、蛛絲馬跡的,卻在張學(xué)良的視角中被消解了,也因此我們很難從《少帥》中看出九一八誰(shuí)是誰(shuí)非、西安事變?nèi)绾卧u(píng)價(jià)。 就像本文開(kāi)頭說(shuō)的那樣,本劇雖然質(zhì)量尚佳,但是這是張黎的劇,因此或者說(shuō)張黎的創(chuàng)作力有所下降,或者說(shuō)張黎妥協(xié)于觀(guān)眾(多視角、大格局的劇對(duì)于現(xiàn)在的很多觀(guān)眾來(lái)說(shuō)是看不慣的)。 四、張黎鏡頭和剪輯的弱化 要討論《少帥》的畫(huà)面,還是得拿張黎過(guò)去的作品來(lái)作比較。 張黎的鏡頭一直被稱(chēng)之為「電影的語(yǔ)言」,攝影師出身的他,曾經(jīng)在攝影上面拿過(guò)許多獎(jiǎng)項(xiàng),《天下無(wú)賊》《一聲嘆息》《夜宴》《赤壁》《紅櫻桃》等電影均由他掌鏡。 八年前,在接受鳳凰網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí),張黎面對(duì)主持人談及呂樂(lè)(張黎的同學(xué),《赤壁》的另一位攝影師)時(shí),說(shuō)到自己和呂樂(lè)對(duì)于鏡頭語(yǔ)言的不同看法,在那個(gè)訪(fǎng)談里,張黎說(shuō)他心中的鏡頭語(yǔ)言是靈動(dòng)的,機(jī)位不是死的,而是應(yīng)當(dāng)來(lái)回切換,這樣才能表現(xiàn)出畫(huà)面里人物的內(nèi)心,或焦灼、或堅(jiān)定、或淡然等。 他曾透露,《赤壁》里斗琴的一場(chǎng)戲就因此拍嗨了,整個(gè)場(chǎng)次到處跑,自己全身細(xì)胞都被激活了。 <圖片5> 而在張黎的電視劇里,我們會(huì)經(jīng)??吹竭@樣的畫(huà)面。 《走向共和》里,當(dāng)袁世凱最終勸說(shuō)清帝遜位后,我們看到的畫(huà)面中,是飄忽不定的腳步,活靈活現(xiàn)的袁世凱身影,此刻袁世凱的內(nèi)心也許是最輕松的,而我們能從那組畫(huà)面中清晰看到
《大明王朝1566》里,時(shí)不時(shí)閃現(xiàn)的黑白閃回,凌厲、冷峻,這手法延續(xù)到了《人間正道是滄?!贰吨袊?guó)往事》,乃至《孔子春秋》,一直是張黎電視劇的獨(dú)特風(fēng)景線(xiàn)。
但是,當(dāng)我們看到《少帥》時(shí),雖然打光、攝影等依舊是電影的語(yǔ)言,可卻少了許多張黎作品以往的鮮明特色,為數(shù)不多的閃回只是海邊的老人,其它畫(huà)面剪輯都有板有眼地按照時(shí)間線(xiàn)順序推進(jìn),再也看不到那些令人賞心悅目具有美感的畫(huà)面。 早在二零零九年,張黎野心勃勃拍出的一部《孔子春秋》,全方位地再現(xiàn)了孔丘自己、時(shí)人、后人對(duì)孔子的看法,時(shí)不時(shí)的黑白閃回、時(shí)空轉(zhuǎn)換,手法十分超前,在日本、韓國(guó)等儒家文化圈播出后,大受好評(píng)。但由于題材的受眾問(wèn)題和畫(huà)面的超前大膽,自開(kāi)拍至今,一直沒(méi)有內(nèi)地電視臺(tái)買(mǎi)下播放,也因此絕大多數(shù)觀(guān)眾無(wú)緣得見(jiàn)。 這對(duì)張黎一定是有打擊的,自那以后,《四十九日祭》就能清楚看到張黎的鏡頭和剪輯雖然依舊具有強(qiáng)大的自信,卻失去了以往的特色,《少帥》亦如是。 比如切換時(shí)間的變幻,《孔子春秋》里是少年孔丘喊了一聲抱著嬰兒孔丘的顏徵在(孔丘母親),一瞬間三百六十度時(shí)空轉(zhuǎn)換,鏡頭、剪輯都非常讓人驚嘆,堪稱(chēng)極棒。
<圖片9> 而到了《少帥》里,我們看到的就只是普通電視劇里,少年走過(guò),青年張學(xué)良迎面而來(lái),雖然無(wú)可指摘,可是對(duì)于張黎來(lái)說(shuō),視覺(jué)效果弱化了太多。 這是張黎的妥協(xié),也是一種悲哀。 五、從文章到李雪健:要走的路非常遠(yuǎn) 《少帥》這部戲是有很大爭(zhēng)議的,這一點(diǎn)我們要客觀(guān)承認(rèn)。但爭(zhēng)議的不在電視劇本身,而在張學(xué)良和文章。 張學(xué)良的問(wèn)題上面已經(jīng)敘述過(guò),現(xiàn)在說(shuō)一說(shuō)文章。 文章,二零一四年曝出出軌門(mén),而后息影,偶爾在《一步之遙》和《美人魚(yú)》里客串,這次擔(dān)綱主演張學(xué)良,從開(kāi)播前至今,一直承擔(dān)著非議。 一個(gè)人的私德和作品還是應(yīng)該割裂開(kāi)來(lái)看的,所以我們現(xiàn)在只談文章的表演。 談表演,不是說(shuō)一個(gè)人是不是演得讓觀(guān)眾喜愛(ài)。有的角色本身討喜,所以讓很多人喜愛(ài);有的演員本身的氣質(zhì)散發(fā)出來(lái),所以讓很多人喜愛(ài)。但這些都不是說(shuō)明這些演員演得好的表現(xiàn),演員演得好,主要還是看對(duì)于這個(gè)人物是不是把得準(zhǔn)。 所以在這部戲里,顯而易見(jiàn)演得最好的自然是「媽了個(gè)巴子」的張作霖,這一點(diǎn)不用懷疑,我想也沒(méi)人質(zhì)疑,李雪健老師的演技之高大概是國(guó)內(nèi)最頂級(jí)的一批,也就陳寶國(guó)、王志文等老戲骨能與其并駕齊驅(qū),去年的《嘿,老頭》,在劇本較弱的情況下尚且演得令人折服,更何況是這部班底極強(qiáng)的《少帥》。 比如第一集末,李雪健老師飾演的張作霖要打小張學(xué)良,可是小張學(xué)良的姐姐張首芳沖過(guò)來(lái)高呼「張雨亭!」張雨亭是張作霖的字,自己的女兒喊自己名字,張作霖內(nèi)心之震驚不可謂不大,而我們看到,李雪健老師那張瘦削有棱角的臉上微表情一動(dòng)再動(dòng),一瞬間傳達(dá)出吃驚、憤怒乃至沮喪,精彩至極。 <圖片10> 而更能讓人信服的是,面對(duì)著這種重大歷史題材的審查,李雪健硬是靠著自己精湛的表演,在審查時(shí)讓專(zhuān)家拍手叫好,最終使得張作霖這個(gè)人物的戲份一刀未剪,這種「折服」,我們只能表示贊嘆。 相比之下,文章的表演就弱了許多。面對(duì)著李雪健、黃品沅(《人間正道是滄?!防锏姆断A?、《孔子春秋》里的晏嬰)、楊新鳴(《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》里的胡長(zhǎng)寧、《墓道》里的宋若虛)等演員時(shí),文章很明顯底氣不足,有時(shí)會(huì)拿捏不住角色情緒,有時(shí)會(huì)不知肢體如何擺放。 這確實(shí)是文章的問(wèn)題,只是當(dāng)我們回想一下,要塑造這樣的一個(gè)少帥,太剛硬的形象不可以,太軟弱的形象也不可以,文章的這種韌性本身來(lái)說(shuō)恰恰好,只是因?yàn)檠莸眠€不夠好,在一堆戲骨面前很輕易地被比下去,所以被觀(guān)眾非議演技欠佳也是正常的。 當(dāng)然我們不能一棒子打死,當(dāng)聽(tīng)聞張作霖死訊時(shí),文章先是不動(dòng)聲色,再是自己一個(gè)人跑到屋子里嚎啕大哭,這一路情節(jié)拍得好、演得棒,尤其是張學(xué)良那種強(qiáng)制壓抑自己內(nèi)心難受卻又不能透露絲毫消息時(shí)的表情、四肢,文章演得很是到位。 <圖片11>
<圖片13> <圖片14> 所以我說(shuō),要是擱其它劇,文章的表演也許就能壓得下不少明星了,但當(dāng)他身處這個(gè)劇組時(shí),要走的路還非常遠(yuǎn)。 六、結(jié)語(yǔ) 年度大戲終于播完,是該闡述一下對(duì)《少帥》的最終評(píng)價(jià)了。 我們要肯定它的主創(chuàng)們創(chuàng)作這部作品時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,要肯定張黎作品里依舊存在的「還原人物、不作人物評(píng)價(jià)」的堅(jiān)持,要肯定這部戲里面不少演員的精湛表演。 但也要看到,這部戲無(wú)論是格局還是畫(huà)面,相較于張黎以往的作品都是有所欠缺的,也許是考慮到受眾的原因,總之未免令人遺憾。 失去了「資治」作用的《少帥》,雖然能明顯看到底子極厚,相較于很多歷史劇來(lái)說(shuō),我依舊會(huì)打四星,但考慮到這是張黎的作品,我給出的是三星的評(píng)價(jià)。 據(jù)透露,張黎有一個(gè)打磨了整整八年的劇本,和易中天合作的曹操題材電視劇,正準(zhǔn)備投入拍攝,同時(shí)還對(duì)殷商題材的故事感興趣。 正如他所說(shuō)的:「電視劇不應(yīng)當(dāng)承載評(píng)價(jià)歷史人物的意義,但電視劇可以引起大家廣泛討論,成為觀(guān)點(diǎn)劇,這就是很大的意義了?!? 所以最后祝愿張黎導(dǎo)演能在自己的路上越走越遠(yuǎn),對(duì)觀(guān)眾來(lái)說(shuō)這也是一頓豐盛的視覺(jué)盛宴。 ——————————— 給騰訊娛樂(lè)的一篇稿子,本人微博「孔鯉」和公眾號(hào)「書(shū)林齋」(Kongli1996)也發(fā)了,微博轉(zhuǎn)載請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)本人微博。
—————————
這個(gè)平行宇宙的故事,很不錯(cuò),誰(shuí)說(shuō)中國(guó)沒(méi)有好的科幻片
李雪健老師和文章等演員的表現(xiàn)值得稱(chēng)贊
剛看到熱河會(huì)戰(zhàn)。應(yīng)該不算洗白的劇吧。張的無(wú)能、毒癮、私生活混亂,東北軍的亂斗都有展現(xiàn)。
文章演誰(shuí)都痞里痞氣的那是他骨子里的惡習(xí),實(shí)在不適合演張學(xué)良。和好大只的小宋佳在一起cp實(shí)在違和。3分給李雪健老師,也覺(jué)得不適合演亂世梟雄。
只看了馮庸cut
本以為翻拍自張愛(ài)玲小說(shuō),望了兩眼發(fā)現(xiàn)不是,還是饒有興趣地看了下來(lái),不遷怒于主演選角,我們需要更嚴(yán)肅的藝術(shù),更客觀(guān)的評(píng)價(jià)。制作不錯(cuò),主演用心,尚在觀(guān)望追播中,播完改評(píng)。// 是好看的,推薦。
這年代還有張黎的劇能看,知足吧
很好看的一部電視劇!文章和宋佳還有李雪健老師演得很好!一部很好的電視??!良心之作!
張學(xué)良真正做到了不忠不孝不仁不義,敗家敗國(guó)不敗己,中華民族五千年來(lái)屈指可數(shù)的人物,在中國(guó)近代史上書(shū)寫(xiě)下了屬于自己的璀璨篇章。張黎這次顧左右而言他,國(guó)家大事上天秤歪斜,風(fēng)花雪月上倒是下足功夫,國(guó)產(chǎn)歷史電視劇的頭把交椅毀于一旦哪。
自老帥死以后,《少帥》在我心里基本終結(jié)。趙四不像趙四,但宋佳很鳳至;飾馮庸的演員才應(yīng)該演張學(xué)良啊,那才叫倜儻瀟灑啊,文章從頭到腳都只有痞氣,不是貴氣
張黎作品本有期待。雪健老師和小學(xué)良的對(duì)手戲很有意思。但是,文章出現(xiàn)后,整劇畫(huà)風(fēng)都變了。滿(mǎn)口兒化音游手好閑的小混混。出軌是品德問(wèn)題,本劇展現(xiàn)的演技也堪憂(yōu)。
被前幾集的張作霖迷住了,草莽勁兒與政治智慧、傳統(tǒng)道義還有父愛(ài)的柔軟之處混在一起,被病后的李雪健表現(xiàn)得太有魅力了!聲音完全沒(méi)bug!前幾年就聽(tīng)說(shuō)這劇本是一流電視劇導(dǎo)演都想得之,但同時(shí)也很敏感。黎叔拍也是妥當(dāng),前幾集的小演員都太贊。張學(xué)良口述史說(shuō),表嫂原是暗娼害他做了壞人.
我覺(jué)得會(huì)是個(gè)好?。?!對(duì)文章的演技還是比較肯定的?。?!追起來(lái)?。?!還有,豆瓣什么時(shí)候變成微博了,這么苦大仇深??
李雪健主撐著,小演員異常出彩,故事是好故事。剪輯和背景音樂(lè)較粗糙,馮德麟中景講話(huà)的時(shí)候突然跳出一幀嘴巴特寫(xiě),詭異得不行。沒(méi)必要的慢鏡頭體現(xiàn)略頻繁。幾處背景音樂(lè)不僅音量大而且完全和表現(xiàn)情緒不相符。
其實(shí)不算看過(guò),只看了馮庸的cut。被最老90后的演技驚到了,“白叔”的可塑性確實(shí)強(qiáng),完全不會(huì)跳戲到曹光、謝楠翔或是韓沉,跟老戲骨對(duì)戲也不怯場(chǎng),希望以后多一些男主的機(jī)會(huì)。對(duì)文章的演技我是服氣的,但是他不適合張學(xué)良這個(gè)角色,而且劇本太過(guò)于為了洗白而洗白。
文章沒(méi)出來(lái)前蠻好看的。姚迪演趙四嗎?張黎為什么要這樣浪費(fèi)自己的才華。題材零分,選角零分。張黎一百分。
看了這劇才發(fā)現(xiàn)文章演技多爛,演戲都一個(gè)模子,演的張學(xué)良一點(diǎn)民國(guó)公子氣質(zhì)都沒(méi)有,完全都市小痞男,身段范兒還不如那個(gè)演馮庸的年輕演員白宇,口音也讓人出戲。。李雪健的演技倒是老練,口音也不錯(cuò),變色龍活靈活現(xiàn)
張黎導(dǎo)演果然部部精品,電影般的畫(huà)面語(yǔ)言,有趣的戲劇沖突,過(guò)硬的演員表演,喜歡雪健老師和小演員的表演碰撞,蠻驚艷的,但歷史方面不敢期待更多;老帥被炸死后,完全看不下去了...
考究的臺(tái)詞就可以看出來(lái)劇組的態(tài)度,可以不喜歡演員,但不能因?yàn)椴幌矚g而貶低人家的演技,又一部?jī)?yōu)秀的國(guó)產(chǎn)電視劇
首集張作霖說(shuō)了:祖宗八輩子的陰德都讓你敗光了。