電影改編自2016年轟動(dòng)香港的荃灣灰窰角街工廈水泥藏尸案，死者是28歲男子張某，因上門(mén)追債遭四名年輕人殺害，事后尸體藏在自制水泥棺內(nèi)。兩日后死者女友人報(bào)案，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)死者曾與案發(fā)單位的男租客聯(lián)絡(luò)，監(jiān)控顯示張失蹤當(dāng)日曾與男租客及一名男子乘電梯進(jìn)入單位，之后便未有再出現(xiàn)。警方進(jìn)入單位后，終揭發(fā)水泥藏尸案，死者亦證實(shí)是張某。嫌疑人事后逃至臺(tái)灣，暴露蹤跡后被遣返回港被捕，并承認(rèn)參與殺人計(jì)劃。

電影借鑒了水泥封尸和潛逃臺(tái)灣兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，除此之外，整體故事性不高。前因敘述拖拉，后果主題模糊，如果是要表達(dá)三個(gè)年輕人對(duì)未來(lái)的彷徨與迷惘，在電影中期就可以做很好的闡述，甚至不需要改編水泥封尸這個(gè)案件，秀茂坪童黨案更適合一點(diǎn)。電影本身就非?；野担Y(jié)局更是不敢茍同，把犯罪題材翻拍成文藝片沒(méi)有問(wèn)題，但所謂的正義宣揚(yáng)還是應(yīng)該有的，畢竟電影這東西是要給觀眾看的，有些思想還是明確的好。

故事的主人公是三個(gè)年輕人，一個(gè)臺(tái)灣仔兩個(gè)家中破產(chǎn)的港仔和港女，沒(méi)有什么正當(dāng)工作也沒(méi)看出有什么上進(jìn)心。因?yàn)橐粋€(gè)陰差陽(yáng)錯(cuò)的誤會(huì)，港仔正當(dāng)防衛(wèi)失手殺了人，于是用水泥封尸，跑路去臺(tái)仔家中避難。電影給到的鏡頭顯示人不是完全封在水泥之中的，半只身都露在外面，被人發(fā)現(xiàn)并通緝歸案也是意料之中的事情。

前來(lái)報(bào)仇的人被臺(tái)灣警察擊斃，三個(gè)年輕人繼續(xù)跑路游蕩，結(jié)尾還配上了BEYOND的誰(shuí)伴我闖蕩，從懶人的角度這兩者其實(shí)并不合襯。而且也沒(méi)有想到會(huì)是這樣一個(gè)結(jié)局，按照以往的套路應(yīng)該是全部抓獲才對(duì)，臺(tái)灣是可以將犯人遣返回香港的。作為一部臺(tái)灣拍攝的電影，莫非它要表達(dá)任何犯事的人都可以來(lái)臺(tái)避難嗎？這是一個(gè)非常不好的訊息，頗有借殼宣傳的意味。也許導(dǎo)演并沒(méi)有這方面的意思，是懶人習(xí)慣性想太多，單單失路人三個(gè)字確實(shí)可以引發(fā)太多的聯(lián)想，若只是對(duì)改編自真實(shí)案件感興趣的觀眾，就不推薦看了。

當(dāng)老婆和弟弟發(fā)現(xiàn)死者時(shí)的神態(tài)是那么的淡然，不相干的人看到水泥灌尸也不至于這樣的反應(yīng)吧？弟弟尋找到臺(tái)灣警察門(mén)口那段，我就當(dāng)是開(kāi)了手機(jī)尋找功能，后臺(tái)開(kāi)了定位，并準(zhǔn)確跟蹤到了警察門(mén)口，但在警察門(mén)口砍人還踢倒警察啥事沒(méi)有？？還有那個(gè)臺(tái)仔一直隨身帶著死者的手機(jī)還接通死者他弟的電話(huà)？？現(xiàn)在中港和臺(tái)最有名的法律漏洞就是沒(méi)引渡法，最后的3個(gè)人開(kāi)車(chē)囂張的鏡頭在訴說(shuō)著--在香港犯法哪怕殺人后跑到臺(tái)灣什么事也沒(méi)有，以前香港黑幫電影犯事跑路到臺(tái)灣都沒(méi)這部片表達(dá)得這么赤裸和猖狂。

雖然宣傳上，一直強(qiáng)調(diào)這個(gè)電影是真實(shí)事件改編的，但實(shí)際上，電影的內(nèi)容，跟原本的案子關(guān)系不大，只是借用了部分的人物背景

原案是香港人在香港犯案了逃去臺(tái)灣，然后后來(lái)被臺(tái)灣遞解出境了，歸案了的（跟前面兩個(gè)影評(píng)提到的最近的案子完全不同，最近的那個(gè)是香港人到臺(tái)灣犯案逃回香港，香港不可能遞解自己人出境）

而電影里面，改成了2個(gè)香港人+1個(gè)臺(tái)灣人。阿聰其實(shí)不是殺人，而是自衛(wèi)，但因?yàn)橛X(jué)得自己出身太差，不會(huì)有人信才逃去的臺(tái)灣。妹妹跟臺(tái)仔沒(méi)有殺人。卻因?yàn)檫@個(gè)事情一身騷。臺(tái)仔的爸也說(shuō)了，因?yàn)榕_(tái)仔是臺(tái)灣人所以臺(tái)仔不可能逍遙法外的，而哥哥跟妹妹，遲早也會(huì)被遞解出境。并不是逍遙法外的結(jié)局。失路人這個(gè)劇名挺貼題的，三個(gè)年輕人，迷失了前路，未來(lái)都?xì)Я?，特別是臺(tái)仔，三個(gè)人里面，他的家世最好。

如果一開(kāi)始，哥哥選擇的是自首，結(jié)局也就可能是自衛(wèi)什么事情都沒(méi)有，就算意外，判得也不會(huì)重，他是開(kāi)店的，有沒(méi)有案底其實(shí)關(guān)系不大。而臺(tái)仔如果沒(méi)有幫他處理boss，會(huì)順利大學(xué)畢業(yè)。

如果是因?yàn)檎鎸?shí)案件改編這個(gè)理由來(lái)看，把這電影當(dāng)做懸疑片或者以案件為中心的片子來(lái)看的話(huà)，其實(shí)不推薦。這部電影更多的是通過(guò)這個(gè)案子，描述三個(gè)迷失自我的年輕人，彷徨，無(wú)助，天真，幼稚。

還有一些細(xì)節(jié)的地方處理的不錯(cuò)，例如，電影剛開(kāi)始，三人上巴士，大嬸滾落了蘋(píng)果，臺(tái)仔幫她撿，大嬸僅因?yàn)榕_(tái)仔的口音，就把他當(dāng)做內(nèi)地人歧視，不但沒(méi)感謝臺(tái)仔，還說(shuō)他偷蘋(píng)果，而后面的劇情告訴我們，蘋(píng)果是阿聰這個(gè)香港人偷的。赤裸裸的諷刺了香港人的歧視問(wèn)題。

還有人提到最后配樂(lè)是誰(shuí)伴我闖蕩，跟結(jié)局不配。其實(shí)結(jié)局并不是三個(gè)年輕人戰(zhàn)勝了法律，而是前路茫茫。跟歌詞是很相配的。

前面是哪方 誰(shuí)伴我闖蕩 沿路沒(méi)有指引 若我走上又是窄巷 尋夢(mèng)像撲火 誰(shuí)共我瘋狂 長(zhǎng)夜?jié)u覺(jué)冰凍 但我只有盡量去躲 幾多天真的理想 幾多找到是頹喪 沉默去迎失望 幾多心中創(chuàng)傷 只有淡忘 從前話(huà)說(shuō)要如何 其實(shí)你與昨日的我 活到今天變化甚多 只有頑強(qiáng) 明日路縱會(huì)更彷徨 疲倦慣了再?zèng)]感覺(jué) 別再可惜計(jì)較什么