一

六年后，新的狄劇歸來，卻難續(xù)經(jīng)典，不由感慨：狄公，您真的要晚節(jié)不保了嗎？

2011年播出的《神斷狄仁杰》，是錢雁秋導(dǎo)演同前三部總制片人張文玲合作破裂之后，帶大部分原班人馬拍攝的新續(xù)集，而張文玲也另起爐灶，請(qǐng)來富大龍、楊冪等“新人”推出了《狄仁杰前傳》。兩部劇基本是同一時(shí)間上線，但張版得以在央視等大平臺(tái)播出，而錢版只能走地方衛(wèi)視，并且首播的時(shí)候輻射面比較小，我也是后來才從網(wǎng)上刷完的錢版全集。

關(guān)于錢、張二人的決裂暫且不表，畢竟跟這一部新的《狄仁杰》系列關(guān)系并不大。

錢導(dǎo)所帶領(lǐng)的原班人馬，包括梁冠華、張子健還有須乾，以及后來出鏡愈發(fā)頻繁的苑冉和曲柵柵，除了狄仁杰系列之外，還有一個(gè)系列叫燕雙鷹，從早年間的《英雄》，到后來的《獵鷹1949》等等，風(fēng)格同狄仁杰系列很是相近。

這兩個(gè)系列基本處于交叉拍攝、播出狀態(tài)，等到2011年后，燕雙鷹系列成了主攻點(diǎn)，也是因?yàn)橄盗袆〉哪Ｊ交^明顯，導(dǎo)致“鐵三角”組合——錢、梁、張也有了分飛的想法，他們確實(shí)也分開了。

所以才有的這部新的譚版狄仁杰，大致劇情是接第三部，而非《神斷》。不過除了狄公還是“狄公”之外，其他演員都是第一次參演狄劇。

本以為會(huì)有耳目一新之感，勉強(qiáng)刷完前25集之后，無語凝噎，因?yàn)檎娴呐牡暮懿睢?/p>

二

初次接觸《神探狄仁杰》，還是個(gè)小學(xué)生。央視四套八套經(jīng)常會(huì)把第一部重復(fù)播出，可能版本上有所刪減，不過精華仍在，我那時(shí)也是受父親影響，時(shí)不時(shí)看上幾眼。

這部劇給我最早的印象是，它拍的很神，很嚇人，尤其是第一部。即使是不了解狄仁杰的觀眾，在梁老師的演繹下，你都會(huì)覺得這肯定是一代名相；而張子健的李元芳，簡(jiǎn)直就是一個(gè)戰(zhàn)神。

第一部充滿了懸疑、詭異以及天馬行空甚至不合常理的“武俠”氣質(zhì)。整部劇的精華在于，狄公的抽絲剝繭，力挽狂瀾，深明大義；李元芳從普通軍官到終極戰(zhàn)神；虎敬暉的深藏不露、舍身取義；武則天的君臨天下；案情的驚詭以及李青霞、瑩玉的大胸。

大胸姐李青霞

三個(gè)案子里面屬幽州案最復(fù)雜，并且隱隱還有后續(xù)；湖州案最后有個(gè)小懸念：三本《藍(lán)衫記》最后只剩了一本；滴血雄鷹雖然時(shí)間短但是足夠驚悚。

聯(lián)系到第二部的崇州、蛇靈兩案，不難發(fā)現(xiàn)，前三部中，屬該系列比重最大。姑且將三個(gè)案子統(tǒng)稱為蛇靈叛逆案，可能在第一部重點(diǎn)集中于金木蘭、虎敬輝在幽州的勢(shì)力，而且能約摸發(fā)現(xiàn)她們是要從“組織”中獨(dú)立出來，而關(guān)于“蛇靈”組織的更多細(xì)節(jié)并未再做描述，屬下部眾也沒有像第二部那樣統(tǒng)一著裝。

崇州案出現(xiàn)肖清芳，洛河神異案出現(xiàn)袁天罡，整個(gè)組織的前前后后似乎已經(jīng)被交代的很清楚：帝師兼數(shù)理大師袁天罡是蛇靈的老主人，里面還包括了前內(nèi)衛(wèi)府大閣領(lǐng)肖清芳、群主李青霞以及一批被武則天打擊報(bào)復(fù)的異己之后，隨著袁天罡被拘禁，肖清芳成為一姐，李青霞只是她的屬下。

三

蛇靈叛逆在洛河暗涌之后被一舉清除，但是沒想到譚版狄仁杰一出，竟然還在搞幽州案后續(xù)，而且沒有提蛇靈相關(guān)元老，反而將金木蘭復(fù)活，強(qiáng)行把第一部的大胸美膩郡主說成是假的，我只想說你對(duì)得起肖清芳和老主人嗎？作為續(xù)集能別這么開腦洞嗎？明明都團(tuán)滅了，金木蘭你活著這么多年都不知道你老主人差點(diǎn)成功稱帝嗎？

譚版狄仁杰的片頭做了改變，主題曲不再是耳熟能詳?shù)摹堕L(zhǎng)歌一曲》，但也還算中聽，只不過歌詞字幕都有錯(cuò)別字啊，“郎天地”是什么鬼？標(biāo)志性的開門見字也是嫁接第三部的，沒有了第一二部那種經(jīng)典的味道。

經(jīng)典片頭

新版的片頭

詐尸的金木蘭完全沒了曾經(jīng)的顏值，你時(shí)間間隔能到十年嗎你就老了那么多還會(huì)戴丑面具了，我大胸姐怎么就得罪導(dǎo)演了？更令我驚訝的，郡主顏值一差勁結(jié)果武功更強(qiáng)了，是元芳沒好好和你打還是元芳因?yàn)檠輪T問題被菜了？

李大媽的顏值是越老越低

想念大胸姐

之前四部里面，每部女主角或者出鏡率高一點(diǎn)的女性角色都還有些顏值有些演技而且配音方面硬傷很小，李青霞瑩玉太平公主如燕乃至錦娘、葛家雙胞胎和娜魯，除了黑暗之山的西北倆姐妹花差勁點(diǎn)，都不影響審美。

新版的狄春怎么看不像個(gè)大管家

還是之前的老管家更順眼??

偏偏新一部里面，來自東洋的倆“真愛CP”真是讓人吐一口老血。

王鷗，女，飾演蔓櫻（女），前朝貴族之后，逃亡到東洋改名百合子，與池野大兄弟相愛，回周后女扮男裝改名英蔓，配音偏男性化。

文靜，女，飾演池野曈（男），東洋武士，純爺們，考慮到曾經(jīng)有個(gè)男神叫小野妹子，所以姑且不說這名字的性別暗示了；池野瞳入中國(guó)后主動(dòng)自宮，改名紫嫣，毅然臥底為歌妓，可以賣藝也賣身的那種，配音女性化。

那么問題來了，蔓櫻作為美女一枚，不利用天然優(yōu)勢(shì)舍身為妓女，反而成了闊少來“拈花惹草”，音色還蠻爺們；池野同學(xué)身為一代東洋型男，主動(dòng)加持為青樓版東方不敗，自帶大胸體系，配音偏男性化。兩人身為女演員，卻還加入曖昧感情戲，此等神級(jí)操作，導(dǎo)演編劇你們不累嗎？

四

這一部里面我覺得狄公面對(duì)的每個(gè)陌生人都像是壞人，棲霞竇天徳狄虎紫嫣還有郡主。無影針什么時(shí)候變成無影釘了？演技尷尬，配音尷尬，甚至連狄公的死忠曾泰也開始讓我尷尬。須乾老師是多么質(zhì)樸善良啊，我發(fā)現(xiàn)須老師臉好像大了。

可能梁冠華拍這一部并不是為了錢，不過到頭來非要弄成晚節(jié)不保嗎？實(shí)話實(shí)說，第一部最好，第二部次之，第三部就有點(diǎn)下坡，特別是憑空取消了如燕，加了曲珊珊。后來錢導(dǎo)跟老張鬧掰，錢導(dǎo)拍了神斷，水平真的已經(jīng)下滑的比較厲害了，雖然大部分都還是原班人馬。

沒想到后來因?yàn)殍F三角——錢梁張拍的類型片越來越多，尤其是燕雙鷹這么個(gè)抗日奇?zhèn)b，一樣的套路一樣的抗日不一樣的扯犢子?？赡苓@就是這三個(gè)人也開始分道揚(yáng)鑣的原因吧。附帶說一句燕雙鷹系列是真真比狄仁杰系列還要爛的徹底，第一部英雄跟獵鷹1949好歹還能看完，其余的簡(jiǎn)直就是圈錢。

最后我想提一句，官方似乎定的叫第四部，然而網(wǎng)絡(luò)搜基本都是帶五；片名有情花有瓊花之別，所以很容易讓人鬧不清。目前還有消息說鐵三角還會(huì)重聚拍真正的神五，但未有更多細(xì)節(jié)。

這部新電視劇，更多的是消費(fèi)情懷，而制作水準(zhǔn)低下，超過三星我認(rèn)輸。

一星給狄仁杰，一星給我的情懷。換了團(tuán)隊(duì)的感覺真的不一樣，不僅是演員方面，新元芳長(zhǎng)的是帥的，但是人設(shè)沒有延續(xù)下來，武力值也被削弱，整個(gè)人感覺太溫和了，不像一個(gè)殺人如麻的冷血將軍。當(dāng)然元芳并不冷血，他也有溫情的一面，只是只對(duì)親近的人表露而已。很多探險(xiǎn)的時(shí)候，元芳沒有鏈子刀出鞘，一直走在大人前面，看的我很不舒服，元芳最核心的人設(shè)被丟掉了，很難過??。還有劇情上的那些莫名其妙的旁白真的聽的我很無語??。然后狄仁杰系列除了主角，新人全是臥底這一點(diǎn)也沒有延續(xù)。最后夸一下片頭曲吧，挺好聽的，成功騙到了我的期待。

一直都很喜歡狄仁杰系列，每部都看過，看了一遍又一遍，這部上面武則天、李元芳換人了，還真的不習(xí)慣，還是喜歡原來的演員，還好狄仁杰是原來的人！只是覺得劇情有點(diǎn)拖沓，也不夠嚴(yán)謹(jǐn)，沒有原來的看著環(huán)環(huán)相扣，還有瓊花案里，配音總覺得有點(diǎn)怪，因?yàn)橄矚g這個(gè)系列，還是給出四顆星，希望狄仁杰還會(huì)有后續(xù)，拍出更多的精彩的劇集

我的天吶，我真難以想象這是一個(gè)系列的劇，從剛開始看就感覺不對(duì)，強(qiáng)忍著看了幾集，看得我尷尬癥都犯了。劇情注水我就不說了，團(tuán)隊(duì)全換也就算了，可新找的演員能不能看看前面的三部劇，參照參照以前的人物是怎么演的？武則天上來就毫無根據(jù)地怒懟狄仁杰，你覺得和前面幾部劇連在一起合適嗎？如果說前三部還是肱骨之臣狄閣老，這一部給我的感覺就好像狄仁杰造反未遂，下一瞬間就會(huì)被拖出去千刀萬剮一樣，詐尸的金木蘭，實(shí)在難以入戲的李元芳，好不容易有一個(gè)沒換人的曾泰直接怒懟恩師（雖然明知道之后是假的，但真的讓人無法接受，就好像是狂風(fēng)暴雨中的小船上好不容易有個(gè)船錨想要固定一下我那炸裂的三觀，發(fā)現(xiàn)還他媽是斷的），還有那一波波無力吐槽的打戲，混亂的邏輯思維，最要命的就是演員的演技，從第一部追過來，我真的無了????，是不是換導(dǎo)演和編劇了？這個(gè)系列就到此為止了吧，真的看得我太難受了，止步吧，回去再刷一遍第一部，真心是期待越大，失望越大，我都不知道我是抱著什么心情，凌晨爬起來，重新下載豆瓣來吐槽的，看得我胃疼，已經(jīng)睡不著了??????

平心而論，對(duì)于《神探狄仁杰》系列還是滿期待的。 畢竟古裝+推理的電視劇類型，好看的不多，而且《神探狄仁杰》系列之前的口碑亦不錯(cuò)。但卻沒有注意到導(dǎo)演換人了……

首先，第一印象便是演員配置的落差嚴(yán)重超出觀者的心里底線。其實(shí)之前的幾部也有相似的問題，配角的質(zhì)量不高，且總有那么幾個(gè)人客串各種配角，而且是一眼便能認(rèn)出的那種，起初真是不適應(yīng)。但起碼有梁冠華與張子健搭檔，皇帝武則天、狄府的管家狄春感覺都還好。

然而《狄五》完全是梁冠華在獨(dú)自撐場(chǎng)，整部劇李元芳沒了機(jī)智與勇敢，已經(jīng)淪落為打手一般的角色，完全失了原有的色彩。

其實(shí)演員的更換，都會(huì)使得觀眾心中在初期有一定的不適應(yīng)感。但是如果在劇中演繹出色，自會(huì)抵消觀眾心中的不適感。然而筆者一直看到最后，心中的這種不適應(yīng)依舊存在。

武則天這個(gè)角色雖說戲份不多，但與狄仁杰亦有著相當(dāng)?shù)哪跖浜?，為劇情增色不少?/p>

而《狄五》中的武則天第一感覺就是太年輕。武則天稱帝應(yīng)是在天授元年（690），那么武則天最低也是六十七歲。但《狄五》的武則天，往高了說不過四十出頭，怎么看都不合適。而武則天說話的時(shí)候，不清楚是否是后期配音的問題，觀者總感過于生硬。

狄府的管家狄春雖然有時(shí)戲份不多，卻與狄仁杰有一股親近、家人之感。而在《狄五》中卻變得可有可無，叫狄仁杰作‘大人’，而非‘老爺’，仿佛在情感上沒有什么交流一般，感覺過于呆板。

其他如在情花案中，有太子李旦的出場(chǎng)，這種違背歷史大背景的藝術(shù)創(chuàng)作，觀者在看的過程中，多少有些不習(xí)慣。

而在天樞案中居然有蘇定方出場(chǎng)，確是讓觀者很是驚訝，畢竟蘇定方早在乾封二年（667），唐高宗在世之時(shí)，便早已去世。是不可能出現(xiàn)在武周時(shí)代的。

最后情花案中的池野曈為何能夠成為花魁？天樞案中的波斯公主為何能夠?qū)⑺腥嗣缘蒙窕觐嵉?？劇情的設(shè)定至少也需要與演員本身相匹配吧，不是你說是，觀眾就必須接受吧，這種扭曲的設(shè)定，觀者認(rèn)為只會(huì)拉低觀眾的感官舒適度。

而且在推理劇中，加入過多的感情戲份，不是有些南轅北轍嗎？之前系列中元芳與如燕的情感比例，觀者就認(rèn)為恰到好處。畢竟觀眾的關(guān)注點(diǎn)并不在此，過多只會(huì)弄得似是而非，畫蛇添足。

而且整部劇中所有關(guān)于愛情方面的部分，完全給觀者一種病態(tài)之感。

從百合子與池野曈，雪娘與鐘世英，易大洪、沉玉對(duì)波斯公主，觀者看著真是有種快進(jìn)的欲望。相反的，南雁與傾城這種十六年后相見的母子之情，卻是演繹的過于平淡?？傊?，觀者感覺編劇、監(jiān)制所表達(dá)的愛情觀過于扭曲化……

再說道具的使用。在筆者的印象中，整部《狄五》中最失敗的一件道具，便是情花案中金木蘭的那張面具。

因?yàn)殓娂掖彗娔敢怀鰣?chǎng)就被認(rèn)出來了，一丁點(diǎn)懸念都沒有……畢竟嘴角的兩堆肉太明顯了，難道是導(dǎo)演有意為之？而且如果重溫第一部的使團(tuán)驚魂案，金木蘭重新現(xiàn)身的理由太過于牽強(qiáng)，有些應(yīng)付了事的感覺。

而且為什么一定要是金木蘭，看劇情的意思應(yīng)該還是英國(guó)公徐敬業(yè)的原配，武則天是怎么讓其活到出場(chǎng)的？

其他如天樞案中，黃金谷取景的選擇，是閉著眼睛找的嗎？不知是編導(dǎo)們?cè)谧云燮廴耍€是在鄙視觀眾。能否后期做一些合成處理，讓觀眾感受到那里是一處山谷。

之后南雁一眾與傾城于河兩岸相見后，是如何過河的，飄過去的嗎？最后尋找黃金鳥蛋的場(chǎng)景，是沒錢布置場(chǎng)景了嗎？

其實(shí)當(dāng)年看前幾部時(shí)，便感覺這道具手法過于粗糙，不過確是沒有對(duì)比就沒有傷害，《狄五》這種甘做綠葉的精神還是值得肯定的，筆者不得不重新溫習(xí)一下前幾部，緩和一下情緒。

可以看得出《狄五》是將重心放在的劇情推理，試圖超越前幾部，但觀者對(duì)于幾處情節(jié)設(shè)定始終感到不能理解……

首先情花案一開場(chǎng)，便是英蔓殺人，以及與池野曈對(duì)話的場(chǎng)景。觀者不清楚為何開場(chǎng)就將英蔓暴露出來？池野曈亦是如此，遣唐使的身份暴露無遺，難道編劇認(rèn)為換了女裝變身紫嫣，觀眾就看不出來了？那么之后紫嫣與狄仁杰對(duì)話，所編撰的背景身份，觀者不清楚意義何在，逗觀眾開心嗎？

如果是為了混淆視聽，那么細(xì)川青葉失憶、斷臂的設(shè)計(jì)，以及每次英蔓見到細(xì)川青葉時(shí)，那‘做作’的表現(xiàn)，又是怎么回事？

估計(jì)編導(dǎo)們希望英蔓、池野曈男變女、女變男的設(shè)計(jì)能夠帶給觀眾驚喜，但觀者確是不以為然，因?yàn)橛⒙陌缪菡弑旧砭褪桥?，雖然使用了男生配音，不過是畫蛇添足而已。因?yàn)槿说闹饔^認(rèn)知，會(huì)因?yàn)橛⒙陌缪菡呤桥裕J(rèn)定英蔓是女扮男裝。假如英蔓在劇中實(shí)際扮演的是男性，或許更有意外之感。

其次曾泰的位置確是非常尷尬，暴露也是早晚之事，但只要沒有最后確認(rèn)，觀眾就會(huì)到處聯(lián)想。然而卻來了個(gè)開場(chǎng)殺，其內(nèi)心獨(dú)白故意將自己暴露給觀眾，其用意究竟若何？

情花案既然是以情花而起，情花觀觀主棲霞自是難脫關(guān)系，而且棲霞出場(chǎng)那詭異的表情，再明顯不過。

果不其然，不久棲霞與竇天德便暴露于觀眾面前，那么很自然便會(huì)聯(lián)想到曾泰便是竇天德假扮的。畢竟劇中的角色就那么多，很好推斷。唯一超出觀者預(yù)料的是，棲霞并非幫兇，而是‘主謀’。

而木匠徒弟死后寫出‘狄’字，狄虎自然而然便被鎖定為內(nèi)鬼，并確認(rèn)了與竇天德的關(guān)系，那么開場(chǎng)的三個(gè)蒙面人的身份自是不言而喻。

在狄仁杰首次登畫舫查案中，曾泰便與宇文馳眉來眼去，宇文馳欲言又止，至少說明宇文馳是一位知情人?？梢哉f宇文馳是目前唯一一個(gè)可以混亂觀眾視線的人物，卻輕描淡寫的將其暴露于觀眾面前。

如此一來，開局幾集而已，情花案中的主要人員全部暴露，觀者也就沒了驚喜……

劇情中刻意的暴露幾位幕后主使，在觀者想來，應(yīng)該是為最后英蔓與池野曈的‘彩蛋’做鋪墊，但這顆‘彩蛋’打從一開場(chǎng)就曝光了，一切盡在預(yù)料之中，這驚喜又在何處呢？

狄仁杰的風(fēng)格亦發(fā)生了變化，甚至是完全失了銳氣。

從首次登船調(diào)查太子失蹤始，畫舫再現(xiàn)命案，沈婆、陶三被殺，皆是何人所為？掃地老婦又是何人裝扮？狄仁杰是一件也未破解，直至劇情結(jié)束也未作任何交代，皆是不了了之。而情花樹下八尸案，反而是在英蔓的刻意提醒下勘破。

狄仁杰遭到陷害，而擺下公堂。卻因機(jī)緣巧合找到了宇文馳夫人雪娘的金釵，繼而將查案的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了雪娘。

觀眾是滿懷期待狄公的神機(jī)妙算，不料卻是雷聲大雨點(diǎn)小，狄仁杰擺下公堂的意義在哪里？就是為了引出雪娘的金釵嗎？可以說劇情的宏觀設(shè)計(jì)無絲毫巧妙之感，觀眾觀看時(shí)亦無勢(shì)如破竹之酣暢淋漓，整個(gè)過程的邏輯關(guān)系生硬無比，完全是在將不同的思路強(qiáng)行拼接。

在破解雪娘留下的四幅冬閨集艷圖時(shí)，窗外不同的風(fēng)景，以及雪娘手中物品中的文字，謎題設(shè)計(jì)的過于淺顯，一眼便能看出問題所在，狄仁杰竟然還在那里反復(fù)研究。至少案情的推理速度應(yīng)該快于觀眾的反應(yīng)速度吧！

狄仁杰從四幅冬閨集艷圖中找到地圖后，反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂的‘空白’，并通過找到的西漢透光鏡，整合出完成的地圖。但觀者認(rèn)真對(duì)照過前后地圖的變化，那便是沒有變化，你們是覺得觀眾都瞎嗎！

而且如雪娘這樣重要的證人，應(yīng)該馬上派千牛衛(wèi)保護(hù)起來，狄仁杰竟然讓其帶著半死的鐘世英自行離去。難道拍《狄五》是為了抹黑狄仁杰的嗎？

而這西漢的透光鏡，與后面在雪娘藏身的小屋中出現(xiàn)的酒爵，應(yīng)該都是后面劇情的一些伏筆。畢竟狄仁杰探查古墓時(shí)，金木蘭為何會(huì)出現(xiàn)在墓室下方？但這些設(shè)定也都不了了之了，到最后也未交代金木蘭為何會(huì)出現(xiàn)在墓室下方。

還有棲霞在墓室中，恰好倒在機(jī)關(guān)旁邊的這種設(shè)定，觀者認(rèn)為更適合出現(xiàn)在玄幻小說，推理劇中出現(xiàn)這種設(shè)定，只會(huì)拉低整部劇的智商度。

最讓人不能理解的是，拍攝《狄五》細(xì)節(jié)上更是一塌糊涂。任何人見到狄仁杰這位欽差大臣都是不跪的，特別是狄仁杰拜訪宇文馳，宇文馳見到狄仁杰這位宰輔，居然是堂而皇之的坐于上位，整個(gè)場(chǎng)景筆者看著是十分詭異。

而狄仁杰每次出場(chǎng)，無論何種場(chǎng)合身邊總是幾個(gè)人而已，官兵呢？千牛衛(wèi)呢？

如破解亂石陣，探索古墓如此危險(xiǎn)的事情，亦是如此；其中霜兒的劇情設(shè)計(jì)，更是讓觀眾哭笑不得，只需吩咐手下將士，抑或狄春等家將看護(hù)霜兒即可，難道狄仁杰這位欽差大臣是光桿司令嗎！

而駱賓王這個(gè)人物的出現(xiàn)，其意義究竟何在？是為了弱化狄仁杰的主角光環(huán)嗎？

而情花中最大的一個(gè)漏洞，便是真曾泰出現(xiàn)時(shí)的場(chǎng)景。

真曾泰被救出即意味著青山寺的暴露，那么青山寺中火藥的秘密亦有可能被狄仁杰提前探知。這種事情觀眾都想得明白，然而竇天德、棲霞等人好似毫無察覺一般，自信滿滿的繼續(xù)他們的造反計(jì)劃。這種裝傻充愣是在硬撐著完成劇情嗎？

而《天樞案》初看之下確是比《情花案》縝密許多，然而至沉家堡被焚，狄仁杰找尋陽(yáng)明宮開始，易大洪、沈飛云、沉玉一行人便被十分刻意地俱到狄仁杰身邊，劇情的感官便急轉(zhuǎn)下滑……好似編劇們唯恐觀眾不知這些人有問題一般。

先說南雁跟蹤李元芳的橋段，前沒有鋪墊，后沒有交代，沒頭沒尾的是不是太隨意了。難道李元芳的武功退化了，被一個(gè)小丫頭跟蹤卻絲毫沒有察覺？這迷惑觀眾的煙霧，層次是不是低了點(diǎn)。

沈飛云的身份當(dāng)真是簡(jiǎn)單易懂，沈飛云聽到有關(guān)波斯的事情，表情驟變，先是告訴觀眾‘我’與波斯有關(guān)系；而后在沈府狄仁杰發(fā)現(xiàn)的血跡，再告訴觀眾‘我’沈飛云的身份有問題；而在骷髏客棧中，店主波斯王子養(yǎng)育了一對(duì)兒女，到沈飛云與波斯公主的對(duì)話，最后告訴觀眾‘我’就是波斯王子。

這種東西還要演的那么撲朔迷離，真的有必要嗎？

而沉玉是易大洪、傾城的兒子，更是簡(jiǎn)單易推。劇情中傾城生下孩子后，易大洪曾問過孩子是男是女，然而傾城卻避而不答，如果誕下的只有南雁，這種觀眾皆知的事情，為何要避而不答，這種淺顯的伏筆，編劇們真的沒有問題嗎？那結(jié)果自是顯而易見，主角就那么幾個(gè)，排除陳云飛后，除了沉玉還有誰。

而波斯公主利用沉玉，對(duì)付易大洪的情節(jié)設(shè)計(jì)，與之前情花案中，金木蘭利用鐘世英報(bào)復(fù)棲霞，是如出一轍，再出現(xiàn)一次自是毫無新意可言。

《狄五》中的很多套路前四部皆用過，沒什么新意。特別是人皮面具在《狄五》中的頻繁使用，起初尚能忍受，但直至沉玉居然可以偽裝成達(dá)斯坦，而且偽裝的毫無意義，當(dāng)真是讓人忍無可忍。而且?guī)е似っ婢邥r(shí)為何要穿兩套衣服，而在更換人皮面具時(shí)脫掉一套？

人皮面具在第一部出現(xiàn)之時(shí)，虎敬暉便說過這種東西在江湖中亦是聽聞而已。這種高端的東西，如今已經(jīng)爛大街了嗎？

易大洪的身份被女兒發(fā)現(xiàn)，而暴露在觀眾面前，本來還有些新意，觀者還期待之后劇情的離奇轉(zhuǎn)折，然而人皮面具使用的如此兇殘，還有什么懸念可言；

碧兒被殺時(shí)，觀者便鎖定了國(guó)師，畢竟這不是現(xiàn)實(shí)，劇情中主要人物的出現(xiàn)，必然會(huì)在案情中扮演重要角色。而碧兒之死，與其相關(guān)人物，只有國(guó)師，這是很容易鎖定的，絕對(duì)是幕后之一。

而弘毅、易大洪的名字還能在明顯點(diǎn)嗎？編劇們耍些小聰明，就不怕把自己玩殘了。這誰還不知道國(guó)師就是幕后主使。

李忘風(fēng)假扮的達(dá)斯坦，破解波斯古文，劇情中并未透露李忘風(fēng)是真懂，還是胡說。然而古文中的黃金蛋、太陽(yáng)鳥卻與狄仁杰探查黃金谷又有著重要的邏輯推理關(guān)系，到最后也未交代清楚。

推理劇中自是可以在最后留懸念，但是在推理過程中的邏輯關(guān)系如果弄得似是而非，卻不是推理劇中應(yīng)該出現(xiàn)的情況。

最后觀者想說狄仁杰居將皇帝放在了泔水的車?yán)镞\(yùn)出城這種情節(jié)，客觀上完全不現(xiàn)實(shí)。這哪里是狄仁杰應(yīng)該做的事，如果狄仁杰的智慧僅有這種程度，早就被皇帝砍了八百回了，而且事后在劇情中竟然沒有任何交代。

總之，整部《狄五》，邏輯上混亂不堪，仿佛有多條思路相互交織，刻意將不同的思路強(qiáng)行拼湊在一起的感覺。為了尋求案情的復(fù)雜多變，讓人意想不到，反而因?yàn)檫^于復(fù)雜反而導(dǎo)致劇情沉珂，破案思路渾濁不清，至于其他方面就更是與前四部沒法比。

觀者已是無力再看第二遍了，可以說如果沒有梁冠華在，觀者絕對(duì)會(huì)中途棄劇，只能憑借著之前的印象稍作評(píng)論吧……

本來復(fù)仇反武是一個(gè)可悲可泣的故事，但是麗琪斯是什么鬼，最后強(qiáng)行抹黑反派，所有的男人都為了一個(gè)女人死，為一個(gè)女人被鑄成金人？？當(dāng)觀眾是白癡呢?

成王敗寇，武瞾殺人絕不比反派少，狄胖在這部劇里存在就是維護(hù)武周天下，何必給反派強(qiáng)行安上一個(gè)好色的罪名？