秘密森林2 五分鐘highlight預(yù)告中字-小玩劇

翻譯@曹承佑bot 【秘密森林2】“第一季與第二季最大的差別是…”李秀妍作家的問答

Q.請給等待《秘密森林2》的觀眾說些話。

A：說感謝的話太平淡了對吧？那么，這樣說怎么樣呢？“等待的人們，他們也是我們的制作團隊，和我一起寫，和演員一起演戲，一起制作，一起導演?！比绻麤]有這些想要第二季的聲音，根本就不會有第二季的企劃，所以《秘密森林2》最大股東是觀眾，能夠為他們服務(wù)我感到很榮幸。

Q.《秘密森林2》聚焦于“檢警調(diào)查權(quán)調(diào)整”這一主題的理由是什么？

A：最大的理由是他們之間矛盾非常激烈。矛盾的聲音越來越大，甚至越過國家機關(guān)之間的籬笆，像我這樣喜歡一個人關(guān)門的人也能聽到的程度。所以很好奇。檢方和警方事實上是向著“維持治安”這一共同目標存在的，但為什么他們之間會出現(xiàn)對立、不和與沖突呢？真正查閱資料時，發(fā)現(xiàn)我?guī)缀跻粺o所知。雖然通過新聞了解了很多，看似熟悉，但具體的情況是不了解的。我產(chǎn)生了“如果不是在這方面工作的人，會不會有很多人像我一樣”的想法。對于看似熟悉卻實際上并不了解的話題，一起討論一下會不會很好呢？于是開始了。

Q.等待《秘密森林2》的觀眾最想知道的就是第一季的差異。從整體來看，作家認為與上一季的差異，或者更進一步的亮點是什么？

A：我覺得上一季很接近幻想。事實上雖然所有的電視劇都是幻想，但是這次我認為應(yīng)該對自己選擇的素材負責，所以這次很注意不要讓內(nèi)容過于夢幻。（但是幻想很有意思?。┝硗庖稽c就是抱著絕對不可以復制自己的想法，這是這次寫劇本時最優(yōu)先考慮的事項。我考慮最多的是如何寫出不同的構(gòu)成。

Q.《秘密森林2》中黃始木和韓汝珍在“檢警調(diào)查權(quán)調(diào)整”的對峙點再次相遇。不得不對立的這種設(shè)定有什么特別的意圖嗎？

A：我認為從調(diào)查權(quán)調(diào)整這一話題開始，主人公們的關(guān)系必然會受到影響。這里所說的主人公不僅包括黃始木和韓汝珍。還包括崔光和禹泰河。以黃始木和韓汝珍為軸心，將崔光和禹泰河為主的人物群作為另一個軸心，看到了第16集的時候，就會知道這種關(guān)系出現(xiàn)的原因了吧。

Q.曹承佑、裴斗娜、李浚赫、尹世雅等上季出演的演員大部分都參加了。另外全慧珍，崔武成演員也參與其中。有什么特別期待的部分嗎？

A：真的很幸運。如果原來的成員不再聚集的話就沒有意義了。因為這不是人員的問題，沒有他們的話，就不會有第二季?！睹孛苌?》之所以能夠成功，全靠演員們的功勞。扮演姜元哲檢察長角色的演員樸成根和龍山警察署的刑警們再次聚在一起，真的是萬幸。全慧珍、崔武成兩位演員值得期待的地方當然還是演技。甚至想盡快向觀眾們展現(xiàn)兩位演員的演技。在看屏幕時不止一次地說過“哇，怎么會做出這樣的表情”。還有配角，配角們也陸續(xù)出現(xiàn)了“怎么做得這么好？”借這個機會，對于新加入的演員，上季的演員們，想表示非常感謝。

Q.最后，通過《秘密森林2》到底想表達什么？

A：【為了更好的世界?！坷寺矂∑m然只是暫時的，但讓人心碎和心動，家庭劇讓人感覺像是世上所有的家人都很溫暖一樣，校園電視劇，則有讓人覺得同班的孩子都很珍貴的魔法，不管是哪種類型電視劇都是“為了更好的世界”而制作的?！睹孛苌?》的內(nèi)容雖然無法讓人產(chǎn)生這種情緒上的安全感，但是希望可以成為讓人能夠短暫思考一下“更好的世界到底是什么樣的世界”的契機。

“本以為通過爭論會發(fā)生什么巨大的變化，但事實上并沒有。 所以雖然知道這些事情需要我們 但因為疲倦所以想要慢慢回避?！?

“奔向夢想，追逐真理，為了領(lǐng)悟真理而前進。 在這個過程中，無論做什么，只要做了都是努力。但在停止的瞬間就會失敗?！?

在“一小撮希望能勝過數(shù)百個絕望”的信念下， 我希望能以“參與者”而不是“觀望者”的心態(tài)，再次開始這部電視劇。

我相信寫出這封信的人，三年磨一劍，不會讓我失望。

近來覺得我應(yīng)該開個豆列，叫做“我喜歡的番都不知道有沒有第三季”。這是題外的苦水，先撇開不談。

看完第一季的時候，我覺得這是個完整的故事，可以到此為止。第一季的戲劇性更強，的確“好看”，但我當時在短評里說，它“有種本格推理的扯”。那種程度的“詭計”，不可控制的因素太多了，是不可能完成的。這和拍攝的現(xiàn)實風格、劇作關(guān)注的話題，其實有點不太協(xié)調(diào)。把復雜的系統(tǒng)性問題傳奇化，其實也就是簡單化。黃檢的割腦手術(shù)也是一樣，把不確切的東西打扮得高深，就成了雷點。

第二季編劇似乎注意到了這個問題，意識到第一部的fantasy性質(zhì)。于是第二部變得“不好看”了，機關(guān)算盡的詭計變成了各懷心思的博弈，偶然，而不是人力，成為情節(jié)發(fā)展的動力。從劇作角度來說，第二部有很多缺點，中段的煙幕彈是完全失敗的，很多配角也不突出。但第二部之后，我真的想燒香許愿，求個季播了。

從人物方面說，黃檢和韓警在第一部里，其實都是工具人，雖然是非常高級的、可愛的工具人。在第二部里他們真地有了人的樣子，有了真正的弧光。如果對比起來，會發(fā)現(xiàn)這兩個人身上都發(fā)生了明顯的、但是也是非常自然的變化。到最后我甚至全盤接受了黃檢那個老了十歲的造型：最后在酒館的告別戲，那副溫和、專注，但又淡到幾乎看不出來的笑容，感覺不大能出現(xiàn)在第一季那張臉上。韓警神情里的疲憊和沉著，也如此有說服力。演員演得太好了，老曹和老裴真是寶藏。

從劇情方面說，第一季時不時冒出來的那種“兒戲”感，幾乎完全消失了。雖然懸疑還在，但劇作幾乎有了一種自然主義的風格，每一個細節(jié)和配角，拆開來看都像是現(xiàn)實中可能存在的。在第一部的成功之后，能這樣大膽改弦更張，真是可貴。

第一季結(jié)尾，首席的遺書說，還有希望，只要constitution還在。黃檢記憶中首席攫取他“芳心”的那一刻，首席是各種現(xiàn)代價值、社會進步的代言人（具體是啥寫出來怕鎖帖）。第二季結(jié)尾，姜檢察長說，組織是由人組成的，言外之意，希望在于個人的良心與操守。

合起來看，編劇在說，二者缺一不可。要有好的理念、好的制度，也要有能夠守護和執(zhí)行它們的個人。必要的時候，也需要改變制度，才能維護理念，而改變的發(fā)生，最終依賴于人的行動。我非常喜歡編劇審慎清醒、但骨子里還是一腔理想主義的世界觀。 這樣的主旋律雞湯，我還可以再干幾碗。

第一季里首席壯烈，黃檢銳利，韓警純粹。第二季里逝者已矣，活下來的人，個個都社畜了起來，也多了很多猶豫迷茫不得已。但除了細致描繪堅持的不易，其實男女主的視野和舞臺，都變得更大了。第一季的韓警不會問“我們在外面抓壞人的時候，高層有變清廉么？”，第一季的黃檢也從來沒有亮出他在檢察官權(quán)力上的（不合時宜的）觀點。開場在公路服務(wù)區(qū)的戲，鏡頭掃過黃檢的書，有一本關(guān)于公職犯罪的。他已經(jīng)在更深入地思考這個問題，不再停留于“腐肉挖掉，還會再長”的觀察了。

也是在第二季里，韓汝真才成了“主角”，簡直扛了一條男二的劇情線。編劇把第一季里黃檢經(jīng)歷過的，某種程度上又往她身上招呼了一遍，也說明這個人物要脫出“熱血刑警”類型化的繭，承擔起真正復雜的主題了。

這一季也給了“不完美的好人”足夠的筆墨。主角過剛易折，也過于完美，但守護了他們的姜檢察長和崔團長，卻能令觀眾代入，真地想一想，如果是我，要怎么選。

希望還有第三季，讓我們看到編劇的新思考，看到男女主的人物弧光繼續(xù)延伸，希望堅持守護海岸線的人，也有其他人守護他們，讓他們不動搖；希望他們彼此支持，一直走下去，在失去榜樣之后，做各自系統(tǒng)內(nèi)沒有先例的人，做別人的榜樣，做漫天迷霧也不能掩蓋的希望微光。

貼一個我很認同的評論：

//movie.douban.com/review/12901809/

這個夏天對于影迷朋友來說，可以說是一場視覺與觀感的盛宴。

時隔半年的電影終于復映，接連遭遇槍斃的《八佰》也要在8月21日和影迷相見。

日劇迷翹首以盼等待七年的《半澤直樹2》也在七月中旬上映。

不過在這其中，最幸福的可能莫過于韓劇迷了。

李準基帶著他的《邪惡之花》一路沖上了9.2分，集集高能，但，在八月的韓劇列表里，有一部劇早已被各路劇迷標上了星號，對于它的期待可能更勝于《邪惡之花》——

《秘密森林2》

????2

演員陣容與第一季一模一樣，沒有改動。

曹承佑、裴斗娜、李俊赫這幾位韓國實力演員再度聯(lián)手，擔當編劇的仍然是李秀研作家，可以說，是相當充滿誠意了。

僅僅播出2集，分數(shù)就飆升至9.2分。

首集播出之后，收視率全國7.627%，最高收視8.9%，首爾平均9.102%，最高收視突破10%，排名tvN歷代首播收視率第三！

近期口碑最佳，非他莫屬。

Part 1

在第一季懲治了貪官污吏之后，《秘密森林》第二季把鏡頭對向了警察和檢察官兩個群體。

而這兩個群體，也剛好對應(yīng)兩位主角。

曹承佑飾演的角色黃始木檢察官，幼年時期因為精神問題做了腦部手術(shù)，導致其情感的缺失，從一個有狂躁傾向的人變成了一個鈍感的人。

這樣的他想要正直的不犯錯誤的生活下去，所以選擇了「只要遵守規(guī)則就不會犯錯誤」的職業(yè)，檢察官。

△面癱也是需要演技的

裴斗娜飾演的刑警韓茹珍區(qū)別于一般的韓劇女主角，她充滿正義感卻不盲目，干練不矯情，對于案件有著敏銳的嗅覺。

她就像是生活里的普通人一樣，知道職場險惡不公，但是又樂觀的安慰自己：這世界上，應(yīng)該是好人居多吧？

△第二季的長發(fā)造型也格外亮眼

第二季開播兩集，就直接體現(xiàn)了編劇的野心——

這盤棋下得很大。

開局慢熱鋪墊，埋下伏筆。

韓國的檢察官跟中國的檢察官雖然職位名稱相同，但是手中的權(quán)利卻大不一樣。

在韓國，檢察官是轄區(qū)警察（刑警）的天然上級，指揮警察對案件的偵查工作，警察必須服從檢察官的命令并且檢察官對偵查活動負一切責任。

簡單地說，中國檢察官負責審查和起訴，韓國檢察官連偵查過程都直接管了，在檢察官面前，警察不過是個跟班小弟。

本劇的重點，就圍繞著檢警之間偵查權(quán)的爭奪展開——

警方認為檢察官權(quán)利一家獨大，獨占調(diào)查權(quán)十分不滿，要求司法改革，把調(diào)查權(quán)還給警察。

檢察官則是維護現(xiàn)有地位，不愿做出妥協(xié)。

Part 2

韓劇向來有敢拍的名號，此劇也不例外。

黃始木檢察官陰差陽錯，被調(diào)到了大檢察廳下的臨時部門——

刑事法制團。

刑事法制團是檢察官特地設(shè)立，來針對警方要求的調(diào)查權(quán)移交的策略部門。

韓茹珍則因為上一季的立功表現(xiàn)，升職調(diào)到了警察廳的調(diào)查部門。

她本以為可以再更廣闊的天地施展手腳，懲惡揚善——

但是，事情與她所想的大相徑庭。

調(diào)查部門是專門來針對檢警雙方有關(guān)調(diào)查權(quán)談判的部門。

可以說，上一季肩并肩互相扶持的兩位主角，在這一集立場相互轉(zhuǎn)換，成為了對手，或者說是敵人。

有過談判經(jīng)驗的小伙伴應(yīng)該會清楚，談判這個詞，換個詞可能更加貼切——

「吵架」。

對于互不相讓的雙方，談判只是無意義的唇槍舌戰(zhàn)，浪費時間。

所以這兩個部門的實質(zhì)性工作是什么？

就是互相挖對方黑料！

你沒有看錯！

兩個國家的權(quán)力機構(gòu)互相挖苦對方，收買媒體，尋找黑料，以此來收攏民心，借助輿論的力量壓倒對方，使對方妥協(xié)。

想必雙方在辦案的時候，都沒有這么上心。

在調(diào)查權(quán)爭奪開始，每天的各大媒體頭條幾乎都是對于警察的消極報道——

「調(diào)查失蹤人口的警察，其專業(yè)性也失蹤了嗎？」

「警方與娛樂場所勾結(jié)，五年懲戒11次。」

面對敵人的攻勢，警方會坐以待斃嗎？

顯然不會。

警方也通過作秀表演，私自公開溺水受害人照片，利用受害人遭遇。

警方表明受害人溺水的原因是有人破壞了警戒線，而破壞警戒線的人沒有被起訴，是因為他的律師受到了前官禮遇。

「前官禮遇」是指韓國法律界的一種潛規(guī)則，指法官、檢察官和政府部門高層官員退職后轉(zhuǎn)行擔任律師事務(wù)所或大企業(yè)的律師和顧問，享受在職時期般的待遇。

用中國話通俗的講，就是找關(guān)系。

可以說，這種對決，是相當丑陋了。

Part 3

在國外的領(lǐng)導人里，十四最佩服的，也是最喜歡的就是韓國現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅。

文在寅是在骨感的現(xiàn)實里，散發(fā)著理想主義光輝的一個人。

僅僅是了解他的事跡，就會對他產(chǎn)生由衷的欽佩，哪怕這是他的人設(shè)。

作為人權(quán)律師出生的文在寅，早年與盧武鉉（韓國第16屆總統(tǒng)，墜崖身亡。《辯護人》的原型）是亦師亦友的關(guān)系。

2009年，盧武鉉卷入收賄丑聞案，并在當年的5月23日跳崖自殺自證清白。

而逼迫他跳崖自殺的，就是李明博和樸槿惠（韓國17、18屆總統(tǒng)）。

在當時的葬禮上，韓國總統(tǒng)文在寅對時任總統(tǒng)李明博鞠躬道歉，說道：

”是我們失禮了，我們對前來吊唁的客人禮數(shù)不周?！?/p>

2017年文在寅當選總統(tǒng)后，他做了什么？

他在當年的5月23日審判樸槿惠，并在2018年的5月23日審判李明博。

將韓國兩任前總統(tǒng)統(tǒng)統(tǒng)送入大牢。

君子報仇，十年不晚。

之后對韓國制度大刀闊斧的進行改革，抑制一家獨大的韓國財閥，提高企業(yè)稅金，減少員工勞動時間，撕毀了樸槿惠與日本簽訂的慰安婦條約，接著宣布重啟調(diào)查張紫妍一案，對背后有財閥身影的李勝利一案進行徹底審查。

韓國總統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)上一直被人戲稱為高危職業(yè)——

因為幾乎所有的韓國總統(tǒng)結(jié)局都不是善終。

我們可以預(yù)見，文在寅一旦離職，那么會有怎樣的驚濤駭浪等待著他。

但是，他沒有畏懼。

十四為什么講這些？

因為文在寅在今年初的司法改革立，就提出了建立獨立調(diào)查部門，并削弱檢查系統(tǒng)的調(diào)查權(quán)力的相關(guān)法案，并表決通過。

這也是韓國警察第一次，和檢察官平起平坐。

本劇的背景便是緊扣當下韓國民眾對關(guān)注的問題，進行抽絲剝繭。

十四想來，原班人馬，原來的味道。

《秘密森林2》不會讓影迷們失望。

原創(chuàng)公眾號：十四十四

彈幕里紛紛跑著"拖沓""注水""節(jié)奏慢"之類的抱怨，但我沒什么著急事，也不等著去哪兒；我有這個耐心看三年磨一劍的劇本打算怎樣鋪張，又計劃如何收束。

果然沒失望，我的口味看，比第一季強出一大截去。這樣一部口碑爆款劇，居然續(xù)集尤勝原作，真是強大。

說遠勝的依據(jù)是：第一季正義的微渺希望，寄托于耶穌基督式的自我犧牲，wuli木木與其說是主人公，不如說是敘事者。首席的故事太過傳奇也太過濃烈，以至其他人的光芒不免黯淡。也正因為奇人奇事，也就很難說在多大程度上觀照現(xiàn)實。作為懸疑故事也許高分，可惜分也只拿在這個技能點上。財閥和高官們沆瀣一氣、權(quán)錢勾兌，在中在韓都不是新鮮事，秘森并沒給我擴充知識點。

第二季也恰恰好在這兩處。

從信息的厚度看，它全景式地密集地展示了韓國久拖未決的社會痼疾：校園霸凌、檢警博弈、"前官禮遇"、執(zhí)法尋租、財閥當國、招聘黑幕、因病返貧、租房詐騙，甚至還閑閑一筆，寫職場中的論資排輩、學歷歧視。它只是寫問題，卻并不提供解法；它并不幻想殺身成仁舍生取義的英雄，可以一勞永逸地澄清玉宇；它甚至不給人慣例的無用安慰，給烏云鑲一線金色的花邊。高官依舊是高官，依舊鮮衣怒馬、指點江山；財閥依舊是你爸爸，撼之不動，只能卑微地拜托"做個好人，別學惡例"；做了正義的事，依舊被排擠孤立、被遠謫偏鄉(xiāng)。然而恰恰是這樣的直面和坦誠，才給了它讓人心生敬意的質(zhì)地。

從情節(jié)的烈度看，這一季的案件似乎都很"輕"。一則并沒有樸武城案那樣曲折精細的詭計，它案件的復雜性，是通過各具動機的主體、各有內(nèi)情的單案交錯糾纏而實現(xiàn)的，這顯然更高明也更考驗筆力。二則大多數(shù)案子都不太嚴重，謀殺、綁架都不見血，別墅移尸案、派出所霸凌自殺案、議員之子吸毒案在重重迷霧揭開之后，似乎都"沒什么了不起"。這是有意為之。大奸大惡并不難識別也不難決斷，"無足輕重"的過失才讓人猶豫——為了"集體的利益"，為了"更大的事業(yè)"，為了"前輩的名聲"，為什么不能網(wǎng)開一面呢？正如最具破壞力的傳染病不是埃博拉而是新冠肺炎，公平正義最大的危險不是大奸大惡，而是"平庸的惡"、"沉默的共謀"；它是種種頑疾叢生蔓長的土壤，也是我們每個人都需要惕栗自警的威脅。迷霧中的警戒線一旦被剪斷，沒有人是安全的，也沒有人有資本坐視不管。黃木木是一個理想化到近乎道成肉身的人物——理性、勤奮、正直、坦白，觀察力、記憶力、嚴密性都強到變態(tài)，但不懂看人臉色，不會合群從眾，專業(yè)精研懟上司，沒被他噎過你都不好意思說領(lǐng)導過他。韓真真就更像個人，有溫度，有苦惱，有情緒，有委屈，有妥協(xié)，但關(guān)鍵時刻還是把得定，有原則，有股子牛勁。這樣兩個較真兒的"軸"人，連帶姜爸爸的有錯就改、崔姐姐的勇敢擔當，甚至李社長的高抬貴手，就如同濃霧中遠遠近近的燈火，給人微渺而踏實的希望。

看完全集后回望，不能不嘆息劇本結(jié)構(gòu)之精細。開頭三案：統(tǒng)營海灘案初看是引子，是破題，甚至是隱喻，誰知最后揭盅是真兇，以為是事故，其實是謀殺；細谷派出所案初看是真相，誰知是紅鯡魚，以為是謀殺，其實真是自殺；別墅案初看是黑幕，以為是謀殺，其實真是病死。這三個案子密密織就一張大網(wǎng)，彼此牽連又相互遮擋，人人有秘密，事事有目的；虛晃一招的時候很多，又不能說它無事忙——這正是真實案件的正常形態(tài)，哪有那么多懂事的嫌犯，排好一二三等名偵探選秀。第一季時我贊嘆編劇尊重觀眾智商，第二季我覺得我不配這樣的尊重。

演員參差不齊。曹承佑用面癱臉飆戲，第一季感觸不深，這一部才真見到顏色；不論懷念、悲傷，生氣、鄙夷，焦急、擔心，賣萌、搞笑，全都不過不欠，完美表達；裴斗娜也是好演員，該有的情緒都自然到位，難得本色出演個性也特別討喜，我從來沒這么真誠而熱切地希望男女主原地結(jié)婚。瞪瞪是馬景濤了一點，奈何人設(shè)實在可愛。客串的尹科長是驚喜，難怪能跟wuli承佑對戲演音樂劇。

最后，一個民主的儒家的韓國，并不能確保政治清明社會高效。民主的清教的美國也不能，集權(quán)的儒家的中國也不能。我越來越覺得，制度和人，哪一個也不能神話，沒有一勞永逸自行糾錯這回事，正如給一個初始推動力就自己跑下去的永動機不存在。自律、他律，制度、信仰都不能獨力保證社會的良性運轉(zhuǎn)，無腦吹民主跟無腦吹明主一樣可笑。究竟什么能？更大的可能是沒有單一答案，而是動態(tài)平衡：效率與公平，自由與秩序，風險和收益。我該讀點書了。

喜歡秘密森林2，所以用復盤的方式將自己的感受記錄下來。記錄分為"劇情復盤"和"思考感受"兩部分。

【秘密森林2第一集?劇情復盤??】

一、故事從第一季大結(jié)局兩年后的2019年3月開始。黃始木即將奔赴下一個工作地（原定原州），在趕赴送別會的途中經(jīng)過統(tǒng)營海邊（此時車上廣播了三條新聞：1.警方逮捕了酒駕盤查逃跑的40歲男子鄭某；2.法務(wù)部計劃關(guān)閉虛擬經(jīng)濟交易所；3.海上交通管制通報）。濃霧加上廣播提醒，黃始木看到"海邊夜間禁止出入"的警示牌，卻沒看見應(yīng)有的海岸封鎖線，于是第一句臺詞就是對著催他趕緊赴宴的系長說："能把海洋管理公團的號碼發(fā)給我嗎？"沒過多久聽到警笛聲猜到海邊出了事故，在現(xiàn)場黃始木獨自觀察周邊，思考了很久。

二、同一時間，距離統(tǒng)營一百多公里的首爾，韓汝真邊聽著電視新聞、邊躺在床上刷著ins關(guān)注者的帖子，發(fā)現(xiàn)關(guān)注者上傳了三張顯示為"統(tǒng)營海邊、統(tǒng)營濃霧、啥都看不見"等關(guān)鍵詞的照片，照片里cp兩人手指黃始木也見過的"海邊夜間禁止出入"警示牌。這時電視里剛播放汽車尾氣與空氣污染和單雙號限行治理的新聞后，重磅報道了2018年6月警方某高層因為介入檢方認知案件的搜查（認知調(diào)查：即檢方或警方主動認知到犯罪或犯罪線索所進行的調(diào)查），將檢方搜查情報泄露給了自己正在被檢方調(diào)查的高中后輩樸某，將會被檢方傳喚調(diào)查的新聞。這個新聞讓韓汝真從"cp為什么刪除統(tǒng)營照片"這件事轉(zhuǎn)移了注意力，此時她更好奇這位高層是誰？第二天開車上班，車內(nèi)廣播提到兩個新聞：1.逃避酒駕盤查者為首爾高檢的部長檢察官，檢方的道德懈怠爭議再次（重點是再次）被推到風口浪尖，大檢察廳（指揮監(jiān)督全國檢查事務(wù)的最高級別檢察廳，第三集提到它不直接參與案件調(diào)查）表示會考慮對該部長檢察官施予懲戒。2.統(tǒng)營海邊發(fā)生事故，推測兩位大學生醉酒后弄斷了海岸封鎖線進入海中發(fā)生了"溺死事故"，但也有人認為是統(tǒng)營海洋管理公團沒設(shè)置好封鎖線才導致的"人為事故"。韓汝真聽到第二個新聞時想到了昨晚ins上看到cp刪除的那幾張照片……韓汝真到辦公室后聽說上司崔光去了情報局，就立馬上網(wǎng)查看ins關(guān)注者的主頁，又搜索"統(tǒng)營溺死事故"的報道。為了了解更多信息，撥通了很久沒有聯(lián)系、剛被領(lǐng)導臭罵一頓還沒什么反應(yīng)的黃始木的電話，了解到海洋管理公團從當天下午5:40就拉上了海岸封鎖線而且是全面封鎖。黃始木告訴她，三個來自首爾的大學生自駕去統(tǒng)營旅行，雖然喝了酒想去海邊玩耍，但不代表封鎖線就是他們自己弄斷的。韓汝真告訴黃，前一晚在ins上看到的照片就是那個時候拍的，很好奇"那對cp是在哪里發(fā)現(xiàn)了沒有封鎖線的海邊呢？"、"為什么要刪除那些照片？"、"兩個學生如果只是想去海邊玩耍為什么非要毀壞封鎖線，直接翻過去不就好了嗎？"。黃始木認為cp和學生究竟是誰先弄斷封鎖線才是問題關(guān)鍵，而且當?shù)啬昴甓加凶砭颇缢朗鹿?，如果真是這樣檢方依據(jù)程序會很快結(jié)案。隨即韓汝真就"誰先弄斷封鎖線"這個問題展開了調(diào)查，請到舊同事張健警官一起幫忙，很快查到了ins關(guān)注者cp本人。同一時間黃始木回到海邊案發(fā)現(xiàn)場，檢查發(fā)現(xiàn)封鎖線是被燒斷的。黃韓隔空合作很快得出結(jié)論——封鎖線是cp男子燒斷的（既不是海洋管理公團失職造成的，也不是男學生弄斷的）。黃始木根據(jù)這個情況立即寫了內(nèi)部意見書交給上級并表示會繼續(xù)關(guān)注這個案子。另一邊cp男子因為是財閥家庭出身，其父親立即派了一位法官出身的吳律師幫他離開警察局。

三、韓汝真趕回單位開會，領(lǐng)導崔光質(zhì)問她為何遲到，并在整個會議中不斷強調(diào)要在輿論戰(zhàn)中狠踩檢方，提升警方形象。為了達到目的甚至不惜利用成文日報攻擊曾為檢方高層的逝者李昌俊和遺孀——現(xiàn)任韓祖集團會長李妍在的不實報道，并強迫韓汝真接受這樣的工作方式（成文日報以潑臟水的形式污蔑逝者李昌俊和黃始木，又強調(diào)李妍在會長的身份沒有合法性，其實是曾經(jīng)差點做李妍在丈夫的成文日報社長與李妍在哥哥聯(lián)手打壓李妍在的計謀）。

四、吳律師帶著cp去見了幸存的大學生，誘導他說出"事發(fā)時我沒見到cp"的話，讓cp順利擺脫了嫌疑。這個案子雖然吳律師也覺得糟心，但也體現(xiàn)了他是個有能力的人，所以后面被李妍在看中請他輔助自己。最后檢方根據(jù)以上原因以"無嫌疑，不構(gòu)成犯罪"的結(jié)論"幫"cp男擺脫了此案，但也因此被人認為這是檢方對曾為法官的吳律師提供了"前官禮遇"，為第二集埋下了伏筆。

五、韓汝真的上司崔光去見搜查局長，得知自己的領(lǐng)導情報局長將被檢方傳喚（結(jié)合前晚韓汝真看的那條警方介入檢方認知案件的電視新聞），崔光提出搜查局在檢方傳喚前搶先帶走自己的領(lǐng)導情報局長，做成內(nèi)部調(diào)查的樣子拖延檢方的時間。搜查局長說："檢方挖空心思套罪名都是為了不交出搜查權(quán)"，崔光借此機會向搜查局長提出：希望他建議警察廳長向法務(wù)部長申請安排檢警調(diào)整搜查權(quán)協(xié)調(diào)會議。因為警方?jīng)]有搜查權(quán)導致將來警察廳長可能會有情報局長一樣的下場，隨便套個罪名被檢方調(diào)查。她還承諾一定會拿出協(xié)調(diào)方案爭取到搜查權(quán)。

六、黃始木接到系長電話，得知統(tǒng)營溺死案已經(jīng)結(jié)案，自己的內(nèi)部意見書沒有被采納。一天結(jié)案的奇特現(xiàn)象讓他回到辦公室查閱卷宗，發(fā)現(xiàn)這個案子是自己曾經(jīng)的領(lǐng)導、現(xiàn)任東部檢察院檢察長姜元哲拍板的。黃始木看到這個熟悉的名字，想到"前官禮遇"帶來的光速效率又陷入了思考。 （第一集結(jié)束）

【秘密森林2第一集?思考感受??】

一、作為遲遲不現(xiàn)身宴會的主人公黃始木不但不怕領(lǐng)導責怪，反而想著怎樣將斷了的封鎖線續(xù)上……這一來一往的對話清晰地告訴我們S2的黃始木還是S1那個黃始木。聽到警笛聲第一時間又返回海邊的黃始木，心思縝密地看著事故現(xiàn)場的一切，經(jīng)過一番推測認為兩個男生應(yīng)該是出了意外，而非案件。后期如果不是韓汝真提供特別線索，黃始木也會相信這就是一場意外事故。

二、此時的韓汝真已經(jīng)離開一線升到了高級行政崗位，看到新聞里出現(xiàn)有損警方形象的報道時有了好奇心和小情緒。反映了韓汝真對警察職業(yè)一直保留的熱血使命感，不認同內(nèi)部同仁的錯誤行為，也沒有因為新崗位的工作而消磨熱情，S2里喜歡漫威的韓汝真還是S1那個愛畫漫畫的韓汝真。上班途中韓汝真車內(nèi)廣播的第一條新聞是延續(xù)前一晚黃始木車上廣播的第一條新聞：被警方逮捕的酒駕盤查逃跑者鄭某是首爾一名高級檢察官，"再次"被推上風口浪尖的檢方針對這樣性質(zhì)惡劣的事故卻只是對鄭某施予懲戒處分；還有警方高層介入檢方認知案件被其傳喚的新聞……檢警雙方互當貓和老鼠的現(xiàn)象直白地告訴我們：檢警雙方一直都在社會爭議中生存，而法務(wù)部長正忙著叫停虛擬經(jīng)濟……

三、統(tǒng)營兩名男子海洋溺死案中，兩位熱血正義的檢警為了查清案情插手了原本不屬于自己范圍的案件。不愧是最佳搭檔，很快查清了封鎖線被誰用何種方式弄斷的（順便打了警方的臉，也為海洋管理公團平了反）。但cp男子燒斷封鎖線不代表與兩學生的溺死有直接關(guān)系，因為缺乏關(guān)鍵證據(jù)，加上前官禮遇效應(yīng)，cp男一天就擺脫了案件煩惱。一天結(jié)案側(cè)面反應(yīng)了"前官禮遇"的影響力，也留下了"是否還有別的原因別的勢力干預(yù)"導致光速結(jié)案，給我們留下了懸念。而且這個案子有太多伏筆和后勁：前官禮遇和內(nèi)部意見書被崔光借題發(fā)揮用來對付檢方，吳律師因為這件案子處理的"漂亮"被韓祖的李妍在看中……

四、搜查局長和崔光的對話說明檢警雙方為了搜查權(quán)歸屬問題一直是競爭關(guān)系，而非合作關(guān)系（雖然黃始木和韓汝真合作的很好，但……），而崔光看似極力維護自己領(lǐng)導積極獻言獻策的態(tài)度，反而讓人覺得她似乎別有隱情。

【結(jié)束語】

編劇在第一集60分鐘的時間里，將故事創(chuàng)作背景、人物性格立場、檢警矛盾關(guān)系定下了基調(diào)，幾乎每個出場人物、每件事都為后面劇情埋下了伏筆。細節(jié)滿滿，不得不佩服編劇的功力！

題記：就問業(yè)內(nèi)人士提到改革，司法改革，誰不哆嗦。吃鄰國的瓜，澆心中塊壘，太愛這劇第二季了（把第一季當二季談判的前傳看，第一季給第二季埋的伏筆太多，背景太能立起來了）。

紙上談兵業(yè)內(nèi)視角中兩季的高光時刻排行榜分別是是第一季中一線警察論刑訊逼供時的平實與第二季中資深檢察官論前官禮遇時的中肯，還有兩季中自上而下的職業(yè)底線“倒裝”，長官紛紛以“不害人”“不殺人”剖白心跡，底線相當之卑微——也反襯出連這條線都守不住者是該有多猖獗。

—1—

檢警爭奪的不叫“權(quán)利”，而是權(quán)力。輸入法筆誤固然真常見，但一般判定是否內(nèi)行的小竅門之一就是看“權(quán)力”和“權(quán)利”能不能用對。

另一方面，兩詞背后都是理論，尤其“權(quán)利”的內(nèi)核，屬于近代引入的舶來品，字面也是權(quán)宜用了近代日本引介西文時的說法。漢語語境（古文）固有的“權(quán)利”，多是“爭權(quán)奪利”帶貶義，從這個角度，大家描述檢警之爭是用了權(quán)利兩字，也是一種真相了（雖然我還是覺得輸入法的原因更多）。

兩字同音，咱近代啟蒙學者就沒想過這對法科會帶來怎樣的麻煩——我們上課時慣用的解釋方式是漢字帶上英文以精確之：我剛才說的是power那個權(quán)力哈/right那個權(quán)利哈……就說麻不麻煩，也看得出道路的曲折。（所謂“天賦人權(quán)”可看做是一類文化背景，在一些地方深入人心，人家動不動就主張自己有某某權(quán)利，在另外一些地方，則是另外的條件反射式：誰說你有權(quán)？你有公章么？）

第一季韓警官受不了同行熟人做出的刑訊逼供行徑，教導后輩尊重基本人權(quán)，請問這個權(quán)字是代表power還是right？這種語境中我們一般用兩分法：公權(quán)力和私權(quán)利。無論從劇情還是常識，哪邊是高墻哪邊是雞蛋一目了然。

—2—

或因教育不足或因歷史包袱（還有其他可能），這兩類“權(quán)”實際認識不均衡，總體看來也就是認識不充足。舉例說明（一句話證明學過刑法），刑法的目標是啥？

提示：目標是復數(shù)不止一個。

。

。

。

。

懲罰犯罪+保障人權(quán)

（！謝謝回帖糾錯，真是像“懲善揚惡”一樣說順了嘴/錯順了手了?????♂?）

無論以前知道不知道的，都細品。展開就要說沒完了。感興趣的可以隨意找本《法理學》或《法哲學》，最好是個人專著的那種。

又如黃始木審白組長時順口引了多年前學法理時老師舉的陀思妥耶夫斯基小說情節(jié)（我覺得小黃會很少看小說），估計是講邊沁功利主義時舉的例子。學到最后記住的往往都是此類，段子、故事、法諺……以及老師的品格和風采。誠然，教育的成果，就是你把知識點忘了以后，剩下來記住的那些。

（誰能想到這劇尤其第2季是給法理學的情書呢，我也想不到特受不了實為“西方近現(xiàn)代法律思想串燒”的法理學竟然會成為觀劇推薦的背景資料——天知道對“哈貝馬斯哈耶克施特勞斯施密特”云云我是多么的敬謝不敏）

—3—

單獨看來好的價值，是可以互相沖突的。比如“看得遠”的大局觀、個案正義（這個詞充滿槽點）、基本人權(quán)。視當權(quán)者與執(zhí)法者普遍立場與個體性，在具體情境中賦予各項價值的權(quán)重不同——但在非理想化的具體情境中，“取”往往伴隨著“舍”，比如查明真相、糾正錯案與保全顏面、借題發(fā)揮作為爭奪權(quán)力之籌碼……顧前不顧后，顧后難顧前。（更高明的解法往往是不被“二選一”所獲，以初心公心同理心在灰色地帶中打開一條路。但多難啊，比如從第一季過來，豈能想到韓警官也曾想過隱忍不言與放棄——宏觀價值與微觀理想，是會磨損的?。。?/p>

人生價值層面也同樣有沖突：職業(yè)尊嚴責任感，以直報怨正義感，功成名就控制欲，歲月靜好幸福感……劇中人物演繹無數(shù)。只說一點，升官發(fā)財變數(shù)多，歲月靜好太脆弱，錯案平反阻力大，那么天天乘風破浪上班的支撐力也許就剩下職業(yè)尊嚴了——但這也有幾個層面，以小見大不計榮辱經(jīng)世濟民太大了，建設(shè)維持小團體如檢方的保持現(xiàn)狀抓權(quán)不放算不算職責呢？

第一季，以李首席、永長官與尹科長、小永等人的遭遇戳破了種種自以為能指點江山或因勢利導或獨善其身的幻夢，留下或以善意或以專一而盡忠職守的微薄希望，轉(zhuǎn)眼間第二季就變成了大職業(yè)共同體中的“內(nèi)耗”，打擊犯罪好歹算個像模像樣的“風車”（打到楷模導師頭上也夠人受的），而為了爭權(quán)互爆黑料“扯頭發(fā)”（臺詞中有就差扯頭發(fā)的形容），于辦實事者當如何？不由自主不辦案凈扯皮，于職業(yè)自尊又如何？好用的“刀”是磨快還是磨損？

—4—

說到這兒，繼續(xù)坦白，業(yè)內(nèi)人士是標題噱頭，我屬于職業(yè)共同體中核心成員一般都想不起的角色。個人的人生理想和職業(yè)選擇也是“讀書萬卷不讀律”。但這不妨礙我了解一二（或者說忘了大半僅存一二），再說畢竟還有不少走上標準核心道路的同學。

再隨意列幾點對于法律職業(yè)的密切觀察與切身體會。

*

“學緣”與派系不但存在，而且影響大了去了。

正如劇中徐檢察官雖然因“學緣”一般般（不是頂尖大學）且姿態(tài)低路子野，“正途”同事包括主角黃檢察官都不太瞧得上他。但別忘了基本門檻人家是過了的，資格考試不是靠請客吃飯拉關(guān)系就能上的……甚至還要有某種運氣（說到這兒突然想到，在準入資格考試方面，如我們的“法考”，真可謂是東亞幾國手拉手，誰家好考誰是狗……日本的“法考”似乎也難得很，看推理小說似乎有因為考不上而犯罪還是自殺的）至于研修班，我估計是職前培訓那種，就主要用來標資歷與拉關(guān)系了，所以一季二季中人都對“同期”“差幾期”等相當敏感。

*

先說到這兒。喜歡這劇的原因不但是演員演技和故事格局本身，更在于翻了翻兩季評論發(fā)現(xiàn)不但豐富還（可能豆瓣少有的）相當精良，追平第七集后意猶未盡從很多評論中獲益不少。所以也來寫一寫，先從好寫的開始，后面會注重發(fā)掘人物（貫穿一二季），有專業(yè)細節(jié)也不會錯過，雖然中韓制度差不少，但有些東西是通的。

有些東西是通的，比如說檢方牢牢抓權(quán)，誰手上誰任上放掉了“建國以來七十年來”的權(quán)限就是職業(yè)之恥與本行的“歷史罪人”……這我真信，真聽說過。

有興趣的搜一下中國檢察的發(fā)展歷程……當然，這個“威脅”并非發(fā)生在警方，而是監(jiān)察——橫空出世一錘定音，連判都談不上啊，招也不能讓使（使了也不給拍）。所以估計在檢察院就職的小伙伴估計是不愛看這個的，都是眼淚。

*

還有個續(xù)，關(guān)于金部長，和……法律人的頭發(fā)。業(yè)內(nèi)吐槽2，附關(guān)于金部長的簡單分析

一個不好笑也不退錢的笑話

那么第二高的學科競爭就非常激烈了??

最后算是給想要看到“干貨”如普法的朋友們道個乏??????

相關(guān)人物和劇情專題分析見合集//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12896358?dt_dapp=1