猜你喜歡
劇照
詳細劇情
影片根據(jù)推理作家中山七里的小說改編，深川榮洋執(zhí)導，兩人在電影里將搭檔飾演刑警，講述以安樂死為手法的連環(huán)殺人犯和刑警搭檔之間展開的驚心動魄的攻防戰(zhàn)。
長篇影評
1 ) 中規(guī)中矩 毫無驚喜
很少看日本電影 動漫到是不少看
有點動漫角色設定的感覺 板板正正 不太豐滿 就沒什么驚喜 劇情完全在預料之內(nèi)
因為很少看日本電影 對演員也沒什么了解 沒有濾鏡 演技也沒什么驚喜
電影角色的妝容我也覺得很一般 黑化的大反派 暗色的口紅 無聊至極
很困惑為什么不能發(fā)短評 一定要我發(fā)140字
2 ) 惡心到我了
未嘗他人苦，莫勸他人善。
安樂死，旨在幫助長期受病痛折磨、喪失基本生活自理能力、且沒有恢復健康的希望的病患，以一種平靜無痛苦的方式結(jié)束生命。
合法化一直在人類社會中反復爭論，在我看來還是人類站在高高的道德山崗上，天生認為人命最貴，不能輕賤，那么那些如影片里呈現(xiàn)的痛苦的末期癌癥患者，20歲無醫(yī)可治的心臟病人，痛苦的失去生活自理能力的孤寡老人，他們還能享受人生嗎？
這個片子丑化了幫助他人的“醫(yī)生”，即使是非法行為，惡意地歪曲“服務者”的心理動機真的可以嗎？我是不相信一個幫助別人擺脫痛苦的人最后主動PUA小女孩而且強制行為的。如果這樣，很多職業(yè)人的心理動機都不一定正面，包括不限于男科醫(yī)生、西裝制服人群、男幼師、入伍軍人等等，他們中不乏有人懷著不健康的心理動機踏入這個職業(yè)，但是這些人也是實實在在地服務社會貢獻社會吧？你不能因為他做著合法的事就忽略其潛藏內(nèi)心的錯誤心理，也不能因為人做了非法的事就不分輕重是非地歪曲丑化吧？
男主演真的不耐看，開頭的報案男孩表演有點業(yè)余，有兩次不自覺地瞟向鏡頭?！搬t(yī)生”木村佳乃真的有氣質(zhì)。
3 ) 為剛和景子打CALL
雖然片子真的一般，但是難得有兩個自己也喜歡的實力派演員合作的片子又真的少，很少見他兩合作……給分是中肯的分數(shù)，不會因為演員和演技胡亂給分，成片該如何就如何。
話說最后反派醫(yī)生的結(jié)局沒說清楚啊，到底是死刑了還是精神病院了？
女主對男主是真愛吧……碰到這種不要命都要救你和你女兒的下屬就娶了吧……還在醫(yī)院徹夜守候你醒來
話說這劇是不是有電視劇版??？或者是電視劇的劇場版或SP??？怎么開頭綾野剛和北村離開女兒的醫(yī)院后有一段介紹主要演員的剪輯，這很正常，但是加上配樂后總是一股濃濃的電視劇味……所以這真的不是他們二人合作的刑事片的劇場版SP？
女兒很可愛啊，笑起來的時候莫名有點像國內(nèi)的普普
說說我如何認識男女主吧
剛是從熱血高校那個孤高的四天王漆原凌認識他，本以為他是個走偶像路線的人就沒理了，可是隨著年月的增長，后來看到越來越多的影視作品都有他，而且再再后來演的很多都是主角，不然就是苦大深仇角色，不然就是很考演技的角色，不知不覺中剛已經(jīng)變成了一個演技派了！！
景子是在一次忘了是哪一年的世界奇妙物語里看見她的 ，還記得她演的是一個無論去到任何地方干任何事都要拍個照上傳上社交軟件的美女，當然故事的最后肯定是會被這樣的行為反噬的……然后我看過就算了，也沒多留意她，當時不認識，以為就一個日本的美女演員罷了，反正多的去了，后來看很多作品，電視劇也有，電影也有（多數(shù)電影，本人看電影比較多）越來越發(fā)現(xiàn)她的身影，而且發(fā)現(xiàn)演技還不錯，然后上豆瓣看關于這些作品的評論時也看見豆友們景子景子的叫她，也就對她產(chǎn)生印象了，以后只要一看劇看見她就知道是誰了，覺得她演戲也挺不錯。
最大的看點是元岐阜800米冠軍綾野剛選手不會跑步，追柄本老爺子那段簡直就是老弱病殘一決雌雄。預防針打完備了，反而覺得也不算那么難看。剛爹人設蘇得那叫一個上頭，但人物塑造過分就這？這么哲學的主題，如果犬養(yǎng)動搖了boss不搞尷尬殺人我覺得也許還有點意思，結(jié)果感覺剛哥演了個寂寞，就剩蘇了。鏡頭極其平庸，沒有一毛錢想象力。景子這個角色弱得可以跟岡田合并，警視廳最佳拍檔汪汪汪？木村佳乃和柄本明優(yōu)秀。
探討對絕癥末期通過治療無法康復且飽受病痛折磨的病人進行安樂死是否合法。如果安樂死醫(yī)師最后沒有跑偏的話還是可以討論的，可惜逼不想死的病人安樂死就不在這個討論的范疇了。幾名演員都演得都不錯。
反對安樂死的警察和執(zhí)行安樂死委托的醫(yī)師，本來可以在哲學層面好好對峙的。而全篇的警察表達處在劣勢，至始至終沒有明確說出反對安樂死的原因，從警察群體來說，是失語的；從犬養(yǎng)警官這個個體來說，人物立不住。占有表達優(yōu)勢的醫(yī)師又沒能在選擇生死自由的信念上從一而終，變成了誘導自殺毫無美感的粗陋犯罪。激情殺人和美學殺人之間總得占一頭吧，不占就是普通的卑劣的殺人犯而已。小女孩明確表示自己不想死了還要殺，殺了還說為她好，還拿安樂死是自由選擇當遮羞布呢。最為要命的是，因為上面的表達強弱對比，導致這個電影里涉及的新聞要素、臺詞表達，全部像是宣傳安樂死一樣。在立意之外，推理要素也不靈敏。關于自己的女兒會被盯上這件事任何人物都沒有覺察，被盯梢的嫌犯離奇擺脫跟蹤等等，看得人真的很生氣啊救命唔 高千穗警官倒是很好
支持不支持安樂死各說各有理，涉及到倫理與法律哪有那么容易說的清的。但不論如何確實不應該存在地下安樂死行為，電影中的安樂死醫(yī)生都開始利用話術(shù)進行引導了，這就沒什么可洗的了，這就是其中激進黑暗的一面。如果安樂死成為生意，不知道有多少人就這么被忽悠從而走向死亡，這就是放任的可怕之處。反過來想想不支持安樂死也未嘗不是一門生意，想想那持續(xù)不斷的醫(yī)療費用，只能說患者都是韭菜命
看到像電視劇一樣傳統(tǒng)的開頭曲就覺得頂多sp水準甚至一度懷疑是劇的劇場版。后續(xù)劇情果然也不讓人失望地乏味。原本如果試圖討論安樂死的正當性還有一線生機，結(jié)果它就穩(wěn)妥走回非法拘禁誘導自殺愉快犯的道路上了。而且還充滿各種滿頭問號的bug。（這畫像熱心群眾咋能沒見過呢一看就是柄本明?。?。剛哥這部演父親也太用力太抓馬了。。囧子還是那個樣……
前后兩個電影，到底要表達什么？我是為了岡田健史看的，在他撲向那個嫌疑犯老頭的時侯，我覺得他是不是表情動作過于夸張，再往后看綾野剛也是如此，看來是導演的要求了。
安樂死的主題其實是很值得探討的，但是那個醫(yī)生被塑造成一個明顯的殺人犯，就失去了討論的價值了。綾野剛演得不錯，有一點miu404的影子。北川景子……就真的還是賣房子的女人的樣子????
周五下班晚上看電影會困！剛哥是我很不喜歡的演員，（長相上），但是演技真的是好！這部木村文乃漂亮暈了。20201113 新宿ピカデリー
當成破案片看情節(jié)撐死了夠一集二流水準的相棒，討論安樂死議題的話那用一個變態(tài)當樣本首先失去了正常討論的前提，警察拋出的說辭在行為違法前提下當作找線索的問詢手法OK但作為真心反方發(fā)言的話則避重就輕而且讓我感覺他共情力是不是有問題，只覺得正反方都很傻逼，北川景子演的女主作為拍檔劇情上可有可無作為對象呃也不知道是不是算對象還是可有可無。
真是不好看。。。警察感覺相當無能，最后都搞到自家女兒身上了還這么單槍匹馬的追？退一萬步講你們的確沒法監(jiān)視她網(wǎng)站，但追的時候不能無線電通知一下別的警察的嗎……非要搞到最后單槍匹馬，以及文乃都已經(jīng)給剛哥脖子上來了一針了，為什么不是直接干死他的一針？這玩意又不是疫苗，也要打兩針嗎？？
一言難盡。。。安藤櫻她公公的表演太蛇精了。。。
又浪費時間看了個爛片……看標題以為挺有意思的，要討論安樂死的倫理性、道德困境什么的，結(jié)果？就是個神經(jīng)病娛樂型殺人犯……岡田dd戲份少得可憐，2星都給剛哥，剛哥把一個頹廢憔悴但深愛女兒的中年男演得很好，那種久病床前的疲憊感都演出來了。
改成電影太小題大作，新春日劇sp差不多了
黑化佳乃愛了～優(yōu)秀的演員也可以在平庸的劇本里發(fā)光，剛哥和柄本明老爺子都是如此。
本來安樂肆醫(yī)生這個題材不錯，結(jié)果劇本太爛浪費了綾野剛。綾野剛是真好，很多很老套的情節(jié)，他演的時候稍微加入了一點或情緒化、或細節(jié)的細膩處理，演出來就變得出彩了。謎之魅力。
算是跟著剛哥接的戲看著邦畫這樣一年一年拍著可能演員本身都毫無期待的電視劇SP水平還不如的電影..... 想看景子和剛哥談戀愛....
非常非常平庸，但是之前沒覺得綾野剛哪里好，最近真香了。
很期待這部來著 但是看完很失望吧 主要是拍攝手法和故事呈現(xiàn)的節(jié)奏感很失望 絲毫沒有一點懸疑的美感 故事講得太直接 畫面打光也很不舒服 劇本從痛苦的病人和家屬是否有權(quán)利決定死亡為故事主題 很好的題材 但是故事很單薄 后面太簡單了 與死亡有關的故事也太不夠深刻 綾野剛這個角色成熟性感又有女兒 綾野剛對情緒的掌握真是讓人舒服但完全沒有什么發(fā)揮空間 其他角色也感覺可有可無 特別是北川和岡田DD的角色太弱了吧比不過木村佳乃 最后打三顆星也是因為這部各方面都太模糊了 說差也沒有差 但還是說不上好...
三分給演員 劇本倆分都不想給
本片為了娛樂性把動機論推到了極端，可在現(xiàn)實社會中，特別是東亞國家，安樂死始終都是游走于灰色地帶的倫理困境。而隨著老齡化程度的不斷加深以及癌癥的不可避性，越來越多的人可能都要面對這種艱難的抉擇——如何不讓它成為單純的“自我滿足”。