挺有意思的一部北歐小品，在看似通俗的情節(jié)脈絡(luò)里埋藏著不少獨具匠心的思考，比如身體的商品化，公眾形象的經(jīng)營，女權(quán)背后的男性凝視，以及自媒體環(huán)境下對人類情感需求的重塑，都是十分貼近當(dāng)下的議題。女主飾演的網(wǎng)紅健身教練是個讓人又愛又恨的角色，表演很出彩但影片也因此成了她的獨角戲，這無疑阻礙了對上述主題的深入探討和挖掘。 - CIFF56 Virtual Cinema (10/19/2020)

#73rd Cannes#

個人隱私與公共話語之間的沖突在「微博」上早就不是什么新鮮事兒了，然而到了波蘭的社交平臺上卻成了一個令人歡喜又令人憂的大麻煩。之所以產(chǎn)生這種矛盾，是因為這位「網(wǎng)紅」模糊了舞臺藝術(shù)與真實生活之間的界線。一方面她真實的《汗液》吸引了眾多「崇拜者」的關(guān)注，一方面她又對「宗教徒」病態(tài)的凝視感到憤怒和不舒服。眾所周知，那些有著不同經(jīng)歷背景的「受害者」都是這位健身「領(lǐng)袖」調(diào)教出來的學(xué)員，而那個貼身的「跟蹤狂」乃是她們自身的鏡像。這部metoo題材的作品試圖控訴的是社交場域?qū)τ谌诵缘慕壖?，那些頗具宗教性的團體限制了人們在感性交往中個人情感的自然外露。生命在于運動——但諷刺的是，這些體質(zhì)虛弱的人在擦干《汗液》之后，依然拿起自拍桿在社交媒體上炫耀著自己精致的脆弱。真不知那塊矩陣是他們的新生活，還是他們的避難所。

一年前標(biāo)記的時候還挺期待這個題材的，沒想到竟然拍得那么口水化。視聽部分的完成度還不錯，但是這個故事（波蘭版帕梅拉尋找自我之路）真的禁不起推敲，高開低走，所有配角的設(shè)計都不能再雞肋（除了那條狗，那是全劇唯一站得住腳的角色）本以為stalker那條線可以未麻部屋一下的，也是沒想到最終引向了如此love&peace的崩壞結(jié)尾，最后收尾的面部特寫長鏡頭這幾年也早就被用爛了，總之沒有看到任何新意。最大的感受是這個女主從里到外的設(shè)定都好像skins里的mini啊，從外貌到人設(shè)到粉粉的服化道都和mini如出一轍，沒準(zhǔn)導(dǎo)演年輕時也是個皮囊粉？

看的真揪心，網(wǎng)絡(luò)虛幻世界給不了她真正需要的溫暖，她媽媽那里更是一言難盡，譚露真情，也會被引導(dǎo)至正能量，她就只能繼續(xù)不帶感情需求的活著吧！

3/12/2020 @ IFFAM Online。整體拍得比想像中平淡,和母親吵架一段最好

2.5

真實的有點像紀(jì)錄片，紀(jì)錄到后面五分鐘感情爆發(fā)的有點假，而且在那個場合一句話就崩了……蠻心疼女主的，還沒攤上好媽媽；Fiat那個車還不挺好看的……

從頭到尾感情都非常克制，哪怕是最后的小爆發(fā)也并沒有很drama，回娘家的那一段，真實得恍如在看紀(jì)錄片，尤其是從車?yán)镒С鰝€破比大電視搬上樓卻沒有母親的任何夸獎，只埋怨占地方etc還有一個人吃健康餐的時候，還有和粉絲尬聊的部分...正能量大概就在視頻里，生活中大多是負能量了

作為60萬關(guān)注者的網(wǎng)紅卻沒有一個人可以依靠，作為健身教練卻無法品嘗美食，作為女性要被各種目光物化審視毫無安全感，光鮮亮麗背后卻過著苦行僧一般的生活，影片很精妙地捕捉到了當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)青年生存現(xiàn)狀：世界是熱鬧的，它卻不屬于我，孤獨是永恒的，它永遠無法根除。

社交網(wǎng)絡(luò)鼓勵人們流汗，卻不再能容忍眼淚，電影為早就被習(xí)慣性妖魔化，時刻被嘲成靶子的網(wǎng)紅們說了幾句公道話。運鏡和表演都是情緒化的，但劇作本身更多是表面上的事件堆積、觀點羅列，支撐情緒的作用較弱，讓結(jié)尾的高潮顯得多少有點勉強。

新穎的題材，垃圾的故事?？偸怯泻孟敕ǘ鴽]有好執(zhí)行。全程問號臉，氛圍情感都不在位。

健美操明星Sylwia Zaj?c既享受于聚光燈下粉絲與媒體的追逐，又對外界的跟隨產(chǎn)生無盡恐懼，以至在個人情感方面都難以消解。導(dǎo)演馬格努斯·范·霍恩在捕捉人物情感變化上還是很有自己的一套，不過這樣的故事，本身就很難令觀感相對積極。

發(fā)現(xiàn)另一個世界。

普通劇情

應(yīng)該就拍得這么平面的平面生活

【波蘭】精準(zhǔn)的社交病象諷刺，以及圍繞“生活方式”而起的病態(tài)展現(xiàn)； 那些口號、擺拍和完美背后的狼狽，做得足夠膚淺與愚蠢，也就恰恰和它本身想要的效果有些貼合。但很大的突兀點是它更像一個發(fā)生在其他地方的故事，這里的種種以及周圍的人物有種格外的不適合；映后導(dǎo)演與女主的Q&A，會發(fā)現(xiàn)有許多想法沒有得到體現(xiàn)?！径紴楸酒拿腊娣南牒媒^佳的選角了：Paris Hilton、Kim Kardashian，不可能就Beth Behrs或者Aubrey Plaza，一定會好】

一塊電子屏幕，隔開了我們現(xiàn)實與虛擬間的距離，沉迷于一個證明存在感的世界里，我們也會消磨掉了真實的自我。波蘭版的“每天跟我做，健康五分鐘”，一個網(wǎng)紅的健身教練，數(shù)十萬的粉絲擁泵，讓自己必須時刻表現(xiàn)出出眾的光彩，似乎在平常人的眼里，你不能擁有任何差錯，標(biāo)簽化的定義了人生，也活不出了標(biāo)簽外的真我。100分鐘的電影，很直接的分成兩個部分，前50分鐘一直在敘述女主角的生活軌跡，看似在看后面的劇情做鋪墊，但零散的生活片段感覺像是在看一部講述網(wǎng)紅成長的紀(jì)錄片，抓不住核心要意，后50分鐘開始講劇情了，也一點點向觀眾灌輸導(dǎo)演的價值觀，特別是最后女主角接受采訪時說的那段話，讓活的完美精致的人生像花瓶一樣不堪一擊，是人總有累的時候，但累也有不盡相同。電影角度比較新穎，但成片質(zhì)量沒有太多驚喜。

如今處處網(wǎng)紅當(dāng)?shù)?，每個人都在社交媒體上分享最正面，最開心，最好的一面展現(xiàn)給粉絲們，成為粉絲們的偶像、風(fēng)向標(biāo)，不敢透露出一絲絲的不安與脆弱，拼勁全力的在大眾面前維持永遠“美麗”的自己，但有人真的關(guān)心過最真實的他們嗎？（立青映畫字幕組翻譯）

3.4/5