1 ) 《斯通夫人的羅馬之春》:就因為閣下是個男的?
The roman spring of Mrs. Stone. 早在三年前就看過Vivien Leigh 61年代的版本,影片是她67年去世前的收宮之作。那時的她其實精神已經(jīng)不大好,人生也已經(jīng)開始走下坡路,一如電影中的Karen Stone.同樣是戰(zhàn)後的50年代,同樣是年華老去的明星,同樣是沒了丈夫無依無靠的女子。於是我總是不忍心再看她將淒涼的晚景搬上銀幕絲絲入扣地重演一遍。只因想起費雯,永遠“少女情懷總是詩”,她是我記憶中Tara莊園里那個勇敢堅強的Scarlet,是Waterloo Bridge里那個癡情善良的Myra.
電影是根據(jù)Tennessee Williams的文學(xué)原著改編的,他的另一部名垂電影史的作品,依然是由費雯演繹的,A steetcar named desire. 同性戀的性取向,暴力的家庭成長環(huán)境,使得田納西的作品自始至終浸淫著壓抑和陰霾的情緒。當年費雯拍完慾望號街車,整個人神經(jīng)衰弱更加嚴重了,的確,她和田納西的作品之間有一種共通的絕望氣質(zhì)。從這一點上來講,費雯那版確實占盡天時地利人和。
但是因為自己一向?qū)radle snatcher題材很有愛,而Dame Helen Mirre無疑是我鍾意的ladies裏面最大膽前衛(wèi)的一位,她的老辣豔婦角色一向深得我心,於是私心更偏愛這版。
首先不得不提的是服裝設(shè)計,每一次斯通夫人出場,總是端正精緻的靚裝麗服,鯨骨撐開曳地的復(fù)古長裙晚禮服,或者是vintage七分袖高腰公主裙,或者很居家卻仍不失優(yōu)雅的碎花深V掛脖裙,每一套都是那麼華麗,與海倫的美貌交相輝映互為襯托。是的,這裡,我看到的是花蝴蝶似的氣質(zhì)翩翩的海倫,從來不穿直筒褲的十足女性化的海倫。其實她的身材雖然保養(yǎng)上佳,但是腿型並不很美(嘿嘿,說起腿型我必然要驕傲地讚美一下我家老太太~~),於是設(shè)計師很聰明地揚長避短——給她一律換上及踝蓬蓬裙蓋住了小腿,而緊身束胸上衣又將她完美的胸部腰身曲綫勾勒得一覽無遺。所以海倫的斯通夫人造型是她中後期作品中我最欣賞的(年輕時那些忽略不計哈,我只控老女人噠)。
另外令我驚豔的是女爵近花甲高齡全裸上鏡,雖然一向知道她是“天體主義者”,然則這美好的意外還是讓我很驚喜。日光浴下,斯通夫人躺在熟睡的小情人身邊,玉體橫陳,她的手慢慢比對著從他年青的肌膚上滑過,年齡的差別在刺目的陽光下立竿見影,她終於捂住臉,哭了起來。這個鏡頭,我認為拍得非常出彩,所有的淒涼和無奈,孤獨又自卑,都在那無聲的哽咽中了。本來截了傳上視頻空間,當然,沒通過審核。其實我想說裸體是一門藝術(shù),心術(shù)不正的人眼裡看到的才是色情。想來朝廷真是可笑,說嘴打嘴,喊著和諧最起勁,其實恰恰最不懂和諧,這種高壓監(jiān)督、控制、審查,是對人權(quán)的侵犯,更是對藝術(shù)的強姦。
我對角色的愛,多半還是因為演員。斯通夫人的善良(或許有人會說愚蠢)、對真愛的渴望(也許有人會說那是不知羞恥),讓我對她無法怪責(zé)。因為她太孤獨,所以只好讓裙子膨脹起來,因為她太寂寞,所以只好讓頭髮盤旋起來。她什麼都有,大邸,高車,地位,尊嚴,可是她又一無所有,青春散場,演出謝幕,最疼愛她的丈夫也死了,這個女人,也是窮得只剩下錢了。體面的高官丈夫,一直是性無能,這也許是癥結(jié)所在。幾十年的空虛,好歹還有枕邊人的懷抱,如今連懷抱亦不在了,只能在尋求合巹交歡的刺激中填補。她找不到愛情,靈魂的空虛,就只好用下身去充滿。這是她致命的悲哀。然而,性是人的一種天性,故而她這令人羞恥的弱點,也讓我覺得情有可原。
那個小情人。Sigh~我實在無法喜歡他——Paolo,一個再平常不過的意大利男名。平心而論,我從不待見意大利男人。無論是friends裏面Rachel的首任男友Paolo,那個只會animal sex的好色肌肉男;還是Joey,雖然他總是以sexy的臉蛋跟Masculine的身材勝出,可是他的弱智跟他的無能,同樣讓我大開眼界;當然,還有教父。馬龍白蘭度那副破鑼嗓跟垂眼皮讓我厭惡之至,巴黎野玫瑰里他也充分讓我見識到了意大利男人是多么的勝任他們的“天職”??墒窃谒麄儯腥说娜恳饬x和分量似乎也就等於那12盎司(the average weight of a pinus).想起那小哥在Unfaithful裏面也露過臉,飾演那個勾引Diane Lane出軌的意大利風(fēng)流帥哥。爲什麼他總是喜歡這一類角色?難道他真覺得端出一副故作深沉的賣相和幾句充滿異國情調(diào)的調(diào)情就可以讓自己身價陡增么?或者僅僅因為他擁有一管能讓眼前這個年老色衰的貴婦呻吟著屈服討?zhàn)埖年柧??男人的相貌,在我鮮明的女性主義觀影史上從來是被無視的;而作為語言專業(yè)的學(xué)生,我又極其鄙視那些哩哩啰啰操一口蹩腳英語的人。因此這個Paolo甫一照面,在我,毫無印象分可言。
那個乞丐,導(dǎo)演自始至終鏡頭不曾遺忘過他,總是有意無意地把他拎出來曬一曬,而他每次出鏡,也總要在斯通夫人面前曬一曬胸毛或者,陰毛。這個患有嚴重裸露癖的雄性動物(不好意思,我認為既然年富力強選擇了當乞丐,那麼他也已經(jīng)放棄了“人”的尊嚴)似乎比Paolo更加的猖狂。他一直鍥而不捨地跟在斯通夫人身後。在街角櫥窗前,她因為打不通Paolo的電話失魂落魄地哭了,他像個幽靈般地現(xiàn)身,公然在她面前解開褲子小便。那得意洋洋的淫邪一笑,讓我對這個雄性動物驚人的無恥和自信刮目相看。他到底得意些什麼?他究竟有什麼好得意?沒錢沒勢沒身份,連生而為人最起碼的尊嚴都沒有,唯一的資本就是那根pinus.噢,原來只要是個男的,就有資本了。
Countessa.那個號稱沒落貴族的老巫婆。對不起,自私、貪婪、醜陋、兇狠,上綱上線,她完全符合我對“可怕的老女人”定義,一個不折不扣的bagaboo.慫恿小男人去引逗斯通夫人,那些男人又無一例外地每次交往一段時間后提出種種藉口,不是姐姐失業(yè)了就是媽媽生病了或者朋友In trouble了,急需要錢,舔著臉皮請斯通夫人開發(fā)票,然後得了錢回頭再給巫婆回扣,這樁骯髒下流的桃色交易,說出來都讓人覺得歉然。她罵罵咧咧說是美國佬弄垮了意大利經(jīng)濟,可到頭來還不是全靠斯通夫人周濟她?如果是貴族,曾幾何時,也是詩禮簪纓的名門閨秀啊。即使沒落了,即使潦倒了,也不至於偷餅乾或者仇富般爆粗口,或者看人家有錢就要罵一句bitch吧. 所以,她不是一個真正的貴族。
我從來不會寫什麼技術(shù)性的專業(yè)影評,這篇文字,只為我精彩絕倫的女爵。我愛她真正把身體當做了藝術(shù),充滿資深演員的職業(yè)風(fēng)範;愛她爽朗的笑,沒有一絲扭扭捏捏故作姿態(tài)的蠢樣;愛她獲獎無數(shù)又滿不在乎,有獎拿演,沒獎拿也照樣演;愛她女王的尊貴,蕩婦的灑脫,殺手的冷酷,Miss Ding的搞笑;愛她一頭銀髮紛飛一管高傲挺拔的鼻子;愛她臉上坦坦蕩蕩的皺紋,還有一板一眼的標準倫敦音;我愛她很多很多,只因為她是獨一無二的Dame Helen Mirren.
2 ) 不如老版本
雖然mirren會演戲,但是就這部片子來看,她的stone 明顯比不過費雯麗的。
兩個版本幾乎沒有相差什么時間看得,大概沒有什么先入為主。
看完印象最深刻的就是單詞drift。
隨波逐流有時候不可怕,可怕的是知道自己在隨波逐流卻沒有辦法阻止,眼睜睜地沉淪。
3 ) 贊美海倫
這個題材注定是小眾的,病態(tài)式文藝的。
可以稱道的是海倫,60歲的年紀仍然全裸上陣,看上去還是高貴優(yōu)雅,不讓人反胃,十分難得。
活得這樣精致的人,真的不多見。
幾年的功夫意大利性感女神莫妮卡.魯貝奇已經(jīng)沒法看了,海倫還是性感的海倫。
這部片子的節(jié)奏控制的很好,把老女人對時間的恐懼感表現(xiàn)的淋漓盡致又不刻意;孤獨,時刻縈繞在斯通夫人的周圍,叫人無可奈何。贊一個。
4 ) 一路貨色
明明是一路貨色,凱倫·斯通卻寧愿相信保羅跟以前的那幾個拜金男不一樣。殊途同歸,還是得提到借錢。凱倫當然知道保羅最終還是需要錢,實際上她也會考慮,只是甜情蜜意之后,由保羅主動提出來,多少讓凱倫有些吃驚。
她非但沒有爽快答應(yīng),還戳穿了保羅的謊言,小伙面子也掛不住,尤其在受到苦女伯爵的蠱惑之后(其實是早有安排,如同之前那些帥哥陪伴一樣),以及大街上姑娘們的譏笑,當另一位從美國而來的年輕漂亮女演員亨特到來時,終惹得保羅忍無可忍棄凱倫而去。
這也許就是人性。當然,這無法讓凱倫容忍,最后,她寧愿從樓頂上扔下鑰匙,讓一位終日跟蹤她的年輕叫花子進屋,與她共度良宵,她也決不再相信羅馬這些衣著體面的帥男們。不,絕不相信。雖然她已年過半百,但風(fēng)韻猶存,她仍有浪漫自在的資本,畢竟她是美國富豪的遺孀。
她也不想重返百老匯舞臺,盡管編劇墨菲為她寫好了劇本,因為她不想再重蹈《羅蜜歐與朱麗葉》這樣的老套戲碼。很簡單,人生幾何,她只想享受生活。
只是難為海倫·米倫,這個年紀還要全祼進入角色,跟俊男奧利維?!ゑR丁內(nèi)斯演出激情四射的對手戲。其中的滋潤及所帶給她的溫度,足以讓她難以忘懷。
也罷,羅伯特·艾倫·阿克曼執(zhí)導(dǎo)了這部《斯通夫人的羅馬春天》(2003),實際上,她真正的所謂浪漫春天,劇終才是開始。那個以前透過窗戶總愛拿出東東的乞丐,對她垂涎太久,相信他一定會給她帶來一個全新的春意體驗,當然,也可能是另一個噩夢的開始。
2015、8、19
個人五星,結(jié)尾的那一幕讓人思緒萬千??
廉價的配樂太讓人跳戲了。畫面比老版精致,可是導(dǎo)演手法實在一般。女主角過于精明謹慎,看不出迷茫與隨波逐流的憔悴。
很美很帥
看完根本停不下的又跑去看61年版,果然如我想,海倫米倫固然有黃金時代好萊塢女性的優(yōu)雅端莊,可這個角色非費雯麗驕傲倔強被男人寵壞的脆弱的小女人味莫屬啊,海倫米倫盡管使勁忠于費雯麗,但那氣場感覺根本不會被男人傷害嘛[笑cry]
重口味。。。
Helen在老女人算保養(yǎng)極好了 在片里穿著又時髦 身材也沒走樣 但是再有氣質(zhì)再有錢也換不來鮮肉的真心 誰會真的愛上凋零的身體 別傻了 Sigh~
嘆息。他們之間那,是愛情啊。不要問從哪里來到哪里去,兩個人之間的一切是真實的美好就夠了啊。愛情就是簡單純粹的,年齡不是問題,財富不是問題。只是人世間一切的長久關(guān)系都太難建立和維系了。所以人生來孤獨,終是孤獨。任何一副肉身其實都沒有本質(zhì)區(qū)別,有錢確實可以讓人活得更得體一些。
看電影出品時間應(yīng)該是在自己看DVD時可以遇到的影碟,可是【失之交臂】了十幾年,也好直接高清藍光了,第一次看是在“大庭廣眾”之下,所以幾段場景我都靜音(快進一點)……有時間再看一遍當然在【大屏幕】
一直以為片頭的乞丐會和斯通夫人相互拯救,可惜他只是墮落的證明。意大利男人的幼稚臆想。陽光下的美麗不是年輕的肉體,著衣的優(yōu)雅同樣
主題蠻深刻,可惜電影有些冗余。
拍得很精致,海倫米勒演的到位,音樂非常好聽
「Nothing is ridiculous if you believe it is possible.」「When the time comes that nobody can desire me for myself, I think I would rather not be desired at all.」「It's terrifying, I suppose. For both of us. → What? → The loss of dignity.」
迷失,痛苦,逃離,自救,矛盾,自我麻痹,墮落,狂歡,失去,仍然不愿醒來……
海倫的身材保持的真正不錯,雖然年齡不小,但依舊是慢慢的華貴感,男人可以找雞,女人也可以找鴨,性別并不是什么太大的問題,人生在世,本就是平等的,不平等的緣故其實源于人的觀念和思維局限。劇中裸的鏡頭很多,但并不是一個真正意義上的成人電影,需要你費點心思去思考。
一百萬買一只鴨子這個女主角眼也不眨就一下就連續(xù)包了這么多個,女主角的死鬼老公到底留給她多少錢?她老公其實也沒那么有錢連私人飛機也坐不起啊,看完電影也沒其他啥想法,就真的為她白白浪費這么多錢心疼。
vulgar……配樂太用力……再表達一次對費雯麗的愛。
Helen Mirren很美. 最后的沉淪意味著離死不遠了. sigh.
美人遲暮的悲催,孤獨不是最可怕的,最可怕的是還想有人愛。
除了女王的華服以外沒有任何看點,突如其來的車震尬到天際,女王的正面全裸完全不必要,只能讓人覺得這是俗不可耐的惡趣味。最大的問題在于女王的氣質(zhì)和這個故事根本不搭,果然只有費雯麗才是不二人選。
看完后想起聊齋里的"采陽補陰",,,