猜你喜歡
劇照
詳細劇情
大衛(wèi)·鮑伊的傳記片真的來了。一部名為《星塵》(Stardust)的影片已在運作中，聚焦1971年，年輕的鮑伊第一次去往美國，激勵了他創(chuàng)作出舉世聞名的專輯和音樂形象“Ziggy Stardust”。定由歌手兼演員約翰尼·弗林(《野獸》)飾演鮑伊。
還有吉娜·馬隆(《饑餓游戲》)飾演鮑伊的第一任妻子Angie，馬克·馬隆(《美女摔角聯(lián)盟》)飾演他的唱片公司宣傳。導演則宣布為Gabriel Range(《我是奴隸》)，今年6月開拍。
長篇影評
1 ) 觀影前的期待
由于對寶爺?shù)臒o比喜愛，本片是本年度我最期待的片子，感覺男主長發(fā)挺有寶爺?shù)臍赓|(zhì)的，預告片中他們說的是哪張專輯，在美國，應該是HunkyDory吧，寶爺還是長發(fā)，下一張就是ziggy了，好期待呀，那個年代最喜歡的就是寶爺了，不知道這個演員能不能演出寶爺在臺上那種騷氣，沒看過他演的戲。不知道電影里會不會有地下絲絨，既然有寶爺,后面還會出現(xiàn)很多滾圈兒大咖吧，那個年代對于搖滾來說真的太重要了，寶爺又是那個年代核心人物之一，越來越期待了。
好的音樂傳記電影真的可以把人帶回到某個年代，看到一個人如何與時代相互影響，還原出來并讓現(xiàn)在的人看到真的難能可貴,國外已經(jīng)線上上映了，不知道什么時候國內(nèi)線上會引進。
接下來就要去爬梯子了，看完之后再來寫一篇，對男主不是怎么了解，但是對他的期望很大，希望他可以演好寶爺，近年來的音樂傳記電影很多，也都是頒獎季的熱門，可都是把我們知道甚至都看過的現(xiàn)場神還原了一遍，感覺缺少了什么，希望這次可以講一些我們粉絲不知道的一些事，將寶爺在星光之下的另一面完美呈現(xiàn)出來，當然這還是要看寶爺親屬們或者以后將會出現(xiàn)的音樂傳記電影主角的親屬們同不同意去播一些尚未公之于眾的東西了。
2 ) 不要讓同人寫手當傳記片編劇
既然花了2.99刀巨款看了全片決定還是多寫兩句。有全部劇情的劇透。
電影角度其實比較新穎，不但跳出了這幾年滾圈傳記片“唱著唱著就火遍全球，根本不打算讓觀眾了解主角的音樂特色和商業(yè)優(yōu)勢” 套路蒙太奇，甚至也沒有落入一提到寶就會出現(xiàn)的“突破傳統(tǒng)、性別形象革新、搖滾變色龍、戲劇化舞臺表演” 等關(guān)鍵詞堆砌中，整個劇情主線所關(guān)注的重點，居然是作為歌迷應該都知道，但普遍沒能想到的。。。。家族精神病史。
電影中的大衛(wèi)鮑魚，是個極度自卑敏感，瑟瑟發(fā)抖，80%的臺詞話都說不清楚，被哥哥的精神疾病所困擾，擔心一旦放飛自我就會喚醒自己病根，因此臺上臺下都恐慌放不開，最后經(jīng)人提點決定創(chuàng)作Ziggy這個虛擬persona，的這么一個，原創(chuàng)人物。
客觀來講，電影在試圖講清楚上述這波人物動機/行為邏輯方面，還是比較用心，從一開頭寶進入美國海關(guān)，被詢問是否患有精神疾病的瑟縮，到中途經(jīng)理人用夸獎Iggy Pop粗糲真實的表演風格來激勵寶，但后者唯唯諾諾地敷衍了事，再到哥哥點出他早期創(chuàng)作的All the Madman，密不透風地渲染著寶對于自身可能的精神病的恐懼，再用陳年爛梗天臺談話引出他藝術(shù)創(chuàng)作的最大絆腳石 “我不能做真實的自己，因為我的真實一無是處”，之后順勢讓經(jīng)理人指點"be someone else" 以及哥哥在精神病院的theatre therapy 引出最終Ziggy的誕生。
說著說著我都覺得挺通順的。
這要不是一部寶的傳記片，而是虛擬歌星大衛(wèi)鮑二的進化史，編劇的點子還真能值上兩塊錢，可如果沒有寶本人經(jīng)歷與形象的基礎(chǔ)，最后的Ziggy Stardust誕生也不再有任何震撼力。非要說的話，這電影更像是一部極度OOC的同人創(chuàng)作，你說編劇對寶不了解，沒好好研究人物，結(jié)合一些細節(jié)的考究程度似乎也說不過去，但他為什么要把寶塑造成這一朵怯弱可憐的嬌花，除了醒脾好幾把怪以外也沒有其他解釋，類型片多了想要劍走偏鋒可以理解，問題是寶至今連一部正經(jīng)傳記片都沒有（說起來他也是一個所有傳記片/影射電影都遇上導演加十級私貨濾鏡的奇男子），何必次次角度都找得這么刁鉆。
最后，男主的容顏和預告片里的形象基本保持一致，需要用極大耐心來忍受。
Johnny Flynn“糟?！泵说诙棧ǖ谝淮问恰短觳拧防锏膼垡蛩固梗?，小哥真的專心唱歌別接戲了，可能是今年看過最難看的幾部電影之一。是如若Bowie本人知道有這么一部“傳記片”，怕是會感到尷尬的水平。由于大概沒有任何可以使用歌曲的授權(quán)，故事也只能摘取盛名之前的一段創(chuàng)造“Ziggy Stardust”的經(jīng)歷，所以里面除去拙劣地復刻了幾個造型，然后勉強的有了點翻唱，以種完全不是他的故事瑣碎地進行了下去。期待未來有類似《波西米亞狂想曲》、《我不在那兒》那樣的得體致敬，哪怕是“對嘴”，也會更加接受些…
這還不算是個爛絕了的電影，但絕對是部爛出翔的傳記爺麻了，經(jīng)歷了一年多的心理建設(shè)，男主對David Bowie矯揉做作的糟糕模仿并沒有像一開始預想的那樣雷爆我，哥哥Terry那條線甚至有點驚喜，可惜淺嘗輒止，交代得不明不白，然而當我以為演繹崩壞的傳主就是這個所謂的傳記片最屎的要素時，主創(chuàng)居然把Mick Ronson，那個又軟又溫柔、solo彈得像颶風的Mick Ronson，塑造成了一個fucking jerk！這他媽不得罵娘？怪不得拿不到音樂版權(quán)Bloody hell，Ziggy是沒眉毛的，仿妝化成這樣你是在靠北些什么全程靠腦補Bowie本人的sound&vision活下來，什么人間疾苦終于出評分了，撲街撲到令人悲傷??So sad.是讓本尊揭棺而起的程度，撒在巴厘島的骨灰都沸騰了
標記
bowie不需要被故事化
這拍了些什么
嚴重辱寶，這個導演可以直接拉黑了。至于Johnny Flynn嘛，也不能說他丑到極致，就是非要接這種演員本身氣質(zhì)和人物氣質(zhì)相差十萬八千里的角色！
不好意思我第一次沒看電影就來打一星。大家都知道為什么這樣的片子會被做出來而且一首寶爺歌的版權(quán)也拿不到。
辱沒寶寶了…主演太丑
這是看《波西米亞狂想曲》和《綠皮書》都成了，于是出于想紅的考慮，混搭出這么個神經(jīng)病一樣的同人？也難怪鄧肯瓊斯不給歌曲版權(quán)了，明顯是看不上這個項目。關(guān)于選角，哦，有個想法不一定對，但我以為頗有些道理……演傳記片之所以容易出彩，其中一個重要因素是外形出眾的演員往往能輕松拉高傳主的顏值，有時甚至需要故意扮丑來貼近角色，進而激發(fā)出觀眾/粉絲的無限憐愛。而寶爺這種時刻處于美貌巔峰的顏王，就真有點兒沒法演【喂】
同志們我站死者兒子一首版權(quán)都不給，先一星為敬了，你們隨意！
6.5/10敘事結(jié)構(gòu)有點太鬆散，對哥哥以及家族病史的那條線也沒交代清楚。簡介說這部片是描述美國行如何激勵他創(chuàng)作出Ziggy Stardust，但我整部片下來始終沒看出來，最後卻直接被丟了一場Ziggy的演唱會了事。我自己是認為不至於像很多人說得那麼一文不值(IMDB只有3.6太誇張)，但也注定不會如David Bowie本人一樣成為經(jīng)典。
只能怪我沒看trailer只看到David Bowie就買了票…
不能接受啊，看了預告片這個演員連寶爺一半的盛世美顏都沒有，聲音也不像，而且整個預告片也沒有寶爺?shù)囊魳罚@是什么傳記片？請不要毀傳奇！
跟傳記沒啥關(guān)系，更像是在講一個人如何擺脫心魔，問題是到最后我也沒看出來他是如何擺脫的
整個項目過程從頭到尾讓人直呼洗錢。
不想看著這部沒有得到他家人支持也沒有付任何音樂版權(quán)的電影！You are no ziggy.
從男主在機場說自己not gay開始就侮辱到我了。大衛(wèi)·鮑伊不帶給你這么糟蹋的...
【有負分嗎？】這是教科書級別的褻瀆吧，片頭上來就太空漫游??，給David Bowie拍傳記沒有一首他的歌（這東西換作誰能給版權(quán)啊...），除了名字和山寨造型可以說是毫無關(guān)聯(lián)，從什么角度看這個東西都太可怕了。
按原創(chuàng)主角還挺有意思的，不能說跟寶本人一模一樣，只能說是完全ooc
這個片子大噶直接打一星，我們還能做朋友