很久不看電視劇了，這劇主要是陪老爸老媽看的。

在劇情進(jìn)行到快接近結(jié)尾時(shí)，在我的猜測(cè)中，故事結(jié)局應(yīng)該是這樣的：既然于他愛人韓露被羅逼死了，羅她老爸和親如弟弟的張小龍被于害死，那么怎么說故事的結(jié)尾也要來個(gè)清算。出來混，遲早要還的啊。于和羅應(yīng)該在明朗之后來一場(chǎng)悲壯的對(duì)決，舉槍對(duì)射，最后雙雙為國殉職，這時(shí)鏡頭慢慢拉遠(yuǎn)，催人的背景音樂響起…

然而它不是這樣的??！故事的結(jié)局是單方面壓倒性的勝利，以致于讓我覺得革命的勝利是不是太輕松簡單了些。后來自己想想，算了不追究了。電視劇畢竟是電視劇，特別是供大家娛樂消遣的電視劇。它必須是一部喜劇，必須要是very good end，才能大快人心，才能主旋律。搞個(gè)電影式深刻、悲壯的normal end，或有點(diǎn)來之不易的good end？對(duì)不起，要看去看電影吧。

劇情中也不是沒有亮點(diǎn)。我覺得劇中人物的對(duì)話、斗智斗勇還是蠻有意思的，比如羅接近段處長的方式，利用了他的喜好；比如有危機(jī)或情況時(shí)，各方勢(shì)力往往利用起來做文章，做的可大可小；還有互抓把柄，各留后路，等等。從中想學(xué)也許學(xué)還能學(xué)點(diǎn)政治斗爭的套路。

雖然故事情節(jié)弱了一些，而且許多bug經(jīng)不起鉆牛角尖，但是演員的演技確值得一贊。我得坦白，繼續(xù)看這片至少有一半是奔著陳紫函去的。劇中她飾演的保密局處座羅美慧才貌雙全啊，有木有！那一雙眼睛怎么會(huì)那么大和水靈？下巴和嘴唇也是亮點(diǎn)啊~

其實(shí)我覺得羅美慧很可憐，是特悲情的一個(gè)所謂的“反派”。先拋開意識(shí)形態(tài)不說，在其位謀其政，故事中她是國民黨一方真正有信仰、忠于黨國的高官，有能力很廉潔，還很漂亮（陳紫函很養(yǎng)眼?。瑐€(gè)性能收能放，該威嚴(yán)果斷時(shí)則威嚴(yán)果斷，該溫柔時(shí)就特溫柔。然而這樣一個(gè)“光輝形象”，換來一個(gè)悲情的結(jié)局：老爸和最愛自己的人先后被自己愛的人于明陽干掉，得力部下先后被地下黨配合清除掉，自己最后被抓，對(duì)于明陽的一番真情實(shí)意和幻想被無情摧毀…也許是羅美慧這個(gè)角色之前對(duì)共產(chǎn)黨干的壞事太多了，故事把她寫得悲催些，好給觀眾一個(gè)交代。

然而我就忿忿不平了，這么一個(gè)漂亮有信仰有才能的美女官員，劇里怎么這么虧待她跟她過不去？不能因?yàn)樗皇枪伯a(chǎn)黨就這樣處理的吧。

再一次地，我不追究了。因?yàn)殡娨晞‘吘惯€是電視劇，特別是供大家消遣娛樂的電視劇。

記住，它不是電影~

于明輝的人品實(shí)在差勁。
利用段振國，用也就用罷，職責(zé)所在，無可厚非，但用完馬上變臉，就有點(diǎn)可恥了。老段算不上惡人，只能說是有些癖好，而這個(gè)癖好并非不良，想要拯救昆曲。
于明輝不用那副嘴臉吧？典型的用人朝前不用人朝后，一副小人模樣。
馮參謀更冤，當(dāng)初是官職微小，被譚司令所壓制在火炮上動(dòng)了手腳，后來則被于明輝拿住，為其所用，最后竟然嫁禍于他，至其于死地。
馮參謀更不是惡人，若在和平年代，他也算學(xué)有專長，能找到一席用武之地。可惜生在非常之地又遇非常之人，成了替罪羔羊。
康大光倒是活該，這種貪官死不足惜，卻沒死掉跑路美國，之后的日子里花著民脂民膏，而他的兒女們過上個(gè)三十年回國，投點(diǎn)資，即成為愛國商人。MD，真沒天理。
不過，小人也會(huì)遇小人，徐參謀被羅美慧的大棒加胡蘿卜所脅迫，供出了于明輝的一些細(xì)節(jié)，叫喬三民起了殺心。
喬三民的死等于是折斷羅美慧的一條胳膊，可惜她當(dāng)時(shí)正惘然。把喬三民致于王松山之手。
火魚是個(gè)好同志，表面上看，對(duì)羅美慧忠心耿耿，對(duì)工作兢兢業(yè)業(yè)，與同僚爭風(fēng)吃醋，還養(yǎng)著一個(gè)妾。十足的軍統(tǒng)特務(wù)。潛伏15年不這樣恐怕是不行的。
他妻子死的傷慘，十四五里的水路，懷孕著三個(gè)月，生生累死的。
當(dāng)火魚最后拿槍頂著羅美慧，真替羅美慧悲哀。小羅同學(xué)真算是黨國精英，信仰堅(jiān)定，盡忠職守，國軍上下貪腐成風(fēng)，就她十分清廉。于明輝說：你看看，大官員們?nèi)吡?，就剩下你一個(gè)……
想想，我都替她心涼。真真是有心殺賊，無力回天。
早知如此，不如與張小龍遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，生兒育女。
不過，若能從頭來過，她還是會(huì)做同樣選擇，個(gè)性決定命運(yùn)。只是，她對(duì)于明輝和張小龍的態(tài)度，會(huì)有所改觀吧？可惜了。更可惜的是，她這類人，只要在中國，什么年代都混不開。而這種人，才是精英。
陳紫函已經(jīng)美了好些年，如今依然美麗，軍統(tǒng)的軍裝很適合她。
還有于明陽，真是心痛，難得的一個(gè)人才就那么輕易沒了。算起來還有段振國和馮參謀，倒是李長維最后躲過一劫。
中國有多少的人才毀于戰(zhàn)亂。毀于內(nèi)亂。
濫劇一部，大結(jié)局最高興的是火魚活著，在渡江的勝利中燦爛地笑。

所謂《密使》抄襲難定論 增強(qiáng)創(chuàng)意是正途




■ 文/慕容天涯
 
日前，諜戰(zhàn)劇《密使》正在多家衛(wèi)視熱播。由于幾年來由《潛伏》等電視劇引發(fā)的“諜戰(zhàn)劇”熱潮持續(xù)不退，這部以以四十年代的解放戰(zhàn)爭為背景，講述國共兩黨圍繞渡江戰(zhàn)役中江防要塞的爭奪展開的一系列明爭暗斗的故事的電視劇受到了不少觀眾的追捧，收視率持續(xù)升溫?？墒?，近日電視劇《青盲》編劇張海帆卻發(fā)布微博，指責(zé)《密使》主創(chuàng)涉嫌抄襲，一時(shí)使得《密使》沉陷“抄襲門”。
據(jù)張海帆聲稱， 他早在2010年8月就創(chuàng)作了兩萬多字的名為《諜海雙生》的劇本大綱，而現(xiàn)在這一部由張成功和王小槍聯(lián)合編劇的電視劇《密使》除了把故事的時(shí)間、地點(diǎn)和幾個(gè)人名改變了一下以外，其“故事主架構(gòu)、故事節(jié)奏、主要情節(jié)發(fā)展和核心創(chuàng)意幾乎一樣！”
張海帆的這條微博發(fā)布之后，引起了輿論的很多關(guān)注。很多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，并對(duì)張海帆的“遭遇”表示了同情，還有的人對(duì)這種“抄襲”進(jìn)行了批評(píng)，稱這是“一種無恥的行為”。不過，面對(duì)指責(zé)，《密使》編劇張成功對(duì)涉嫌抄襲的說法感到十分憤怒，他表示在看到自己涉嫌抄襲的消息之后“感到詫異更感荒唐”，并表示對(duì)方若不給出說法將會(huì)訴諸法律。
《密使》是否真的涉嫌抄襲，其實(shí)不是一個(gè)旁觀者能輕易得出結(jié)論的。不過，在影視圈，“抄襲”已經(jīng)不是一個(gè)新鮮的名詞了。此前也已經(jīng)有多部熱播的劇集因涉嫌“抄襲”而成為輿論批評(píng)的對(duì)象。比較早的《丑女無敵》涉嫌抄襲《丑女貝蒂》，《愛情公寓》涉嫌抄襲《老友記》等，而近兩年這股抄襲之風(fēng)愈演愈烈，尤其是近期收視率頗高的幾部古裝電視劇如《大清后宮》、《美人心計(jì)》和《宮》等等，都被指責(zé)明顯抄襲他人作品。而這幾部作品的編劇于正更是因?yàn)檫@種部部作品涉嫌抄襲而得到網(wǎng)民們奉上的外號(hào)——“于抄抄”。
這種抄襲現(xiàn)象的大量出現(xiàn)，一個(gè)是與影視圈近些年急功近利的心態(tài)有關(guān)。在影視界近幾年出現(xiàn)“大躍進(jìn)”式的投資熱潮的刺激之下，很多影視劇匆匆上馬，對(duì)于劇本的需求使得這一行業(yè)泥沙俱下。一方面是不知名的編劇難有出頭之日，另一方面是一些大牌編劇自己才思枯竭，只能依靠“借鑒”別人的思路來充數(shù)。其實(shí)，說到底，這還是一個(gè)創(chuàng)意匱乏的問題。在當(dāng)下影視圈，哪一種題材一旦有一個(gè)成功的例子，立馬就出現(xiàn)大量的跟風(fēng)之作。 諜戰(zhàn)劇每年層出不窮，宮廷戲“你方唱罷我登場(chǎng)”，都是明顯的例子。但是，由于許多編劇本身創(chuàng)意匱乏，加上對(duì)于歷史與現(xiàn)實(shí)等研究嚴(yán)重不足，最終只能“閉門造車”，甚至不惜打著所謂“借鑒”“致敬”的旗號(hào)赤裸裸的對(duì)于他人作品進(jìn)行抄襲。
對(duì)于諜戰(zhàn)劇而言，由于受到歷史時(shí)期和當(dāng)下審查的限制，編劇在編寫劇本的時(shí)候，可以發(fā)揮的空間并不是太多。這種題材和時(shí)間空間的限制使得很多故事出現(xiàn)部分雷同應(yīng)屬在所難免。有網(wǎng)友總結(jié)出諜戰(zhàn)劇的七大俗：“特務(wù)多為美嬌娘，動(dòng)作槍戰(zhàn)齊上場(chǎng)，故事單薄史料擋，假的妻子真的郎，敵我之間戀愛忙，勾心斗角本事強(qiáng)，對(duì)白膚淺旁白扛。”在這種情況下，很多似曾相識(shí)的情節(jié)出現(xiàn)，就使得有些影視劇難逃“抄襲”之嫌。此前，柳云龍主演的《傳奇之王》就被指責(zé)為整個(gè)故事脈絡(luò)和世界名著《基督山伯爵》非常相似，而張嘉譯主演的《懸崖》更是被爆抄襲此前的諜戰(zhàn)劇《潛伏》的“假夫妻”模式。就連這次微博上炮轟《密使》抄襲的編劇張海帆自己的近期作品《青盲》也在上映之初被很多觀眾指出在故事上有抄襲知名美劇《越獄》的嫌疑。
說影視劇有些許雷同，并非肯定和鼓勵(lì)抄襲。恰恰相反，這種打著“借鑒”和“致敬”旗號(hào)的赤裸裸的利用其實(shí)恰恰反映出影視劇編劇本身才思和創(chuàng)意的嚴(yán)重匱乏。對(duì)于這一次《密使》是否真的屬于“抄襲”事件，答案也許只能是一個(gè)謎。在當(dāng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在這一部分的細(xì)則還不夠充分的情況下，也難有一個(gè)充分的證據(jù)來證明這種所謂的“抄襲”行為。近日，張海帆以“內(nèi)部的原創(chuàng)案泄密”為由含糊的繞過了這件事情，并對(duì)《密使》的高收視率表示“恭喜”。看來，這一樁“抄襲”風(fēng)波差不多已經(jīng)過去，但是，抄襲之風(fēng)不可長，影視劇編劇只有提高自身素質(zhì)，深入歷史和現(xiàn)實(shí)，增強(qiáng)自身創(chuàng)意，才是避免淪落到這種“抄襲”尷尬的正途。

近日，由北京大唐輝煌影業(yè)投資有限公司制作推出的高智商情感諜戰(zhàn)大戲《密使》正多家衛(wèi)視黃金劇場(chǎng)熱播。這部由于震、陳紫函聯(lián)袂主演的諜戰(zhàn)劇，剛播出沒幾日，便受到觀眾的積極追捧。在由當(dāng)年的《潛伏》《風(fēng)聲》等影視劇引發(fā)的“諜戰(zhàn)劇”熱潮尚未消退的情況下，這部以四十年代的解放戰(zhàn)爭為背景，講述國共兩黨圍繞渡江戰(zhàn)役中江防要塞的爭奪展開的一系列明爭暗斗的故事的電視劇受到了不少觀眾歡迎，收視率也在步步走高。
不過，《密使》播出期間，卻遭遇了一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手，就是由北京電視藝術(shù)中心制作的古裝大戲《后宮·甄嬛傳》。這部電視劇由著名導(dǎo)演鄭曉龍執(zhí)導(dǎo)，集結(jié)了一眾內(nèi)地和港臺(tái)明星加盟的電視劇在宣傳上下足了功夫。巧合的是，這兩部電視劇都是選擇在3月26日首播，暗地里就有了些許“打擂臺(tái)”的意思。
平心而論，無論是在演員陣容，還是在制作的投入上，《密使》和《甄嬛傳》看起來都不在一個(gè)檔次上?！墩鐙謧鳌方o人的直觀印象就是“明星如云”。既有內(nèi)地的實(shí)力派孫儷和陳建斌，又有港臺(tái)的著名女星劉雪華和蔡少芬等人的加盟。重要的是，這部電視劇的出品方北京藝術(shù)中心不惜加大投入，甚至是到了不惜血本的地步。據(jù)劇組工作人員透露，《甄嬛傳》中單是飾品就做了350多套，演員服裝更多達(dá)800多套，而飾演“甄嬛”的孫儷一人最終就有48套服裝造型。除此之外，這部電視劇還集中了娛樂圈中的眾多專業(yè)高手，如負(fù)責(zé)造型的是曾為2008年北京奧運(yùn)會(huì)擔(dān)任服裝設(shè)計(jì)的陳敏正，設(shè)計(jì)服裝的則是陳凱歌的“御用設(shè)計(jì)師”，曾以《梅蘭芳》獲得金馬獎(jiǎng)最佳服裝造型的陳同勛。
相比較而言，《密使》在演員陣容和投入上看起來都要遜色很多。該劇的主創(chuàng)陣容包括總導(dǎo)演盧倫常以及主演于震、陳紫函、梁丹妮、王馨可等在知名度上都沒有《甄嬛傳》的陣容強(qiáng)勁，受關(guān)注程度相對(duì)可能就要弱一些。此外，在整部影片的投入上，也遠(yuǎn)沒有《甄嬛傳》那樣的氣魄。不過，《密使》也有自己的優(yōu)勢(shì)，其中一個(gè)重要的方面就在于這部電視劇的編劇上。該劇由業(yè)內(nèi)享譽(yù)盛名的金牌編劇張成功執(zhí)筆，他曾經(jīng)創(chuàng)作的被譽(yù)為“黑色三部曲”的《黑冰》《黑洞》《黑霧》，以及《刑警本色》等多部刑偵犯罪題材的熱播劇。其中的幾部一經(jīng)播出便引起強(qiáng)烈的反響，甚至曾經(jīng)達(dá)到萬人空巷的效果。此次，張成功希望借助《密使》成功轉(zhuǎn)型，從刑偵犯罪題材的現(xiàn)代劇轉(zhuǎn)向依托宏大歷史背景的諜戰(zhàn)劇。
相對(duì)而言，《甄嬛傳》改編自網(wǎng)絡(luò)小說，其劇本也由原作者來參與，但作為一位網(wǎng)絡(luò)寫手轉(zhuǎn)型為編劇，在經(jīng)驗(yàn)上可能還是所欠缺。重要的是，“后宮戲”在近兩年已經(jīng)成為一個(gè)熱炒的題材，之前已經(jīng)有大量相同類型的電視劇上映，在這大量“后宮戲”的狂轟濫炸之下，觀眾是否還有足夠的興趣和信心，這就是一個(gè)未知數(shù)?？陀^而言，《甄嬛傳》在整體品質(zhì)上確實(shí)有其出色之處，尤其是在劇情上相對(duì)認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)了許多，之前很多類似電視劇里“天雷滾滾”的場(chǎng)面也并未出現(xiàn)。但是，據(jù)媒體披露，《甄嬛傳》在播出的這幾日里，無論收視還是影視力都不如之前熱播的《美人心計(jì)》，相信這也不是一個(gè)太過意外的結(jié)果。
重要的是，雖然《密使》在收視上有可能最終不會(huì)超過《甄嬛傳》，但已經(jīng)形成纏斗局面，但就這兩部電視劇的投入與產(chǎn)出比來說，誰能笑到最后，還真是難說。作為《密使》的出品方，北京大唐輝煌影業(yè)公司近幾年也是屢有佳作。其制作發(fā)行的《要過好日子》《搜神記》《咱家那些事》等劇集都取得了不俗的收視效果。其中《咱家那些事》登陸了央視一套黃金檔播出，吸引了眾多觀眾的熱議。而另一部由海清和張嘉譯主演的《鮮花朵朵》在各大衛(wèi)視播出后反響也是不俗。這一次著力推出的這一部《密使》，在此前的北京衛(wèi)視播出時(shí)曾獲得過“BTV首都劇場(chǎng)優(yōu)秀收視率貢獻(xiàn)大獎(jiǎng)”的榮譽(yù)，相信隨著電視劇的持續(xù)播出，會(huì)進(jìn)一步取得不錯(cuò)的成績。