這部戲我上小學(xué)一年級(jí)在湖南衛(wèi)視首播的時(shí)候我就看過(guò)，一眨眼快要8年了，這部劇總體來(lái)說(shuō)讓我忘不了的就是由趙文瑄演的那個(gè)楊廣，這個(gè)版本的楊廣才是接近歷史上的那個(gè)千古一帝的隋煬帝，所以編者將楊廣寫(xiě)成這樣也合情合理，并無(wú)不妥，別的版本說(shuō)到楊廣有多么的殘暴不就是想要照名著里面那樣演，但是那樣相當(dāng)于跟拍死戲沒(méi)有啥差別，所以這個(gè)版本的楊廣才是值得我懷念的

這天雷滾滾的垃圾玩意兒生動(dòng)形象地展示了什么叫給一星是因?yàn)樽畹椭挥幸恍?/p>

值得夸贊的地方大概也就這么幾個(gè)方面：重要角色顏值過(guò)關(guān)、道具服飾比較有錢(qián)、打戲設(shè)計(jì)還不錯(cuò)

然而即使差強(qiáng)人意的這寥寥幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)也充斥帶著明顯的瑕疵，比如女性角色一個(gè)比一個(gè)辣眼的妝容，白瞎了演員還不錯(cuò)的底子；打戲方面原來(lái)這么早就已經(jīng)有無(wú)馬的馬上打戲了

劇情方面也不知道編劇導(dǎo)演到底是什么品種的文盲加智障，侮辱人智商的傻逼情節(jié)層出不窮。整個(gè)時(shí)間線(xiàn)亂成一團(tuán)，李淵全家提前出生三十年，賈家樓結(jié)義說(shuō)著大業(yè)二年結(jié)果鏡頭一轉(zhuǎn)楊廣和楊勇還在掰扯，有一說(shuō)一這是我第一次見(jiàn)到瓦崗寨要掀隋文帝楊堅(jiān)的桌子，結(jié)果后面楊廣登基的時(shí)候又來(lái)了句改元大業(yè)，原來(lái)瓦崗寨和長(zhǎng)安的時(shí)間進(jìn)度是不同的啊，錯(cuò)位時(shí)空了屬于是；事件與人物充滿(mǎn)了移花接木張冠李戴，比如天子自有天子的死法變成了從陳叔寶嘴里說(shuō)出來(lái)的，誤殺單雄信他哥的從爹變成了兒（然后第二季又吃書(shū)單雄信見(jiàn)王世充的時(shí)候說(shuō)李淵殺了他哥），用現(xiàn)有建筑改建晉陽(yáng)宮并更換新釘?shù)闹饕庖脖徊鸱纸o了李淵和李建成，千百年來(lái)的傳奇故事里紅拂女都是李靖的老婆硬塞去跟李建成李世民搞多角戀是什么鬼，等等。咋地，按部就班地按照歷史或者隋唐演義、說(shuō)唐、興唐傳任何一本傳奇來(lái)拍是不是委屈了編劇導(dǎo)演那顆不羈的心了？不塞上些垃圾原創(chuàng)劇情顯示不出您的才華橫溢是嗎？

重要角色人均戀愛(ài)腦，腦殘的宮斗劇情和傻逼的戀愛(ài)戲演個(gè)沒(méi)完沒(méi)了，不管是原創(chuàng)的女性角色還是強(qiáng)行續(xù)了命加了戲的女性歷史人物塑造得一個(gè)比一個(gè)糟糕，角色表現(xiàn)完全匹配不上人物的身份設(shè)定，把作天作地沒(méi)教養(yǎng)當(dāng)任性嬌俏，把無(wú)理取鬧當(dāng)強(qiáng)勢(shì)，剛剛還或苦大仇深或深明大義用不了多久就滿(mǎn)腦子男人一心爭(zhēng)寵，管她是大家閨秀還是傳奇女俠全都以戀愛(ài)為人生第一要義；征戰(zhàn)沙場(chǎng)的英雄一開(kāi)始談戀愛(ài)也人設(shè)全崩，尤其是牽涉到多角戀里面的人，遮住名字光看干的事兒說(shuō)的話(huà)給人的感覺(jué)就是這哪來(lái)的傻逼，簡(jiǎn)直是對(duì)歷史上和傳奇里那些有聲有色的英雄的侮辱。真不知道編劇和導(dǎo)演到底是對(duì)女性和英雄有多大的惡意，還是說(shuō)您老的價(jià)值觀(guān)就是人活著就該為了一二三四個(gè)男人/女人要死要活，什么事業(yè)什么責(zé)任什么家國(guó)，其他的全都靠邊站？

洗白楊廣洗得人想吐，原來(lái)網(wǎng)廟十哲派這么厲害，不光在網(wǎng)上打嘴炮，都能在線(xiàn)下拍戲了??？楊堅(jiān)給他留下的什么開(kāi)局，十幾年時(shí)間就給敗到亡國(guó)，縱觀(guān)華夏歷史，評(píng)個(gè)最牛敗家子的話(huà)廣神怎么說(shuō)都能保三爭(zhēng)一

強(qiáng)行拔高楊廣的軍事能力，但凡楊廣有劇里硬洗的那樣能運(yùn)籌帷幄和敢提槍沖鋒，至于三征高句麗瘋狂微操導(dǎo)致實(shí)打?qū)嵉陌偃f(wàn)大軍送了人頭還被高句麗筑了京觀(guān)、后期控不住場(chǎng)了直接在南方徹底擺爛？但凡楊廣有劇里硬洗的那樣體恤士兵，至于驍果軍叛變成了他直接的催命符？

科舉制的功勞硬安在廣神頭上也真是好大的臉，一來(lái)隋朝的科舉制是他老子楊堅(jiān)定的策，他廣神只是加了個(gè)進(jìn)士科，哪來(lái)的臉說(shuō)是他廣神開(kāi)創(chuàng)的；二來(lái)隋的所謂“科舉”要五品以上官員的舉薦信才能參加，見(jiàn)了鬼的給寒門(mén)機(jī)會(huì)，真正意義上能投牒自應(yīng)、定期舉行的科舉是唐朝逐步確立宋朝逐漸完善明清達(dá)到鼎盛，甚至連隋之前的南北朝后期都有士人懷牒自試的個(gè)例，你隋實(shí)為換皮察舉的所謂科舉還倒退了。

吹大運(yùn)河真的是硬吹兆古一帝廣神的典中典了，從拍攝時(shí)間來(lái)看，寧該不會(huì)就是網(wǎng)廟十哲派的開(kāi)創(chuàng)人之一吧？如果不是的話(huà)那怎么也能混個(gè)網(wǎng)廟十哲派的護(hù)法當(dāng)當(dāng)了。所謂禍在當(dāng)代功在千秋屬實(shí)太典了，輕飄飄一句話(huà)就把不顧實(shí)情濫用民力給揭過(guò)去了，當(dāng)這是玩基建游戲呢人死得再多也不過(guò)是個(gè)數(shù)字？功在千秋也真是好大的臉，唐朝堵宋朝棄，這“千秋”是不是有點(diǎn)短??？還是說(shuō)寧也硬指著明明是元朝截彎取直的京杭大運(yùn)河閉著眼睛硬說(shuō)這是廣神的功勞，原來(lái)廣神活了這么好幾百年?。肯笿B意淫隋末的百姓對(duì)廣神歌功頌德真的是把人惡心到年夜飯都能吐出來(lái)，寧要不要瞧瞧隋朝巔峰人口和唐初人口的對(duì)比？要不要再瞧瞧廣神在位期間的農(nóng)民起義次數(shù)？難道說(shuō)根本不存在什么官逼民反活不下去了，都是屁民們吃飽了撐的看不懂廣神的高瞻遠(yuǎn)矚，這個(gè)落后世界配不上偉大而先進(jìn)的廣神？寧要是覺(jué)得不就是太急了點(diǎn)死得人多了點(diǎn)，那擱現(xiàn)在可千萬(wàn)別批判什么996、007，也別喊什么拒絕宏大敘事關(guān)愛(ài)具體的人，這跟您立足千秋萬(wàn)代給廣神的大運(yùn)河唱贊歌的高度自我打臉了。

此外還有劇情節(jié)奏拖沓、常識(shí)性錯(cuò)誤、主線(xiàn)不明晰等問(wèn)題不一一而足，就算定位成無(wú)腦向古偶劇都只能評(píng)個(gè)中等，頂著知名歷史人物和經(jīng)典傳奇角色的名字瞎JB亂搞，毀人物毀傳奇，寧要是真那么按捺不住自己一顆狂放不羈的創(chuàng)作之心有本事就搞架空搞原創(chuàng)??？用著知名IP還瞎JB亂搞，不怕魔改就怕改成shi，而顯然這玩意兒就是改崩了。