劇照
詳細劇情
本片講述一位聽障女孩愛麗絲在圣母瑪利亞的一次探視之后莫名其妙地恢復了視聽功能，甚至還能給人治病。這一消息立刻傳開，人們紛涌而至，感受奇跡，一位失了名聲的記者（Jeffrey扮演）想要一探究竟并借此找回名聲。隨著可怕的事情一件件發(fā)生，他開始質疑這些現(xiàn)象是圣母瑪利亞的“杰作”，還是更邪惡的存在？
長篇影評
1 ) 惡魔一如既往的努力，上帝一家子就會哭
歐美影視始終堅持惡魔各種作惡多端，信念巨堅定，法力巨高。說治病就治病，把人治好了就為騙取信任，好拿人靈魂來復生。
人類只會驅魔，驅魔還不是做法，就是十字架加圣經(jīng)。
上帝一家子啥也不干，你說那病人你也不給治，惡魔治好了說明這病能治啊，你一個上帝比惡魔強在哪??？就神像上流點血作為警示還誰也沒看見。至于人類是死是活都無所謂。就最后救了一下女主角，完了以后人類第一個感謝上帝。
2 ) 魔鬼在身邊
既然相信有上帝 那么一定相信有魔鬼 故事簡單卻很細心 比招魂系列胡編亂嚇好 諷刺了偶像崇拜迷信 揭示了教會信仰的問題 給予了無神論者的救贖 不迷信 講理性 有自省 凸顯了人性的軟弱與光芒 神秘主義+套路恐嚇 結局還很美好 有愛 很合格又三觀正的宗教恐怖類型電影 缺點就是崇拜圣母瑪麗亞與惡魔瑪麗亞的區(qū)別交待不足 導致劇中普通信眾事實上無法“正確” “理性”地選擇 畢竟普通信眾無法像男主一樣開掛洞悉全局 這就造成一個悖論 事實上民眾無法獲知信仰是否正確 這就動搖了基督教會的根基 問題是最后結局又顯神跡 只能理解導演想要表達“不拜” “不求”的自然之道才有獲取神跡的可能 這又是在動搖基督教會的根基 劇情里對教會神職人員的諷刺與片尾鏡頭都在針對教會 但是導演顯然無心也無力去還原信仰最初的純粹 所以它不是一部福音型迷信片 也不是一部反宗教驚悚片 導演運用神秘主義講述了一個合格老套的恐怖故事 這個故事是關于人性的救贖而非宗教精神 加一星是因為它確實嚇到我了 而且結局有愛 這比故弄玄虛的萬能鑰匙和1408房為嚇而嚇虐心結局好多了 沒有離經(jīng)叛道的宗教批判 沒有神父一本正經(jīng)地舉著十字架搞驅魔迷信儀式 沒有世外高人裝模作樣的說教 惡魔最終自己滅了自己 這簡直是一個完全脫離基督教背景也可以完整講述的恐怖故事 與其講本片是在講述惡魔的狡詐 不如講它揭示了克里斯瑪偶像崇拜內在的反智 撒旦自古以來就附身在一神崇拜組織的肉與靈之中了 魔鬼就在教堂
3 ) 不潔：搞得我想吐
剛開始這部電影就不怎樣了，電影剛開始演員就演的爛，之后劇情大轉折，就真的把我嚇到了，沒有鬼而且也沒有任何嚇人的生物，廉價特效嚇嚇大家但卻把我給弄笑了，接下來，你會感受到一個小時的痛苦與折磨，一個小時的宗教洗禮課，一直說要相信有圣女Bla Bla Bla
總而言之內容來結局爛，難看死了，而且那個鬼也搞的跟驚悚電影院的鬼一樣惡心，就這樣。
4 ) 觀后感
這部電影主要講述了怨靈重回人間，偽裝成圣母瑪利亞，為了收割靈魂。并且電影的人物鋪墊也是挺不錯的，像男主是一個人品不良的記者，所以想報道出聾啞女孩因＂圣母瑪利亞＂恢復也沒人信；圣父前期一直咳嗽也是為下面證明做了鋪墊。而且電影主題與題材都是挺新穎的，諷刺了偶像崇拜迷信 揭示了教會信仰的問題 給予了無神論者的救贖 不迷信 講理性 有自省 凸顯了人性的軟弱與光芒 神秘主義+套路恐嚇 但缺點也很明顯前期鋪墊雖然很好可是太多了嚴重的拖沓的劇情，使得恐怖的鏡頭很少，并且對怨靈為什么需要靈魂也交待不清，并且結局也很爛，竟然是因為愛麗絲是怨靈的后代，然后怨靈就沒了
5 ) 合格的恐怖片，嚇到我了。不過題材是老外慣用的宗教題材，后面的結局有點垮，站不住腳
一開始覺得以巫女為視角的拍攝蠻好的，讓人感同身受。一直到記者踩壞了禁錮惡靈的木偶，釋放的惡靈糾纏住了一個聾啞的被牧師收養(yǎng)的女孩，于是女孩開始開掛，不但自己可以聽見，可以說話了，而且還治愈了很多病患。信眾就開始認為是神跡使然，越來越多的人開始信奉天主，但是到最后，卻發(fā)現(xiàn)原來基督耶穌身邊惡魔會緊緊相隨，女孩以為窺見了圣母瑪利亞，其實是被女巫附身，女巫想通過信仰的力量吸附所有信奉者的力量，從而禍害人間。這時突然那個喜歡不擇手段取得新聞的記者頓悟了，那個聾啞女孩也頓悟了，他們一起揭穿了假神跡的真面目，從來讓女巫沒有得逞，還通過女孩是女巫后裔的事實，消滅了女巫……
其實從女孩為大家治療開始，就發(fā)生很多的鬼事件，這已經(jīng)告訴大家這不是神跡了，這時我就一直在想，故事會如何發(fā)展，好像導演一直對女巫抱有同情，感覺女孩也是正義的一方，那么故事到底要表達一個什么道理？如果女巫得逞了，那電影拍攝又有什么意義？一直到記者和女孩頓悟，讓故事更加的站不住腳。記者的頓悟可能是為了阻止自己預見的可怕后果而應激的行為，那么女孩的頓悟是因為什么？內心的善念？受到記者影響，感覺都不大可能？有點勉為其難……
不過女巫空蕩蕩的袍子，特別是空蕩蕩的領口還是蠻瘆人的；還有水面突起的映像，回頭有看到女巫，真是嚇死人……作為一部恐怖片，還是蠻合格的。
6 ) 魔鬼在教堂
既然相信有上帝 那么一定相信有魔鬼 故事簡單卻很細心 比招魂系列胡編亂嚇好 諷刺了偶像崇拜迷信 揭示了教會信仰的問題 給予了無神論者的救贖 不迷信 講理性 有自省 凸顯了人性的軟弱與光芒 神秘主義+套路恐嚇 結局還很美好 有愛 很合格又三觀正的宗教恐怖類型電影 缺點就是崇拜圣母瑪麗亞與惡魔瑪麗亞的區(qū)別交待不足 導致劇中普通信眾事實上無法“正確” “理性”地選擇 畢竟普通信眾無法像男主一樣開掛洞悉全局 這就造成一個悖論 事實上民眾無法獲知信仰是否正確 這就動搖了基督教會的根基 問題是最后結局又顯神跡 只能理解導演想要表達“不拜” “不求”的自然之道才有獲取神跡的可能 這又是在動搖基督教會的根基 劇情里對教會神職人員的諷刺與片尾鏡頭都在針對教會 但是導演顯然無心也無力去還原信仰最初的純粹 所以它不是一部福音型迷信片 也不是一部反宗教驚悚片 導演運用神秘主義講述了一個合格老套的恐怖故事 這個故事是關于人性的救贖而非宗教精神 加一星是因為它確實嚇到我了 而且結局有愛 這比故弄玄虛的萬能鑰匙和1408房為嚇而嚇虐心結局好多了 沒有離經(jīng)叛道的宗教批判 沒有神父一本正經(jīng)地舉著十字架搞驅魔迷信儀式 沒有世外高人裝模作樣的說教 惡魔最終自己滅了自己 這簡直是一個完全脫離基督教背景也可以完整講述的恐怖故事 與其講本片是在講述惡魔的狡詐 不如講它揭示了克里斯瑪偶像崇拜內在的反智 撒旦自古以來就附身在一神崇拜組織的肉與靈之中了 魔鬼就在教堂
兩條命好美啊
故事底子其實不錯，深受道德譴責的前記者，渴望重新發(fā)出聲音的少女，被世俗的欲望和執(zhí)念糾纏的困苦百姓，他們有一個共同點，那就是需要抓住一些什么來相信好讓自己不至于繼續(xù)下沉。可能是宗教名氣聲望資源任何東西，但都可以統(tǒng)稱為“信仰”。只不過，這個片子拍的太次了，氛圍營造不夠，演員表演也像是在過家家，感覺他們一點都不害怕。就算是要用jump scare，也不至于這么低級的。換任何一個有過恐怖片執(zhí)導經(jīng)驗的人來拍，我覺得都不至于這么拉垮。
連一驚一乍都難得弄了，怎么可能恐怖？
在結尾所謂”GOD“還是行了一次神跡讓Alice復活，片尾字幕讓你信真神不要誤信假神。那么問題來了，你怎么判斷那是真神還是假神？誰擁有裁判真假的權力？說你是假的你就是假的？就像霉國拿出一管洗衣粉說伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器而發(fā)動侵伊戰(zhàn)爭？從來沒有什么救世主，我們能依靠的只有我們自己。跨國猶太金融家族集團利用宗教、種族、性別、國家等概念分化群眾，轉移群眾視線，模糊斗爭焦點。全世界人民團結起來，牢記“階級斗爭”才是最根本最核心的矛盾。
就是這種電影在潛移默化的將所謂“燒死女巫”這種當年的惡行合理化。被燒死的那些無辜少女死不瞑目
其實概念還挺哲學的，“When God builds a church, the devil builds a chapel next door. We are in an eternal battle between good and evil. Wherever God goes, the unholy follows.”，底子是“信念淪喪”，“撒旦偽裝神跡愚弄大眾”，“信仰商品化”，但講得不太好，也就一集普通美劇的質量。
還好票是送的，這電影直接給上負分，難看死了。簡直就是在造孽啊。
神跡多為惡魔之舉，將信仰商品化更是如此，用謊言挑戰(zhàn)謊言對付紅燒骷髏女巫；想法還成，但是拙劣直給的恐怖老梗過于無聊，而且又是一部為當年暴徒獵巫合法化招魂的神棍片，有點糟糕，結尾那個說不上反轉的反轉也救不回來
電影院重開后，第一部恐怖片?？措娪扒皝砜戳艘惠喌脑u語，打了一劑強心針，無吐糟的看完，唯一結局得太兒戲了。（好像也沒其他更好的結局方式了，神圣的一方都死光了，剩下幾個沒有法力的人）
復活節(jié)檔期福音恐怖片，忠實于宗教信仰多過單純恐怖驚嚇的娛樂，不斷印證的“顯神跡”、“禱告的力量”，也在警示“撒旦的偽裝”和“世間充斥著的誘惑”
Unholy Mary的形象不夠邪氣，整體格局太小
本以為以女巫和圣母為題材還挺新穎的，但這攏共拍了個啥玩意?。?？？
一個過去的撒旦使者被無意間釋放回魂，假借惡魔的力量行使神跡愚弄大眾，最終意圖收割這群被欺騙者的靈魂。故事實在是太簡單了，簡單到不應該用這么商業(yè)的手法來拍，太多時間浪費在是真是假、是鬼是神的過程上，jump scare都沒做幾個，反而最有意思的當人們遇見神跡后的反應只是蜻蜓點水，有的居民瘋狂的崇拜愛麗絲，有的人卻馬上搬離了不再平靜的小鎮(zhèn)，因為上帝顯靈便會有惡魔跟著。電影借偽神跡著眼于更加現(xiàn)實的宗教狂熱，用更冷淡肅殺的風格講惡魔的步步緊逼會比這成片有意思多，現(xiàn)在看完就像讀了篇三流地攤文。而且這個融合了圣母瑪麗亞的惡鬼形象實在是乏味，真身一出氛圍全部泄氣，連獵奇的效果都談不上。
本片我都不好意思歸類于宗教，都可以算奇幻了，尤其是后代說。劇情無聊且邏輯上很多講不通，比如最后破壞儀式，醫(yī)生竟然和惡魔在Alice間抹嘴扯皮，這一幕我聯(lián)想到了貞子（2019）里三人和貞子在水坑互相拉扯的場景，就是很搞笑和弱智，顯得角色本身的邪惡能力和恐怖感全部喪失了，還有就是最后可以單手秒神父，卻非得慢慢爬向記者，還虐待下他。還有就是影片說信奉惡魔是迷信，最后記者回歸信奉上帝，這也是蠻諷刺的。氣氛、劇情和恐怖點等，本片都是沒有的，不是個合格的恐怖片。
預告就是電影的全部精髓，其余都是糟粕。
廉價特效及頻繁jump scare使唯一一點點對于當代信念淪喪的討論變得單薄。如果深挖“God builds a church, the devil builds a chapel”會“邪典”許多。
明明根據(jù)片中的概念可以拍得很不錯的，結果發(fā)展和結局都很敷衍，廉價的jump scare和特效也把氣氛全都破壞了。
可以
女主很美，其他的都啥玩意兒。又一部爛都爛不出特色的
劣質的特效和jump scare毀了好題材 劇情羸弱也并不能讓觀眾建立信仰和崩塌的代入感 女主有一種脆弱純潔的美感 像靈異女仆