1 ) 1月新番動畫《薔薇王的葬列》，看著還不錯

本文首發(fā)于公號：緣葉二次元（yydacg）

糾結(jié)了一個晚上，我看了《薔薇王的葬列》之后真的是十分的糾結(jié)了，因?yàn)檫@部動畫，說真的，一股子哥特的味道，然后看著還容易入睡，入睡也就罷了有的地方呢又容易產(chǎn)生一種哇，好好看的感覺。

而且人設(shè)理查德又有類似的雙重人格（其實(shí)就是貞德的亡靈一直在蠱惑他），然后別人也認(rèn)為他是惡魔之子，所以這個角色真的是令人著迷又有趣。

同人動漫

本質(zhì)上來說《薔薇王的葬列》其實(shí)是一部同人動漫，因?yàn)樗歉鶕?jù)原作威廉莎士比亞的《理查三世》，所以說是同人動漫完全沒有錯的，畢竟原作就是莎士比亞的話，那么大的背景其實(shí)就是這樣的改編了。但是這部《薔薇王的葬列》和《理查三世》不同的地方在于：這完全就是給《薔薇王的葬列》創(chuàng)造了一個新的生命，因?yàn)槁嫾逸岩拔慕o他們增加了很多的人設(shè)、故事以及各種主線支線等。

雖然主要的框架是《理查三世》，但是《薔薇王的葬列》這部作品在看的時候總能出現(xiàn)一些不一樣的地方，讓你覺得這番越來越帶感，然后又看不懂覺得特別高大上。同時又給你當(dāng)頭棒喝：我這里很精彩哦~。

這樣的故事，所以在《薔薇王的葬列》的第一話之后，我發(fā)現(xiàn)了很多的不同點(diǎn)，所以查了一些資料后才知道原來是這個意思啊……所以看著的時候如果不先去了解一下莎士比亞的《理查三世》或者原作漫畫的話，其實(shí)《薔薇王的葬列》這部動畫可能……會看不懂

惡魔之子

男主自出生以來，一直都被稱之為惡魔之子，而且身邊總是有惡靈——貞德的亡靈。這是我在上面說過了的，但是呢，因?yàn)樗恢倍荚诎抵小肮膭睢彼?，所以這部動畫看著的時候很容易照成一種雙重人格、善惡難以區(qū)分的感覺。

而且不只是男主一個人，其他的人其實(shí)也是“一樣的”，因?yàn)樗麄兌际值貞峙履兄?，并且有意地和他保持著一定的距離，畢竟大部分人都知道他是惡魔之子，所以都會遠(yuǎn)離他。

而他也因?yàn)橹車说某爸S、彈罵對自己產(chǎn)生了嚴(yán)重的認(rèn)知偏差，當(dāng)然也十分的有自卑感，而這種十分扭曲的性格再加上貞德的惡靈，讓他的解決、這個角色的結(jié)局注定悲劇，所以有的時候看著他這個角色的時候覺得十分的悲哀以及心疼他。

而他的身上還有一個秘密，而這個秘密我在這里就不透露了，大家如果去找資料的話，就能知道了，所以說他這個角色最大的悲哀之處，其實(shí)就是在他的這個秘密之處。

每個人物都有著自己的故事

我們再看現(xiàn)在的龍傲天番的時候都發(fā)現(xiàn)了，大部分的人物都是無腦直接強(qiáng)上即可，而這部《薔薇王的葬列》卻完全不同，每個人都有自己的、獨(dú)有的故事。雖然整體的風(fēng)格都是屬于黑暗哥特風(fēng)，所以也在給人一種悲劇的暗示吧。

但是我卻在這部動畫中看到了每個人都有自己故事的閃光點(diǎn)，這樣的話其實(shí)比無腦番要好很多的，因?yàn)榭粗值氖娣?，而且由于不是工具人，所以大部分的主要人物顯得也別的有血有肉，特別的真實(shí)呢。

最后

這部《薔薇王的葬列》由于有著十分多的哥特風(fēng)格，所以并不適合大部分人觀看，但是如果你喜歡黑暗風(fēng)、哥特風(fēng)等類型的風(fēng)格的話，那么建議你好好的看看、認(rèn)真的研究研究一下這部動漫，因?yàn)樗墓适?、人設(shè)等都還是相當(dāng)不錯的。

本文為原創(chuàng)動漫評論，首發(fā)緣葉二次元公號歡迎點(diǎn)贊和推薦，禁止轉(zhuǎn)載。

-END-

歡迎關(guān)注我們的公號：緣葉二次元（yydacg）

這里有更豐富的ACG內(nèi)容。

 2 ) 這是一部非?！巴暾钡淖髌?/h4>

本人打分沒有考慮過多的作畫，于我而言，畫面和描述劇情的節(jié)奏（或者說每一集塞給觀眾的信息量）在可接受范圍之內(nèi)，就不會對打分有過多影響，因此五星代表我認(rèn)為，這是值得從頭到尾刷一遍的作品。

交代下個人背景：一周目漫畫，動畫是二周目；莎士比亞大概走馬觀花看過幾部，腦子里剩下的可能只有羅與朱在窗臺的戲；修過一點(diǎn)classics的課。

一周目漫畫是慕名去看，本來就一黑白漫畫，再貼個華麗美型畫風(fēng)的標(biāo)簽，配上這復(fù)古陰暗的建筑背景和錯綜復(fù)雜的人物關(guān)系，我撐到結(jié)尾，說實(shí)話，跟一些差評有類似的感受：一場亂七八糟套著歷史人物皮的鬧劇。但是二周目我是靜下心來看的，憑借對一周目模糊的印象，觀看過程中整理了自己的思緒，繼而得出不一樣的結(jié)論。

我寫這篇評論之時沒有補(bǔ)那兩部原作，后續(xù)有時間或許會重拾莎士比亞，嘗試系統(tǒng)性地去閱讀他的作品，如果我沒有給這篇評論后續(xù)，就意味著我仍以為，是否有閱讀莎士比亞經(jīng)驗(yàn)對理解薔薇王的葬列關(guān)系不大。因此，我對待這部作品的態(tài)度是，有著熟悉（借用時代背景和人物姓名）氣息的二次元架空作品。

提到我學(xué)classics的理由是，我個人對于殺式（咔嚓）父親或者母親、亂（七八糟的近親之間）倫（理）問題有過人的忍耐力，所以針對這部作品的一些標(biāo)簽：父子、水仙、近親等，我會傾向于尋找這些意象背后的含義，而非糾結(jié)于標(biāo)簽本身。

如題，我認(rèn)為，這是一部非常完整的作品，因?yàn)槲依斫馑那腥朦c(diǎn)，是R（理查，后續(xù)人名用第一個假名羅馬音代替）的一生，尤其是他在‘愛’和‘權(quán)力’這兩個命題里的成長。這也就解釋了，為什么有觀眾說看到H（亨利，原國王）領(lǐng)便當(dāng)或者B（白金漢）領(lǐng)便當(dāng)?shù)那楣?jié)就看不下去了。這根本就不是部純粹的戀愛or純愛作品。只局限于R的戀愛問題，那么，棄番率一定高。人對于站不對cp以及cpbe的抵觸我是能理解的（一周目我也是如此，所以說我是撐著看完漫畫的）。

（涉嫌劇透酌情觀看）

首先，R的性別設(shè)定遭人詬病。我認(rèn)為并非如此。雙性不是單純給所謂bl開car開辟道路。雙性是R被他母親認(rèn)為是‘惡魔之子’的表象，可以說，R的不幸很大程度上是建立于這個性別之上的。但是，不僅如此，雙性對R來說是一個選項(xiàng)。J（魔女珍）也曾提到，R既是男亦是女。R可以選擇成為男也可以選擇成為女，而R的第一個選擇是由他父親替他決定的——成為約克家的第三個‘兒子’。或許R父親視R為‘女兒’而非‘兒子’，但女性的地位在這部作品里想必大家有目共睹，政治兼生育工具，R父親的選擇大概也是對R的一種保護(hù)，一種‘父愛’的體現(xiàn)。

R和父親?？吹浇Y(jié)局的觀眾應(yīng)該知道，R是其母親出gui的產(chǎn)物，并沒有流著約克家族的血。即便如此，知曉真相的父親仍將R視作親生孩子養(yǎng)育，父親是R生命里第一個教會他‘愛’的人，而與此同時R也繼承了父親對權(quán)力的理解?！庠谕豕谥小瘉碜杂诟赣H，光可能是理想、希望、權(quán)力、榮耀，甚至美好本身（這里想引申哲學(xué)范疇的‘good’），不論究竟是什么，R從父親那里理解的，是把正向的東西與王位聯(lián)系在了一起，故事的發(fā)展——R對王權(quán)的追逐也就起因于此。再談?wù)劇缸印膯栴}，有一幕肯定是一些觀眾的勸退理由——R吻了父親的頭顱。對于父親形象的崇拜，不罕見。問題是吻這個舉動。如果提前知道結(jié)局的血緣關(guān)系，或許大家就不會那么抵觸了。我的解釋就是，請將這一幕視為一種表現(xiàn)手法，并不是每一部文學(xué)影視作品的每個細(xì)節(jié)都要循規(guī)蹈矩地遵守普世倫理的，可能會有夸張成分。但這一幕我并非認(rèn)為可以被刪減——

這就引出了R和H的關(guān)系。R會喜歡上H，推波助瀾的正是R對于父親的感情。注意輩分的各位想必意識到了，H根本就是R父親那一輩的，H的兒子是E（愛德華），后來跟A（安）結(jié)婚有了所謂R的兒子。因此，H作為第二個告訴R何為‘愛’的人，也就有了對照的對象。這里的對比就非常有意思。H極度討厭王位，討厭王室血緣帶來的‘義務(wù)’，H向往‘牧羊人’的自由。H告訴R，R是H的光。R肯定困惑?。哼@怎么跟父親告訴他的不一樣？當(dāng)然，疑惑然后解疑就是R自己的人生課題了。關(guān)于整季的一半為什么要讓R咔嚓H，只能說劇情安排。隨后H的返場，參與到了R和B的戀愛，也是全片最后一個與R交流的人——我認(rèn)為——完全有必要！經(jīng)歷了所有的一切，R才明白為什么H如此討厭王位，畢竟R也體驗(yàn)了一把權(quán)力制高點(diǎn)的身不由己。那么我給H的定義即：soulmate。相似的位置帶給了R對H的共情。結(jié)局的‘摯友’線其實(shí)也算是一種he。

在戀愛上，B估計就是欽定的正宮。該發(fā)生的都發(fā)生了，不該發(fā)生的也發(fā)生了。戀愛問題老生常談，不多探討。結(jié)局可能不太好看，但he還是be不重要，心意相通最重要。

最后‘貞德‘。這是個令部分觀眾厭惡的水仙角色。’貞德‘代表著R的另一個自己，對自己的認(rèn)識，是母親眼中的’惡魔之子‘，是欲望的化身，是對自己的厭惡，是背負(fù)起自己罪孽的替罪羊。但是不論R如何去拒絕，如何去逃避，貞德是不會離開的，她隨時都有可能會出現(xiàn)在R的迷茫中。貞德的形象就很明顯與R相反，女性的身體，白色的基調(diào)。R的潛意識似乎在反抗，R并不認(rèn)為這個處處與自己相反的貞德正是自己。我認(rèn)為，這個形象遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于’水仙‘這個標(biāo)簽。每個人都是那個和自己相處最久的人，我們要用一輩子的時間去學(xué)會接納自己，理解自己，擁抱自己，只有好好愛自己才能夠?qū)W會別的事情，比如：愛。（這個命題太龐大我不觸碰，旨在反駁一些’水仙‘言論）

別的角色設(shè)計以及劇情安排也很有亮點(diǎn)，例如：小白山豬帶來的與A的邂逅以及貞德的出現(xiàn)，為什么山豬是白色的；R繼承自母親的性格與父親對R的愛，在小愛德華的身上，R表達(dá)了類似的情感；每個角色對于王權(quán)的理解和期望各不相同，R的兩位哥哥有著這樣的描述’意識不到自己是王的人‘和’不適合當(dāng)王的人‘······

最后的最后，與劇情無關(guān)，我想補(bǔ)充一點(diǎn)：吻這個舉動，希望大家能理解成：人物表達(dá)’愛‘的手段或方式。畢竟有著戲劇作品為原型，夸張手法也不稀奇。西方文化原因，對于父母愛、友人愛、戀愛都是一個籠統(tǒng)的概念’love‘。大家不要太執(zhí)著于標(biāo)簽。另一個就是cp問題，每個人一生或多或少都會體驗(yàn)到’愛‘，愛的對象也可能會變幻。這個作品興許小眾，換個耳熟能詳?shù)模盒率兰o(jì)福音戰(zhàn)士。好比麗黨、香黨、薰黨擱哪兒爭，誰才是真嗣的真愛，甚至還有美里黨、冬兒黨、初號機(jī)黨、水天使黨、penpen黨······

筆者寫這篇七零八落、虎頭蛇尾、并不完整的評論，只是想提出一些可能被忽視的點(diǎn)來引起大家的思考，真的希望大家能夠跳出無腦差評，稍微給這部作品一個機(jī)會，還有很多可以也值得被挖掘的細(xì)節(jié)和立意在等待大家。