看得越多越恐懼，時(shí)代造就人與思想，我們離滑入時(shí)代的惡又能有多遠(yuǎn)。

如何對(duì)待兒童是對(duì)一個(gè)社會(huì)的道德考驗(yàn)

人類對(duì)極權(quán)的抗?fàn)?，就是記憶?duì)遺忘的抗?fàn)帯?/p>

三星半

刻意了些...

不會(huì)因?yàn)镻C而

攝影很美。

一般

我們更應(yīng)該關(guān)注的是對(duì)殘疾兒童的漠視與殘忍，而不是對(duì)手是否虛弱

要有這個(gè)反抗精神和戰(zhàn)斗力，納粹可能1933年就倒臺(tái)了……不過(guò)優(yōu)生學(xué)本身就是對(duì)猶太人種族滅絕的理論依據(jù)。而且不僅希特勒，包括丘吉爾在內(nèi)的很多主流的政治、科學(xué)人物都是優(yōu)生學(xué)的支持者，包括日本，也有《優(yōu)生保護(hù)法》對(duì)殘疾人強(qiáng)制絕育，前幾年還在進(jìn)行國(guó)家賠償，細(xì)究也是段很有意思的歷史。

這段歷史 《無(wú)主之作》片中也曾描寫過(guò)

帶入感極強(qiáng)的配樂

？

喜歡這個(gè)冰冷的藍(lán)色調(diào)，但感覺只是其中一幕戲。

攝影不錯(cuò)

完全莫名其妙的，前后不著調(diào)，屬實(shí)抗德神片了；男孩和女子關(guān)系是？谷倉(cāng)的重要性是什么？他們是反抗軍的一員嗎？男孩為何會(huì)有勇氣反抗？軍官為何弱雞到能被小孩撂倒？既然目的是清除為何一開始不射殺？感覺只是借時(shí)代背景?；^，其他都很普通，可以說(shuō)是白白浪費(fèi)了背景

短片完全沒有體現(xiàn)出來(lái)字幕腰呈現(xiàn)的意義

很有意思的短片 畫面調(diào)色我很喜歡 戰(zhàn)爭(zhēng)片我無(wú)法抗拒。

為拍而拍可以不拍

其實(shí)就是一套長(zhǎng)片的「高潮部分」，但當(dāng)中又有基本的起承轉(zhuǎn)合。