不知道要表達(dá)啥，，沒有起承轉(zhuǎn)合，沒有邏輯進(jìn)展，思維混亂，

該有的宏大，只剩下畫面了，

亂。

名字起的太大，內(nèi)務(wù)部描述的亂七八糟，步槍打飛機(jī)又太出戲，

兒女情長沒有理由，

小橡皮艇去找大船，還找到了，腦路清奇。。。

都是槽點(diǎn)。

別耽誤時間了，

不尊重史實(shí)，又結(jié)尾實(shí)景畫面太過磅礴，輕重不分。

還不到140字么，崩潰了，崩潰了，詞窮啊。

1、從立意來說，虎頭蛇尾，而且沒有把事情交待清楚，人物也沒有刻畫的很極致，到底是因?yàn)閻矍?？還是因?yàn)楸＜倚l(wèi)國？還是因?yàn)槭裁?？主人公的動機(jī)有點(diǎn)兒混亂，人物形象一直立不起來。

2、從戰(zhàn)爭片角度來說，又沒有足夠的場景去體現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷以及人性等等，更多反應(yīng)的是小規(guī)模的阻擊，怪怪的。

3、要文藝不文藝，要商業(yè)不商業(yè)的典型。

納斯蒂亞是個蘇聯(lián)姑娘，她和炮兵連的士兵科斯塔亞相愛了，他們相約乘著駁船一起離開即將要被納粹德國包圍的城市列寧格勒。然而正當(dāng)科斯塔亞和他的部隊(duì)一起登船的時候突然接到了上級的命令：因?yàn)榍熬€兵力不足他們必須下船前去支援。而他的父親是這次撤退任務(wù)的指揮官之一，他叫來了自己的兒子，讓他換上海軍的軍服跟隨海軍學(xué)員們一起登上了駁船，在上船之前他的中士拿走了他的手表。

雖然這是一部戰(zhàn)爭片，但整部電影描寫戰(zhàn)爭場面的卻只有兩個片段：1、科斯塔亞所在的炮兵連趕到前線后馬上投入了戰(zhàn)斗，整個戰(zhàn)場都被雙方的槍炮聲和傷員的慘叫聲所包圍，蘇聯(lián)軍隊(duì)每前進(jìn)幾米都有好幾名士兵倒下，沒有死透的士兵在地上哀嚎，而其他人只能繼續(xù)冒著敵人的機(jī)槍和炮彈前進(jìn)，納斯蒂亞的父親杜利特爾博士（曾被懷疑是德國間諜）也出現(xiàn)在了這片戰(zhàn)場上，他跟隨著炮兵連中士端掉了一個敵人的機(jī)槍陣地，并且還開槍救下了一名士兵，可惜那名士兵死在了另一名德國佬的槍下。中士根據(jù)上級的命令，帶著傷員撤出戰(zhàn)場前往諾維亞拉多搬援兵，中士希望杜利特爾能和他一起走，可杜利特爾卻選擇了留下。2、載著1500名軍民的駁船被拖船拖著航行在拉多加湖上，兩架德國飛機(jī)的到來打破了原本的平靜，他們仗著駁船沒有武裝保護(hù)，對著駁船肆無忌憚的進(jìn)行掃射，造成了船上人員的重大傷亡，科斯塔亞只能組織海軍學(xué)員通過步槍對德國飛機(jī)進(jìn)行還擊，在第一輪的反擊中他們擊中了其中一架敵機(jī)的引擎，使它失去了繼續(xù)作戰(zhàn)的能力，兩架敵機(jī)不得不終止了攻擊，只能選擇返航，那架被擊中了引擎的敵機(jī)在返航的途中越飛越低，最終墜入了湖中。另外一架氣不過又調(diào)轉(zhuǎn)機(jī)頭對著駁船進(jìn)行了報(bào)復(fù)性掃射，又有很多平民和軍人在這次掃射中喪生，科斯塔亞調(diào)整呼吸，舉槍瞄準(zhǔn)了正在向這邊俯沖掃射的敵機(jī)，平穩(wěn)又冷靜的扣動了扳機(jī)，隨著一聲巨響敵機(jī)墜入湖中爆炸了，他成功了。但他并沒有多興奮，而是迅速的趕到船艙尋找他的姑娘，很幸運(yùn)納斯蒂亞還活著。最終那些幸存者成功的到達(dá)了目的地。在岸邊科斯塔亞和他的中士團(tuán)聚了，中士也把屬于他的手表還給了他。

戰(zhàn)爭是殘酷的，這次襲擊最終造成了駁船沉沒，1200多人因此喪生只有200多人獲救。在戰(zhàn)爭面前生命是如此的脆弱，只要你的手指往扳機(jī)上輕輕一扣，幾十條甚至幾百條人命都將消失。戰(zhàn)爭又使人變得勇敢堅(jiān)強(qiáng)，科斯塔亞面對敵機(jī)的瘋狂掃射并沒有抱頭鼠竄，而是勇敢的舉起了步槍給敵人來了個致命一擊；納斯蒂亞的父親只是一名博士并不是軍人，但他面對地獄般的戰(zhàn)場卻選擇了留下而不是逃離。

看點(diǎn)：1.渲染的愛國情懷不錯，不上戰(zhàn)場女朋友都跟你分手，當(dāng)懦夫當(dāng)逃兵連女朋友都找不著；2.搶灘登陸戰(zhàn)斗場面不錯，有血有肉，現(xiàn)場總是無情的；3.中士是好樣的，好的戰(zhàn)士都是戰(zhàn)場磨礪出來的，看著兇，對戰(zhàn)友沒的說，對逃兵也沒的說。

吐槽：1.俄羅斯人真有情調(diào)，鋼琴小提琴說彈就彈說拉就拉，夠樂觀的；2.內(nèi)務(wù)部那小子不討喜，國家在戰(zhàn)火中他還在整內(nèi)部肅清。

總體來說一般般，將就看吧。

繼續(xù)推薦電影，俄羅斯大片《拯救列寧格勒》。 故事以1941年列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)為背景，一條運(yùn)送1500人離開列寧格勒的駁船，在拉多加湖上遭遇風(fēng)暴和轟炸，只有200人幸存。 電影很有一些泰坦尼克的感覺，可看性很強(qiáng)。戰(zhàn)爭場景和歷史感都非常有感覺。當(dāng)然，和多數(shù)新俄羅斯戰(zhàn)爭電影一樣，黑克格勃，貶低蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)斗力也是必須元素。 最后的鏡頭是列寧格勒的涅瓦大街，左邊是喀山大教堂，右邊是賣紀(jì)念品的那個書店，這兩個地方和拉多加湖一樣，都是圣彼得堡旅行團(tuán)必去的地方。 電影的豆瓣評分不高，感覺是有人故意黑。但是真的好看。

乍一看題目，以為是二戰(zhàn)史詩片，看了以后才知道雖然描述的也是二戰(zhàn)，卻是一個很局部的撤退行動。這個片名的題目實(shí)在是太大了一些。

故事講的是二戰(zhàn)中德軍圍困了列寧格勒，企圖將那里的二百萬軍民困死。為了生存，人們逐步從列寧格勒小規(guī)模撤出。影片敘述了首批用駁船752號從拉多加湖撤出了1500名軍民。在歷史上確有其事，但這次的撤出卻是一次失敗的行動，如影片的片尾所說：“駁船752號遇難沉沒，1200多人喪生。獲救200多人?！?/p>

整體看來，這個影片拍攝的還是不錯的，在拍攝技術(shù)上比之前的俄羅斯影片要進(jìn)步了很多。尤其是那場搶灘戰(zhàn)斗，真實(shí)而慘烈，用了各種特技，炮彈將人炸飛，殘肢四落，子彈打在槍托上，槍托裂開，露出里面的白茬。情節(jié)上也有獨(dú)到之處，一個德軍要向一位蘇軍戰(zhàn)士開槍，被趕來的醫(yī)生一槍擊斃，這戰(zhàn)士對醫(yī)生說“謝謝！”話未說完，戰(zhàn)士就被另一個德軍打死。充分展示了戰(zhàn)場上的生命有那么多的偶然和不確定性。這場面讓觀眾看得熱血噴張，甚至強(qiáng)于《拯救大兵瑞恩》。

不過影片的整體安排顯得不足。各個線索之間缺乏關(guān)聯(lián)和邏輯性，后期編輯很粗糙，各個鏡頭之間少了銜接，音效只追求戰(zhàn)斗的效果，無論什么場景都來一段強(qiáng)烈的戰(zhàn)場渲染，強(qiáng)烈懷疑那個音效編輯的腦袋讓驢踢了。其中有一段步槍打飛機(jī)的情節(jié)，不知道是否來源于真實(shí)采集，顯得很假。自然也就削弱了影片的感染力。

在二戰(zhàn)中，列寧格勒被德軍圍困900天。300萬軍民陷入了前所未有的災(zāi)難中。戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)有近80萬百姓死于饑餓和寒冷中。影片中描述的納斯提亞的母親凍死在家中，這在當(dāng)時的列寧格勒已經(jīng)是司空見慣的慘狀了。看到此處，想起那時在列寧格勒的一個小姑娘丹娘·薩維契夫的日記：“1月25日，爺爺死了；2月3日，伯伯死了；3月1日，媽媽去世了?！痹俸髞?，她的日記中斷了，那是因?yàn)樗菜懒?。但列寧格勒的人們并沒有屈服。在俄羅斯的民族性格中，除了戰(zhàn)斗，還有忍受。他們直面痛苦，忍受痛苦，等待勝利，等待正義的來到。這種性格，令敵人膽寒，也贏得世界的尊敬。

在那時，為了軍事目的傷害無辜百姓，除了列寧格勒圍困，還有德累斯頓大轟炸和東京大轟炸，還有原子彈的降臨。總體上說，這還是一個被認(rèn)同的觀念。經(jīng)過七十多年，人們對這種無差別戰(zhàn)爭，也開始有了譴責(zé)。輿論似乎更在意平民的死傷，證明了社會的文明程度在進(jìn)步。可是在實(shí)際上，平民的傷亡并未因此減少。以伊拉克戰(zhàn)爭為例，美軍陣亡九千人，伊拉克平民十萬人。所以，無論何種戰(zhàn)爭，對平民都是一場災(zāi)難。政客們一面在肆無忌憚的殺人，一面在說什么保護(hù)無辜人民，其實(shí)這不過是他們的遮羞布罷了，更顯出其中的虛偽。這是題外話。

影片中，有這樣一段情節(jié)，戈列洛夫的父親是這次撤退行動的總指揮，即將開船時，他找到兒子戈列洛夫，讓他脫離擔(dān)任搶灘任務(wù)的炮兵學(xué)員部隊(duì)，換上海軍軍服隨船撤退。戈列洛夫拒絕了，并讓父親說出原因。這時鏡頭轉(zhuǎn)換到下個場景?？吹竭@里，我和觀眾都以為戈列洛夫的父親是利用自己的特權(quán)，保護(hù)兒子撤退到安全地帶。那個猥瑣的調(diào)查員也因此打算對他父子二人展開調(diào)查。直到影片結(jié)尾，通過戈列洛夫?qū)δ谴握勗挼幕貞?，才道出了其中的原委。戈列洛夫的父親對兒子說：“752號駁船不適合載人，存在風(fēng)險(xiǎn)。但如果駁船不開航，我明天就會被槍斃，就是這樣。我沒有其它交通工具，客船也不能進(jìn)入拉多加湖了。但我們需要疏散人們，所以我堅(jiān)持要把駁船裝到滿員，我說我兒子會在船上。我不能取消我的決定。”

實(shí)際上高層決策者們也處于一個很無奈的境地。人員必須要疏散?？沙似婆f的駁船，拉多加湖上沒有其它運(yùn)輸船只。如果用駁船，要承擔(dān)風(fēng)浪和敵機(jī)轟炸等等的風(fēng)險(xiǎn)。說起來，這些決策者們未必是有意整人，但在這種危急情形下，他們只能運(yùn)用大清洗時代的慣性思維，將責(zé)任推給戈列洛夫的父親。并以槍斃來威懾他。

這時戈列洛夫的父親只能側(cè)身迎敵，一面勇敢的承擔(dān)起責(zé)任，細(xì)致安排撤退事宜，一面說服兒子留在船上，充當(dāng)“人質(zhì)”給上面看。其中的良苦用心只有兒子能夠理解了。

戈列洛夫當(dāng)然理解父親，也盡力去保護(hù)父親，哪怕引起納斯提亞的誤會，哪怕面對調(diào)查員的刁難。一旦到了關(guān)鍵時刻，他仍然挺身而出，迎擊德軍的轟炸。

曾經(jīng)有不少人對干部子女提出種種質(zhì)疑，制造許多有關(guān)的“丑聞”。在前蘇聯(lián)這樣的國家里，確實(shí)干部子女享受到了不少特權(quán)和優(yōu)裕的生活。不過在同時，他們也接受了更多的愛國主義和英雄主義的教育。在祖國需要他們的時候，他們往往能不顧個人利益和安危去報(bào)效祖國。我本人曾經(jīng)參加過的自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)中，就親身感受到他們這種勇氣和志向。如戈列洛夫那樣，身先士卒，不畏艱苦，其中的許多人獻(xiàn)出了自己的生命。

影片很注重細(xì)節(jié)的描述，這也是俄羅斯電影的傳統(tǒng)了。影片一開始，就說到了戈列洛夫的手表。老年的納斯提亞說：“已經(jīng)有80年了，這塊表從未被修理過，但它仍然在走時?！彼闷鹗直恚旁诙渖?，聆聽表針的走動聲，似乎在和逝去的戈列洛夫?qū)υ?，并發(fā)出幸福會心的微笑。這之后，這塊表多次出現(xiàn)，并串起了影片的情節(jié)。另外，士兵的裹腳布、一對夫婦的小白狗，所有這些細(xì)節(jié)前后都有呼應(yīng)。增添了影片濃濃的生活氣息。

值得關(guān)注的還有那架鋼琴。音樂家為了保護(hù)鋼琴，還弄來了樂團(tuán)的命令。他精心愛護(hù)它，有人踩到鋼琴，立刻受到他的訓(xùn)斥；海浪襲來，他想到的是為鋼琴蓋上雨布。而到了最后駁船為了減輕重量時，這位音樂家毫不猶豫和大家一起將鋼琴推入大海。在這一瞬間，他心疼的說：“小心點(diǎn)，同志們，它其中的一個腳輪不穩(wěn)了。”似乎并不是要?dú)壦?，而只是將鋼琴挪動到另一處。這使我想到了電影《桂河大橋》中的那位戰(zhàn)俘工程師在大橋即將炸毀時的心情。為了戰(zhàn)勝侵略者，他們舍棄了一切，不惜獻(xiàn)出自己最珍愛的東西。

影片結(jié)尾的紀(jì)念游行是編導(dǎo)濃重的一筆。也使我想起了2017年5月去俄羅斯拉多加湖畔的情景。湖邊的人們在認(rèn)真的籌劃著5月9號的紀(jì)念儀式，標(biāo)語、照片、老人、年輕人，和影片中一樣。不忘記不回避過去的苦難，是為了今后永遠(yuǎn)不要再經(jīng)歷這些苦難。這就是俄羅斯民族。

本人評分：6.0。