杰樂米是一位著名建筑師。前往巴黎國(guó)際機(jī)場(chǎng)的途中,一位名叫泰瑟爾的女性纏住了他,滔滔不絕地講述起一連串的奇怪故事。杰樂米因此錯(cuò)過了航班,在候機(jī)室就座,依舊難以擺脫這個(gè)惱人的陌生人。這場(chǎng)看似偶然的相遇很快將他帶入更加險(xiǎn)惡的處境。本片改編自比利時(shí)作家阿梅麗·諾冬的小說《敵人的美容術(shù)》,入圍2020年錫切斯國(guó)際奇幻電影節(jié)官方競(jìng)賽單元。
看到小女生不停的嗶嗶而建筑師一臉嫌棄卻又配合的繼續(xù)聊下去,我就知道這是雙重人格的戲份,也知道了女生表述的經(jīng)歷其實(shí)就是建筑師自己的,無奈懸疑未揭曉還是吸引我看下去。
其中一度以為建筑師其實(shí)是被催眠了,在被警察誘導(dǎo)說出他藏尸地點(diǎn)以便給他定罪后來發(fā)現(xiàn)只是我想多了,哪有那么多遲到的正義?!
建筑師演講結(jié)束后被老頭反復(fù)慰問讓他放下已經(jīng)不在了的妻子,再加上要去自己當(dāng)初設(shè)計(jì)施工并埋下妻子尸體的機(jī)場(chǎng),內(nèi)心的不安讓他激發(fā)出自己不安情緒幻化的女生的出現(xiàn),一直在引導(dǎo)他審視自己罪行,也讓我們看清楚了事情的全貌:在墓地一見傾心看上了很有氣質(zhì)的女子,強(qiáng)暴了她但事后又百般示好讓女子對(duì)自己產(chǎn)生了依賴最終嫁給了他,然而終究不是因愛而在一起女子日漸對(duì)他生疏甚至準(zhǔn)備逃離,建筑師無法接受最終動(dòng)手殺掉了妻子并把她尸體扔進(jìn)了自己設(shè)計(jì)正在施工的機(jī)場(chǎng)水泥澆灌現(xiàn)場(chǎng)而謊稱妻子棄己而去,實(shí)現(xiàn)了完美謀殺。
面對(duì)自己不安情緒幻化的女生不停的刺激和控訴,最終瀕臨精神崩潰的他把自己內(nèi)心的那一點(diǎn)點(diǎn)不安情緒也扼殺掉了,正如他演講最后的總結(jié),回到飛機(jī)座位上的他露出了微笑,他自己再也不會(huì)為此有任何煩擾了,這才是真正完美的犯罪!
有點(diǎn)討厭這種進(jìn)入故事的方式,我就像那位男主一樣,想要一個(gè)安穩(wěn)的環(huán)境,好好看部電影,而這個(gè)女人,她的嘴一刻不停地講述著童年時(shí)的過往,直到她生吞下那惡心的貓食,我忍無可忍地按下了暫停鍵。
而后我也與男主有差不多的反應(yīng),這個(gè)女人簡(jiǎn)直神經(jīng)病,但依然還是想要了解后續(xù)的劇情,直到另一個(gè)女人的出現(xiàn),我突然對(duì)這個(gè)故事產(chǎn)生了興趣。這個(gè)故事可以,導(dǎo)演竟然洞悉人心到了如此程度,他吃準(zhǔn)了觀眾的反應(yīng),甚至是故意用男主的表演來引導(dǎo)觀眾。用半個(gè)多小時(shí)的時(shí)間來鋪成一段愛情,而且是最令人無法理解的愛情。
這段感情在我個(gè)人看來,可能甚至算不上什么見鬼的愛情,僅僅是單方的意識(shí)過剩。為什么這個(gè)故事有如此令人反感的段落,可還是會(huì)讓我產(chǎn)生好奇心想要去了解呢?
看完之后我才豁然開朗,原來是太過虛幻。給人以不真實(shí)的感覺,才會(huì)毫不在意,也就沒有了后顧之憂的大膽。這并非是好奇,而是隔離式的觀賞,內(nèi)心建立起了防線,也就不會(huì)有過多的感受了。
本片說實(shí)話,最后的反轉(zhuǎn)有些太多了,有多層與多種復(fù)雜可能性,有時(shí)懸疑片用這樣的方法很出彩。但這部電影前面鋪墊太多,又神神叨叨的。觀眾的注意力有所分散,經(jīng)不起最后結(jié)尾這種大幅度的震蕩,把腦子搞得顛來倒去的。
最終呈現(xiàn)的整體故事性效果還算可以,看完后我馬上翻到開篇,才算是注意到了,開始就給我的疑惑。為什么會(huì)放一具骸骨在片頭,沒想到還有這樣一層用意。其實(shí)導(dǎo)演早就告訴了觀眾這到底是個(gè)什么故事,要求觀眾做的就是安心看完全片,如此而已。
不得不再多說一句,故事是真的棒,可以說找不到多少毛病,給我的不快主要來自呈現(xiàn)手法上,要是結(jié)尾不整那么多花里胡哨的反轉(zhuǎn),我想給人的觀感會(huì)好很多。
過于簡(jiǎn)單的邏輯。 男主去離開巴黎之際被主辦方老頭禮貌性的問候了亡妻,意外激發(fā)了男主掩蓋的心虛(隱藏人格)。由此短暫分裂出雙重人格之間的交鋒,虛構(gòu)了一個(gè)女兒(妻子失蹤前懷有身孕亡妻猝前懷有自己的身孕,強(qiáng)奸所得,后妻子)繼而去到機(jī)場(chǎng)(藏尸地方)表面人格把表面人格逐步瓦解,一直思想交鋒到候機(jī),登機(jī),起飛,到最終在廁所完成最終的決斗。至此,內(nèi)心最后那一點(diǎn)不安也好良知也罷被徹底扼殺,由此對(duì)應(yīng)了那句話,減無所減才是完美。 能看透以上的人99%,所以發(fā)表影評(píng)的人全都是針對(duì)這后面一段。而對(duì)于童年那一段,男主表面人格極力不認(rèn)同沒感知的那一段,難道是多余的嗎?完全格格不入只是為了表現(xiàn)惡心,骯臟,和凌亂嗎?奉勸影評(píng)人士好好去思考和代入整個(gè)片,別半桶水就在那里甩。 沒錯(cuò),這一顆星?是就是評(píng)給你們的,所有留影評(píng)的大班的朋友。
電影是好電影,環(huán)環(huán)相扣,處理巧妙,看完半天緩不過來勁,進(jìn)到電影里了,扭曲人格,變態(tài),恐怖,懸疑,這類型電影不適合我,太扭曲了,負(fù)能量,還是一部好電影,劇荒可以看,心情低落就不要看了,不然要命,哈哈,那個(gè)女的原來只是個(gè)幻覺,扭曲現(xiàn)實(shí)類型電影,一句哈總結(jié),就是始亂終棄!始于不愛,終于孤獨(dú)
2021SIFF第十場(chǎng)。做為諾冬忠實(shí)書粉終于可以在電影節(jié)看到根據(jù)她的小說改編的電影,雞凍了一小下!
是她熟悉的怪雞風(fēng),腦洞特別大人物特別癲
哈哈
這種小體量的文學(xué)改編,只有三個(gè)人物(嚴(yán)格來說就兩個(gè)…)的電影竟然可以從第一時(shí)間抓住受眾的全部注意力,基本就是依靠密集、環(huán)環(huán)相扣的對(duì)話推進(jìn),但拍得扣人心弦引人入勝、除了諾冬原文本的好,加上導(dǎo)演創(chuàng)新突破性的表現(xiàn)手發(fā)愈加迷人。這部小說國(guó)內(nèi)沒出過單行本,據(jù)諾冬御用翻譯胡小躍說,曾在譯林雜志刊登過
阿梅麗諾冬的小說都很適合拍這種時(shí)長(zhǎng)70—100min驚悚“小”電影,各種妙趣橫生出其不意的對(duì)話、不按常理出牌的情節(jié)發(fā)展、有奇奇怪怪癖好習(xí)慣的不合時(shí)宜的人(氣味相投,所以我讀她的書會(huì)上癮)
啊呀 想想都好看。
比如這部 《完美敵人》 開始以為叛逆腦殘女粉絲耍手段要泡搞帥名建筑師,后來又感覺是隱型女同片,結(jié)果告訴你是多重人格的撕拉對(duì)抗,然后還包含了一樁塵封已久的謀殺案
電影改編后,把書中另一男性(人格)的角色設(shè)置改為女性,故意誤導(dǎo)觀眾思路造成障眼法,讓最后的轉(zhuǎn)折揭密更加過癮。
男主竟然是《冷戰(zhàn)》的男主,沒??出來,看完電影看豆瓣才發(fā)現(xiàn)。
第24屆電影節(jié)第一場(chǎng)電影!
第一句就有劇透,慎點(diǎn)!
看完才理解海報(bào)真正的深意,一個(gè)女人纏繞著男主,糾纏不清,就像下著暴雨的巴黎,建筑工地上的水泥,弄得一身泥濘。實(shí)際上,自始至終都只有一個(gè)人。
Texter(影片女主,也是男主的一個(gè)人格,給它起個(gè)名字吧,惡魔人格,下文還是先稱之為Texter吧)打不到車所以想和男主Angust拼車應(yīng)該是真的,當(dāng)男主聽到Texter來自荷蘭的時(shí)候,可能內(nèi)心已經(jīng)起了波瀾,曾經(jīng)的記憶開始蘇醒。男主的惡魔人格蘇醒的時(shí)刻,我猜想是當(dāng)男主看到在一眾五星評(píng)價(jià)中看到了一個(gè)一星評(píng)價(jià),這么追求完美的人怎么會(huì)允許有一個(gè)一星評(píng)價(jià)呢,他隨即就把評(píng)價(jià)刪掉了,與此同時(shí),幾乎同步,Texter出現(xiàn)了,我想應(yīng)該不是巧合。
Texter講了三個(gè)故事:第一部分惡心,第二部分嚇人,第三部分以愛結(jié)尾。但其實(shí)都是男主的故事。在Texter講童年的時(shí)候,男主腦海里有一幅圖景,然后Texter糾正男主說他想的不是她經(jīng)歷的,所以我認(rèn)為Texter描述的是男主真正經(jīng)歷的童年,而男主腦海中的是他設(shè)想中理想的童年。男主在和Texter的談話中,提到了愧疚感,所以我認(rèn)為男主對(duì)他真正做過的事情是懷有愧疚感的,但是為了讓自己“坦蕩”存于這世上,他把愧疚感推給了自己的惡魔人格。
影片最后,男主在飛機(jī)洗手間內(nèi)把Texter殺死了在水泥中,就像他將自己妻子的尸體拋入建筑工地的水泥中。當(dāng)他走出洗手間,我看到全機(jī)艙的人都在朝他搖頭,不知道是不是聽到了他在洗手間的自述說他殺了自己的妻子。殺死了自己的人格不代表就可以抹去罪行。
我一直在思考“完美的建筑不是錦上添花,而是剩余的建筑都缺一不可”的含義
幾個(gè)有意思的細(xì)節(jié):
1. 男主眼中的機(jī)場(chǎng)模型一開始有一攤紅色,后來紅色的面積越來越大,應(yīng)該是象征著有更多人死了,機(jī)場(chǎng)模型中還有男主和Texter的模型小人,模型小人會(huì)隨著男主的移動(dòng)變換方位;
2. 男主在候機(jī)室一坐下來就在看評(píng)價(jià),并且把一星的評(píng)價(jià)刪掉了,顯示出他非常非常在意他人的看法,并且只愿意聽好話;
3. 男主在候機(jī)室除了看評(píng)價(jià)之外,還看了照片,我覺得是在無意中為其惡魔人格Texter賦予形體;
4. 影片一開始男主在臺(tái)上演講,是不是說以前追求完美,后來不是了,影片剛開始的時(shí)候還在回工作上的消息沒有注意到,如果是的話,就太諷刺了;
5. 男主一直戴著結(jié)婚戒指,可見他一直在自我感動(dòng),最讓他奔潰和摧毀他的是他老婆Isabel根本就不愛他的現(xiàn)實(shí)。
太容易猜到了,水泥車兩個(gè)鏡頭那里就想快進(jìn)。去巴黎生活3年找一個(gè)人這個(gè)經(jīng)濟(jì)成本青少年根本不可能,太巨大的漏洞,非常影響后面劇情反轉(zhuǎn)。還有就是為啥阿姆斯特丹長(zhǎng)大的女孩就要一副站街的打扮,啥刻板印象啊……
較為標(biāo)準(zhǔn)的西班牙反轉(zhuǎn)片。有趣的兩個(gè)點(diǎn)是重心理外化的結(jié)構(gòu)性呈現(xiàn)與最終產(chǎn)生新罪惡而非救贖的結(jié)局。
三星半,劇本是戲劇式的對(duì)話張力,引入故事的方式十分迷人,重心理外化的視聽手段,與戲劇內(nèi)核的嵌套相輔相成。講與聽所強(qiáng)調(diào)的“你所想象的是你自己記憶的主觀印象”等潛臺(tái)詞一直都在旁敲側(cè)擊,以及罪孽轉(zhuǎn)障法的身份替代等手段,都在完成當(dāng)局者迷旁觀者清的心理探索。
“??無一分??可增不叫完美,??無一分??可減?才是”——完美境地,非冗雜,而不遺。前60分鐘鋪陳,再20分鐘反轉(zhuǎn),再10分鐘反轉(zhuǎn)……片尾字幕倒著出現(xiàn),你是不是需要重新再看一遍,也許她就沒有出生過……
不用懷疑,每一個(gè)失蹤的妻子,99%都是丈夫所殺,剩下的1%是因?yàn)檎煞虿蛔鳛椋还槭恕?/p>
并沒有太出乎意料。
西班牙的懸疑驚悚快成金字招牌了,惡魔與天使的對(duì)決。
西班牙作者的共同愛好——反轉(zhuǎn)。#TooMuch反轉(zhuǎn)ForMe# #SIFF2021# ?
SIFF2021,西班牙的心理懸疑一向還是不錯(cuò)的,就是說雖然你知道核心詭計(jì)是什么,反轉(zhuǎn)提示與節(jié)奏是怎樣,至少不會(huì)太崩。相比毫無必要、為誘導(dǎo)而設(shè)計(jì)明顯的女孩角色,疑似致敬《閃靈》的部分倒很有意思:微縮機(jī)場(chǎng)里變化的主角模型=閃靈花園模型,終幕水泥潮涌入機(jī)艙=閃靈血潮涌入廊道,角色互搏臉從水泥漿里浮現(xiàn)=閃靈男主臉從砸開的門縫里窺探,當(dāng)然,在一棟有淵源的建筑里逐漸誘發(fā)心理失衡的契機(jī)也類似閃靈。配樂的煽動(dòng)性很強(qiáng)。
自從有了思想這個(gè)惡魔,人類便受盡了折磨。
3.5星。單身保命。宅家延年。
猜到了
西班牙懸疑片從來美讓人失望啊??
并不難猜,但是人設(shè)的stereotype讓人失望
原來是冷戰(zhàn)男主難怪眼熟,說起英語越發(fā)像DT了……
最大的bug難道不是男主和老婆這么高的顏值,怎么能生個(gè)又丑又挫的閨女嗎
完美的呈現(xiàn),不是錦上添花,而是剩下的一切,缺一不可。他曾在墳場(chǎng)看見她,忍不住想要強(qiáng)奸她。此刻他設(shè)計(jì)的機(jī)場(chǎng)就是一座無法穿透的完美墳?zāi)?。欺騙自己并沒有殺害妻子,她只是失蹤,于是可以心安理得獲得自由。妻子卻躺在機(jī)場(chǎng)地底混凝土里,她肚中的孩子和會(huì)打橄欖球的完美男同學(xué),將成為他一生的夢(mèng)魘。
驚悚感從雨中被陌生女人敲開車窗開始,我就知道這個(gè)女子不簡(jiǎn)單,至于真相本身,大致猜到了,只是此類分裂的腦內(nèi)格斗,左右互博可以說非常具象化了,仿佛就像一個(gè)小天使和一個(gè)小惡魔分別在你耳邊悄悄耳語,所謂完美,不是不能增加一分而是一分也不能減少,完美的腦內(nèi)邏輯自冾,完美的說服了男主自身驕傲的人格,日本懸疑小說集《zoo》的第一個(gè)故事就是如此。成功的人自然考的是自身天賦努力和堅(jiān)持,但更多的偏執(zhí)型天才則是擁有非常強(qiáng)大的自我暗示。
#SIFF24#建筑師的主角設(shè)定下,是強(qiáng)烈的、直白的空間概念,形式感大于故事性,大段的敘述就“只是一個(gè)引子”,主體若是沒有形式的包裝就未免過于空洞。把空間置換,時(shí)間交錯(cuò)和人格分裂幾種元素結(jié)合還是比較順暢,驚悚氛圍感還不錯(cuò)。p.s.甚至覺得伊莎貝拉更值得探討。
沒有驚喜感 唉