猜你喜歡
劇照
詳細劇情
本片根據(jù)英國作家據(jù)夏洛蒂·勃朗特同名原著改編。
從小失去父母的簡·愛（夏洛特·甘斯布 Charlotte Gainsbourg 飾）寄居在舅媽家，自幼受盡表兄欺辱和舅媽冷眼，稍大些后即被送入管教嚴格的教會女子學校。在冷漠、刻板環(huán)境中長大的簡·愛并沒有成為心理扭曲的女孩， 而是自立自強，還積累了不凡的學識修養(yǎng)，成年后她成為桑菲爾德貴族莊園的家庭教師。男主人羅切斯特先生（威廉·赫特 William Hurt 飾）個性暴燥，行事神秘。開始簡并不喜歡這男主人，可隨著二人慢慢熟悉，羅切斯特先生體會到簡·愛的與眾不同，并漸漸愛上她，簡·愛亦受到羅切斯特先生的強烈吸引，但是大宅夜晚總會發(fā)生一些怪事，這個莊園中似乎隱藏著驚人的秘密…
長篇影評
1 ) 1996年版簡愛之迷人風景
1996年版簡愛是精裝版，男女主英俊漂亮，劇中景色寧靜優(yōu)美，心目中比較完美的版本，唯一的遺憾就是少了點觸動人心的鋼琴曲。
羅切斯特對簡一見鐘情，如果說追根溯源，這種愛應該是少年時代對愛情的憧憬。20歲的少年被自己的父親算計了，娶了未曾謀面的女人，而這個女人家族三代都有精神病遺傳史。羅切斯特無疑是善良的，從他把父親的畫像掛在家中，把瘋瘋癲癲的妻子留在家中15年都可以看出。少年還未曾享受愛情帶來的幸福就進入了猶如墳墓的生活，窒息讓他遠遠逃離家中，直到他遇到了簡：她青春少女純潔無暇又堅強善良，同樣對愛情充滿期待。
主要人物：
簡愛
羅切斯特→養(yǎng)女→ 阿黛勒
↓
前妻
↓
白莎梅森
2 ) 愛與尊嚴
與羅切斯特一樣，他們都是極度自尊的人。在愛情里極容易感到自尊受傷。他們互相傾心卻也相互試探。愛情初期的互相折磨，身份地位的不對稱，事與愿違的無奈，讓愛情的路愈發(fā)艱難?？少F的是，彼此互許真心。
我認為，簡愛是個自尊高傲的人。這并不妨礙她成為獨立自主的女性經(jīng)典。在愛情里，簡愛并不甘心做一個被施舍者，不希望做為一個地位卑微的家庭教師被接受。簡愛對于愛情的要求，以及選擇離開的決絕，每一次，都是如此干脆利落。她愛羅切斯特，于是最后回來了。然后雙眼失明的他也滿足了她心目中照顧別人，地位平等的心理需求。
愛情有時候是與尊嚴相掛鉤的。
即便愛情很偉大，但有時候她依然會讓尊嚴無所適從。
然而并不是每一份愛情都能等到每個個體都足夠完美，地位足夠平等，尊嚴互受保護的那一刻。
3 ) 原來每個人的愛都如此接地氣
相比于原著作品，電影的《簡愛》似乎有些輕描淡寫，因為時長限制，電影不能深刻的表現(xiàn)出人物的心理，
有時候根本get不到 ， 什么時候簡愛和羅切斯特就愛上了，而且一直說羅切斯特性情暴烈，還很怪異。我感覺人家挺好的呀，人家還給女主披衣服了嘞。
真的很接地氣，男主真是，逗妻一時爽，追妻火葬場，好好表白不行，非要把人家氣一下 。但是我感覺哈，接地氣，每個人都很可愛
而且而且原著里簡愛和羅切斯特都長的很一般，電影里的真的好帥好漂亮，超喜歡女主的氣質(zhì)。
還有還有 有些片段好恐怖 跟恐怖片一樣 配上bgm 真的陰森森 內(nèi)個格瑞斯長的就……可嚇人
不得不說，我喜歡這部電影里的景色，真的很美很美。
4 ) 這是愛情，簡單而令人振奮
不管悲哀與否，我不在乎。
我在乎的是，這是偉大的東西之一，有人歌頌它，我也相信它。
我相信愛情，一如生命的本質(zhì)，簡單而純潔。
5 ) 由簡愛想到的
我的感受中心不在電影，而在于人物，我特別像就簡這個人物說點什么。
簡是我最討厭的作品，沒有之一。 筆下的簡·愛像極了另一女作家——簡·奧斯汀，嗯，女作家很容易這樣，單純，倔強，清高，敏感細膩，如果他們沒成名，那就完全可以用自命不凡自以為是來形容，她們那么端著，太在乎自己的自尊，處理不好俗世的事務。
縱觀簡的行為，前后大有邏輯上的自相矛盾：她對羅切斯特說：“你以為我貧窮，低微，不美，我就沒有靈魂沒有心了嗎？你想錯了，我和你有一樣的靈魂，有一顆完整的心，要是上帝賜予我美麗和財富，我會讓你難以離開我，就像我現(xiàn)在難以離開你一樣。我用靈魂和你對話，仿佛我倆穿過墳墓站在上帝面前，彼此平等"。喲，瞧瞧，“靈魂”，“心靈”，“平等”，這句話，乍一看是簡愛的自尊宣言，稍加分析，我們看到了什么？越是強調(diào)要別人尊重的人就越是不自信，簡就是因為沒有財富沒有美貌才不自信，而在她眼里（也就是在作者的邏輯和價值觀里），要擁有財富和美貌，才能不低人一等，而怎么獲得呢?----要是，假如；上帝賜予我......簡落進了自己的邏輯大坑里：我看不慣你錢多高人一等，但我也要有錢有貌以跟你平視。可不可笑？雙不雙標？
簡出于感到羅切斯特碾壓了她的自尊（其實是因為她不自信且清高），又覺得羅切斯特欺騙了她，又使她自尊心受挫（其實又是因為她不自信且清高），從而情感受阻，離開羅。后來簡歸來，她是怎么逆風翻盤的呢？靠繼承一大筆遺產(chǎn)成為富婆，這時簡感覺自己身價高了，好嘛，現(xiàn)在跟羅接近平等了，而羅又因火災，財產(chǎn)損失，身體致殘，這下羅比不上簡了，這時簡就同意跟羅好了。由此觀之，簡奉行的價值觀正是她對別人嗤之以鼻的。繼承遺產(chǎn)，那是人在家中坐，錢從天上來，這不是簡通過什么個人努力賺的，這只是作者出于對這個自己塑造的好似自己的化身的角色的偏愛而特意給出的支持性因素罷了。
其次再說說簡的可笑的自尊，我是小人物但我有尊嚴，我雖一文不名但我需要得到你的尊重，這豈不跟“我弱我有理”有異曲同工之妙？簡后來雨夜流落在外，承蒙收留，進屋之后，竟指責沒有讓她早點進屋，“像這種天氣下就算一條狗也不該待在外面！”請問別人有什么義務收留你？？？假如對方一生氣讓她出去，她這樣說話不是自作自受嗎？這就是她可笑的自尊。
1,在這里人會覺得很與世隔絕，尤其在冬天。
2． 你不可能見著他的，他從不留在這里。 這些上流人物一旦聚到一起，就不會急著分開的了。
3． 你總不能確定他是發(fā)自肺腑，還是說著玩而已。
4． 媽媽說學跳舞唱歌才重要呢
5． 我已經(jīng)測驗過阿黛爾， ，她并不特別聰明，也沒有什么天賦
6． 就是像英國其他在學校讀書的姑娘一樣，嗯，也許要比他們強上一點。 你技法上可能尚有不足
7． 你寧靜單純，矜持樸素/沒什么事能瞞過你敏銳的雙眼/但是沒關(guān)系，你這樣的性格不會畏懼航海的。/
有時候我對你有種莫名其妙的感覺
我真不知道該對你說什么好，我太吃驚了，我也發(fā)現(xiàn)羅切斯特先生一直很喜歡你。。。他是高傲的人，羅切斯特氏都很高傲。
8． 也沒有誰能指望對自己天性干些什么
9． 前所未有地充滿快樂，生氣勃勃
10． 你是多么天真。//////簡接觸的男人太少了，否則不會愛上這個老頭的
所以人還是要多見世面。（來自彈幕）/當感覺要失去什么的時候，才會竭力去爭取。/不舍得他走了，口嫌體正直。
11. 無論如何，或多或少再幾句話肯定能把你弄哭了
如果沒看過小說，會感覺很突兀。 繼承一大筆遺產(chǎn)獲得愛情走向人生巔峰這個結(jié)局雖好但感覺過于空洞
6 ) 我只看見愛情
他說，簡，我愛你，就像愛自己身上的血肉。是的，他愛她。一開始就是。從他在泥濘的小路上望見她而從馬背上摔下來，從他拖著受傷的腿，坐在椅子里說，我甚至懷疑你迷惑了我的馬，到為濕漉的她披上外套，到他抓著她的手說，我懇求你留下來，他就一直愛她。
我不想談論任何歷史背景，我只想就愛情說愛情。他只是一個疲憊得讓人有點心痛的男人，他愛她，直到跨越了身份與階層，他請求她嫁給他。然而當他地為她套上戒指的那一刻，桑菲爾德莊園的秘密大白于天下，他悲傷的幾近癲狂的指著那個一直鎖著的門里的面容蒼白神情呆滯有些恐慌的女子說，這就是我的妻子，她瘋了，她的母親是，她的祖母也是，一連三代的白癡加瘋子，而對我卻守口如瓶！而我所被告知的只是我的父親作出這個合適的婚配一可以增加他財產(chǎn)，另外可以給她的家族增另羅切斯特的姓氏！他近乎崩潰，除了我，每個人都得到了他想要的東西，而唯獨只有我獨自受了十五年有折磨！而她，他望著簡愛，這就是我想要的。
這個男人，這番話，此刻讓我心痛，而更讓我心痛的是，簡無言的收拾行囊，她望著那個看起來有些虛弱的男人說，我比任何時候都愛你，但這是最后一次，我再也不會說了，我必須離開你。她面容冷靜的迅速離開桑菲爾德莊園，奔向駛來的馬車，他在她身后聲嘶力竭的大喊，不要離開我，簡！她坐上馬車，終于癱瘓。她的思想，她的理智，她所有的一切都被掏空。而她不知道，那個男人，此刻正沖進火海去救縱火的妻子。
剩下的我就不想說了，因為痛苦已經(jīng)完結(jié)。
從藝術(shù)的角度來說，殘缺才能展現(xiàn)永恒的完美，然而就愛情來說很喜歡這個結(jié)尾，讓我想到了仙履奇緣。誰都希望天底下所有的愛情都能有完滿的結(jié)局。
我想這一版的簡愛從一開始那個蒼白面龐倔強眼神的小簡愛吸引了我，而夏洛特的氣質(zhì)更是太符合原著里的角色形象了，恬靜、有靈氣、外表柔弱卻內(nèi)心堅強，再看看那美麗的田園風景，顏色漂亮的像是夢境！
9/7,小Jane Eyre-Anna Paquin好看又有性格~大Jane Eyre-Charlotte Gainsbourg 難看不過很英式~Joséphine Serre很吸引人
95分。選角和配樂都太美好了！大愛這個版本的Mr.Rochester！
20120129 趕在2011版《簡愛》下載完前看了這部1996年拍的電影。"You have all been blessed with intelligence. Intelligence and a proper education will give you independence of spirit. " [贊] 不過，光看電影不明白Jane為何愛上Rochester，難道是Charlotte Bronte當年的瑪麗蘇么？嗯，重看英文
這是英美文學里最熟悉的故事了，小時候就看過老版的電影，記得簡愛是真的長相普通，也記得那個瘋顛的妻子和因火災失明的羅切斯特先生，但那時肯定是看不懂愛情的。夏洛特·甘斯布是喜歡已久的文藝女神，果然沒讓人失望，除了美得不符合原著，簡愛身上那些閃光的地方都很自然地展現(xiàn)了，兩人相互表白的經(jīng)典場景也很感人，然而比愛情更迷人更可貴的，其實是簡愛的個性，獨立自信，從容淡定，在愛人面前始終保持平等與尊嚴，即使到了今天，仍有太多女性做不到??！
大哥拍戲很趕嗎，嘩嘩嘩的就說愛了，作者不放過你哇剪成這樣。
找不到這樣合適演簡愛的人了
雖然后半還是太倉促，但這是所有電影改編中我最喜歡的版本，人物形象，服裝，內(nèi)景，外景，臺詞，都完全符合讀小說時的想象，不過于平庸不過于狗血，雖然這本來就是個很狗血的故事。
所以說，其實寫書也是一種自我YY。在欣賞簡愛的堅毅時誰又會想到，夏洛蒂本人曾在當家庭教師時第三者插足愛上了男主人。女主人在揭穿奸情后把她趕出了莊園。于是這本書中就出現(xiàn)了羅切斯特的瘋妻子這個形象。夏洛蒂這是企圖把當小三理想化么。話說這個版本怎么拍得這么灰暗。
其實電影本身不值五星...只不過我太喜歡簡.愛那種倔強頑強的性格和獨立精神了...有機會把另幾個版本也看了...BTW...簡.愛的扮演者夏洛特.甘斯布...這是原著里說的相貌平平嗎...!2011.4.8于圖書館
夏洛特如同蓮花一般，出淤泥而不染。挺好的，依舊被感動了，但是上譯版太根深蒂固對我影響很大，其他版本還是無法超越
想不到這版拍得這么好
William Hurt這個美國男人飾演的英國角色，真的讓人覺得驚嘆。
這個簡愛是我看過的四個版本里最木訥最不善言辭的，但蒼白別扭的樣子倒還算還原原著。前面用掉太多篇幅了，結(jié)尾草草收場，就算這樣也還是覺得鋪墊不夠?？傮w來說就是特別平淡，沖突也沒沖起來，愛情也略顯突兀。全片的咖啡色色調(diào)很美。
簡演的很好，特別是從宴會廳逃離的那段。羅切斯特先生應該是最溫柔最紳士的版本了。真的演出了年齡相差20歲的火花。唯一遺憾的就是縮減的劇情，雖然的確刪除了原著中冗長的部分，但是還是給人頭重腳輕，草草收尾之感。
夏洛特·甘斯布在耀眼的法國女演員中算不上多漂亮，卻散發(fā)出一種的獨特的氣質(zhì)，法國女星中也唯有她能夠演繹如此堅韌、獨立的簡·愛。
感覺這版比新版好很多才去看的，結(jié)果還是各種無力導演編劇完全側(cè)重愛情線讓人很憤怒有沒有！簡愛人格的完成有幾個重要階段：小時候在里德家的缺愛、在寄宿學校第一次體會被愛和去學著愛他人、富家女面前的自卑引發(fā)自我覺醒和出走后面對幸福卻無法割舍摯愛的心理這些地方都才該是濃墨重彩的部分好嗎！
原著黨表示，這是她看過最好的版本。選Gainsbourg真是神來之筆。我眼里兩個當世最美的女演員Binoche和Gainsbourg，都是那種不靠五官卻打敗了時光的美人
96年的片無論從拍法和演繹上居然有這樣一股死板陳腐之氣……但又很合拍地美。拜06版所賜我印象中的簡愛一直是又丑又矯情的老處女，感謝甘斯布讓我終于……相對的羅切斯特先生很沒有發(fā)揮空間啊，雖然找了個這么好的演員。倒是St.John說there's nothing to forgive的時候，啊太讓人心醉！
Jane & Rochester，有靈魂共鳴的、人格平等的，不離不棄的真愛。不過感情進展有點快。選角太贊。還萌了Jane和Helen是怎么回事。Jane Eyre獨立、堅強、善良，真是女性典范。四星半。