第一集好好看，池晟也太美了吧啊啊啊啊！ 第二集了，也好看，就是那個財團(tuán)傳聲筒是女主吧，太油膩了，哈哈感覺很難得能看到油膩的女演員。 第五集太逗了吧，好喜歡池晟演病嬌?。】吹侥壳昂孟矚g這部劇，為啥分這么低！ 看了十集了，好好看，各種明喻暗喻都很典型，人物關(guān)系、情感張力都表現(xiàn)得很好，除了女主的油膩。 啊啊啊啊啊換個女主來演我都能給五星！太油膩了救命！車部長這角色也膈應(yīng)人但演得還是挺有魅力的，我還挺愿意看的的，同樣是討人厭的反派，看演員演得如何了。我看到還有往厭女上靠的，真是女權(quán)飯好吃人人都要吃一口啥都往上靠，自身永遠(yuǎn)帶著兩性區(qū)別的有色眼鏡，看什么都是厭女。 ———————————————————— 看完了，四星是肯定的，真的糾結(jié)，很想打五星，但女主演技真的像鞋里的石子。 過幾個月要二刷一下，特別喜歡里面的各種設(shè)定，比如那個演員出身的總統(tǒng)，本來不是什么特別的，但一年前俄烏開戰(zhàn)，烏克蘭總統(tǒng)就是演員出身。劇里總統(tǒng)的飾演者真的演得很好，拍的時候肯定不會有人過多關(guān)注澤連斯基，但看完后你就發(fā)現(xiàn)一個可笑國家的演員出身的總統(tǒng)就還是這個樣子。

還有編劇文宥碩本身就是法學(xué)出身，據(jù)說也出任過法官，一般這種架空劇情，還是特別戲劇化的情節(jié)，很容易崩，就像頂樓，除了狗血就沒別的了。不愧是文宥碩，整篇劇情有理有據(jù)沒有崩壞、節(jié)奏快慢交替恰到好處、人物關(guān)系的發(fā)展也毫不牽強(qiáng)，是所有元素共同良性塑造才成就了一篇完整的令人信服的劇情，而不是大多數(shù)劇會煩的錯誤——一切設(shè)定為了劇情硬拗硬湊。

本來打算繼續(xù)看赤子之心，結(jié)果好像女主又是這位，我真的救?·°(?????)°·?

韓劇 劇情 總評：烏邦托式的背景設(shè)定讓一切顯得瘋狂光怪陸離卻在某時某刻讓人覺得一切本該如此，全局的高光基本都在男一姜耀漢身上，女一鄭善兒分走了剩余。 人物分析：

男一強(qiáng)硬優(yōu)雅神秘瘋狂又掌控一切，同時又有著柔軟溫柔的內(nèi)心，沒有人不會被姜耀漢所吸引，無論是頭發(fā)梳起來穿著西裝風(fēng)衣的法官模樣，還是頭發(fā)散落額頭穿著柔軟的家居服，都讓人在膜拜和心疼中搖擺。從一開始我就絕對認(rèn)同他的所作所為，他就是我心中在劇情設(shè)定背景下的完美法官。 女一出身低微心性在善惡間搖擺，貪婪自私嫉妒瘋狂，她渴求的閃閃發(fā)光，是希望能擺脫低賤的出身厭惡的家庭，脫胎換骨變成光鮮亮麗的上流人。她對少爺也就是男主的愛是復(fù)雜的，或者說是參雜了渴望求而不得征服和毀滅的多重情感，甚至我覺得如果男主真的愛上他，她可能會立馬對男主失去興趣，越是得不到的她才越想得到，因此她才是饑餓的小偷。

男二：編劇想塑造一個救贖者，末日之光的存在，但是最終呈現(xiàn)出來的效果卻是一個反復(fù)搖擺推卸責(zé)任愚蠢的拖劇情的存在。作為有理想信念得職場新人，他就像是一束光或者說一條線，讓男主不會在瘋狂中迷失，他是秩序崩壞中的一縷希望，是男主墮入深淵的安全線。可惜，這些通通沒有表現(xiàn)出來，我只看到男二僅僅是和男主哥哥很像，會做飯，懂得與小朋友相處，除此之外單屬于這個人的閃光點完全沒有！他不斷質(zhì)疑男主，不合時宜的圣母白蓮花，拖后腿，特別是最后背叛男主簡直離譜至極！

女二：惡心！她擅自帶不良于行的以利亞外出，遇到小混混鬧事，在沒有安頓好一個根本沒有自保能力的小女孩之前，就下車制止暴行，要不是男主男二及時趕到，小女孩遭遇什么可想而知。而女二一點愧疚沒有，甚至在男一暴怒的時候還做出一副你怎么能這么暴力的表情時，我都要吐了。

因為男二女二很多劇情我都看不下去！

結(jié)論：本劇韓國烏邦托背景設(shè)定很新奇也有借鑒意義，上層之間的博弈很精彩，公開法庭幾個案件的審判非常爽，男主連頭發(fā)絲都是帥的，男二女二人設(shè)太差。

背景

打開手機(jī)，觀看直播，動動手指就可以為ta投票，但如果pick的不是練習(xí)生而是被告人呢？韓劇《惡魔法官》講述的就是將庭審變成選秀的故事。

劇中民眾參與審判的方式很簡單：

Dike是希臘神話中正義女神，一開始我還以為是dislike縮寫

這種有些驚人的審判方式發(fā)生在假想的反烏托邦韓國（對反烏托邦感興趣可以閱讀反烏托邦三部曲：《我們》、《1984》和《美麗新世界》）。總統(tǒng)打了雞血般的發(fā)言和穿插其中的社會現(xiàn)狀畫面揭開了這個反烏托邦韓國的面紗：瘟疫歷經(jīng)兩年剛剛得到控制，社會卻沒有恢復(fù)正常。經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，民眾流落街頭，仇富煽動縱火恐襲，最終釀成光化門暴動。整個社會充滿階級矛盾、資源緊缺、犯罪和迫害（光化門：//baike.sogou.com/v5262931.htm）。

背景聲明

光化門暴動

底層人民生活

與底層人民灰暗的生活鮮明對比的是上流社會光彩奪目的晚宴。鏡頭掃過，社會責(zé)任財團(tuán)理事長徐政學(xué)、司法部長官車慶熙、閔寶集團(tuán)總裁閔龍植、人人媒體會長樸斗萬和總統(tǒng)許仲世粉墨登場。

社會責(zé)任財團(tuán)理事長徐政學(xué)

司法部長官車慶熙

閔寶集團(tuán)總裁閔龍植

人人媒體會長樸斗萬

總統(tǒng)許仲世

出場順序顯然是精心安排，讓人心生好奇：凌駕于政界和商界之上的社會責(zé)任財團(tuán)是什么來頭？媒體的地位變得如此重要？而總統(tǒng)地位如此之低則很快得到解釋-演員出身。

接下來男主姜耀漢法官登場，接受記者提問。觀眾對全民參與直播審判的質(zhì)疑：侵犯人權(quán)和形象工程通過記者對姜耀漢的提問得到表達(dá)，卻沒有得到回答。姜耀漢回答了對他熱衷于嚴(yán)懲，缺乏對社會弱勢群體關(guān)懷的問題。

只是被告人罷了

后面故事中駕駛幼兒園校車沖向最高法院的司機(jī)，在他眼里，是恐怖分子而非非法排污事件中失去親人的受害者。果然是21世紀(jì)鐵面無私的包青天！

受害者

現(xiàn)行犯

好一個21世紀(jì)包青天

接著就記者提問即將進(jìn)行的審判首秀如果受到上層壓力怎么辦時，姜耀漢“我就是權(quán)力，我，我，我，我就是權(quán)力”的宣言讓人目瞪口呆。

我就是權(quán)力

“我是受主權(quán)者即全體韓國國民的委托，行使司法權(quán)，誰能凌駕于國民之上，各位國民就是權(quán)力”如此義正言辭、凜然正氣又讓人回過神來，鼓掌叫好。

各位國民 就是權(quán)力

而深諳姜耀漢的演技的總統(tǒng)和女主卻露出了然的笑容。演員出身的總統(tǒng)可能是對演技敏感吧，他就像姜耀漢演戲的雷達(dá)，比如第一案最后姜法官的落淚，就給了總統(tǒng)的反應(yīng)鏡頭。

姜耀漢演戲雷達(dá)

表面身份是財團(tuán)理事長秘書的鄭善兒，看起來就不簡單

姜耀漢對全民參與直播審判的態(tài)度可以從幾段對話看出，從中也可以看出他見人說人話，見鬼說鬼話功力之深。

最高法院長

左陪審金佳溫，非常時期非常手段：給民眾一些甜頭以提高已經(jīng)掉到一成幾的司法信賴度

右陪審吳珍珠，總會有一些金句：三觀跟著五官走

各位國民

為什么用朱日道的案子做示范審判：排污致人重金屬中毒死亡或傷殘，JU化學(xué)朱日道會長要么無罪，要么被判未必故意謀殺或業(yè)務(wù)疏忽。

貴圈真亂

財團(tuán)態(tài)度

姜耀漢追求的并不是正義，好像是在攪亂上層，就像大法官閔政昊對姜耀漢促成頒布的那些離譜的法規(guī)的評價：不是出自法律人的思維，而是政客的。

法官還是政客

第一案

第一次實時投票結(jié)果有罪占70%，在檢方陳述之后。

第一次實時投票結(jié)果有罪占70%，在檢方陳述之后

檢方的陳述就像被告人律師所說的那樣近乎煽情：

從投票結(jié)果來看煽情的效果很好。

第二次實時投票結(jié)果有罪從76%降到74%，在被告人律師陳述后。

76%

74%

被告人律師則主打證據(jù)牌：審判是全憑客觀證據(jù)進(jìn)行舉證的程序。這強(qiáng)調(diào)的是程序正義，也說明講情的普通人與講理法律人總會有沖突，前者更在意結(jié)果正義。

審判是全憑客觀證據(jù)進(jìn)行舉證的程序：程序正義

第一、荒山筑臺倒塌損壞了凈化設(shè)施導(dǎo)致了部分化學(xué)物質(zhì)泄露，是不可抗力事故，是市政管理疏忽。

第二、朱日道會長對廢水泄露一事完全不知情。因為工廠立刻停工，進(jìn)行緊急維修，泄漏時間還不到一個小時。

沒證據(jù)

沒證據(jù)+1

面對得意洋洋的被告人，姜耀漢要求辯護(hù)人回座，被告人坐下，呼氣，似乎是在安撫被告人的心情。

是和被告人同流合污嗎

第三次實時投票結(jié)果有罪降至54%，出現(xiàn)在重金屬中毒方面的最高權(quán)威劉中白博士對重金屬中毒原因是否只是廢水泄漏的辯駁。

第三次實時投票結(jié)果有罪降至54%

重金屬中毒方面的最高權(quán)威劉中白博士

狡辯

首先右陪審問為什么剛出現(xiàn)死者就發(fā)生了事故？

沒有證據(jù)+2

左陪審問這種污染物質(zhì)具體指什么：

接著，姜耀漢的神操作就來了：

表演一個噴水

這就尷尬了

第四次實時投票結(jié)果有罪升至86%，出現(xiàn)在本案工廠現(xiàn)場管理員張基賢部長作證后。

第四次實時投票結(jié)果有罪升至86%

如果說前面只是小小的秀一下，接下來姜耀漢法官開始控場，一直鼓勵甚至引導(dǎo)證人的話。首先證人翻供了：

原供詞

翻供

姜耀漢多次重復(fù)：都活夠了出事又怎樣，居然說了這樣的話嗎？

原來這個外號叫安全博士的張部長才是姜耀漢開庭前接觸的人，那么他的翻供是因為良心的譴責(zé)嗎？

接下來密集輸出投票結(jié)果，一方面是案件審判達(dá)到高潮，另一方面是姜耀漢在利用飆升的有罪占比或者說輿論給被告人造成心理壓力。

嚇傻了

姜耀漢又在下套

被告人壓力山大

被告人方寸大亂，律師見死不救

神操作*2

有罪占比94%

律師幫倒忙吧

姜耀漢達(dá)到了他的目的

最后一次是投票的最終結(jié)果，有罪占97%，姜耀漢宣布判決結(jié)果，人群為他們的勝利而歡呼。

宣判結(jié)果三次轉(zhuǎn)折：

第一個“但”

第二個“但”

一個小小的“而”轉(zhuǎn)折

第三個“但”

這時候姜耀漢放照片、唱出受害者姓名，簡直是煽情的高手啊。

唱名，眼淚蓄滿進(jìn)度20%

而最后判處被告人監(jiān)禁235年讓人震驚又痛快。

47x5=235

眼淚蓄滿100%

姜耀漢的演技雷達(dá)

“人世間不存在唾手可得的正義”。

輕輕一點得到的判決得到了什么，又失去了什么？全體國民擔(dān)任陪審員的審判并非史無前例，雅典的陪審法庭讓當(dāng)時的公民（除婦女兒童和奴隸）都能投票表決（//baike.sogou.com/v63425149.htm?fromTitle=%E9%99%AA%E5%AE%A1%E6%B3%95%E5%BA%AD）。而我們能避免蘇格拉底之死的這樣的事情發(fā)生嗎？

如果說安全博士因良心的譴責(zé)而翻供是姜耀漢對人心的認(rèn)識和利用，那么得知判決結(jié)果一臉淡定的辯護(hù)律師呢？他提過：雖然近年來新出臺了各種特別法，但法院本就是保守之地，應(yīng)該不會突然把刑量拔高一大截，表明他對結(jié)果有數(shù)，但又是為什么與姜耀漢結(jié)成同盟？這是此案的一個bug。

淡定的被告人律師

片源：微博@小玩劇

《惡魔法官》完結(jié)一周了，在網(wǎng)絡(luò)上水花不大，B站沒有成氣候，豆瓣也是寥寥。想想也正常，在同類型爽劇中，情節(jié)沒有《頂樓》刺激；耽美相嘛，也不足夠明顯，吸引不了嗷嗷待哺的腐女。但其實，這是一部既有劇情又有人物還有糖磕的好劇，雖然有邏輯不通、主角金手指、世界觀成問題等毛病，但還是瑕不掩瑜的，值得茶余飯后再多刷幾遍。

我覺得這部劇成功的關(guān)鍵之處，是找到了池晟這個好演員。姜耀漢這個角色，美強(qiáng)慘的典型，個人特征明顯，張力極強(qiáng)。這個角色很難演，演得重了，太過浮夸，太輕又不夠展現(xiàn)個人特質(zhì)，池叔的表演剛剛好，有多少人能不被這個睿智冷靜通透，既能保護(hù)人，又讓人充滿保護(hù)欲的男人而傾倒呢？明明他的觀點是有問題的，做法也是欠考慮的，明明佳溫的質(zhì)疑是有道理的，那為什么還是有這么多人痛批佳溫，心疼耀漢呢？這就是演員賦予角色的人格魅力了，他讓觀眾共情、沉浸，設(shè)身處地站在他的立場，想他所想，急他所急。但是，也正因為個人特質(zhì)太過明顯，導(dǎo)致其他的角色都相對有所削弱。

有人說，這部劇里，男二拿了女一劇本，女一拿了反派劇本，女二拿了男二劇本，看似很有道理，但如果你仔細(xì)琢磨，善雅和佳溫，他們跟耀漢單獨對戲的場景，哪個張力更強(qiáng)？我個人是覺得耀漢和善雅，相對而言更相配。因為善雅這個角色，是除了耀漢，編劇最花心思也最費筆墨的人物，她性格非常立體，人設(shè)也足夠聰明，通身極具魅力，在各方面都能夠很好地匹配耀漢，每次看這兩人在一起，猶如火星撞地球，極富沖擊力。

對于男一女一，編劇是濃墨重彩地塑造，對于男二、女二，就完全兩回事了。特別是佳溫這個角色，看劇的時候，我能感覺到編劇在塑造他的時候，很明顯的糾結(jié)感。首先，編劇在塑造佳溫這個角色，進(jìn)行了降智式塑造。耀漢跟佳溫在一起，很多場景會覺得有一種碾壓感，明顯耀漢更強(qiáng)更有魅力更帶感。本來佳溫這個小白兔人設(shè)就比較吃虧，閃光點不多，性格也不強(qiáng)，關(guān)鍵是編劇還經(jīng)常讓他做一點降智的言行，來襯托耀漢光環(huán)，這個我覺得很不應(yīng)該。姜耀漢這個角色就已經(jīng)足夠大殺四方，沒有必要犧牲佳溫的角色來反襯，我們要看的雙男主，兩人應(yīng)該足夠強(qiáng)，足夠了解對方，足夠勢均力敵，才能足夠匹配，讓觀眾感受到兩人之間的火花。

其次，編劇弱化了佳溫的正常人設(shè)，強(qiáng)化了他個人的情感表現(xiàn)。同樣體現(xiàn)個人魅力，耀漢在忙于事業(yè)的時候是最有魅力的，佳溫則相反，在跟耀漢除了工作之外的日常相處中，他是有魅力的，在跟艾麗婭以及其他人的交往中，他也是有魅力的。他重情重義、憐憫世人，他把愛給了佳溫、艾麗婭，盡力淡化家中的冷漠，彌補(bǔ)家庭的隔閡，溫暖大家的心房，編劇給了他女性的思維和表達(dá)方式，卻忽視了他作為男性，作為法官，該具有的才智和心理素質(zhì)。旁觀耀漢跟佳溫的相處，起主導(dǎo)性的基本全是耀漢，言語也好，舉動也好，甚至眼神，耀漢是妥妥的引導(dǎo)者，佳溫是被動的承受者，在很多情況下他用心理感受和神態(tài)，來讓觀眾感受到耀漢對他的影響力，這種影響力只限于情感，對他個人的成長則基本沒有體現(xiàn)，事實上，他有沒有成長呢？肯定是有的。包括在最后一集體現(xiàn)他高光的時刻，也全程圍繞著耀漢來開展，他認(rèn)真籌謀用自己的死亡換取耀漢的歸來，在耀漢前來解救他的那一刻，他激動地?fù)肀б珴h，這是這部劇里他最主動的情感表達(dá)，可以說，佳溫的高光來自于耀漢，作為男主，光憑感情線是不可能支撐起整個人物的。

所以，從人物塑造來說，佳溫這個角色是有問題的。至于女二就更不用說了，在短短的一集之中，兩人確定關(guān)系，然后生死永隔，既突兀又不合常理，既不知道兩人怎么好的，又不知道是為啥死的，編劇是寫著寫著寫不下去就直接躺平了么？工具人的味道也太明顯了。

綜上所述，就如我第一篇劇評所說，這就是一部披著雙男主外衣的耽美向劇，編劇始終在正劇和耽美劇間橫跳，既塑造女一，與男一相搭，又泥塑男二，與男一成對，扛著雙男主大旗，又不敢直接拉郎配，每次磕著糖，卻覺得不是滋味，各位看官，你們覺得誰跟誰更匹配？

第二案-姑且稱之為法務(wù)部長官之子慣性施暴案，分序幕，上半場和下半場。

序幕

序幕講了兩件事，一是對于第一案，左陪審金佳溫提出過程是否正義的質(zhì)疑。

姜耀漢是否誘導(dǎo)證人“安全博士”做了偽證

過程正義才是法治，才是審判

姜耀漢回答是：“審判是游戲?！?/p>

審判是不公平的游戲

不得不說，姜耀漢的回答很打動人心：面對請得起全國最好律師，通過各種手段銷毀證據(jù)，囂張的說數(shù)百萬人生計依靠于他的有權(quán)有勢之人，受害者及其家屬只能承受中毒后遺癥帶來的痛苦，憤怒悲傷卻又無助。如果過程正義帶來的是無罪的結(jié)果，那為什么不可以花些手段獲得一個好結(jié)果呢？

但我們不愿相信審判是游戲，不愿相信是有權(quán)有勢之人或者有能力的人就能主宰的游戲。能保證審判不為人左右的方法同樣是追求過程正義，就像羅翔老師說過的：“一次犯罪只不過污染了水流，而一次不公正的司法卻污染了水源?！碑?dāng)然污染水流也很嚴(yán)重。

憤怒悲傷卻無助的普通大眾

序幕所講的第二件事是姜耀漢砸了危險駕駛的司法部長官之子的跑車。

惡魔的鐵錘

正義的法錘

姜耀漢的工具——錘子耐人尋味，第一集里第一案審判開始前有法官席上法錘(法槌)的特寫，搜狗百科里指出法錘象征司法公正、文明審判，提高了法律的嚴(yán)肅性和莊重性(//baike.sogou.com/v7943613.htm?fromTitle=%E6%B3%95%E6%A7%8C)。 當(dāng)姜耀漢脫下法官袍，私下里懲罰惡人時用的鐵錘卻似乎象征著一種以暴制暴，以惡制惡。這時才發(fā)現(xiàn)原來劇照里都告訴我們了，惡魔法官的確夠惡魔。

手持鐵錘站在正義女神前的惡魔法官

仿佛和他剛剛說過的話映證，姜耀漢真的做了一次偽證。他用從自己袖中掏出的疑似毒品的證據(jù)，騙取了李英民(法務(wù)部長官車慶熙之子)的指紋，把他唬得一愣一愣，心神不寧。

偽證

而這個飆車、危險駕駛、動不動對別人拳打腳踢的李英民就是我們第二案的被告人。

第二案上半場

通過金佳溫和吳珍珠開庭前對案情的討論，我們對第二案有著和兩位陪審法官一樣的好奇，姜耀漢為什么選了一個罰款才100萬韓幣(折合人民幣5618元）的案子？這個前科累累又一直用錢擦屁股的人是誰？

前科累累

姜耀漢非常高調(diào)地宣布下一案被告人是法務(wù)部長官之子，為什么？知道姜耀漢人前人后兩面派的我們才不會相信他口中”法律面前人人平等"這樣冠冕堂皇的話呢。

法律面前人人平等

本案同樣反轉(zhuǎn)不斷。

首先開庭前本案受害人因受到威脅恐嚇而紛紛撤訴，就連最堅定的廚師長也擔(dān)心連累到開店的老奶奶而當(dāng)庭決定與被告人達(dá)成和解。面對單純的代理陪審法官，吳珍珠又一語中的：“有錢有勢的人不會反省，反省是無權(quán)無勢的人才會做的事?！?/p>

赤裸裸的威脅

紛紛和解

這個人真的很單純/蠢

吳珍珠金句再現(xiàn)

一開庭，姜耀漢就利用人們的同情心，有意無意挑起民眾和有權(quán)有勢人之間的矛盾。

挑動或者是煽動

暴行罪

受害人全部和解，檢方撤銷公訴，難道本案還沒開審就這么無趣的結(jié)束了嗎？

撤訴？

沒想到姜耀漢給檢察官上了一堂法律理論課。

慣犯

接著姜耀漢的舉動讓所有人目瞪口呆，也明白了其直播法庭秀的一個目的：獲得證據(jù)。證明其是慣犯的證據(jù)不夠嗎？那就讓收看直播的國民來連線舉證吧。當(dāng)然說出來的勇氣已經(jīng)有了，去搜查機(jī)關(guān)完善一下程序也不難了。

證據(jù)不夠嗎

連線即可舉報

公開審判的目的：獲得證據(jù)

還是需要去搜查機(jī)關(guān)報案

人民群眾的怒火已經(jīng)被點燃，舉報的視頻一個接一個發(fā)來。

受害者*1

受害者*2

受害者*10086

舉證的眾人中讓我印象最深的是一位收廢品的老爺爺，李英民危險駕駛時差點撞到他。如果沒有視頻舉證，他可能不知道這個人是誰，也不太可能去維權(quán)，只能委屈自己吃啞巴虧。但直播中眾人義憤填膺的指責(zé)給了他勇氣，發(fā)發(fā)視頻的方式似乎降低了他參與司法，為自己維權(quán)的成本。

利用直播法庭舉證的收廢品老爺爺

接著，姜耀漢要求檢方更改訴狀，以慣犯起訴。

國民投票，姜耀漢對結(jié)果胸有成竹

在聽取受害者的控訴后，甚至沒等到真正在搜查機(jī)關(guān)核實，人們已經(jīng)做出了有罪的判決。

有罪89%

上半場結(jié)束

姜耀漢上半場的ending同樣是秀，但卻讓人沉迷。

不會任由任何案件石沉大海

正義 是錢買不到的

第二案下半場

讓我們來看看連姜耀漢都夸獎很有邏輯的被告人律師的陳述。

首先將被告人的行為異常歸因于父母管教不夠，而父母為什么不能陪伴孩子呢？因為他們在為國民服務(wù)啊。不得不說，這黑的說成白的也真厲害。

父母失職

接著讓精神疾病出馬，韓劇里常見的有權(quán)勢者脫罪方法一是假釋，二是精神疾病，兩案集齊了。

精神疾病

社會應(yīng)該更加包容。

愛的棍棒，這是考點

金錢補(bǔ)償更適合受害者，完全沒把大眾的尊嚴(yán)放在眼里啊。

金錢萬能

可是現(xiàn)實中，很多人就是認(rèn)為受害人就是想敲詐被告人，就是為了錢不是嗎？

多么不要臉的說辭

姜耀漢再次做出了驚人的判決：笞刑。

愛的棍棒

肉體傷害是否合適？

肉刑

野蠻

仍有33個國家實行笞刑

國民投票

這里李英民再次情緒失控，從道歉到怒罵再到跪地求饒，真是讓人唏噓不已，早知如此，何必當(dāng)初。

道歉

怒罵

跪地求饒

笞刑30棍

更讓人驚訝的是姜耀漢要求法務(wù)部直播行刑。

直播受刑

看到這里我覺得毛骨悚然，這種原始的布景和原始的刑罰又復(fù)蘇了？

精心設(shè)計的受刑場面

圍觀群眾也有覺得惡心的。

圍觀直播受刑的群眾

但更可怕的是出現(xiàn)了一群狂熱分子，他們穿著印有姜耀漢頭像的衣服，為棍子每一次重重地落下而歡呼。

狂熱分子

姜耀漢頭像的衣服

而這案也傳遞出姜耀漢現(xiàn)在的影響力。

第一位舉證者

想姜耀漢當(dāng)總統(tǒng)

教主

姜耀漢成了國民心目中的神，這難道不是一件很可怕的事嗎？

直播給定罪提供了證據(jù)，在法律懲罰前，輿論先懲罰一波。這讓我想起最近吳亦凡事件，有人質(zhì)疑在輿論媒體上罵來罵去是浪費公共資源，可我們也看到很多受害者受到鼓勵勇敢站了出來，進(jìn)行指控，讓吳亦凡遭受經(jīng)濟(jì)損失。

輿論的審判，似乎成了現(xiàn)在這個社會不可缺少的一部分。如果有一天審判成了游戲，操縱輿論就可以左右審判結(jié)果怎么辦？

金佳溫、尹秀賢、閔法官一個個只會朝男主又魯莽又不分青紅皂白的發(fā)火，對真正的壞人視而不見聽而不聞，把自己無能的憤怒撒在男主身上。金佳溫明明知道車景熙是自 殺，卻擺出一副自責(zé)怪罪男主的模樣。尹秀賢更奇怪，就像和男主有仇一樣，追著男主不放，認(rèn)定了一切壞事都是男主做的，什么解釋都不聽。閔法官偽善，用正義包裹自己的利欲熏心，最后呢，還不是為了大法官的位置。

金佳溫人設(shè)超級渣，和尹秀賢青梅竹馬，女生告白N次他不接受，但是呢一天到晚說什么想你了之類的曖昧話，動作眼神也像是愛到瘋了，可是呢，就是不在一起。同時呢，利用完男主解決父母的事，就受不了男主的做事方式搬走了？？還說尹秀賢是自己的全世界？？你怎么不接受你的全世界呢？一有事就哭就怪男主，一遇到解決不了的事就去問男主你不管嗎？男主管了他又背后捅一刀。要不是女主大boss出來解說，金佳溫這個蠢貨還不知道要不清醒到什么時候。刺男主揍男主，遇到壞人就懦弱就沒招了，得知閔法官是壞人后，處置方法居然是放走，什么余生贖罪，簡直無語至極。

男主太累了。

好想跟男二說一句

但這部劇仍然值得四顆星。

因為這部反烏托邦的實驗劇精彩的展現(xiàn)了幾個道理：

1. 就算打通了一條財閥無法輕易控制的通道，讓民意來投票，最終的結(jié)果仍然可能是被左右的。

2. 懲罰罪犯的出發(fā)點或許本身是好的，但會被無知的孩童模仿，也會演變成更無法控制的版本。

3. 莽撞的正義、偽善的正義，都不是真正的正義。用完全的正義行動達(dá)到正義的結(jié)果，幾乎是不可能的。一句話說明，就是水至清則無魚。

4. 混亂中戲子登臺（劇中影射川普），夸張的演講，利用社交媒體把自己打造成網(wǎng)紅，民眾被利用被煽動，建立自己不計后果的瘋狂粉絲組織。秩序一旦混亂，民眾也同樣混亂了，不知道該相信什么信息，不知道該相信什么人，于是會造就更大的混亂。

公開法庭的實驗結(jié)束了，也失敗了。

無數(shù)的演員登臺又離場。

最后什么都沒有變化。

表白池叔和珍榮的火花碰撞，女主的病 嬌演技也令人印象深刻。