猜你喜歡
劇照
詳細劇情
Follows a serial killer who came to light as a psychopath to the Korean public in 2004.
長篇影評
1 ) 總有那些陰暗的角落
他甚至給他自己的罪行合理化，他缺乏同情心，像要競賽似的要成為惡人中的世界第一，對于他來說，他只是單純的喜歡 殺人，并樂在其中，成為他的一種情感宣泄方式。他隱藏在日常生活中，像你我一樣正常。他愛畫畫，并且畫的還不錯。
這個紀錄片是以采訪當時辦案人員和一些家屬并穿插當時影像資料的方式講述的。對于那些經(jīng)歷這件事的人來說，它是如此的讓人終身難忘，但愿惡夢只做一次，但愿人間少些惡魔。任何人都不應(yīng)以任何理由私自剝奪別人的權(quán)力。
當然，這件事帶給我們的是社會制度的改變，然而，社會進步并不應(yīng)由這樣的事情而帶來，因為我們是人。
這樣的紀錄片，讓人認識到，陽光并不一定會照到每個人的身上。
2 ) 要是能多些對犯罪分子的分析就好了
印象中韓國紀錄片不是很多，關(guān)于犯罪的就更沒有多少了，不知道是不是沒有銷路的原因。韓國很多電影都是以一些連環(huán)殺手為靈感拍攝的，但是像這樣的紀錄片貌似還沒有。果然這部片子從目前來看人氣也不是很高，豆瓣上如此，在韓國也是沒有看到特別多的人討論。
整部紀錄片看下來，感受是比較平均的犯罪記錄片。當時的參與者，被害者的采訪，案發(fā)現(xiàn)場還原，當事人對事情的真情流露，對社會的一些批判，再加上犯罪分子的獨白，總歸該有的元素都有了。內(nèi)容倒是很符合標題，確實只是聚焦了追緝整個過程，并沒有特別的去深入分析犯罪分子這個人，只是從側(cè)面再現(xiàn)了他的異于常人的行為，他可能的精神病，他可能并不和諧的家庭關(guān)系。我倒是期待能夠?qū)λ募彝ケ尘?，成長環(huán)境有一些更深刻的分析，不過就像影片開頭講的那樣，急速發(fā)展的經(jīng)濟，巨變的社會本身就造成了很多不同的犯罪動機，原因更加復(fù)雜。另外覺得比較遺憾的是，對柳永哲犯案的具體過程沒有描述，比如如何潛入富人區(qū)的房屋內(nèi)，如何在沒有任何打斗的情況下將被害人殺害的，他是如何選擇那些富人的，以及最后一家沒有選擇殺害1歲的小嬰兒的原因等等。
看完以后最大的感受就是 1. 韓國的警察被罵是真的不虧。到手的犯人都能跑掉....說實話要不是柳永哲自招，我看韓國又是要多些未結(jié)案了。就像殺人回憶里那樣，警察很多時候都是無秩序般的行動，野蠻粗暴沒有章法，對真正的犯人能放走，對被害人親屬卻一腳踹開，最后搜查課老大本來要被升職的結(jié)果降職，嗯，我只能說從這點上來說還算正義，降的好。2. 20年前的韓國女性環(huán)境真是令人堪憂，對性工作者的態(tài)度，對第一位女警察局長的蔑視，對科學(xué)搜查隊第一位女警察的輕視。其實也不能說是韓國，全世界女性地位都是在不斷提高。而之所以能提高，就是因為太低了。3. 貧富差距的急速拉大真的會改變?nèi)藗兊男睦砗托袨?，犯罪的原因也變得更加多樣化?，F(xiàn)在的韓國貧富差距也不小，犯罪率倒是還好的原因，我想真的是整個系統(tǒng)有所改進，犯罪破案率的提高，社會福利的改善等等。我國現(xiàn)在也在經(jīng)歷經(jīng)濟財富急速擴增的一個過程，不過好歹，短視頻，直播（雖然我個人非常討厭）的出現(xiàn)從一定意義上給予了增加收入和謀生的手段，也算是對差距拉大的一個延緩吧。不過有時想想，經(jīng)濟上是差距拉大速度減少，但是精神上文化上的差距卻又被更加快速的拉大，不同群體間的割裂也越來越大了。4.對被害人家屬的支援真的是非常重要的一個環(huán)節(jié)。說實話，他們經(jīng)歷過的憤怒，恐懼，不甘對沒有經(jīng)歷過的人是不可能感同身受的。如何保證他們的心理健康，使他們能夠帶著傷痕繼續(xù)活下去對于整個社會都是一個課題。5. 諷刺的是，最重要的一記助攻其實是一個原先是警察但是后來變成拉皮條的人給的，因為當過警察，所以對失蹤的小姐們更加警覺才給原先認識的警察熟人打電話，最終抓住了犯人。對于那些屢禁不止的處于灰色地帶的事情，有的時候還是留下線人比較好。這算是黑白聯(lián)手抓住了犯人吧。
我一直還蠻喜歡看犯罪片的，電影，電視劇，紀錄片，書籍等等。我實在是好奇那些人是如何走上犯罪道路的?？聪聛?，只能說殺人犯的塑造也是需要天時地利人和，可是從概率上來看也真的是非常隨機，也許就是一個看似普通的人。所以在整個社會體系還無法100%保護我們的時候，只能盡最大的力量保護好自己和家人。
3 ) 真實、中立、深度或許是紀錄片應(yīng)有的標簽
從紀錄片的拍攝角度來說其實不錯的，沒有過度吹捧韓國警方，而是通過還原真實的事件。
甚至將搜查隊因為疏忽放跑兇手之后，搜查隊管理人員為了保住飯碗，請求其他部門偽造無嫌疑釋放文件都拍出來了。
同時，通過受訪者說出韓國警方的失誤和無能之處，來盡可能的做到客觀看待柳永哲事件。
搜查隊的那些個就算是04年也讓人匪夷所思的降智操作就不說了，但是搜查隊隊長和其中一位警員對這個事件的態(tài)度真的很讓人失望和無語。
如果逮捕一名連環(huán)殺人兇手是為了升職，如果會想起偵破細節(jié)的時候是帶著“我是最先發(fā)現(xiàn)這條線索”的沾沾自喜，那么這些警察在精神上與柳永哲又有何區(qū)別？
當然也有人因此反思和警醒自己，特別是那兩位女性警官和局長，謙卑的同時又柔軟，能夠與被害者共情也能咬緊牙關(guān)堅持為被害者做能做的事情。
我一直覺得，有些人特別是處在司法機關(guān)和暴力機關(guān)任職的人們，比起向上看，向高位看，更應(yīng)該向下看，看到社會的最底層和最邊緣之處。
總的來說，整體不功不過；但是柳永哲的案子其實還是有典型性的，包括暴露出來的當時的社會問題和重大案件引發(fā)和衍生出的一系列制度和管理問題，對所有國家都有警示作用。
4 ) 從這部紀錄片反思這個社會，真的欠性工作者太多了
“我希望女性們可以學(xué)到教訓(xùn)，別再出賣身體?！?聽到這里我冷笑三聲，真是不知道罵什么好了……這個連環(huán)殺手真是厭女的極端典型案例。這部紀錄片如果可以更深入地剖析一下各種社會矛盾和殺人犯的家庭背景和心理狀況、厭女情節(jié)就好了。它只是有點像加長版都新聞一樣講當時發(fā)生了啥，那還不如看看維基百科……不過采訪了當時偵察隊里的一個女性科學(xué)搜查官和殺人犯和她共處一室的時候那種十分夸張的反應(yīng)，可以看出他的厭女程度真的很可怕了。還有當時那個查處紅燈區(qū)的韓國第一任女性警察局長，頂著黑道給她的兩個女兒的性命威脅，還能繼續(xù)查，真的很勇敢敬業(yè)。不過這還是不得不讓人覺得或許合法化才是保護性工作者的途徑，畢竟節(jié)目中一個警察說，（性工作者這種邊緣群體被忽略、失蹤了也沒人管的情況）“到現(xiàn)在還存在”。在加拿大，很多社會組織就一直有各種各樣的行動，不只是要從社會角度去污名化，還要從法律（移民法等等）角度去游說政府和相關(guān)組織，或許沒到合法化的程度，但是朝著讓它不那么有嚴重法律后果的方向努力。長期來說，肯定是要建立一個良好的社會保障系統(tǒng)、讓人們有更多別的道路選擇、徹底去除這種帶有剝削性質(zhì)的職業(yè)，才是最好的。但是在這個不平等的社會中、在需求存在、并且因為利益的糾葛和不幸（很多人被騙，被迫，但也有人是不得已的選擇，或者也可以是自主選擇），這種職業(yè)就是存在，而非法化會讓性工作者無法享有同樣的勞動保護、客人有暴力情況她們也沒法得到法律援助、還有就算她們失蹤了，就像這部片子里的那個線人一樣，起初只是以為他手下的女人都“跑掉了”，完全也沒有懷疑是被殺害了……短期來看真的要合法化才能暫時解決這種問題?。?/p>
當初很多人罵電影抹黑警察，這一看，不僅沒抹黑，還手下留情了
以為能看到關(guān)于案件和殺人犯的探討，結(jié)果呈現(xiàn)出來的更多是韓國警察的無能，連腳印鑒定都不做，憑直覺斷案就很離譜。如果嫌疑人不自曝，大概率他殺滿100人警方都破不了案。
全靠供詞破案
這個機動搜查隊真的是。。。
美式紀錄片技法和文化進入東亞引發(fā)的一大未見得之前遇見到的沖擊是，一部分受訪者沒有足夠的表演自覺，以致過早過于濃烈的暴露出他們對觀眾看到的受害者并沒有太多同情，而自己在系統(tǒng)的上進心才是真正的驅(qū)動力：探案快餐意外透露的社會真實
如果不是兇手自己承認，不會這么快破案。當時犯罪率高企和經(jīng)濟衰退有關(guān)。警察最后踢向平民的那一腳與hb無異。這個案子帶來的改革大于本身的意義。永遠不知道人性有多黑暗
這里面的警察真是又自大又無能,不知道自豪什么,要不是靠柳永哲自爆,能查出來啥,還笑嘻嘻的
不知道看過成熟工業(yè)鏈產(chǎn)出的日本和韓國影視的忍讓你怎么能看得下去xx拍得很多片子。
犯罪紀錄片的某種傳統(tǒng)拍法 仿佛只是一次介紹而不是案例分析 側(cè)重落在了警察而非犯案者
側(cè)寫師訪談中對社會發(fā)展和連環(huán)殺人案件的那段分析，是截圖保存的程度。建議和《解讀惡之心的人們》一起服用。
我覺得還是值得一看。警察過于菜，真的有點電影里的感覺。逮到了還能讓他跑掉并僥幸地再次抓住他。更離奇的是，好多死刑犯一直都不執(zhí)行。但那個女法醫(yī)真的很優(yōu)秀。帶有人情味的警察才是好警察。而刑警隊長的那個特點也足夠有性格。破獲一個大案，相對而已更像是野心家權(quán)斗的功勛。
紀錄片本身是沒有問題的，但當年處理案件部分官員的說辭和態(tài)度真的讓人無法接受。當然其中也有值得稱贊的辦案人員和當年不完善的辦案條件所帶來的局限。但“連續(xù)殺人”是多么惡性，怎么能夠那么輕蔑甚至譏諷的笑著說出來。抓住了罪犯讓他明目張膽從警局逃離，再次抓回不過是運氣好亡羊補牢，竟然還厚著臉稱贊。
??看過也聽過很多次的連環(huán)殺人案件 但看“柳永哲”的紀錄片依舊渾身雞皮疙瘩 整部紀錄片就好像是講述者，資料畫面和模擬案件景象所堆砌起來的沉重的臺階，一步一步層層遞進的講述著這個殺人狂魔的惡魔經(jīng)歷。 但就像所有的殺人事件都來自于“惡魔本人”的自述一樣，整部紀錄片也側(cè)面講述了當時辦案刑警的失誤與無能，沒有柳的自爆，這些案件也應(yīng)該會埋藏很久。 犯罪心理側(cè)寫師在剖析柳永哲的動機時說他“超乎尋?！?，取證調(diào)查組的女刑警也用“不寒而栗”來形容柳的殘酷手段。而被訪者也都無一例外的形容柳永哲滿身滿眼“殺氣騰騰”。 他是惡魔，也是神的棄子 愿他下輩子去贖罪! 畢竟罪孽深重的人可不能太快翻身， 佛的寺院后山有冤魂。
如果能分析柳永哲的成長經(jīng)歷會更好
《追擊者》原型紀錄片。常規(guī)拍法吧。但是能看到一些真實的韓國警察形象。里面男警察確實有毛病，但是那個最后流淚了的女犯罪調(diào)查員讓我印象最深，非常好的女性。
挺常規(guī)的一犯罪紀錄片，網(wǎng)飛拍這種已經(jīng)熟門熟路了，畢竟幾乎每周一部。趁著魷魚游戲的東風(fēng)推這部也說得通。雖然一般這類紀錄片里都有莫名其妙的警察和系統(tǒng)，但這個too similar, too close to home，所以更生氣。以及，有些受訪者那個語氣感覺就是不能好好說話，導(dǎo)致我切成英語音源看完。
拍得還不如一集《環(huán)環(huán)相扣的老故事》……整體感覺就是拍給一無所知的外國人看的，因為不是韓國人自己拍的所以疏離感無比嚴重，除了把警察塑造成只想推卸責(zé)任和升職的廢物之外，最後落點也實在是太輕了。問題是這個案子的背後是這些人在當時遇上了建國以來從未見過的連環(huán)殺人犯，無論是辦案意識還是條件，都無法與現(xiàn)在的認知相比。之所以會產(chǎn)生如此後果的原因，紀錄片完全沒鋪出來，其次，這個案子承載著韓國刑偵史上第二份側(cè)寫報告書的出現(xiàn)。這個案件之後的鄭南奎案，側(cè)寫師才正式介入到搜查中去，也正是這個案件令傳統(tǒng)搜查改變?yōu)榭茖W(xué)搜查。它的歷史意義不是那麼輕飄飄就講完的。真心建議看看鄭南奎案那一集《環(huán)環(huán)相扣的老故事》。而真正詳盡的追捕過程， 還不如看權(quán)日勇的那本書《追逐怪物的人》。面對怪物的是凡人，而不是同樣無感情的“天才”。
拍得很漂亮，但是警察方面的陳述太繁復(fù)了，關(guān)于案件細節(jié)尤其是殺手本人的信息太少，無法讓觀眾全面深入了解案件。
慢得要死，各種無意義的信息和慢鏡頭，還有各路警察蠢而不自知的自夸。警察的所有動機都是為了提拔而不是正義，還沾沾自喜的樣子，typical韓國人了。
好拖沓的節(jié)奏，把重點放在分析柳勇哲的心理以及經(jīng)歷或許會更加好，不過韓國警察倒是挺能直視自己的無能與離譜。