猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
1909 年，由埃納爾·米克森船長（尼古拉·科斯特-瓦爾道飾）領(lǐng)導(dǎo)的丹麥北極探險(xiǎn)隊(duì)試圖駁倒美國對格陵蘭島東北部的主張，之所以有這場爭端，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們假設(shè)格陵蘭島是兩塊島嶼。米克森將船員們留在船上，與缺乏經(jīng)驗(yàn)的船員艾弗·艾弗森（喬·科爾飾）開始了一段穿越冰面的旅程。兩人成功地找到了格陵蘭島是一個(gè)島的證據(jù)，但回到船上需要更長的時(shí)間，所面臨的困難超出他們的想象。在極度饑餓、疲勞和北極熊的攻擊下，他們終于到達(dá)船體，卻發(fā)現(xiàn)他們的船已損毀，營地也被遺棄。希望獲救的他們，現(xiàn)在必須為生存而戰(zhàn)。隨著時(shí)間的推移，他們對現(xiàn)實(shí)的把握程度開始減弱，不信任感和偏執(zhí)在心中不斷滋生，成為阻礙他們?yōu)樯娑鴳?zhàn)的危險(xiǎn)因素?！稑O地求生》根據(jù)真實(shí)故事改編，講述了友誼、愛情和相互扶持帶來的驚人力量。
長篇影評
1 ) 極地865天的荒野生存挑戰(zhàn)
影片根據(jù)二十世紀(jì)初丹麥一個(gè)格陵蘭島探險(xiǎn)隊(duì)的兩人在極地獨(dú)自生存865天的真實(shí)經(jīng)歷改編。題材很不錯，故事和拍攝很好，極地風(fēng)光很壯麗，故事也淡化了殖民擴(kuò)張的最初目的。但是覺得講述上平淡了一點(diǎn)，有些影響電影的評分。
這些年，真人秀的荒野挑戰(zhàn)節(jié)目在全球都挺受歡迎，百萬美元獎金的《荒野獨(dú)居》節(jié)目都到了第八季，可見此類題材票房一般不會太差。本片在荒野獨(dú)居這個(gè)點(diǎn)上著力不夠，細(xì)節(jié)展示不足，困難展示不足，導(dǎo)致故事張力不足，感覺挺遺憾。
個(gè)人覺得如果故事重點(diǎn)往極地冰原生存指南上側(cè)重，會更好看一些。例如我想看冰原上保暖、飲食、行走、定位、扎營、漁獵等基本技巧，想知道如何克服雪盲、敗血癥、孤獨(dú)導(dǎo)致的精神錯亂和內(nèi)心痛苦。尤其是兩人錯過救援后實(shí)際上是絕望的，但人性的求生欲望讓他們堅(jiān)持到底了。展示這些，同樣能襯托出兩位探險(xiǎn)家的堅(jiān)強(qiáng)意志和生命的偉大。
本片忽略了上述細(xì)節(jié)，側(cè)重于平淡的把歷史講完整，回國的隊(duì)友不拋棄不放棄，最終有漁船救回了他們，他們成為保衛(wèi)祖國領(lǐng)土的英雄，鮮花掌聲擁抱了他們，大家皆大歡喜。這個(gè)結(jié)局很俗套，完全淹沒了人性之中克服困難、恐懼、死亡時(shí)那些寶貴的東西。
最后一年，他們?nèi)绾螐氖浇^望？如何在絕望之中度過每一個(gè)漫長饑餓的夜晚？如何抵抗住崩潰自殺的念頭？這些才是最重要的東西。
另外，神秘莫測、魔幻般妖艷的北極光也沒有展示，格陵蘭島不會看不到極光吧？
2 ) 后半段的水準(zhǔn)
類似于荒島求生，但是角色帶著更為寶貴的使命：確認(rèn)領(lǐng)土界線。 拋開政治不談，單從故事而言，個(gè)人最想看到的是困于極寒之地的心態(tài)變化，有沒有激起孤獨(dú)之感。前半段來說很平實(shí)，無論是處理雪橇犬，還是北極熊大戰(zhàn)，又或者輕裝上陣、石標(biāo)的傳承等等，都讓我覺得正常不過。直至后面回到營地，一場噩夢讓他們重新取回日記和證據(jù)，卻因未留紙條而錯過救援，戲劇性自此開始…… 兩個(gè)人在865天的絕望等待中，出現(xiàn)了幻覺，尤其是船長，總能看到娜雅的身影。這種表現(xiàn)形式太好了，虛幻和現(xiàn)實(shí)，清醒與癲狂，膿瘡及自言自語，放到有限的環(huán)境內(nèi)，使游走在邊緣的靈魂被釋放，繼而掙扎著歇斯底里…… 我感受到了那份寒意，也感受到了悲涼的心，收獲這些也便足矣。
3 ) 像艾弗這樣的朋友，很難遇到吧。
得虧艾弗這么好的一個(gè)人沒有出事，不然真是太可惜了。
當(dāng)有經(jīng)驗(yàn)的探險(xiǎn)同伴都不敢陪同船長再次外出的時(shí)候他一個(gè)電工都愿意陪同；途中船長對他也沒有給到相應(yīng)的尊重，如不讓他的狗進(jìn)帳篷，對他說的話愛搭不理，做決定之前也不說一身，他也不計(jì)較；即使船長因?yàn)闆]寫紙條錯過了援救艾弗也沒有指責(zé)；即便是差點(diǎn)被精神恍惚的船長殺掉也沒有憤怒或者產(chǎn)生殺意。
就這么好的一個(gè)人，希望他好運(yùn)常伴！
4 ) 小國爭雄
影片是歷史真實(shí)事件改編，雖說是冒險(xiǎn)題材，但中心并沒有放在荒野求生，冰原探險(xiǎn)上面，甚至沒有宏大的風(fēng)景與特效加持。重點(diǎn)則放在了人物內(nèi)心刻畫與背負(fù)艱巨使命的執(zhí)著感。 事出有因，2019年美國總統(tǒng)向丹麥提出了購買格陵蘭島，結(jié)果被斷然拒絕，很可能就此催生出了這部電影。實(shí)際上100多年前老美已經(jīng)覬覦了這座世界第一大島，別有居心的提出格陵蘭島其實(shí)是由兩部分陸地組成，另一部分是美國先發(fā)現(xiàn)的所以理應(yīng)歸美國所有。別看丹麥地小人寡但也曾建立過王朝見過世面，更何況你老美以前吞地都是占盡了便宜，哪能吃你那個(gè)虧。所以丹麥的仁人志士組成的測量隊(duì)搜索隊(duì)一波接一波的出發(fā)了。 別看就幾個(gè)人，但其作用不輸一整只軍隊(duì)，為自己國家的領(lǐng)土做出了貢獻(xiàn)。別看荒野情節(jié)并不出彩，人物魅力也有瑕疵， 但在表現(xiàn)個(gè)人頑強(qiáng)精神方面做的還是非常到位的，主人公的初心是閃耀的，維護(hù)了丹族（丹麥的意思就是丹人的國家）的尊嚴(yán)，從歷史背景角度來說這部影片有其光彩奪目的地方。。。
5 ) 冷死你版荒野求生
逆冰之行，今天的片，我給3?
首先我靠玩之后才發(fā)現(xiàn)，這類型的片我不太愛看，所以走說錯的地方見諒
正片開始，就6或7個(gè)人左右在格陵蘭島求生，還有一堆狗（太愛狗或者心太軟的人建議把想看取消）然后就一堆話，從視覺上能感到冷??，網(wǎng)飛拍的電影，也不會特別差，你要沒啥片可看了你就可以自己看看
也不是什么不推薦，就是有一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)刺激的故事片
6 ) 在北極拉黃包車，酷。
1
真是可憐啊，去搞什么極地探險(xiǎn)，都是去當(dāng)車夫的。不是黃包車夫，就是人力車夫，連我們古代的獨(dú)輪車夫都不如。
因?yàn)檫@種極地車服非常殘忍，動不動就要?dú)⒆约旱臉O地犬吃，有時(shí)候還要問自己的隊(duì)友，吃它們的肝有沒有毒呢？
你看他們推小車的勁兒，是不是很熟悉呢？在茫茫冰雪之上，讓雪橇做自己的行腳。自虐的人才會去這么干吧。總之都不是正常人。
第46分鐘可以證明這一點(diǎn)。兩人談起了自己的sex經(jīng)歷。志愿者艾弗森說他16歲那一年，家長在出海前帶他去了青樓，比他大的多的一女人，讓他理解了人生。他對人生迎著笑。
而船長卻說，他家人也在他小的時(shí)候帶他去醫(yī)院參觀了。我還在想去醫(yī)院參觀什么呢？他說他家人帶他去看的是性病醫(yī)療區(qū)，他永遠(yuǎn)無法忘記一個(gè)人身上長著花椰菜，有多惡心。所以只要想到那事兒，他就會渾身不自在。他變成了一個(gè)自律主義者。
但事實(shí)上我們看到他當(dāng)8只極地犬的極地車夫時(shí)，也沒有少發(fā)火。連北極熊攻擊他，他被埃弗森救了，他也不知道說謝謝（第90分鐘還差點(diǎn)殺了人家）。他也不和艾弗森商量，擺出船長的派頭，在最后把雪橇車給毀了，兩個(gè)人徒步走到了自己的船邊。
Yes, why do all this？
我現(xiàn)在還無法忘記，在瓦爾登湖諷刺的尋找西北通道的船長弗蘭克林，人們發(fā)現(xiàn)他的時(shí)候，不僅有他的尸體，還有600多個(gè)空罐頭。 2
講一兩個(gè)小常識。第一現(xiàn)在格陵蘭島仍然是屬于丹麥的，這就是為什么，這個(gè)探險(xiǎn)隊(duì)是丹麥的原因。美國人宣稱皮里地Peryld是新發(fā)現(xiàn)的島嶼，所以等于就是在丹麥國家利益上割肉。
第二是，皮里地Peryld當(dāng)然不是一塊什么新大陸，它確實(shí)只是格陵蘭的一部分?，F(xiàn)在我們打開地圖，會發(fā)現(xiàn)它就在格陵蘭島的最北部。也就是說丹麥探險(xiǎn)地從南走到了北，又從北走回了南。 想起鯨《北海鯨夢》里的歌聲，水手的歌聲（唱）“ We'd be all right, if the wind was in our sails”
“ And we'll all hang on behind”……
……
看的很揪心，冒險(xiǎn)家真是最勇敢的人之一，無畏生死，在路上。
前面40分鐘極地探險(xiǎn)確實(shí)不錯，后面就比較無聊了一點(diǎn)。
2022.06.01拍得不是很細(xì)致，尤其是后面兩年的幽閉生活對人精神的影響，刻畫得很沒有層次感。不過到底取材于真實(shí)事件，有當(dāng)事人留下的記錄作藍(lán)本，還是很有觀看價(jià)值的。
流水賬式， 導(dǎo)演想強(qiáng)調(diào)真實(shí)素材里的哪個(gè)部分？我沒get到
滿懷期待而來，一臉失望而去。后半部別拍，或者一直拍和北極熊的對峙，都好過現(xiàn)在這種幻覺大派送。我本以為要拍成脆皮鴨文學(xué)，結(jié)果啥都沒有?？煽纯刹豢?，這種荒原歷險(xiǎn)片子很難拍得好，沒有足夠內(nèi)容填充。比較而言，《極地惡靈》就很聰明。
啥都有又好像啥也沒演
3星半。在時(shí)長8分半左右的一場對話戲是興趣激發(fā)點(diǎn)：在冰原上，每一條狗能負(fù)重拉100斤，100斤吃完之后，其中一條狗就成了累贅，就要槍斃最差的狗，喂給其它狗吃，所以不要和它們交朋友。最后一條狗也在時(shí)長50分鐘處沒了，沒有表現(xiàn)處死狗的戲少了揪心的表現(xiàn)，為啥不留一只狗到最后不得不殺？要不就把殺死最后一只狗的戲做足了也好，可惜了，狗沒了導(dǎo)致影片后面乏力不少，元素都有且足就是沒用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短評54條，無%?！綢MDb6.5/3200 】
影片是歷史真實(shí)事件改編，雖說是冒險(xiǎn)題材，但中心并沒有放在荒野求生，冰原探險(xiǎn)上面，甚至沒有宏大的風(fēng)景與特效加持。重點(diǎn)則放在了人物內(nèi)心刻畫與背負(fù)艱巨使命的執(zhí)著感。
雖然最后否定了大國競爭的幻夢，故事還是簡單了。不過仍然感謝攝制組的努力，讓我們見識到格陵蘭島冒險(xiǎn)是怎么回事，特別是早期冒險(xiǎn)家當(dāng)黃包車夫的感覺。《北海鯨夢》可能是你更好的選擇。
不管是故事，攝影，都想給滿分。只是一百多年前過於殘酷，那麼可愛的狗狗，先是交通工具，之後變成飼料，最後淪為食物…有生之年，我想去北歐，想去格林蘭島，想親眼看看北極的冰。女主演過姬劇，Stella，好好看的。哈哈哈哈
垃圾，太垃圾了。別尬吹了。求你們了。沒看過冒險(xiǎn)片嗎？
「荒野絕境」片，前半部卻像冒險(xiǎn)片，后半部則只能用「心靈幻覺」來制造某種「人工」的矛盾沖突卻沒有真正的緊張感，似乎到底還是劇本無力的原因。
我對于探索與發(fā)現(xiàn) 實(shí)在沒有抵抗力
喜歡這片子的節(jié)奏，并且能夠共情，我也認(rèn)為這種級別的探險(xiǎn)一方面是與客觀環(huán)境的對抗，另外一方面是你自己的對抗，即使放在現(xiàn)在的各種極限探索運(yùn)動，無不如此
感覺最可貴的是沒有像普通網(wǎng)大冒險(xiǎn)片一樣全片鋪滿CG奇觀，而是用大篇幅去聚焦個(gè)人
還得是幻覺，不弄點(diǎn)幻覺不高級對吧？
電影拍得不行，另外，這種處境難不倒我小詹和老弗，他倆頂多待在木屋越冬，春夏季到來就要立刻設(shè)法自救了，像把重要證據(jù)隨便留在某個(gè)很遠(yuǎn)的堆石界標(biāo)里的這種錯誤，以及后來為了取回證據(jù)又要浪費(fèi)時(shí)間體力補(bǔ)給還沒留下字條就出門以至錯過為了賞金來找他們的搜救隊(duì)伍的這種錯誤，小詹老弗這種老手絕對不會犯。既然隊(duì)友是靠捕鯨船救走的，格陵蘭19世紀(jì)就有捕鯨基地了好伐，他倆為啥不能走出去碰碰春夏季來往的捕鯨船啊。坐吃山空等人來救要得？好在隊(duì)友夠牢靠，否則就掛了。船長作為北極老手，心理素質(zhì)還不如一個(gè)新手穩(wěn)健，跟著他的隊(duì)員也真是運(yùn)氣夠好才沒集體撲街。。。極地探險(xiǎn)這種危險(xiǎn)活一定要跟對靠譜的船長，一定要有絕對信任的隊(duì)友，如果兩者都沒有，只能自助者天助之了。
電影不是很長但后三分之一確實(shí)讓人感覺拖沓。取景和服裝都不錯，劇情感覺交代的不清不楚：從出發(fā)的原因和目的地、為何男二突然就感興趣想加入、船員棄船前迅速搭建的看起來一切完備小木屋、到男主的傷心過往（我還以為他女友已經(jīng)死了變成了鬼總是haunt男主導(dǎo)致產(chǎn)生幻覺，結(jié)果結(jié)尾女友又蹦出來了）。導(dǎo)演功力不夠，隨便交代一下就期望觀眾能自行理解、買單。還是《北海鯨夢》好看的多
【冰島】《權(quán)力的游戲》后，Nikolaj Coster-Waldau個(gè)人極具熱忱的項(xiàng)目；和Joe Cole搭檔，完成了一個(gè)很完整與值得了解的求生故事，兩個(gè)人的表演都很出彩。但相較于同背景題材的《北海鯨夢》，或是《極地惡靈》- -那種著力從更大范圍捕捉地理區(qū)域所渲染的感覺（無論是恐怖、危險(xiǎn)、未知、多變…），這里總讓人對成品有一絲絲“假”的印象：是老友兩人突然策劃的遠(yuǎn)行，更或是檔行腳類節(jié)目？既像拍攝考量上的不當(dāng)，也算疏于細(xì)節(jié)調(diào)控的缺憾。北極熊就是敗筆其一，這種不適可能直到最后關(guān)于泰坦尼克號那個(gè)不著調(diào)的幽默、或是真實(shí)照片的插入才得到緩解。
不留字條就出行的行為極其愚蠢，不是一個(gè)穩(wěn)重船長該有的判斷 ，不知是否真相