猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 05:11
詳細(xì)劇情
4月30日 韓國男演員玄彬退役后首部回歸作定為歷史片《逆鱗》，在片中扮演朝鮮時期年輕大王正祖。
至今以王為主題的電視劇或電影雖很多，但玄彬?qū)⑼ㄟ^影片《逆鱗》以更加強(qiáng)韌且有氣場的面貌，體現(xiàn)與眾不同的大王“正祖”。影片名“逆鱗”指巨龍身上不可觸摸的一塊鱗片，一旦被觸及立刻散發(fā)出無限龍威，即君主的怒氣。含蓄表達(dá)了在兩派老論和少論較量中，需要守住王權(quán)的正祖當(dāng)時的心境。
長篇影評
1 ) 在邪惡的橫流中繼續(xù)前進(jìn)
一個人要想成熟確實要將自己的經(jīng)歷豐富起來，在經(jīng)歷了海軍鍛煉的玄彬這次的演技果然有提升，沉靜中透露出殺氣，表面懦弱實則內(nèi)心強(qiáng)大，自幼就有自保意識。在外界看來，大宗是個窩囊的皇帝，被老論們控制，但是老虎總有發(fā)威的那一天，內(nèi)心的沉穩(wěn)也使得思慮跟動作更加敏捷。本片的敘事手法以時間為準(zhǔn)，但每一個點(diǎn)都交代的異常清晰，絕不會有混淆之感。第一次覺得韓國古裝電影其實并不像大多數(shù)人想的那么困乏，反倒是亮點(diǎn)不斷。
其次是感覺每個演員的可塑性非常強(qiáng)，本片殺手乙首的扮演者曹正錫一改《觀相》中辦事不力的小舅子形象，將殺手的冷峻和無奈演繹的恰到好處，真的很帥。演員們也都是非常熟悉的，又來著《繼承者們》的媽媽們，也有洪尚秀導(dǎo)演鐘愛的鄭恩彩、鄭在詠，還有來自《新世界》的恐怖面龐樸圣雄等實力演員，將本片演繹的更棒了！
縱使世間有再多邪惡，但終究抵不過時代前進(jìn)的步伐。
其次是感覺每個演員的可塑性非常強(qiáng)，本片殺手乙首的扮演者曹正錫一改《觀相》中辦事不力的小舅子形象，將殺手的冷峻和無奈演繹的恰到好處，真的很帥。演員們也都是非常熟悉的，又來著《繼承者們》的媽媽們，也有洪尚秀導(dǎo)演鐘愛的鄭恩彩、鄭在詠，還有來自《新世界》的恐怖面龐樸圣雄等實力演員，將本片演繹的更棒了！
縱使世間有再多邪惡，但終究抵不過時代前進(jìn)的步伐。
2 ) 先看思悼，再看逆鱗
雖然思悼比逆鱗要晚出，但是劇情順序上，先看思悼再看逆鱗，整個故事線會比較清晰，感情線也有鋪墊，很順暢。
我主要是看完思悼覺得很不過癮，很憋屈的感覺，特別想知道小世孫以后是怎么生活的，剛好發(fā)現(xiàn)逆鱗，接著看下來，才覺得一口氣順暢了。
單看逆鱗里演繹的成分比較多，特別是那些殺手小人物的故事，沒有什么歷史感，放在這里，作為感情線有點(diǎn)多余，但是從結(jié)局看，體現(xiàn)世孫成長為一代明君，體察民情來說的話，好像又是有必要的鋪墊，總之這塊篇幅有點(diǎn)長。而政治斗爭就講的太單薄，特別是策反具將軍這里，簡直太兒戲，站不住腳。
總之，如果作為思悼的后篇看，還是很過癮的。小世孫不忘為思悼世子報仇，成長為這樣冷靜沉著的君王，還處處體現(xiàn)出思悼世子那樣充滿人情的一面，好安慰。
我主要是看完思悼覺得很不過癮，很憋屈的感覺，特別想知道小世孫以后是怎么生活的，剛好發(fā)現(xiàn)逆鱗，接著看下來，才覺得一口氣順暢了。
單看逆鱗里演繹的成分比較多，特別是那些殺手小人物的故事，沒有什么歷史感，放在這里，作為感情線有點(diǎn)多余，但是從結(jié)局看，體現(xiàn)世孫成長為一代明君，體察民情來說的話，好像又是有必要的鋪墊，總之這塊篇幅有點(diǎn)長。而政治斗爭就講的太單薄，特別是策反具將軍這里，簡直太兒戲，站不住腳。
總之，如果作為思悼的后篇看，還是很過癮的。小世孫不忘為思悼世子報仇，成長為這樣冷靜沉著的君王，還處處體現(xiàn)出思悼世子那樣充滿人情的一面，好安慰。
3 ) 其實明明還不錯
全片故事展開的方式我很喜歡，有點(diǎn)韓版24小時的意思。至于片中一些歷史細(xì)節(jié)我不了解，沒法指點(diǎn)其合理性，因為片子走的情感層面多一些，歷史背景介紹過少，但其實并沒有影響我對電影的理解。我只能以觀賞電影本身的角度認(rèn)為本片沒有大的邏輯問題，每個人物發(fā)展都在情理之中共同促成結(jié)局。而且片子比較精彩畫面精美，至少吸引了我，大半夜的困意全無。
我覺得電影最大的問題是過度渲染了甲首乙首的感情，顯然這對情節(jié)推動沒什么作用，反而顯得矯情。且最后刺殺行動對王的威脅過大，竟然刀都能架到脖子口，這就有點(diǎn)不夠嚴(yán)肅了。還好結(jié)尾還算大氣。話說看的過程中真心覺得玄彬不像玄彬，只是王而已，很多表情我都很陌生，而且對王的拿捏可謂恰到好處。不得不恭喜啊，看來守住演技您就還有希望。最后的打斗場面雖然狗血但王連續(xù)射箭那段真心帥！最后因為玄彬加一星，再為他不顧粉絲心情的造型減半星。。。三星半
我覺得電影最大的問題是過度渲染了甲首乙首的感情，顯然這對情節(jié)推動沒什么作用，反而顯得矯情。且最后刺殺行動對王的威脅過大，竟然刀都能架到脖子口，這就有點(diǎn)不夠嚴(yán)肅了。還好結(jié)尾還算大氣。話說看的過程中真心覺得玄彬不像玄彬，只是王而已，很多表情我都很陌生，而且對王的拿捏可謂恰到好處。不得不恭喜啊，看來守住演技您就還有希望。最后的打斗場面雖然狗血但王連續(xù)射箭那段真心帥！最后因為玄彬加一星，再為他不顧粉絲心情的造型減半星。。。三星半
4 ) 逆鱗
我所知道關(guān)于逆鱗的出處為，韓非子就臣下對于君主進(jìn)言方面的論證。韓非子強(qiáng)調(diào)說服君王需要與技巧，其比喻為每一條龍其下頜與一塊不能觸動的鱗片，是為逆鱗?？纯锤鱾€諸侯王與大王之間的差距。諸侯王不過是不習(xí)慣忠言逆耳，就可以勃然大怒，大王都被逼到死路上去了，還不怒。不是臉皮太厚感覺不到，就是，呵呵，太沒實力。
李朝建立于病變，于是代代王都被將軍、權(quán)臣把持，不得不說是一種悲劇。而這位英明神武的王實際上也未能掌權(quán)，而不過是與舊有勢力達(dá)成媾和。
李朝建立于病變，于是代代王都被將軍、權(quán)臣把持，不得不說是一種悲劇。而這位英明神武的王實際上也未能掌權(quán)，而不過是與舊有勢力達(dá)成媾和。
5 ) 根本沒說清楚暗殺的黨爭背景
鏡頭可以五分，劇情三分。
先說鏡頭，韓服還是很漂亮的，韓智敏等一眾女演員真心養(yǎng)眼，除了女二還是女三，鼻子整得太明顯了。不過，編劇把大才女惠慶宮洪氏拍得那么白癡是幾個意思？不能忍。她那么老練的政治能力，居然傻乎乎讓個小屁孩給貞純王后下毒？？她會蠢到那么容易留出破綻？另外貞純王后手下的老尚宮就是仁粹大妃那劇里面的老演員嘛，好面熟。
劇情真心弱爆了，暗殺的重點(diǎn)背景--朝鮮后期激烈的黨爭和慶州金氏豐山洪氏兩家外戚水火不容政治斗爭電影里根本沒說清楚，反而把重點(diǎn)放在了各種美好的人間感情上。果然是韓劇的調(diào)調(diào)，人間處處真情在，殘酷的政治斗爭在各種感情線面前簡直弱爆。最后那些叛亂的老論派系的軍頭就這么歸順正祖了？僅僅就是正祖的說服？侍女最后背叛貞純王后給正祖報信就是為了所謂未來的美好國家的愿景？？編劇把貞純王后也塑造得太善良了，把一個準(zhǔn)備謀殺自己的小女孩還留那么久，不怕留有后患？編劇的思維太單純太美好了，這電影的背景是朝鮮黨爭最激烈的是時期，老論的僻派真的就那么好忽悠？？真要這么簡單的話思悼世子根本不會慘死，編劇內(nèi)心真心太美好了，給編劇美好的內(nèi)心點(diǎn)贊。
先說鏡頭，韓服還是很漂亮的，韓智敏等一眾女演員真心養(yǎng)眼，除了女二還是女三，鼻子整得太明顯了。不過，編劇把大才女惠慶宮洪氏拍得那么白癡是幾個意思？不能忍。她那么老練的政治能力，居然傻乎乎讓個小屁孩給貞純王后下毒？？她會蠢到那么容易留出破綻？另外貞純王后手下的老尚宮就是仁粹大妃那劇里面的老演員嘛，好面熟。
劇情真心弱爆了，暗殺的重點(diǎn)背景--朝鮮后期激烈的黨爭和慶州金氏豐山洪氏兩家外戚水火不容政治斗爭電影里根本沒說清楚，反而把重點(diǎn)放在了各種美好的人間感情上。果然是韓劇的調(diào)調(diào)，人間處處真情在，殘酷的政治斗爭在各種感情線面前簡直弱爆。最后那些叛亂的老論派系的軍頭就這么歸順正祖了？僅僅就是正祖的說服？侍女最后背叛貞純王后給正祖報信就是為了所謂未來的美好國家的愿景？？編劇把貞純王后也塑造得太善良了，把一個準(zhǔn)備謀殺自己的小女孩還留那么久，不怕留有后患？編劇的思維太單純太美好了，這電影的背景是朝鮮黨爭最激烈的是時期，老論的僻派真的就那么好忽悠？？真要這么簡單的話思悼世子根本不會慘死，編劇內(nèi)心真心太美好了，給編劇美好的內(nèi)心點(diǎn)贊。
6 ) 龍有逆鱗，處之必怒 ，龍之逆鱗，終逃不過“情”
圍繞朝鮮歷史上的“丁酉叛亂”為背景的逆鱗，僅以事發(fā)前一天的作為主線進(jìn)敘述，“情”之一字，終是主線。
電影中以正祖李祘的與被老派謀害的思悼太子的父子情，與太后的母子情，與侍臣甲洙的主仆情，以及年輕君主的兒女情構(gòu)成情之主線；然后再以侍臣甲洙的主仆情，與乙洙兄弟情為輔線；殺手乙洙的兄弟情，與宮女月惠的兒女情再為第二條輔線；然后是宮女月惠的兒女情，與福喜的姐妹情；最后是福喜的報恩之情，構(gòu)成剩余輔線?？梢哉f以“情”網(wǎng)鋪開，該電影情節(jié)緊湊，電影中的矛盾與沖突也以情感的沖撞得以升華。電影情節(jié)緊湊、敘事完整、臺詞精簡、演技精湛，該有的激情元素也一應(yīng)俱全，但是為什么鮮有對此電影推薦的人？
原因大概如下：1、題材所限，歷史題材的電影本身受眾面就不是很廣；對于不了解這段歷史的人以及不是對于歷史題材感興趣的人是很難將他看完的（本人也是第一次看也就看了15min，也就是因為是歐巴的粉，不過后來看了三遍，三遍，三遍?。?；2、敘事混亂，同樣是對于歷史不了解的觀眾是很難理解思悼太子的死因，以及李祘與老派之間的矛盾，且對于殺手組織的亂入對于迷惑電影主線“功不可沒”；3、略顯拖沓，一部以事變?yōu)橹鞯碾娪?，意圖表現(xiàn)事變，就應(yīng)以此作為全篇的高潮，鋪墊也應(yīng)有所篩選，將電影生生拖了135min，就算我自己意志允許，我的膀胱也不允許。
盡管如此，平心而論這不并妨礙逆鱗成為佳片，擅長“抒情"的韓國電在這部電影里表現(xiàn)淋漓盡致。總之，人間自有真情在，總是有情勝無情。笑中含淚，傾情推薦。
PS：這部電影看完后，我不但是我歐巴的親粉，還是樸成雄阿都系的粉啊！戲中玄彬歐巴的裸背不是蓋的，導(dǎo)演啊，不是玄彬露肉就能有票房的啊?。。?！
電影中以正祖李祘的與被老派謀害的思悼太子的父子情，與太后的母子情，與侍臣甲洙的主仆情，以及年輕君主的兒女情構(gòu)成情之主線；然后再以侍臣甲洙的主仆情，與乙洙兄弟情為輔線；殺手乙洙的兄弟情，與宮女月惠的兒女情再為第二條輔線；然后是宮女月惠的兒女情，與福喜的姐妹情；最后是福喜的報恩之情，構(gòu)成剩余輔線?？梢哉f以“情”網(wǎng)鋪開，該電影情節(jié)緊湊，電影中的矛盾與沖突也以情感的沖撞得以升華。電影情節(jié)緊湊、敘事完整、臺詞精簡、演技精湛，該有的激情元素也一應(yīng)俱全，但是為什么鮮有對此電影推薦的人？
原因大概如下：1、題材所限，歷史題材的電影本身受眾面就不是很廣；對于不了解這段歷史的人以及不是對于歷史題材感興趣的人是很難將他看完的（本人也是第一次看也就看了15min，也就是因為是歐巴的粉，不過后來看了三遍，三遍，三遍?。?；2、敘事混亂，同樣是對于歷史不了解的觀眾是很難理解思悼太子的死因，以及李祘與老派之間的矛盾，且對于殺手組織的亂入對于迷惑電影主線“功不可沒”；3、略顯拖沓，一部以事變?yōu)橹鞯碾娪?，意圖表現(xiàn)事變，就應(yīng)以此作為全篇的高潮，鋪墊也應(yīng)有所篩選，將電影生生拖了135min，就算我自己意志允許，我的膀胱也不允許。
盡管如此，平心而論這不并妨礙逆鱗成為佳片，擅長“抒情"的韓國電在這部電影里表現(xiàn)淋漓盡致。總之，人間自有真情在，總是有情勝無情。笑中含淚，傾情推薦。
PS：這部電影看完后，我不但是我歐巴的親粉，還是樸成雄阿都系的粉啊！戲中玄彬歐巴的裸背不是蓋的，導(dǎo)演啊，不是玄彬露肉就能有票房的啊?。。?！
韓國宮廷劇總能拍出黑幫味道來。一個再簡單不過的故事洋洋灑灑拍了136分鐘！敘事做得太差，各種插敘倒敘毫無條理，凌亂不堪。
接連看了幾個棒子宮斗劇，開始對它的歷史線感興趣，在我大乾隆四出出訪尋花柳的時間里，棒子國到底誰跟誰奪權(quán)斗位啊，好幾出戲講的明明是同時期，可劇情差距咋稔大呢。位居高，命懸梁啊。
玄彬第一次扮古裝，不明片名深意請聽周杰倫。再爛也比天朝古裝片精良耐看吧，歷史相近有時是幸事，誰讓我們自己也拍不好。這片毛病也不少，首先《中庸》“至誠能為化”表現(xiàn)得太幼稚，王耍耍個人魅力就瓦解了叛黨。其次不斷插敘回溯很零亂，不如就單線講好一天內(nèi)的故事。最后尚冊黑白通吃好斷背哦。
竟然打破了“豆瓣評分低電影一定很差 評分高也為未必好”的定律 很喜歡 看過《思悼》再看這部其實很容易明白敘述 光影構(gòu)圖都極美 對于玄彬 我可以都已經(jīng)說累了
打著基片幌子的打拐宣傳片
如果不清楚這段歷史，根本看不明白這片講些啥。就算懂得這段歷史，也看個迷迷糊糊。敘事挺糟糕的
歷史背景交代得一塌糊涂，倒敘各種支零破碎，連故事都不會講難怪flop。嗯，玄彬身材真不錯。
其實結(jié)構(gòu)挺不錯，但韓國人還是不會拍歷史劇。
?。《嗦稁状伟?！歐巴！大白馬！
當(dāng)成《思悼》后傳看的，通過一系列處事對比突出正祖大王仁厚、隱忍、勤儉、文武雙全。玄彬演的不錯。人物多支線多，關(guān)系錯綜復(fù)雜，導(dǎo)演沒處理好導(dǎo)致冗長臃腫節(jié)奏慢。把生死存亡拼死一計交給小女孩太過草率，王帶著幾個禁軍闖入叛軍大營三言兩語策反略顯牽強(qiáng)，刺客與基友的血槽也是夠長的。7/10
逆鱗故事不夠精彩但實在拍得太美，看的時候alt+A順手截圖，最后居然有70張…導(dǎo)演太喜歡用光線和陰影渲染情緒，玄彬鄭在泳趙正錫鄭恩彩都有些許突破…接下來就期待宋叔和亞仁的思悼了
基情四射
影片的腔調(diào)很濃，特別是首尾的大雨，壓抑陰謀氣氛營造很不錯，在敘事上其實也頗有想法，濃縮在24小時里的爭權(quán)奪利朋黨紛爭，就是節(jié)奏太溫吞水，幾乎成了玄彬的大型身材秀和比萊古拉斯都要神的射箭技能秀，也比較高估觀眾對韓國歷史的了解，隔了六年又見松淵，還是黑暗版的哈哈有點(diǎn)小意外
玄彬真覺得錐子臉好看嗎。（三分鐘棄
不過一日內(nèi)發(fā)生故事，卻拆了時間線來講，東一下西一下，支離破碎不見邏輯。沒看懂！
正在看，玄彬的第一個鏡頭在做俯臥撐我就想歪了，然后鏡頭慢慢滑到像搓衣板一樣的腹肌。我微笑著決定不管劇情怎樣都三星起！
莫名其妙 什么都想說 什么都沒說明白 最重要的是男主干嘛留個胡子 搞的比媽媽還大還顯老
怎么感覺這是兩個男人之間的感情故事…
歷史宮廷劇可以把背景交代得如此凌亂也是醉了。插敘回憶把完整的故事結(jié)構(gòu)搞得支離破碎，敘事上的伏筆也停留在淺顯的表面。在可以決定劇情走向的一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，手握重兵伺機(jī)而動的大臣居然被王的氣場嚇到，這就是傳說中的“逆鱗”吧？看得出編劇絞盡腦汁實在編不下去了。
雖說是敘述一日之內(nèi)的事，卻沒有大事將臨的緊迫感，同時對朝堂黨爭刻畫的不夠鮮明，王三言兩語就說服軍頭太過兒戲，感受不到平靜之下暗流涌動的張力。