電影改編自日本著名推理小說家東野圭吾的同名小說。勝賢(鄭在泳 飾)怎么也想不到,自己那乖巧可愛的女兒李秀珍(李秀彬 飾)會以一具冰冷的尸體的形式躺在自己的面前,然而事實已經(jīng)發(fā)生,無法改變,李秀珍被卷入了一場謀殺案中,成為了案件里的受害者。
某日,痛苦的勝賢收到了一封神秘 的信件,追隨著信件中給出的線索,勝賢見到了女兒臨死前最后的影像,絕望和憤怒之中,勝賢殺死了罪犯之一的哲勇,事件并沒有就此結(jié)束,一位依然有殺害自己女兒的兇手逍遙法外。哲勇的死吸引了警方的注意,一直在調(diào)查李秀珍一案的刑警億觀(李成民 飾)展開了對于勝賢的追捕。
當(dāng)你唯一的親人被殺害了,警察一時沒有頭緒,這時有人向你透露了惡魔的存在,你會怎么做呢?
回顧日韓兩版的《仿徨之刃》(東野圭吾),從故事情節(jié)和拍攝手法來看,我更推薦日劇版!
在日劇中,導(dǎo)演運用了倒序及非常多的分鏡交待了不同人物的家庭歷史背景,將觀眾很自然的以第三視角切入主題,在帶入感十分強的情境下,使得每一集的內(nèi)容都銜接得相當(dāng)緊湊。
飾演男主人公的竹內(nèi)叔經(jīng)歷了時間的淬煉,演技愈發(fā)成熟了,他把一位痛失愛女的父親的心理演繹的淋漓盡致,當(dāng)我看到他恍惚的回到家抱著衣服癱倒在陽臺上,恍如置身于場景中,那一陣低沉的抽泣聲和不自然的身軀抽搐仿佛在告訴我們,他內(nèi)心的悲傷很重很痛;而當(dāng)看到父親發(fā)現(xiàn)那些光碟時,他臉上的表情瞬間都凝固了,周圍的時間停滯了… 再看對手戲不多的國村大叔,那演技實在讓人折服!就是有這樣一種演員,他就站在那里,都不需要什么臺詞,周圍的場域瞬間就變得不一樣了,他的演技已經(jīng)深深的滲入到他的每一個表情、每一根毛孔里去了[破涕為笑]真的特別厲害!(推薦去看他的《哭聲》)
又是一口氣追完,這部有些黑暗基調(diào)的電影告訴我:或許當(dāng)人遭遇到重大變故時,每個人的內(nèi)心深處都潛藏著即將爆發(fā)的黑暗面,但在深不見底的黑暗之中也曾透露著些許人性至善的光茫,不要忽視這一點星光,就像加繆筆下的西西弗斯,他的舉動看似荒謬絕倫,實際上卻一刻不停的在與悲慘的命運做抗爭。
這個世界自有其運行的規(guī)律,每個人都有每個人最后的歸屬,永遠不要因為他人犯下的錯誤而懲罰自己,要讓心底的那份光芒照亮自己,拒絕跟對方一同墜入地獄,被黑暗吞噬!
屯了一段時間,今天下午把影片一口氣看完了,這部劇帶給我的直觀感受是靜默、沉重、悲傷和無奈。
影片開頭,父親和女兒的幸福日常,在平淡的對話和細節(jié)中,主人公的家庭情況就很好的呈現(xiàn)了出來。雖然看日劇不算很多,但通過對話形式展現(xiàn)角色背景和故事內(nèi)涵的手法,確是霓虹編劇慣用的閃光點。所以很多日劇中的臺詞被觀眾所喜愛,并反復(fù)回味。
本劇篇幅上較少,切入主線的速度很快,交代清楚人物以后就推進到了犯罪的情節(jié)。隨后就把話題引到了劇中討論的三方主要群體:受害者家屬、警察和媒體。
警察方?jīng)]有失職瀆職,鏡頭給到的是通宵加班查案的正面形象;媒體方雖有踐踏受害者隱私之嫌,但沒有過于過分的行為;主角和另一個受害者父親在受到強烈打擊下,仍保持理性,目標明確,只要求要兇手償命,沒有濫殺無辜或抹黑警方的夸張行為。
本片討論的主題是當(dāng)面對法律和人性沖突時的是非觀,向社會和觀眾尖銳地拋出這些問題:未成年人犯罪法律應(yīng)該如何判刑?對待這些少年罪犯應(yīng)該如何管控?如何保證對他們的處罰是切實有效的?法律和社會應(yīng)該如何保障受害者的隱私?當(dāng)我們面對這種滔天的罪惡時,作為普通民眾該如何反應(yīng)?等等。
私以為法律是為保障多數(shù)人的利益而設(shè)置的,孟德斯鳩的社會契約論很好的闡明了,我們現(xiàn)代的文明社會是建立在社會契約的基礎(chǔ)之上,法律就是人民與政府簽訂的契約,所以法律具有權(quán)威性,是不允許被破壞的,正因為如此,我們才能受到法律的保護,政府公權(quán)機關(guān)才能依據(jù)法律來處理案件。
不過,人類畢竟是感性的。這也就是我們常說的人民的樸素情感,在我們中國所謂善。沒有誰能夠考慮到各個方面,而且總會有人利益處于相反面,因此法律是不完美的,我們只能在現(xiàn)實生活中使用了,經(jīng)過歷史的打磨,才能不斷地去修改完善,從而可以更好滿足更多人的利益。
對于本片中提到的未成年人犯罪,確是現(xiàn)在世界各國都十分重視的話題。我們的法律也在精進,相信未來會有更合適的法律標準。如何保護真正該保護的未成年兒童和區(qū)分一些知法犯法的未成年罪犯,仍是我國法律的一大挑戰(zhàn)。
說回彷徨之刃這部電視劇,首先作為線索貫穿的男主女兒被強奸的那段視頻拍的很好,少女的恐懼、屈辱和施虐方的可惡與冰冷,這段音頻極致的體現(xiàn)了出來。這種沖擊感,讓劇中和劇外的人都難以言喻。作為一個和她年齡相仿的女生,劇中每一次看到這個片段都讓我十分悲痛和揪心,當(dāng)聽到這些受害者無助的求救、呼喊時,我潸然淚下,感同身受,想到現(xiàn)實生活中看到的那些案件,強奸殺人的場景,不禁讓我不寒而栗,可能同齡人更能有這種感受吧,總而言之,我光是看著就要氣死了,更不用提如果是父母看到受害者生氣被凌辱的視頻會是什么樣的心情了。
昨天吳亦凡被抓,我也想到那些少女當(dāng)時被迷奸會是什么樣的場面,簡直禽獸,令人作嘔!抓了他真是大快人心!
男主角的演技很好,把一個父親的悲憤表現(xiàn)的很好。在警局的強忍淚水,到回到家后一個人悲泣與怒吼,再到殺人時的瘋狂與仇恨,都表演的淋漓盡致,看的我也感動的淚流不止。我也問了我爸爸這個問題,如果是我被害他會怎么樣,雖然就像劇中那個年輕的警察一樣回答不出來,但我相信全天下的父母,那一刻的悲憤與自責(zé)會是相同的。
劇中還有一個很戳我的點,那個離家出走的女孩。本來以為她是叛逆少女,或有感情糾葛,才會主動與殺人犯一路,結(jié)果被警察抓住后詢問,才知道她也是受害者,人生已經(jīng)被毀了,干脆墮落、自暴自棄了。真相令人唏噓,現(xiàn)在我們在網(wǎng)絡(luò)上看到一些案件,有很多媒體大肆傳播,受害者生前的照片、受害者家人采訪的視頻,然后等到最后警方發(fā)出一個通告,才算結(jié)束這場事件。網(wǎng)民們紛紛散去,感慨不已,有的人還會對被害者評頭論足一番,長的也不怎么樣嘛、肯定是她不檢點、為什么光抓她不抓別人等等。這種反映社會現(xiàn)實的劇情,更讓人揪心。
我們不是受害者,事情沒有發(fā)生在我們身邊。我們這輩子都不能體會到他們當(dāng)時的恐懼與無助,我們也沒有資格對這些事情指指點點。我們看到這些事情,僅僅是看到了而已,事情的真相自然會有警方去調(diào)查清楚,犯人也一定會被抓獲。我們能做的就是報以善意,最起碼也要積點口德。現(xiàn)在仍然存在事件會被資本、或者......按下來,就像寧波工程學(xué)院的黑人外教!吳亦凡之前的公關(guān)團隊!等等。群眾的發(fā)聲是有用的,但我們也要擦亮雙眸,不要被居心叵測的公知和外國勢力帶節(jié)奏,相信我們的人民政府!
影片最后長峰重樹被擊斃,少年A僅被判刑,結(jié)局令人唏噓。有些人不理解開槍的年輕警察與報警的和佳子。其實就像我上述所說,法律是永遠不能被違背的。因為我們要維持一個良好的社會秩序,如果你有理他也有理,大家都去違法了,那法律還有威懾效益嗎?如何再去約束和保障守法公民的利益與安全呢?
盡管法律不是盡善盡美,但我們?nèi)匀灰龊檬胤ü?。不論什么時候都不能違法,否則一定會受到法律的制裁。至于法律與人性的界限和媒體的作用,是該劇留給我們的一個問號,值得相關(guān)人員和我們普通民眾去思考。
謝謝。
非常不錯的片子,8分的確是低了。
導(dǎo)演的敘事能力很強,除了主角外其實還有幾條不同警察的復(fù)線,但為了凸顯主題并不冗余,每一條線都流暢清晰又點到為止。
這部劇圍繞的主題大概是青少年犯罪,但在這個主題上又有升華。
最后老警察的一席話很精彩:警察是什么?是維護市民權(quán)益的正義的使者么?不是的,警察是根據(jù)法律來抓捕犯罪者,而這法律是維護市民的正義嗎?不是的,法律并不完美,并且經(jīng)常修改。
諷刺的是,最后的長峰的結(jié)局是那個有著小女兒的警察給的,全篇他仿佛都在“彷徨”而且似乎認同父親的行為,但是卻在最后成為了他以為的“正義”的使者實際是法律的爪牙。不會帶來絲毫的觸動。
而在這個過程中,媒體如蝗蟲過境,也是舉著所謂“正義”的旗幟,吸引眼球和流量,喧囂過后,父女倆的慘死和真的的正義的討論只會成為一條被猶豫地寫下卻又果斷劃掉的句子,不會引起任何波瀾。
誠,最后仍然沒有說出所有事情,他無疑是有罪的,也受到了良心的譴責(zé)從而成為他最后倒戈的驅(qū)動力。但是,就像劇里說到的,即使他悔過自新了,被害人也再無法回來,那些被傷害的痛楚是無法抹掉的。只能說那最后順水而逝的一束花,也許是對觀者唯一的慰藉。
這部劇打破我對東野圭吾的既定印象,懸疑的部分只有感知線索的“神秘人”是誰的部分,其他都是平鋪直敘,結(jié)局也是意料之中,最亮點的是民宿老板娘對爸爸的支持和信任吧,在我的觀感里甚至老板娘還愛上了爸爸(最后他的眼睛和她兒子的照片擺在一起,給了一個她落寞坐在陽臺的背影…),那是獨屬于日劇的情感,很難言明。
這部劇不比《我們與惡的距離》在于導(dǎo)演對觀眾有很明顯的導(dǎo)向:犯下這種滔天罪行的少年犯是不可饒恕的,少年如此的成長的原因并沒有深挖(只有他還不會用筷子被女孩教會了那一個點,能夠體現(xiàn)家庭陪伴和教育欠缺),還是太少了,以至于沖突感減弱,整個敘事大頭都是警察,兩位被害人父親,被壓迫的男孩對罪惡少年的窮追猛打,只在一個平面講東西,單薄了點…
很喜歡最后辭職警官說的話,警察不是為了保護群眾,而是為了保護法律,所以在白紙黑字的條文面前,警察只能冷酷辦事,對于被害者家庭到底能否在心靈上獲得救贖無能為力,甚至還要繼續(xù)給被害者家庭帶來痛苦(這點其實我還是有疑問的)。不知該怎么形容,法律工作者得在人性和理性之中找到平衡點,太難了,真的是,很想想明白的事情…
長峰重樹的情報提供者鏡頭拍的很有迷惑性,這里簡單記錄一下。
首先 長峰重樹 第一次收到情報之前,給了 中井誠 一組鏡頭: 中井誠 輸入了警察的電話然后放下了自己的手機,再拿起了 長峰繪摩 的手機。然后鏡頭切到了 長峰重樹 收到一條陌生聯(lián)系人的語音留言。
這里 長峰繪摩 的手機并沒有亮屏,畢竟開機的話會被警察檢測到,所以 中井誠 沒有在 長峰繪摩 的手機上找到 長峰重樹 的號碼,而是直接聯(lián)絡(luò)的警察。
長峰重樹 第二次收到情報之前,同樣給了 中井誠 一組鏡頭。收信時間為前一晚 22:40 與 中井誠 離家時間一致。
長峰重樹 第三次收到情報是郵件并不是語音留言,與前兩次不同。注意手機時間是 19:10 ?而誠哥在警察監(jiān)視下和快兒通話時間在白天,明顯隔了一大段時間。
警察帶著 中井誠 到達新宿公園之后收到 木島和佳子 的情報,這時候給了警車里的誠哥手機一個特寫,然后鏡頭馬上切到了到達新宿的 長峰重樹 。
第三次情報提供這明顯不是 中井誠 了,當(dāng)天 中井誠 都在警察的監(jiān)視下,唯一有時間聯(lián)絡(luò) 長峰重樹 的時候 長峰重樹 和 木島和佳子 也都提前知曉了。
注意 中井誠 手機這里 033090110,就是第一集 中井誠 第一次提供情報時拿著的海報上江東警察署的電話。接著他也說當(dāng)天沒聯(lián)絡(luò) 長峰重樹 ,他不想再撒謊了。
最后也解釋了 長峰重樹 收到情報的經(jīng)過,畢竟一般市民搞到假身份證的電話卡還是有難度的。
寫在最前面,墾請大家不要因為結(jié)局非心中所愿就打一星,劇里演員的優(yōu)秀演技、出色的劇情和臺詞,發(fā)人深思的現(xiàn)實主題核心,都值得一個大大的五星。
——————————————————
看電視劇之前,晃了一眼書評,看到有人點評說這是東野圭吾最具爭議的一本的小說,那時我就知道這部劇的結(jié)局應(yīng)該不是我們廣大觀眾心中所愿的好結(jié)局。
前幾集的時候,我內(nèi)心跟男主一樣,心里充滿著憤怒,像一個搖旗吶喊的局外人,希望男主角早日追蹤到兇手為女兒報仇血恨??傻搅撕竺鎺准?,我又被善良的民宿老板女兒所感動,她是真的在為男主著想,感受到男主之所痛,對勸阻自己爸爸說“你們每個人嘴上都同情他,可是沒有任何人愿意趟這趟渾水幫助他”。我的心又隱隱搖擺到了民宿老板女兒身上,內(nèi)心想著,希望給男主一個好的結(jié)局,放棄殺人復(fù)仇的話,好好活下去吧,因為就算是男主女兒,一定也希望爸爸能健康平安的度過余生吧。
可是結(jié)局卻這么出乎意料這么殘忍,最后男主倒下時喃喃著女兒的名字,充滿了遺憾和痛苦,最后也沒能為女兒報仇。
個人覺得,除了兇手,大家沒必要去罵任何配角的決定,包括民宿老板女兒的阻擋??催@部劇不是簡單的非黑即白這么簡單。很喜歡告密的警察大叔說的話“警察保護的不是市民,是法律。而法律并不完美,有時候甚至踐踏受害者的心。”這個世界,還有多少類似的故事,法律無法為他們伸張正義,他們的正義又該怎么伸張呢……
這部日劇拍得真的挺好,每句臺詞,每個細節(jié)都值得品味和深思。以及我看的時候代入太深了,看到大結(jié)局的結(jié)尾男主和女兒的合照瞬間淚如雨下,人生太苦太苦了,在人世間相依為命飽經(jīng)痛苦的父女倆,也終于能在天堂幸福的團聚了吧!
我佛了,真的,這本東野原著就因為太過于殘忍不忍再看第二遍,沒想到wowow出品能給拍的這么實……豐叔的那滴淚處理的真好。作為人類,這種暴行不能寬恕,就算神也無法原諒,所以只能報仇。
看小說就氣得不行,看劇直接氣哭。壞人的壞不以年齡為轉(zhuǎn)移,支持爸爸復(fù)仇,非常時刻,只能靠殺戮解決殺戮。
這個結(jié)局是最憋屈的結(jié)局,但卻是最真實可能出現(xiàn)的結(jié)局,最能反映書名的立意。彷徨之刃不止指長峰的槍,警察的槍,還指名為法律之刃。
一直覺得電影版結(jié)尾改編沒有能夠重現(xiàn)原著的復(fù)雜內(nèi)核非常遺憾,沒想到wowow第一集就好到頭皮發(fā)麻 一秒都不多余 一邊看到想吐一邊跟著豐叔淚涕齊下 不虧是wowow啊 感覺這次會是影視化版最佳了……
非常余韻悠長的電視劇,改編得不錯
“警察保護的不是市民而是法律,但是法律并不絕對/完美,需要時常修改。”如果說法律是理性的“正義”,那么“復(fù)仇”就是感性的“正義”。一樣是殺人,為什么結(jié)果會不同?為人父母者失去子女,承受痛苦,而犯下罪行的少年卻還有“自新”的機會?也許私自制裁是不對的,但這劇更大的意義是向始終不夠完善的法律和警察體制提出質(zhì)疑,在“法”與“情”的天平兩端到底孰輕孰重,到底值得保護與應(yīng)該懲罰的是什么?PS.瀧內(nèi)公美太適合演這種游離在事件邊緣的角色了,《共演NG》里也是。印象里應(yīng)該是第一次好好看市川理矩演戲,演得真不錯~
很棒。這部日劇儼然有了HBO劇集的范兒了,非?,F(xiàn)實,非常殘酷。影片設(shè)置了好幾組父女關(guān)系,并細膩地描摹出了父親內(nèi)心的絕望和崩潰。隨著情節(jié)進展,社會性也出來了,面對少年殺人事件,警察的正義陷入虛妄,媒體的關(guān)注淪為消費,父親在犯罪的邊緣尋找痛苦的出口。
wowow之所以叫wowow 不是沒有道理的
雖然現(xiàn)實中還沒有做爸爸,但演起各種爸爸,都令人信服
最后一集實在拉胯,少年捅人警察只是看著也不掏槍,少年綁架,警察也只是看著,人家大叔一出來你就果斷掏槍,人家往前一步你就果斷開槍,也太雙標了吧,完全不符合邏輯
法律中對惡性少年犯的仁慈 是對被害者家屬的殘忍 / 什麼時候才會世界和平呢
雖然但是,最后那幾刀,捅的好。
有未成年畜生保護法就只能自己干死人渣了
搜了一下這個居然中日韓都拍過,而且竹野內(nèi)豐自己12年前演過電影版的。東野圭吾的原作,Wowow出品,質(zhì)量還是可以的。
有時候我就是在想,S人償命這種事情為什么越來越難實現(xiàn),F(xiàn)L越來越健全,然而純粹的正義卻越來越不純粹,甚至還有圣母B高呼廢除S刑,真希望這世間有把刀懸在所有人頭上,當(dāng)你犯罪的時候,就會兜頭給你一D
法律事你來,我先捅為敬!
同類型的作品看了超多,韓國的日本的……每次看還是很痛心,此類影視對我都影響就是,首先我對自己都保護欲非常強烈,對男性提防心理很強,無論在哪我基本不會在晚上單獨出門;其次我打心底覺得并不是所有人都有資格做父母的,當(dāng)前我國政策鼓勵生孩子,我太反對了,這項政策對于不想生的人來說根本沒什么,但對于意識不強的人來說就是大大的好處,很多事情都是如此,我真恨不得做父母要先考一個資格證!無論是生兒子還是女兒,負責(zé)任的父母都需要花費極大的精力,如何育人是千古難題。
演員們都很敬業(yè),但因為拍的過于寫實,導(dǎo)致過于殘暴和血腥。成年人我都不推薦觀看。
同一個故事翻拍兩次,竹野內(nèi)豐從警察演到父親,笑死
……我終于知道一群人打低分的原因了,結(jié)局整個垮掉,做出這樣的事還不能在電視里被法外制裁,一群警察在結(jié)尾逼逼叨叨,那個死富二代改過自新尼瑪呢?。。。?!要氣死了!