最近又看了遍擁月 感覺長大后的劇情突然就不香了 特別女主 之前播的時候演技被很多人詬病說只會瞪眼 這次一看還真是...??反而是童年的劇情在我腦海揮之不去

正好彈幕安利 就看起了這部劇

開頭真王幾個鏡頭驚艷到我了 從一枝梅就一直看著的小演員長大了！

看簡介好像是一人分飾兩角 果然又出現(xiàn)一個假王 真假王相見拍得好 珍九把真王 假王 以及后面假王扮演真王 假王成了“真”王 都演得很到位 讓人完全相信了是兩個角色 忘記了是同一個演員

真王是一個很有魅力和張力的角色 他身上其實有很多故事可以講 有很多點可以挖掘 總感覺編劇強行給他塞了盒飯... 關(guān)鍵是真王領(lǐng)了盒飯假王還是一心想談戀愛國家大事全聽都承旨的完全沒有成長起來就很？？？...

和左相攤牌后的那場戲是編劇的唯一高光了 后面的劇情慘不忍睹

說是披著權(quán)謀劇外表的戀愛劇實在不為過 整部劇像是什么都沒演就結(jié)束了 看了個寂寞?? 如果不是男主我肯定會打3或2星...

最不能忍的是最后的和平叛亂 真的是... 感覺自己的智商受到了侮辱 一直以來都說韓劇不要帶腦子看就行了 這個和平叛亂是沒有腦子也看不下去的程度... 難為導(dǎo)演和演員了 無語

最后說點好的 鏡頭啥的都不錯 bgm特別結(jié)尾的鼓點很棒 服化道很用心 下回找靠譜的編劇吧 啥也不說了 唉...

另外期待在電影里能看到珍九演純反派角色呀(劇里估計難畢竟沒有反派當男主的 或者類似李承鄞這樣的角色也?? 這么好的演技不演點狠的可惜了????

在開始劇評之前，我要先吶喊一句：“呂珍九弟弟真帥啊！”

好久沒有給大家安利韓劇了，最近帶著新作品《成為王的男人》重新回到了電視觀眾的身邊。這次弟弟挑戰(zhàn)一人分飾3角，可能有些人讀到這里，要說我智障了，明明是一人分飾兩角…連個數(shù)都不會數(shù)。但是稍安勿躁，聽我解釋。

tvN播出的《成為王的男人》改編自李秉憲主演的電影《雙面君王》，電影我沒有看過，不作比較，但是劇本無疑是個好劇本。不然也不會特意改編搬上小熒幕。

那么作為改變劇的《成為王的男人》，到底有什么非看不可的理由呢？

如果說身份最尊貴的人是君王，那么身份最低賤的人就是戲子。朝鮮時代就連白丁都不愿意與戲子同吃一桌飯。

朝鮮時代的身份階級制度我想大家看過這么多韓劇之后應(yīng)該心知肚明，《王國》第一季中也有一段體現(xiàn)身份階級的內(nèi)容，同是被染上疫病變成喪尸的一群，但是兩班士大夫之子，就連尸身都不允許隨便對待。這個時代就是這樣。

王國第三集中，士大夫的尸體不允許被一起做火燒處理

呂珍九一人分飾兩角，一個就是光海-李軒（歷史上的光海君叫做李琿，劇中的人名皆為虛構(gòu)），一個是身份低賤的戲子“河善”，兩個人有著天上地下的身份之差，卻有著極其相似的面容。

李軒出生當天就失去了母親，父王認為是他的降生帶走了自己的愛妻，對他態(tài)度冷淡，李軒從小就是一個孤獨的人，父親薨逝之后，他成為一國之君，但是權(quán)利和責任的加重讓他的性格變得越來越乖張，加上朝中不乏想要奪權(quán)的人，李軒的每一天都充滿了不安。

而河善，這個世界上最害怕的就是妹妹達萊的眼淚。除此之外，無所畏懼。雖是身份低賤的戲子，但是面對兩班士大夫，他從來不低三下四。

如此不同卻又相似的兩個人，相遇了。必然會引起一場軒然大波。兩個人見面之后到底發(fā)生了什么事情還請大家自己去劇中確認。

那么，回到最初的問題，為什么說呂珍九弟弟是一人分飾三角呢？

該劇已經(jīng)播出到第11集，偽裝成李軒的河善開始受到四方質(zhì)疑，為了要“以假亂真”像是小太陽一樣的河善開始模仿李軒的一舉一動。一人分飾三角的答案就在這里。

河善，李軒，模仿李軒的河善。

劇情夠不夠吸引人，離不開演員的表現(xiàn)能力，童星出身的呂珍九完美消化其中的差異。先看三張圖。

河善很好判斷，眼神清澈，整個人就是一顆小太陽，笑容能夠融化冰雪。

李軒有著很多小動作，特別是跟面部相關(guān)的，他的眼神飄忽不定卻充滿暴戾。

模仿李軒的河善第九集正式上線，能看得出，雖然動作和表情相似，但是眼神中少了李軒的戾氣。

看得出來多少有一點“裝”。如果換做是李軒，深夜?jié)撊胨买炞C真身的尚宮早已一命嗚呼了吧。

呂珍九弟弟完美的詮釋了這三個人設(shè)，收視率也是節(jié)節(jié)高升，本周播出的第十集更是達到9.3的收視率，作為月火劇來說真的是不俗的成績了。

一人分飾多角的劇，成功的關(guān)鍵點就在于演員是否能夠消化不同的人設(shè)，并讓其飽滿。這讓小編想到一人分飾多角的經(jīng)典劇《kill me heal me》，池晟在這部劇中一人分飾7角，雖然最后出場的X和娜娜戲份不多，也比較匆忙，但是申世奇，車道賢，安耀娜，安耀燮，ferry樸，這每一個人格都是一個完完全全的個體，性格，動作細節(jié)都是不同的人。這部劇播出到后半部分，甚至出現(xiàn)了韓劇中從未有過的現(xiàn)象，池晟飾演的人格，開始有了只屬于這個人格的粉絲！

一人分飾多角是最考驗演員演技的題材了。稍有差池就會給觀眾帶來混亂。池晟的“演技好”是出了名的，呂珍九能夠消化的如此成功也是基于他堅實的演技經(jīng)驗。特別是他在古裝劇中的精彩表現(xiàn)，通過《成為王的男人》進一步的得到了觀眾的認可。

還記得《擁月之日》中前四集，作為金秀賢兒時演員出場的呂珍九，情竇初開的可愛羞澀，還有生離別時候的眼淚演技，讓觀眾對呂珍九給予了極大的肯定。

與此同時，《成為王的男人》中，呂珍九和李世榮的愛情線也是看點之一。兩個人都是童星出身，李世榮飾演的中殿也充滿魅力。

這部劇對李世榮飾演的中殿也是極大的考驗，面對李軒的冰雪如霜的中殿，還有被河善的溫暖滿滿融化的中殿，這溫度差要如何演繹，也是一大難題。

李軒登基后的暴戾，中殿全部看在眼里，以前那個抓著自己的手，多情呼喊自己名字的李軒已經(jīng)不復(fù)存在，她對李軒的感情還沒開始就消失殆盡了。

但是就是如此讓人心寒的李軒突然開始有了溫度，開始有了人情味，開始一點一點融化中殿冰封的心，一步一步走進了中殿的心。

就在兩個人確認心意的時候，中殿發(fā)現(xiàn)自己開始喜歡的李軒并不是她知道的李軒，接下來兩個人的愛情要何去何從引發(fā)了觀眾極大的關(guān)心。

一直以來，呂珍九跟金裕貞，金所炫的化學反應(yīng)被觀眾看好，李世榮通過《花游記》被更多的人認識，她和呂珍九到底能擦出怎樣的火花備受期待，播出之后，希望兩個人走花路的評論越來越多，兩個人甜蜜的雪中初吻也讓很多電視機前的觀眾心動不已。

但是得知真相的中殿要結(jié)束這份感情還是勇敢面對自己的內(nèi)心，她的選擇牽動著觀眾的心…

希望河善和中殿能夠現(xiàn)代劇再來一波~

未完待續(xù)。。。

就這部電視劇前五集情節(jié)和畫面來說。 電影般的電視劇的夸耀不足為過。 國內(nèi)能不能學學 古裝能不能這樣拍。 他們的古裝也不比中國的好看，卻能拍的如此有意境，如此的美。（特指電視劇and現(xiàn)在） 演員長得也不好看。（客觀） 卻因為演技畫面效果，讓人覺得帥的不得了。 國內(nèi)卻可以把美男拍成丑男。（這也算是一種本領(lǐng)吧。） 作為顏控實在是忍不了。 當然韓國還是沒有什么大局觀的。 宮廷斗爭寫的極其幼稚。 對愛情莫名的執(zhí)著。(無論開頭故事有多么的宏偉，立意有多么的高尚，到最后都要回歸于愛情。)讓我不得不感嘆一句。啊！真的是美好的愛情呢。

????要是能執(zhí)著于新王的成長，國家的興盛就好了。如今對這部片子的評價也不過是個愛情片吶。底，實在是底。(家國情懷多好??！希望他們以后古裝劇在立意方面能有進步。跪求不要再執(zhí)著于愛情了。家國情懷，君臣之情，親情難道不比這更宏偉嗎？) 王死之前每一張畫面都特別好看。 第5集之前每一集的節(jié)奏，畫面的藝術(shù)感，光影的效果都非常的棒。 真正的王死之后，后面戀愛太久。 而且。橘子的死也不能挽回這個王朝。 假王到底還是太重視感情這種事情，還是不能成為一個真正的王。

看完這部更加喜歡李世榮演員了。雖然她的角色很難拿捏，每一集都那么悲，還要哭得那么美，太專業(yè)了，作為演員的他。然而看得出花絮，她很享受和大家在拍攝現(xiàn)場的感覺，她說天天可以見到的人，再也見不到很傷感，說完還哽咽的。感覺戲外有可能真的暗戀和喜歡珍九弟弟啊。。戲里面不會很覺得姐弟戀，因為世榮好演員就是演出了那份愛慕，好感人。。。她就是小女人代表，王和中殿之間的情話很感人。他們之間的真摯演繹讓我們相信假王和中殿是真愛。他們的對話很有意境。韓國編劇真的超會撒糖。老實說，感覺看韓劇演員們演技都上線的，不會出戲。很好看！

單純從表演或劇情上來說，一氣呵成，緊張與舒緩交互，情節(jié)又不是很水，尤其是假王與真后的感情培養(yǎng)過程，給詭譎的宮廷爭斗帶來一絲明媚~韓國演員的表演都很自然，仿佛自己就是劇中人物，一切都水到渠成——就是眼淚太多。

電視劇版相對電影來說，可增加的戲份較多，雖然電影版看過很久，情節(jié)大多忘記，但印象中似乎比電視劇要更簡明些。男主一人分演二角，把真王的暴戾（化妝上多加黑眼影）和假王的溫善（化妝上臉部也較明凈）區(qū)分得很好，就像六小齡童說自己在表現(xiàn)真假美猴王時，總會有一些動作來表明不同。

但對本劇的立場有所不敢茍同，首先是把篡位表現(xiàn)得理直而正義，把大妃和左相保衛(wèi)王室的行為定性成謀反，而真正謀反的應(yīng)是毒殺真王的都承旨和假王。若是假王繼承大位且子孫綿延的話，李姓朝鮮至此可以說是完全斷嗣并易姓了；而且真后在發(fā)現(xiàn)假王身份后，第一反應(yīng)是自殺，然鵝，最終接受并與假王站在了一起……

這不但是倫理所不許的，也是身為中殿王后的身份不許的，即使在情感上同情男女二主，但于理于禮十分不妥，所以編劇才會讓中殿被下毒導(dǎo)致不育，假王與真后也不會有子嗣，所以最終還是禪位給有李姓朝鮮血統(tǒng)的大君。

尤其可道者，是朝鮮和中國的關(guān)系，主要是和大明的關(guān)系，李姓朝鮮是緊接著大明洪武太祖立國的，接受明朝的冊封而名正言順的。韓國的古裝劇中，如本劇所依法律均是大明律，當時的正式文字還是漢字，朝鮮文字有如現(xiàn)在給小朋友的拼音識字；但韓國一直要擺脫中國的影響，在實際中把漢城更名為首爾，且普遍在歷史劇中如果有明朝使臣時，都表現(xiàn)得很傲慢，而朝鮮王臣是如何傲骨嶙峋不屈于威勢的，而且始終在爭論“事大”、“事小”的問題。

本劇中明朝因與滿洲后金交戰(zhàn)，需要朝鮮派兵助戰(zhàn)，而假王表現(xiàn)得一副大義凜然的模樣，士兵也是朝鮮百姓，他要保護百姓，豈能讓士兵白白去為大明送死呢？而且朝鮮進貢大明很多財富，已經(jīng)讓朝鮮不堪忍受了。我就在想，說這樣的話，算不算是忘恩負義？這個編劇對朝鮮的歷史是否有足夠正確的認識？劇中的假王對應(yīng)朝鮮歷史上的光海君，其修《答胡書》與后金交好，表示“兩國各守封疆，相修舊好”，換回了被俘的主將姜弘立和朝鮮軍士。

光海君左右逢源的行徑引起明廷的強烈譴責，同時在朝鮮內(nèi)部也掀起軒然大波，對光海君的行為產(chǎn)生了強烈的不滿情緒，最終這種情緒以政變的形式徹底爆發(fā)。明朝天啟三年(1623)三月十二日，朝鮮西人黨率領(lǐng)千余人攻克王宮，將光海君廢黜，立其侄綾陽君為王，是為仁祖。朝鮮仁祖即位之后，便立即推翻光海君中立的對外政策，全面導(dǎo)向明朝，共同對付后金，史稱“仁祖反正”。

這樣的歷史背景被編劇改為底下謀反作亂，把篡位的假王塑造得正義堂堂，其修書與后金，以保護百姓的名義斷絕明朝助援的要求，是忘記了二百年后朝鮮大報壇、萬東廟、大統(tǒng)廟對明朝皇帝的崇祀被視作“崇明三義”，朝鮮尊用明朝正朔最為突出的體現(xiàn)是在祭祀及有關(guān)墓志、墓碑上，朝鮮王室祭祀時用明朝年號，士大夫家祭則始終采用崇禎或永歷年號，對其列祖列宗表明其始終是大明遺臣、大明子孫嗎？大明作為宗主國，對朝鮮盡到了君父的保護義務(wù)，而作為藩屬的朝鮮，只是要索取要保護，而不知自己應(yīng)盡的職責嗎？

現(xiàn)在的韓國是忘了大明神宗萬歷二十年（1592年）三月，日本太閣豐臣秀吉舉兵十五萬經(jīng)海路向朝鮮撲來，而朝鮮李氏王朝在虎狼之師的日軍攻擊面前潰不成軍，不足三月，兩京皆沒，八道盡失，宣祖李昖倉皇出逃，同時遣使向宗主國大明請援。大明在初次救援失利后，于當年十二月遣大將李如松率大軍出擊，明朝聯(lián)軍前后歷時七年終于獲得對倭作戰(zhàn)勝利，史稱“壬辰倭亂”，救朝鮮于再造。也正是因這場戰(zhàn)爭，明朝的國力和東北邊防力量受到嚴重的損失，后金趁機坐大并反攻，以致大明滅亡。

這部電視編劇的歷史觀也正反映了韓國當前對待中國的史觀和態(tài)度，極力擺脫中國的政治和文化影響，甚至到了忘恩負義的地步，以保護百姓的名義拒絕出兵助援大明，絲毫忘記了“壬辰倭亂”大明神宗對朝鮮的再造之恩，難道大明沒有保護朝鮮的國家和百姓嗎？我在觀劇時的一個細節(jié)也說明了朝鮮摒棄漢字后給自己文化帶來的混亂，我看的是翻譯過來的字幕，對于假王和左相的名字前后不同，也是在后來趙尚茶畫了假王的像并寫了漢字，才知道假王應(yīng)該叫什么，而現(xiàn)在的朝鮮語就像前面說的小學生拼音，只能表音而不能表意，所以才會出現(xiàn)名字前后不同的情況吧。建議韓國的明星還是好好保留中國翻譯過來的漢字名字吧~

這篇評論對于朝鮮和現(xiàn)在韓國文化等沒有貶低的故意，或者仍抱有頑固的封建宗法思想，只是盡量客觀地說明情況；而對于編劇沒有起碼的正確歷史觀，無論其如何顛倒自己國內(nèi)的歷史，于我無干，但是把朝鮮尋求中國的保護而說成中國對朝鮮的壓榨，實在難以氣平。中國歷史上三次被朝鮮帶累而發(fā)生巨變：一次就是“壬辰倭亂”，大明國力和軍事?lián)p失，最終敗亡于滿清；第二次就是甲午戰(zhàn)爭，中國保護朝鮮損兵折將，然后大清就亡了（不是主因，只是誘因，充分而非必要條件之一）；第三次就是朝鮮戰(zhàn)爭，中國出兵朝鮮而錯失聯(lián)合國軍在朝鮮時，大陸本會一鼓作氣趁勢解放臺灣，致使臺灣如今仍孤懸海外，統(tǒng)一大業(yè)延宕無期。