故事講述在高級(jí)宅邸生活的石川一家的兒子規(guī)士,在未經(jīng)允許的外宿后失蹤,他被懷疑與一樁殺人事件有關(guān),因此原本幸福的家庭生活發(fā)生改變。
以前我覺(jué)得希望長(zhǎng)有翅膀 棲于心靈之上 吟唱曲調(diào) 無(wú)需言表 天音裊裊 始終環(huán)繞。
現(xiàn)在看來(lái)似乎希望是復(fù)雜的。希望是有顏色的 希望是會(huì)變化的……
希望是灰色的(因?yàn)椴淮_定而糾結(jié)矛盾)
希望是盲目的紅色(麻麻寧可希望兒子是加害者也希望他活著)
希望是藍(lán)色的(事后原本溫馨美好的家庭面目全非 且越來(lái)越糟糕 但仍要憑借著不確定而抱有希望 或者說(shuō)是告訴自己還有希望)
希望是綠色的(爸爸發(fā)現(xiàn)孩子留下了本想拿走的刀時(shí) 對(duì)自己所認(rèn)識(shí)的那個(gè)溫潤(rùn)純良的兒子的堅(jiān)信不疑和撥云見(jiàn)霧的欣喜)
希望是黑色的(兒子不是加害者 卻是另一個(gè)受害者 沒(méi)有希望的希望)
希望是純潔的白色(全家人被兒子的善良拯救 回到了最初的溫馨美好 只是少了兒子……)
善良的人就會(huì)被害嗎 這部劇是在和我們說(shuō)不要過(guò)于善良是嗎 但是有些東西還是可以的 包括父親母親以及妹妹對(duì)于輿論影響看法 真的是展現(xiàn)的淋漓盡致 石田姐的演技一如既往的碾壓 對(duì)于兒子的擔(dān)心 希望兒子是加害人而能夠生存的那種感情真的 看的人太難受 好真摯 這也反應(yīng)了一些事實(shí) 網(wǎng)絡(luò)上的流言蜚語(yǔ) 對(duì)于不明真相就在妄加評(píng)論 是否自己的家人有法律的過(guò)錯(cuò)時(shí) 自己都應(yīng)該完全收到影響 這些東西都值得思考吧 兩星給劇情 一星給石姐 另外一星對(duì)于現(xiàn)在社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)不明真相就大肆評(píng)論的契合吧
南瓜君很久沒(méi)聊日本電影了。
各國(guó)之中,日本電影算是比較另類的存在。
問(wèn)起對(duì)它的印象,大多都是兩種:
一個(gè)是變態(tài);
一個(gè)是純真。
沒(méi)錯(cuò)。
日本電影就是有一種在變態(tài)和純真之間反復(fù)橫跳的魅力。
而南瓜君今天要說(shuō)的這部電影就是這樣。
既有超乎想象的心理沖突,又有復(fù)雜的情感糾葛。
看到結(jié)尾,還會(huì)留下一聲簡(jiǎn)單的嘆息,真的高級(jí)。
它就是南瓜電影獨(dú)家版權(quán)片——
望み
本片根據(jù)日本作家雫井修介的暢銷(xiāo)懸疑小說(shuō)改編。
該書(shū)曾獲得“周刊文春推理小說(shuō)Best10”和山田風(fēng)太郎獎(jiǎng)兩項(xiàng)大獎(jiǎng),得到了讀者的廣泛認(rèn)可。
主演也很吸睛——
男主堤真一,他曾憑借自己的作品多次提名日本電影學(xué)院獎(jiǎng)最佳男主角、男配角。
其代表作有《嫌疑人X的獻(xiàn)身》《孤高的手術(shù)刀》等。
女主石田百合子,越老越美的典型代表。
年輕時(shí),總是一副端莊溫婉的淑女形象。
但她真正進(jìn)入大眾視野,還是因?yàn)椤短颖芸蓯u但有用》的姨媽角色,讓人看到了獨(dú)身女性的另一種可能性。
日本票選最受歡迎熟齡女性的時(shí)候,多年來(lái)她一直榜上有名。
故事圍繞一個(gè)普通的中產(chǎn)階級(jí)家庭展開(kāi)。
丈夫一翔,妻子清美,是一對(duì)很幸福的眷侶。
兩個(gè)人育有一兒一女,生活美滿。
然而,一場(chǎng)事故卻徹底摧毀了這個(gè)家庭。
幾天前,附近發(fā)生了一起兇殺案。
警方在河中發(fā)現(xiàn)一輛可疑車(chē)輛,車(chē)子后備箱中有一具尸體,死者是兒子忠志的同學(xué)志彥。
有目擊者稱,看到了兩名少年從車(chē)內(nèi)跑了出來(lái)。
巧合的是,在命案發(fā)生的前夜。
正處于叛逆期的兒子忠志離家出走,至今未歸。
更令人擔(dān)憂的是——
之前父親怕忠志學(xué)壞,沒(méi)收了忠志買(mǎi)來(lái)的小刀。
而那把小刀,也隨著忠志的離開(kāi)從家里消失了。
夫婦有些慌,忙報(bào)了警。
卻得到了一個(gè)不可思議的消息——
忠志與兇殺案有關(guān)聯(lián)。
但有關(guān)聯(lián)不代表忠志就是兇手。
因?yàn)檫€沒(méi)發(fā)現(xiàn)忠志的蹤跡。
這個(gè)案件存在兩種可能:
第一,志忠可能和那兩個(gè)逃跑的少年是一伙的,同為兇手。
第二,志忠可能遇害了,受害者不止一名,兩名兇手殺害了兩名少年。
可還沒(méi)等警方破案,一翔一家便被推到在了輿論的風(fēng)口浪尖之上。
受害者家屬、媒體、圍觀群眾,早早給一翔一家定了罪,認(rèn)定他們是殺人魔的親屬。
甚至還有人圍追堵截一家三口,沖著他們?nèi)与u蛋、潑油漆。
一個(gè)幸福的家庭在一夜之間支離破碎。
而如地獄般一樣的噩夢(mèng)才剛剛開(kāi)始……
故事進(jìn)行到這里,應(yīng)該能看出來(lái)。
《希望》的重點(diǎn)并不在破案。
它并不需要什么縝密的推理邏輯,案件的前因后果一開(kāi)場(chǎng)就點(diǎn)明。
殺人手法、做案工具,也沒(méi)有絲毫隱瞞。
就連兇殺的范圍都是二選一:忠志可能是加害者,也可能是受害者。
但恰恰是這個(gè)二選一的抉擇,成了壓垮一翔夫婦最后的稻草。
忠志到底是活著的加害者還是死去的受害者?
天下沒(méi)有任何一對(duì)父母,愿意面對(duì)這樣的難題。
《希望》最精彩的部分莫過(guò)于對(duì)一翔夫婦心理的刻畫(huà)。
當(dāng)兒子卷入兇殺案之中,夫婦二人產(chǎn)生了截然不同的想法。
在一翔心里,他希望兒子是死去的受害者。
那至少能證明兒子是個(gè)善良的孩子,而不是人人唾棄的殺人犯。
當(dāng)然,他還有一個(gè)“自私”的想法。
只有兒子是受害者,一切輿論風(fēng)波才會(huì)平息。
成為受害者家屬要比成為加害者家屬的處境好得多。
而清美則完全不同。
身為一個(gè)母親,她只希望孩子活著,哪怕對(duì)方是一個(gè)惡魔。
她無(wú)法接受兒子可能會(huì)慘死的假設(shè)。
執(zhí)念纏身,她甚至已經(jīng)默認(rèn)兒子是加害者。
對(duì)于輿論的各種指責(zé),也開(kāi)始全盤(pán)接受。
善良的死去還是罪惡的活著?
一翔夫婦一直在這兩種“無(wú)望”的希望之間動(dòng)搖。
而事情的真相究竟是什么呢?
或許根本無(wú)人深究。
無(wú)數(shù)被制造的“真相”早已掩蓋掉了真正的真相。
不得不說(shuō),能把這種敘事玩的嫻熟,不僅得益于原著,更要?dú)w功于導(dǎo)演——
堤幸彥。
經(jīng)??慈談〉挠^眾,對(duì)這個(gè)名字應(yīng)該很熟悉。
作為日本的鬼才導(dǎo)演,他曾7次獲得素有“日劇奧斯卡”之稱的日劇學(xué)院賞的最佳導(dǎo)演。
他執(zhí)導(dǎo)的《圈套》、《池袋西口公園》、《SPEC》、《金田一少年事件簿》,都是極其成功的懸疑劇。
擅長(zhǎng)推理的他也拍出過(guò)《在世界中心呼喚愛(ài)》、《不需要愛(ài)的夏天》那樣的細(xì)膩情感片。
所以,由他駕馭兼顧懸疑和親情的《希望》,不能更合適。
雖然導(dǎo)演玩得這么溜,但同時(shí)也在告訴我們一個(gè)殘忍的事實(shí):
我們,正身處于一個(gè)撲朔迷離、真假難辨的“后真相”時(shí)代。
真相可以被制造,輿論也可以被操控。
因此,在沒(méi)有確切證據(jù)前,我們不應(yīng)該盲目站隊(duì)去審判他人。
信任如同聲譽(yù),一旦崩壞,就再也無(wú)法修復(fù)。
樸素的正義感是值得被尊重的。
但千萬(wàn)不要被未加甄別的情緒裹挾,變成被操控的一方。
希望在后真相時(shí)代,每個(gè)人都能讓子彈再飛一會(huì)兒。
沒(méi)想到原著作者是檢察官的罪人的作者,更沒(méi)想到男一號(hào)和女一號(hào)是堤真一和石田百合子,90年代和00年代的日劇一線明星,現(xiàn)在都明顯老了,一聲嘆息。本片講述的是由于足球場(chǎng)上的故意傷害事件引發(fā)的后續(xù)兇殺案,不成熟的高中生作出的不理智的報(bào)復(fù)舉動(dòng)導(dǎo)致了兩個(gè)家庭的悲劇。男主角一家在短短五天里經(jīng)歷了從李曉明一家到劉昭國(guó)一家的兩重天待遇,可謂日版我們與惡的距離,由于長(zhǎng)子規(guī)士介入了花冢家外孫的被威脅事件,然而他并沒(méi)有和父母詳細(xì)提及事件的來(lái)龍去脈,在他與花冢家外孫一起被殺失蹤后,石川一家陷入了巨大的漩渦之中,媒體的轟炸,事務(wù)所業(yè)務(wù)的失去,女兒高中第一志愿有可能時(shí)兇手家屬而被拒絕,旁人歧視和冷眼,雖然男主角堅(jiān)決認(rèn)為他兒子沒(méi)有殺人,而且有刀子仍然保留在家里為證,但只要一天規(guī)士的尸體沒(méi)被發(fā)現(xiàn),在世人眼里他們就是兇手家屬,連去拜謁花冢家外孫都被趕出來(lái),規(guī)士為了不讓家里人擔(dān)心而把事情爛在肚里,自己解決的做法反而坑了家里人。我在看片時(shí)都在想如果他這真是兇手,最高15年的刑期,近億元的賠償,以及以后歲月對(duì)他們家的歧視,對(duì)他們不啻于無(wú)期徒刑,這對(duì)他們公平么?規(guī)士哪怕把事情告訴老師或者父母,應(yīng)該有更好的處理辦法,而不是和花冢家外孫雙雙枉死,讓兩家老人白發(fā)人送黑發(fā)人,以后永遠(yuǎn)保留心靈的創(chuàng)傷,片名希望,但我覺(jué)得更像是石川家希望規(guī)士是遇害者而不是兇手,這樣對(duì)他們家更好,石田翔太演的記者最后詢問(wèn)女主角時(shí),她的回答也道出了她心里的真正想法,規(guī)士這樣死去,不但洗刷了他自己,也洗刷了他們家的污名,讓他們一家三口可以重新走上人生坦途,也許這就是規(guī)士給他們的希望吧。
規(guī)士的死有點(diǎn)像柏木卓也的死,帶著一肚子秘密死去,卻留給生者無(wú)窮無(wú)盡的痛苦和糾紛,如果疑犯晚三個(gè)月被發(fā)現(xiàn)會(huì)如何?石川家,花冢家會(huì)崩潰成什么樣,可想而知,從這個(gè)程度上來(lái)說(shuō),花冢家外孫,規(guī)士,少年A,少年B,他們作為不成熟的人的行為付出的代價(jià)過(guò)于慘重了,實(shí)在不值得稱頌或者遺憾。
請(qǐng)說(shuō)出你的愿望,平常時(shí)間我們會(huì)說(shuō)出一些虛無(wú)縹緲或許還有點(diǎn)高大上的愿望來(lái),但是如果身處危機(jī)漩渦中,我們的愿望就不會(huì)是這些東西了。生存與否,仇恨與否,原諒與否才是最現(xiàn)實(shí)的。這部電影側(cè)重點(diǎn)是父母在遇到孩子叛逆期時(shí)所做所為,由此引出一個(gè)少年殺人案件的緣由。咋一看或許覺(jué)得電影里刑警和記者就像平面圖一樣沒(méi)有立體感,也就是沒(méi)有跑現(xiàn)場(chǎng),翻案卷,開(kāi)聯(lián)絡(luò)會(huì)議的細(xì)節(jié)拍攝。其實(shí)是被故意弱化出整個(gè)劇情了,這里最主要的拍攝是父親與母親在遇到孩子莫名失蹤,出其不意地和一起殺人案件有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,這種處于對(duì)發(fā)生過(guò)的事情一無(wú)所知的驚慌失措。期間父親思想從兩邊情形不斷倒戈轉(zhuǎn)變?yōu)闆Q絕地咬定兒子不是加害者這一態(tài)度轉(zhuǎn)變;母親一廂情愿地祈禱著兒子的存活,哪怕他是一個(gè)十惡不赦的加害者也無(wú)所謂的母愛(ài)是這部片子的看點(diǎn)。父愛(ài)是理性的,母愛(ài)是感性的。最后劇情按照日劇一般套路需要被導(dǎo)回正軌,兒子是清白的,甚至是蠢得死式的清白。其實(shí)從某個(gè)意義上來(lái)暗示觀眾,孩子除了要教導(dǎo)他做一個(gè)正直樂(lè)于助人的人,更重要的是要教導(dǎo)他聰明地去助人,彈性地去助人。在助人為樂(lè)之前最大限度地保護(hù)自己免受傷害。
一開(kāi)始看的時(shí)候感覺(jué)略微平緩,我以為后續(xù)會(huì)引入青少年心理健康等等之類的問(wèn)題,后續(xù)劇情其實(shí)更多的聚焦于少年男主父母,妹妹和女同學(xué)各自的想法和做法。在看到中途的時(shí)候猜到了少年男主不是兇手,但看到母親說(shuō)寧愿他是殺人犯也不希望他死的時(shí)候,還是挺有感觸的??赡苓@就是可憐天下父母心吧!最讓我動(dòng)容的是,當(dāng)父親翻書(shū)包,翻抽屜那一段劇情,當(dāng)父親看到刀后第一反應(yīng)是欣慰,因?yàn)樽约旱暮⒆颖揪筒皇悄欠N會(huì)殺人的人。接著就是巨大的悲傷,沒(méi)有帶刀出門(mén),又失蹤了這么久,基本生還的可能性很低了。影片并沒(méi)有過(guò)度的聚焦于一個(gè)父親的悲傷,下一秒父親已經(jīng)穿戴整齊急匆匆的去另一個(gè)死亡的孩子家里,去說(shuō)明自己的孩子并不是兇手。我覺(jué)得這一點(diǎn)處理的特別好,可能是現(xiàn)在電視劇過(guò)度的聚焦于哭戲,動(dòng)不動(dòng)就有演技炸裂的熱搜,一點(diǎn)進(jìn)去就是哭戲動(dòng)圖,實(shí)在讓人喜歡不起來(lái)。這里堤真一的演技特別好,鏡頭很短,但我感受到了那種悲傷,是可以共鳴的演技。
整體影片并沒(méi)有什么情緒的大起大落,也沒(méi)有什么爆點(diǎn),但看的時(shí)候會(huì)想要一直看下去,會(huì)跟著電影里的人一起焦慮、一起悲傷,是一部很不錯(cuò)的影片,拍攝細(xì)節(jié)也很不錯(cuò)。
只有表象,沒(méi)有深度
B/74|完成度不錯(cuò),但整體還是cliche。把大段筆墨放在媒體造成的傷害上,相比之下家人面對(duì)“生還與犯罪”的矛盾心情就顯得倉(cāng)促,變成了單純煽情。媒體啊媒體,人血饅頭喂起來(lái)的行業(yè);網(wǎng)絡(luò)啊網(wǎng)絡(luò),大型人血饅頭制造廠。父親的演技?jí)騾柡ΓJ(rèn)尸部分被觸動(dòng)到。#2020日本新片展#
堤真一真的好強(qiáng)。唯一的遺憾是一切結(jié)束后的三場(chǎng)戲感覺(jué)在騙觀眾掉眼淚,有點(diǎn)多余。以及導(dǎo)演調(diào)度好明顯,望み出現(xiàn)的時(shí)候就打柔光(笑),堤幸彥x奧寺佐渡子,這種配置真的沒(méi)有不看的理由。清原果耶前途無(wú)限。
@日本新片展 如坐針氈,配樂(lè)響起或者升格鏡頭出現(xiàn)的時(shí)候尤甚。
連續(xù)第二年在日本新片展看堤真一主演的電影了。一個(gè)情節(jié)簡(jiǎn)單的故事,背后是日本熟人社會(huì)和家庭結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。母親最后說(shuō):“如果規(guī)士是兇手,知道他活著的那一刻我也許會(huì)釋然,但接下來(lái)的每一天都會(huì)生活在痛苦中吧。是規(guī)士拯救了家人。”死去的人為活著的家人留下了希望,對(duì)于父母來(lái)說(shuō)是用多少眼淚浸泡出的幸福。@天山影劇院2020日本新片展
當(dāng)生還的加害者的家屬or當(dāng)死去的受害者的家屬哪種好?之靈魂拷問(wèn),從角色設(shè)置到情節(jié)走向都十分合矩以至于毫無(wú)驚喜可言,演員兢兢業(yè)業(yè)。林小檎說(shuō)翔太一臉?lè)路鹨悴粋惖臉幼庸?。加藤雅也還是這么帥啊雖然是醬油... @大光明
看哭三次 難得的日系好劇本 情感和倫理兼具的推理大戲 節(jié)奏掌握得好 日式家庭戲依然充滿了力量 前段的懸疑戲看得毛骨悚然 對(duì)現(xiàn)實(shí)人性拷問(wèn)的幾場(chǎng)戲點(diǎn)到即止 非常精彩 堤真一和石田ゆり子的表演太厲害了
3.5 雖然是同質(zhì)化的題材、平庸得有點(diǎn)濫俗的導(dǎo)演技法,三分之一時(shí)間如坐針氈,但....至少滿足了我的預(yù)期。因?yàn)檫@部電影很難得地給堤真一提供了巨大的可以詮釋、挖掘的角色空間。前半段看他如何絲絲入扣、帶動(dòng)全員;后半段看他一個(gè)人slay全場(chǎng),一幕幕全都是一秒入魂、滌蕩大腦的演技,值得了。片尾曲煽情指數(shù)犯規(guī)。
#天山# 觀感很差,所有的設(shè)計(jì)都流俗,所有能風(fēng)格化的地方都沒(méi)做到,彷佛是在看日劇吧。然而石神演技還是厲害的。
這樣的父母是培養(yǎng)不出殺人犯的
堤幸彥不該只是這個(gè)水平
論現(xiàn)代媒體的天職——添油加醋和稀泥
更像是部舞臺(tái)劇,聚光燈下父母兩個(gè)差異鮮明的主角和身后一眾毫無(wú)血肉的群演背景板。
是什么讓我在中學(xué)圣日記里錯(cuò)過(guò)了岡田健史
【2020日本新片展】校園暴力 開(kāi)跑,懸疑探案 引導(dǎo),但 家庭人性的拷問(wèn) 才是奮力起追的高潮。面對(duì)兒子生死的未知,擺在眼前的是加害者 or 受害者的捫心自問(wèn)——前者預(yù)示生卻背負(fù)著罪;后者意味死但無(wú)辜平反,這時(shí)你會(huì)看到以親情為重的母親、以事業(yè)為重的父親和以學(xué)業(yè)為重的女兒,他們分別的“希望”是什么,這種兩難的抉擇說(shuō)是“希望”實(shí)則“絕望”,一家人掙扎在“愛(ài)”與“罰”的心理天平上不知所措,這是本片極具深度且立意新穎的著力點(diǎn)。影片煽情戲多了點(diǎn),看到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)兒子早已謹(jǐn)記父親的教誨,定下理想。哦,原來(lái)他的希望才是真的希望,純粹光明,與絕望沒(méi)有半點(diǎn)干系。
可憐天下父母心,是“希望”也是“絕望”。
“如果你什么都不做的話,就會(huì)成為一個(gè)什么都不會(huì)的大人?!彪y得看到視角相對(duì)全面而真實(shí)的校園暴力題材電影,但是每次轉(zhuǎn)場(chǎng)實(shí)在是做得太不走心了,復(fù)制黏貼,格式完全一模一樣且缺乏設(shè)計(jì)。灰比說(shuō)感覺(jué)像理科生拍電影,確實(shí),分裂感很強(qiáng),每一段在敘述的東西互相之間是割裂開(kāi)的。主要矛盾點(diǎn)集中于道德和人情的沖突,究竟是正派的死亡受害者還是活著的加害者,爸爸寧愿相信兒子死了,媽媽寧愿兒子活著哪怕他殺了人,好像看似合情合理,想想總覺(jué)得還是有一種無(wú)形的思維慣例套住了這個(gè)設(shè)定。OST也很不錯(cuò),相當(dāng)喜歡攝影和分鏡。警察冷得像兩塊木頭,不近人情、刻薄;松田翔太這個(gè)角色有點(diǎn)刷存在感的意思。但總之,片子仍舊帶著人性、用日本電影的視角和手法去演繹、細(xì)致貼合真實(shí)的生活常態(tài)。差點(diǎn)忘了:堤真一nb,內(nèi)收的克制和情緒爆發(fā)時(shí)的張力,淋漓盡致。
沒(méi)怎么做功課就來(lái)看這部。沒(méi)想到還是《檢方的罪人》同一個(gè)作者的小說(shuō)改編,更沒(méi)想到的是導(dǎo)演堤幸彥……善良有錯(cuò)嗎??
堤真一的演技真的太好了!一直相信自己兒子沒(méi)有殺人的爸爸,只希望自己兒子沒(méi)有死的媽媽,相信哥哥的妹妹,守護(hù)者一樣的外婆,這樣的家庭養(yǎng)出來(lái)的兒子怎么可能是殺人犯...
這部片子的矛盾點(diǎn),可能很多人覺(jué)得獨(dú)特,但我覺(jué)得很奇怪,要不是后面有一段補(bǔ)充我甚至覺(jué)得是牽強(qiáng)的。感覺(jué)是理科生拍片子,過(guò)于割裂了。故事講得很淺很平,制作粗糙幼稚,整部給人日劇感而非日影感。每一段空鏡都跟湊數(shù)似的,兩個(gè)警察跟死人一樣,松田翔太明明是個(gè)正經(jīng)報(bào)社記者,卻一如既往像個(gè)主業(yè)耍帥的私家偵探。岡田健史很帥,片尾曲不錯(cuò)。即便再勉強(qiáng),日本影視永遠(yuǎn)是我最為感到親切的,國(guó)產(chǎn)片不論水準(zhǔn)我都有強(qiáng)烈的異化感,日本的東西讓我感覺(jué)是最貼近現(xiàn)世的人,最貼近心靈的。「如果你什么都不做的話,就會(huì)成為一個(gè)什么都不會(huì)的大人。」