看到這部片子3.6的評分真是不禁讓人心寒，不論是長評還是短評都一致的說國產(chǎn)動(dòng)畫如何如何的爛。沒錯(cuò)，國產(chǎn)動(dòng)畫是很爛，但爛的不是技術(shù)，是精神！
    先說一下這部奇葩片，不論是劇照還是預(yù)告片來說，都和05年臺灣宏廣公司制作的《大話火焰山》一模一樣。完全一樣的內(nèi)容，制作方和導(dǎo)演卻換了，到底是轉(zhuǎn)制重上還是赤裸裸的剽竊？出品方的這種行為簡直就是刷新智商新低，用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類想象的方式再一次為我們演繹了什么叫做“中國動(dòng)漫”！真是讓人大開眼界！我仿佛從這部作品（詳情頁）看到了中國動(dòng)漫的未來~多么讓人欣喜?。。。?！國產(chǎn)動(dòng)漫還談什么發(fā)展，有這樣的渣滓在，永遠(yuǎn)只有退步的份。還有那什么局的審核機(jī)制！漏洞敢不敢再大一點(diǎn)？不過也不能怪他們，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)看到這部片子（詳情頁）的時(shí)候，也沒有想到會真是這么不要臉的抄襲。
    現(xiàn)在中國最爛的兩件事一個(gè)是足球，一個(gè)是動(dòng)漫。究其原因卻有著驚人的相似之處，那就是“績效體制”。簡單的說，就是考核指標(biāo)，足球和動(dòng)漫有一個(gè)共同點(diǎn)就是都不是能快出成績的，需要較長時(shí)間的積累。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要長時(shí)間的積累和市場篩選，在市場發(fā)展成熟之后自然會出現(xiàn)優(yōu)秀作品。
    但是現(xiàn)狀有兩個(gè)誤區(qū)，一個(gè)是國家的，他們急于發(fā)展，展現(xiàn)自己的成果，就造成了盲目的制定指標(biāo)和政策，必然會引發(fā)虛假需求，動(dòng)漫界的一些投機(jī)分子制作或剽竊出來一些垃圾作品只為了拿到政策援助；另一個(gè)是動(dòng)漫人的，他們壯志滿滿，希望能夠做出優(yōu)秀的作品，一舉改變國產(chǎn)動(dòng)漫的現(xiàn)狀，但往往入不敷出，難以維持。（另外像本片制片方一樣的垃圾制作人，他們根本不能算是走進(jìn)誤區(qū)，簡直就是故意犯罪）。
    動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)必須要以市場的方式成長，讓產(chǎn)業(yè)鏈先成熟起來，簡而言之就是讓做動(dòng)漫的都有飯吃。希望動(dòng)漫人能夠考慮先打通幾條商業(yè)鏈，穩(wěn)步發(fā)展。沒有永遠(yuǎn)的失敗者，相信再經(jīng)過幾年的積累，不會再讓我們看到這樣侮辱動(dòng)漫人智商的片子。

    最后說一下，這部片子的原作，也就是《大話火焰山》其實(shí)挺好看的。孫小毛機(jī)智勇敢，里面有一段很溫馨的，孫小毛因?yàn)楹桶私浯蚣?，被師傅罵了，還有師徒四人坐著念經(jīng)的時(shí)候都很可愛，臺灣配音也非常逗趣。再說制作效果，05年的作品，不論是人物設(shè)計(jì)和動(dòng)作流暢度來說都堪稱精良，在三維爛片充斥的今天來看，也算是上上佳品。這里評論的人我估計(jì)十有八九并沒有看過這部片子，這部還算優(yōu)秀的作品被這樣噴了滿臉屎，挺無辜的。

    話說我前幾年看了一本講臺灣動(dòng)漫發(fā)展史的書，寶島人民的動(dòng)漫路程也走的非常的艱辛（雖然現(xiàn)在也并沒有發(fā)展的多好），經(jīng)歷了盜版、低潮、代工等時(shí)代，也算是漸漸成長了起來，《魔法啊嬤》、《大話火焰山》、《老夫子》、《烏龍?jiān)骸愤€有一些少女漫畫我不記得名字了，雖然都不是什么世界知名作品，但至少他們走出了自己的風(fēng)格，都是誠意之作。