劇情有點像金·凱瑞的《冒牌天神》，而且都很搞笑，畢竟都是喜劇大師嘛，表演上西蒙·佩吉也是加分不少的。除了這部也有許多類似劇情的片子，畢竟”無所不能”的這個梗也不是太新鮮，不過《魔法老師》還是夠與眾不同的了，因為它簡直怒懟所有東西……從一個不喜歡讀書的上司，偏偏做著喜歡讀書的人節(jié)目；到美女把印度人當(dāng)信仰膜拜，甚至想讓他像耶穌搬重生；世界再沒有戰(zhàn)爭的理由，因為戰(zhàn)爭再不需要理由；再也沒有了溫室效應(yīng)，因為地球進(jìn)入冰河世紀(jì)；所有人都有地方住，因為人們征服了撒哈啦每一塊土地甚至準(zhǔn)備開發(fā)到南極……一切都既矛盾又可笑，最后也以一只話嘮的狗毀滅了比地球不知先進(jìn)多少倍的文明掌控者的可笑的方式結(jié)束

?在希臘語中，“善”這一詞語并不包含道德含義，僅僅有“有好處”這一層含義；另一方面，“惡”這一詞語也有“無好處”的意義。這個世界上充斥著違法或犯罪之類的種種惡行。但是，純粹意義上想要做“惡=沒好處的事”的人根本沒有。——《被討厭的勇氣》 男主人公，沒有做惡事，也沒有做善（道德上）事。 他做的是「善」事，對自己有好處的事，符合自己的欲望的事。 這種情況下，極少人會自控的。 大部分情況下會失控。 ?人欲，人性，是潘多拉的魔盒 我捫心自問，如果我也擁有這樣的能力，我首先想做的是什么？ 讓我看到自己崇拜的學(xué)者私下生活？ 讓我隱形去他家？ 或其他一切， 會嗎？我會選擇這樣做嗎？是的，我想我會。 因為道德看不見你，法律管不了你 即使被人發(fā)現(xiàn)了，也能輕易揮一揮手抹殺一切。 人這個時候，哪管得對錯，先爽了再說。 ?在欲望受不到能力、法律的束縛，受不到社會道德的譴責(zé)， 如果還有一個理由不去（或不敢）做惡事，那就是因為「天」了。古人講，“抬頭三尺有神明”了。人還是會冥冥相信一種生死輪回，因果報應(yīng)。所以限制的他不去做。這倒又是另一個思考。 ?揮一揮手就可以實現(xiàn)，也仿似現(xiàn)今錢權(quán)的一種隱喻。 ?回歸現(xiàn)實，人生遇到難事，幻想如果能夠揮一揮手解決多好啊，實際上是給自己徒增煩惱。第一超能力不存在，第二錢和權(quán)你也沒有，你有的是你的人生，是你選擇的。你能做的，只有一步一步艱難地解決這個問題。你能把這個問題解決成什么樣，就是什么樣。這就是你的現(xiàn)在能力。不要懊惱說「如果我能／我有***，我就可以這事弄得更好」，完全可笑

?不要羨慕厲害的人的地位，權(quán)力和享受，要先想想自己有沒有能力（變成美國總統(tǒng)那一段）

?我們想變得更好，追求那個「更好」的狀態(tài)，但殊不知，很多時候那個狀態(tài)是我們自己給自己的一個幻像／幻想，我們認(rèn)定到達(dá)一個狀態(tài)后，人生就會變得順心順意，很多事都會輕松容易。但實際上呢，等達(dá)到那個狀態(tài)后，你發(fā)現(xiàn)，還是有許多問題，還是有許多煩惱，新的問題，新的煩惱。人生的失意落差自此而出了。其實全然不該。

李松蔚「幻想事最大的不自由」//b23.tv/zKrWRB

我本來是沖著導(dǎo)演來的。

《布萊恩的一生》是部相當(dāng)牛的影片。

但是，這部片子，我不得不給差評。

==============

男主好歹也是個老師，起碼也該有正常的腦子吧？

獲得超能力后，告訴朋友，我沒意見；告訴美女，也沒意見。

然后還在情敵面前大秀能力，告知弱點.......很好?。ㄐ皭阂稽c：如果我是情敵，當(dāng)場把男主手砍了，拿來用）

至于反派那個幼稚的威脅，真是更扯淡。前面就復(fù)活過人了，難道還怕復(fù)活不了狗嗎？能說話能揮手，直接讓反派變成植物人不行嗎？........我只覺得無話可說。

跟狗的關(guān)系處理，更是.......一言難盡。

*****

反觀《布萊恩的一生》，好像主角智力也不高，但那只是人設(shè)上的見識少，他所有的行為都有著正常人的邏輯，從來沒有故作R智。

==============

在本片中，除了外星人的劇情，比如諷刺地球人喜歡發(fā)裸照，比如說起來走流程但因為某星人好吃直接吃了不走流程，等等。其他部分，完全看不出導(dǎo)演原來那充滿爆笑和諷刺的“鮮活的靈魂”。

我有一種感覺，外星人劇情由導(dǎo)演操刀，地球劇情則是某三流愛情導(dǎo)演操刀。

==============

哎，晚節(jié)不保吧。

似乎還有不少影人，因為各種關(guān)系打高分，硬拉評分。

但在我這里，有一說一，一星拿好，88。

看完后唯一的感受：如果我能擁有這種魔法該多好?。。?！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一開始只能說是很普通的科幻喜劇電影，講述一個平凡的，生活愛情不如意的單身男教師，忽然有一天莫名得到了超能力，揮揮右手，就能讓說出的話變成事實。他的生活很普通，得到了逆天的能力，所能想到的，也只能圍繞著他的小小圈子，局限在他的見識與視界中。

有幾個點很有意思。

一，毫無疑問，男主尼爾是個善良的人，從沒有主動的，惡意的，利用超能力去傷害別人，也有想過為世界，為人類做善事，卻因為疏漏和無知而導(dǎo)致好心辦壞事，但是，這不影響他成為一個平凡的英雄。能夠守住本性，不為非作歹，堪稱平凡的英雄。

如偏執(zhí)瘋狂的軍官格蘭特，在知道了超能力的事情，所做的第一件事，就是控制住尼爾，利用尼爾來滿足他的私欲，財富，權(quán)利，女人的愛慕，對于毀壞秩序毫無罪惡感。 對比很鮮明。

二，一種強大的力量，可以讓人生出掌控?fù)碛械挠绻皇悄軌驗樽约核刂频?，會因為恐懼而生出疏遠(yuǎn)隔離甚至摧毀的心態(tài)。見羅伊和凱瑟琳的部分，被超能力擾亂了正常生活，被超能力控制，身不由己的去做自己不愿意的事情。

三，外星文明的所謂“審判法庭”。對應(yīng)尼爾說的一句“絕對的能力不會讓人腐朽，但會讓人瘋狂”。外星文明生物的高高在上，俯瞰低于他們文明發(fā)展的星球，如螻蟻般，戲耍取樂完了以后，隨手碾死。一開始是說做個檢測，看低等文明能否通過他們的測試，成為銀河星系高文明的成員。然而從他們的交談中可以知道，在這之前，早有億萬星球文明，在這種游戲般的測試中，灰飛湮滅，從沒有一個星球文明，通過了這所謂的測試。

“最高審判官”也說了： The only good is destroy，The only evil is weakness。他們的道德準(zhǔn)則可見一斑，那么，借以評定地球人代表的善惡，就顯得有些搞笑了

四，一開始不太喜歡狗狗丹尼斯。但是越看越覺得，這才是大智若愚的角色。最后的劇情結(jié)尾因此而精妙。畫龍點睛之筆。

“但是魔力讓你悲慘”

“原諒我，主人”

“如果我有魔力，就讓魔力的源泉被摧毀，永遠(yuǎn)?！?/p>

以及最后，跟著主人回到一切開始之前。事了拂衣去，深藏功與名。哈哈哈哈哈

看些資料才懂得的諷刺幽默，當(dāng)有幸擁有力量，還應(yīng)有相匹配的知識，否則只會變得不幸。

丹尼斯真的是一只很聰明的狗，“如果我真的擁有這份力量，那就讓這份力量的源頭被徹底摧毀。”人往往拘泥于固定思維，卻缺乏了真正的想象力和創(chuàng)造力。

喜劇是生活的藝術(shù)，悲劇是美的藝術(shù)，當(dāng)真正看懂了悲喜劇，或許就能活出平凡生活中的不平凡。