1 ) 腦洞打開,峰回路轉(zhuǎn)
這部電影并不是原創(chuàng),而是翻拍自2012年的韓國電影《我是殺人犯》,沒有看過韓版,無從比較韓版、日版的優(yōu)劣,只能寫一寫看完日版的感受:挺棒的!
片子開頭就竹筒倒豆子,一五一十說了1995年東京發(fā)生了5起連環(huán)殺人案件,犯罪分子一身黑衣包的密不透風(fēng),當(dāng)著受害人家屬的面勒死受害人。影片毫不避諱的指責(zé)警察們破不了案的無能,好不容易有次追捕,都一槍打在了犯罪分子的肩膀上,追捕的牧村警察居然還被犯罪分子劃傷了嘴巴留下了疤痕然后犯罪分子逃之夭夭了,不光如此,犯罪分子還把牧村作為下一個報復(fù)的目標(biāo),只不過是連累了牧村的上司無辜被炸死,牧村的妹妹也失蹤了,下落不明。而牧村以及他的同事們,在后來數(shù)十年的日子里,束手無策,毫無頭緒~~~~再然后,日本版布了一個法令,就是在某年某月某日之前的、超過多少時限的犯罪,一概不追究。
看到這,我心想:那這片子講啥?牧村同學(xué)發(fā)誓要找出犯罪分子于是私下不休不眠的繼續(xù)查案?
NO~~
有個小子自己蹦出來了,殺馬特發(fā)型加上一副吊炸天的欠揍樣~~在連環(huán)殺人案22年訴訟有效期即將到來之時,開了個新聞發(fā)布會啊,大咧咧的承認(rèn)自己就是兇手,還隆重推出自己寫的書,公布自己當(dāng)年是怎么殺了那些人的~~~
不過,坦白說,這個情節(jié)我倒是想到了??紤]方向:1,這小子想出名想瘋了;2、如果他真是兇手,這影片到底要怎么懲罰他呢。
可想而知,兇手自曝了,這得引起多大的反響吧?整個日本,都沸騰了,電視新聞報道,簽名售書,微博都要爆了啊~~~ 書本登上暢銷榜啊,無數(shù)少男少女追捧啊,覺得兇手迷人有個性長的帥啊,怒漲粉啊,儼然巨星了啊~~~(個人覺得這個是最寫實(shí)的,看似荒誕其實(shí)最現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)生活中有多少這樣的無腦粉。)
這不是赤果果的挑釁警方么?而且,兇手還跑到其中一位受害人家屬的工作單位(醫(yī)院),低頭認(rèn)罪道歉去!這不是再揭開受害人家屬的傷口撒鹽么?
真是看得我等肺都要炸了,恨不能沖進(jìn)屏幕里暴打丫的!自然,牧村警察同志在兇手的耳語挑釁下暴怒,加上看不下去的圍觀正義群眾,合伙要胖揍兇手,兇手自然抱頭鼠竄了呀~~~
是可忍孰不可忍!于是,在兇手的簽名售書會上, 當(dāng)年受害人的兒子要來槍擊兇手,被聞訊而來的牧村一個飛身撲倒兇手,完美避開了子彈,然后還有另一受害人的女兒要手刃兇手,同樣也被牧村擋下劃傷了牧村的手臂。
此時,我蒙圈了。這片子要怎么演???牧村為啥要救這個兇手?是忠于人民警察愛人民的職守么?這片子接下來將要重點(diǎn)刻畫牧村在作為警察保護(hù)已經(jīng)不被法律追責(zé)的兇手避開家屬復(fù)仇與作為受害人之一想要置兇手于死地的矛盾中精神分裂嗎?
NO~~好戲才剛開始呢~~~
在犯罪分子成為話題人物的同時,電視臺為了要不要請他上電視關(guān)注這一事件吵翻了天,有從新聞從業(yè)者的社會責(zé)任來反對的,有從收視率角度支持的。當(dāng)然,最終還是決定要請兇手本尊來上電視節(jié)目。可以理解,這么好的熱點(diǎn)事件,哪家媒體愿意放過~~
兇手也很happy呀,這種增加曝光度的事多多益善嘛~~于是就去咯,上了《新聞眼》節(jié)目,接受主持人仙堂的訪問呀,可想而知,警察又暴怒了,民眾又沸騰了~~~~
此時,我在想,警察叔叔難道要絕地反擊了嗎?這片子按這個節(jié)奏走下去,估計2小時剎不住啊。
NO~~~
高潮到了~~很快~~
有人在網(wǎng)上發(fā)了段當(dāng)年牧村上司替他受死的視頻,宣稱自己才是真兇手!!出書的小子,就是個騙子!
哦?有意思了哎~~ 我放下了手機(jī)游戲,開始揣測,難道牧村要發(fā)揮警察技能,鑒真去偽?
看熱鬧不嫌事大的電視臺,自然不能放過這個兇手二號啊。只不過人家提出個要求,要和兇手一號作家騙子以及牧村當(dāng)堂對質(zhì)。呃,是一齊上電視,你好我好大家好。
于是兇手一號作家片子和牧村警察先到了演播室,兩人眼刀嗖嗖飛,針鋒相對,眼看都要現(xiàn)場掐起來了,主持人仙堂這個做過戰(zhàn)地記者的人都快鎮(zhèn)不住場子了,總算撐到了號稱真兇的兇手二號全副武裝從到到腳包裹的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)在比美國總統(tǒng)還要守備森嚴(yán)的一眾保鏢的掩護(hù)下亮麗登場了。自然,一上場就表示了對作家騙子的鄙視,并放了當(dāng)年牧村家起火爆炸的后半截視頻,也就是牧村妹妹被活活勒死的實(shí)況錄像。當(dāng)然,這段錄像沒有對電視觀眾播出,主持人仙堂建議為了查明事實(shí)真相,就只有 演播室內(nèi) 人看到就好了。
自然,牧村眼睜睜看著妹妹被勒死,留下了悲痛的淚水,沖上去打兇手二號。
同時,奇怪的是,兇手一號作家騙子,也神情有異啊~~那小眼神里的恨意,慢慢升起,毫不掩飾啊~~
這啥情況?難道不應(yīng)該是被揭穿后的心虛躲閃眼神么?
說時遲那時快, 作家騙子一把搶過主持人手里的鋼筆,一個猛虎躍起,撲向采訪臺對面的兇手二號,用鋼筆扎向了兇手二號。
于是演播室現(xiàn)場一片混亂……打架的,拉架的,要?dú)⑷说摹B一貫鎮(zhèn)定的主持人仙堂也是一臉沒回神的表情手足無措靠邊站了……
這時,身為吃瓜群眾的我,也是一臉懵逼,啥情況?作家騙子難道惱羞成怒了了?
NO~~~
牧村說出了真相:作家騙子其實(shí)不是真兇,是他妹妹的未婚夫,這本書其實(shí)是他根據(jù)案件材料編寫的。當(dāng)年妹妹的未婚夫傷心欲絕跳樓自殺未遂,發(fā)誓一定要找到兇手,于是在另一受害人家屬(也就是醫(yī)院工作的那位院長)幫助下整容,因?yàn)樗麄円恢抡J(rèn)為,兇手心理變態(tài),受了牧村一槍就害得牧村失去了上司和親人,這兇手一定睚眥必報。于是他們想自曝兇手然后意圖引蛇出洞……
原來如此……
這么一來,牧村為啥要保護(hù)作家騙子也就說得通了, 他們的計劃也成功了,真兇果然受不了刺激,自己現(xiàn)身了。
果然大道有輪回老天饒過誰呀~~~
你以為這片子就這么結(jié)束了?
NO~~~
又大反轉(zhuǎn)了喂!
真兇受不了牧村和作家的追打,大喊自己是個冒牌的,有人匿名通過假信箱給了他錢,讓他來干這事的~~
What?
牧村、作家(妹妹未婚夫)、受害人家屬、主持人仙堂,又都全傻了……
真兇沒出來,還暴露了自己啊~~~
咋整?
牧村又開始看錄像了,妹妹未婚夫也把自己關(guān)在房間里沒日沒夜的看錄像……
突然,這妹夫跟發(fā)現(xiàn)新大陸似的,抓起衣服就沖出去了,找院長借了車,就跑了……
院長趕緊通知了牧村。
牧村就按照院長那車GPS定位信息去追了……
哦 ,還忘記說了,新聞主持人仙堂因?yàn)樽鲞^戰(zhàn)地記者,還把自己親歷寫好了書,所以也是個知名人士,就有人找到他跟拍他做紀(jì)錄片,事無巨細(xì),從工作到生活都拍。這天呢, 正好這個仙堂去自己的豪宅別墅了,自然,攝制組也跟著去了。
So,聰明如你,大概已經(jīng)猜到了,這個仙堂是有問題的。
果然,牧村妹婿正在別墅豪華影音室等著他呢,當(dāng)面指責(zé)仙堂是兇手,因?yàn)樵谥袞|戰(zhàn)場上親眼看著自己的德國搭檔(我懷疑是情人吧)被勒死,于是心理變態(tài)了。妹婿還打開所有投放設(shè)備,各個受害人被害的畫面就在顯示屏上展示著。
至此,真相大白了。后面的戲當(dāng)然就是妹婿和仙堂廝打成一團(tuán),先是妹婿占上風(fēng),然后仙堂占上風(fēng),打的妹婿趴地上了,再然后仙堂拿電線做了個繩套套自己脖子上了,表示不想活了,讓妹婿勒死他……
看到這里,我只想說,島國確實(shí)盛產(chǎn)變態(tài)。
然后,牧村很合適的趕到了,勸說妹婿放下繩索,說自己看錄像發(fā)現(xiàn)妹妹正在被勒時背景遠(yuǎn)處的東京塔燈光熄滅了,說明已經(jīng)到第二天了,正好過了豁免期的規(guī)定期限(例如1995年12月31日之前的案子都不追責(zé)了,但是妹妹被勒死時已經(jīng)到了1996年1月1日凌晨了),所以,仙堂不能避開法律的懲罰……
這個結(jié)局倒是很好萊塢,看來不能讓壞人逃之夭夭是全世界通用法則。
不過,最后結(jié)尾片段,牧村在機(jī)場送別妹婿,機(jī)場的廣告牌上,放著仙堂的大頭像,宣傳推介仙堂的書……
頗具諷刺意味。
這部片子,情節(jié)上的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)是最大的特點(diǎn),盡管前半截節(jié)奏有點(diǎn)拖拉,也可以視為鋪墊吧,但是依然能吸引我放下手機(jī)游戲,認(rèn)真看了下去,氣氛營造的不錯,色調(diào)一直偏冷,壓抑,只有最后真兇落網(wǎng),牧村和妹婿去妹妹遇害的屋頂上獻(xiàn)花,才有陽光照在他們身上,色調(diào)很溫暖,暗示他們解脫了自己的心魔,走向了新生。不足的是,我其實(shí)都沒明白妹婿怎么就懷疑到了主持人仙堂,怎么就看出他是兇手了……前面大篇幅的鋪墊妹婿冒充兇手,后面仙堂的暴露草草帶過,感覺頭重腳輕。難道是我漏看了什么關(guān)鍵情節(jié)?
不追究這些細(xì)節(jié)了,從我的觀影體驗(yàn)來說,頗有峰回路轉(zhuǎn)之感,懸疑推理要做的出人意料又在情理之中,不容易,所以,我推薦這部片子——《22年的自白:我是殺人犯》
2 ) 看過《非自然死亡》之后想到的
其實(shí)這個故事跟非自然死亡里最后一集的劇情有點(diǎn)像,都是找不到兇手,找到了又無法讓兇手伏法,最終復(fù)仇心切的人想動用私刑,一命換一命,卻被正義的警察和法醫(yī)找出破綻,最終讓兇手受到法律的制裁。一樣的套路,前后連在一起看的,倒是給我留下了深刻的印象。尤其是非自然死亡里兇手的那張臉,留下的陰影有點(diǎn)大……
3 ) 22年后的自白影評
對于法律無法制裁的罪犯,你會如何對待?
這是這部電影的核心問題,或許是一個老生常談的問題,但作者巧妙的給出了他自己的答案。
以下包含劇透請酌情觀看
在電影中,案件的時效性已過,無法在法律上追究犯人的責(zé)任,那么你作為受害者的家屬,你會選擇自己去手刃犯人,還是默默接受呢?作者在電影的最后通過視頻中的東京晴空塔的熄滅,使法律生效來巧妙的避開了正面回答這個敏感的問題,但是作者心中的答案已經(jīng)通過最后的刺殺和主角長久以來的行動表達(dá)出來了。
作者給出的答案無疑是前者,即手刃犯人,原因有二
1.牧村和拓巳在法律時效性過了以后的7年仍在不停的追查犯人,但是就算他們查到,也無法用法律將其制裁,那么就算到時候真的找到了犯人,又能怎么辦呢,在拓巳心里,只有親手殺了犯人這個答案吧。我覺得這也是作者的想法。
2.最后的混混刺殺,這是最明顯不過的直觀表達(dá)了吧。
在法律無法制裁的地方,明知犯人應(yīng)該受到懲罰(法案時效性的修改證明了這一點(diǎn)),但是法律卻無能為力,作者選擇了自己制裁犯人(雖然沒有直接說出來).這樣的選擇看的真的挺爽的。
4 ) 凌晨五點(diǎn)半看完的片子
因?yàn)橹虚g小睡一會兒,可能漏過了一些劇情。不過還是說有三點(diǎn)疑惑。
一是神堂為什么要?dú)⒗锵?,按他的殺人邏輯來說,一個人死了,另一個親人應(yīng)該活在世上感受痛苦才對。(所以片里應(yīng)該補(bǔ)充一點(diǎn),就是神堂知道遠(yuǎn)處爆炸案,死的不是牧村,所以臨時改變計劃,殺里香,讓牧村痛苦。)
二是命案一共六起,涉及的親屬應(yīng)該有六戶,一戶是牧村·拓巳,一戶是警官親屬,一戶是醫(yī)院家屬,一戶是唇釘男和奔馳車男(他的后爸),還有兩戶受害者沒有提及,他們的現(xiàn)狀呢?對案件的反應(yīng)呢?(就算不愿追究,群像里也應(yīng)該簡單帶過吧?)
三是神堂的犯罪動機(jī),片中解釋,他創(chuàng)傷后遺癥想要有人跟他擁有同樣的痛苦。可這么多年來,他對涉案家屬并沒有跟進(jìn),除了他知道死了哪幾個外,他并沒有感受到他原本想要感受的“別人的痛苦”,沒有享受到病態(tài)的“快樂”,反而是把新聞主持人的工作越做越好,像一切沒有發(fā)生過一樣活著。(他喜歡看別人痛苦表情的設(shè)定,所以他應(yīng)該一直圍繞在受害人身邊才對)
最后神堂被唇釘男捅,意思應(yīng)該是死了。其實(shí)這樣才是完成了他的心愿,他在迷惑拓巳未果后,唇釘男自發(fā)成了痛苦的實(shí)行者,這對他來說其實(shí)是最好的結(jié)局,他完成了塑造拓巳和唇釘男兩個作品,一個是杰作,一個是驚喜。他最應(yīng)該的是被投放進(jìn)監(jiān)獄里,體驗(yàn)與他完美主義完全相悖的混亂的監(jiān)獄生活,還有監(jiān)獄里都是施暴者,他們只有憤怒,沒有痛苦。這樣神堂的痛苦才能被永恒的放大。
這個片子的制作還是有用心的,九幾年畫質(zhì)的調(diào)整,幾位主演的演技,音樂加持,多加一星。
拓巳真是一個溫柔的人,安慰里香時候說的話,不是說“那種情況下你沒辦法幫助別人所以不要自責(zé)”,而是“你以后可以幫助更多人”,不是極力勸說她沒有錯而是給她一個對未來的期望——實(shí)在太溫柔太會安慰人了嚶嚶嚶。他沒有走向黑暗,應(yīng)該就是對神堂最好的懲罰了。
5 ) 第三次反轉(zhuǎn)還是太生硬了
#22年后的自白?!铩铩铩?,經(jīng)常被日韓電影人用來吐槽創(chuàng)作的“訴訟時效”問題更像是普通民眾對司法懲戒制度不完善的嚴(yán)厲苛責(zé),這種題材百分之百會牽扯虐心情節(jié),每每看到這樣的電影都會慶幸還好天朝向來不采用這么操蛋的制度。三次不同角色的人設(shè)反轉(zhuǎn)讓這部懸疑片的觀賞性提升不少,但第三次也是最重要的反轉(zhuǎn)過于突兀還是鋪墊不足的關(guān)系。ps:讓曾飾演過真人版死亡筆記夜神月的號稱大臉餅哥的藤原龍也來擔(dān)綱男主,更有亦正亦邪的調(diào)整空間?!沤溆霸u
6 ) 無標(biāo)題
怎么說呢,這部片子兇手利用法律的漏洞躲藏過刑事追訴期,而只有那些受害者的家屬們這些年一直沉浸在痛苦之間而無法得到安慰,甚至有人為自己的無能為力而跳樓。很多時候,法律的設(shè)立都會有灰色邊緣,往往總是有不法之心的人想趁機(jī)借此利用,很可惜,本片受害者家屬通過精巧設(shè)計將真正地兇手引出,雖然兇手無法以全部案件定刑處理,但是還是受到了法律的制裁,就是說正義不會遲到。這些年來法律也在不斷改進(jìn),讓更多的案件兇手能夠伏法認(rèn)罪,還公眾一個正義,讓那些不法之心的人無法利用灰色邊緣,還公眾一個公平的社會。
在電影院看真的値回票價誒!看完你就知道為什么早就身負(fù)命案無數(shù)的餅哥哥就是冒著被日本觀眾審美疲勞的危險也要接這部戲了??!
默默地站了一秒小明和餅餅的CP。以及餅這么大歲數(shù)了還一身的少年感,太不容易了,至今沒有被小朋友們叫“餅叔”真是太好了(獨(dú)力撐住我們的青春)。懸疑方面其實(shí)不行,讓小明那么毫不猶豫地一次次去救餅,又給一個路人那么多戲份,膝蓋都知道誰才是真兇了。三星給兩位主演的演技。餅餅超強(qiáng)的基拉氣場!
感覺整容失敗
#siff#開篇的蒙太奇很精彩。原來是韓影《我是殺人犯》改編的,怪不得那么狗血又那么蠢萌,增加了些伏筆和推理元素,設(shè)定也更加合理,可惜缺少樸施厚身世那么“傳奇”的演員啊。藤原龍也夸張的演技終于有了施展的余地。
釣魚的最高境界,讓罪犯自投羅網(wǎng)。
小明的演技常常很容易因?yàn)轭佒刀缓雎?,其?shí)他每次都是不動聲色地演什么像什么,這次的警官角色也是如此,看妹妹錄像那一幕的情緒拿捏很到位。餅哥頂著牛郎造型繼續(xù)朝演技派發(fā)展。沒看過韓版,也無意比較,單從電影本身來說,是近期很好看的邦畫。前半部分的節(jié)奏特別抓人,可惜到了后面有點(diǎn)泄氣。
好看過韓國版。
這張臉啊。。。埋的梗倒是不難猜,故事本身還算挺好看。殺殺時間,看后即拋。
看完最大的印象是伊藤英明確實(shí)無比英俊帥氣啊,撲面而來的荷爾蒙!藤原用力過猛的演技放舞臺上效果會很好,放電影里仿佛就是在告訴觀眾他在演戲。再加上兇手的登場設(shè)計和關(guān)鍵人物間聯(lián)系的說明都非常隆重和刻意,可以說沒什么懸疑可言。
我建議去看看隔壁小栗旬演的ミュージアム,先看哪個都行,看完就知道日式推理玩的梗翻來覆去就那幾個。必須贊一下餅哥和小明的演技呀,對比之下新一代小鮮肉的周平君就蒼白多了。然后看之前注意時效和各位主角大概的年齡,這樣可以看到一半就分析出兇手。最后劇透一句,這部電影是一個PTSD的抖M的故事
多媒體影像,互聯(lián)網(wǎng)元素和音樂使用都很突出,其他略一般。餅哥形象怪怪的,顯然不如同期的《反轉(zhuǎn)》可愛
咧嘴的小明猴猴看
很多日本電影的名字仿佛生怕觀眾不知道劇情是什么……
還行,就是周平整成餅哥,臉越整越大這個設(shè)定比較蒙太奇。
霓虹演員番位太講究了,看一遍片頭的卡司順序就能猜出來大致劇情走向了,仲村亨的特出,還有周平dd一出場那么點(diǎn)戲份立馬想到怎么回事了,不過演員選的還不錯,餅哥小明和仲村亨三個人完全撐起了這出戲,個人覺得餅哥演技進(jìn)步很多,能收的住了,以及我果然很喜歡大夏天在冷氣開的很足的影院里看犯罪片啊
SIFF2017衡山電影院那場的觀眾太可愛了,大家笑點(diǎn)和驚呼點(diǎn)都好一致??!特別是整容拆線露出雙眼皮那里!
3.5 出色的氣氛營造與配樂、千回百轉(zhuǎn)的反轉(zhuǎn)設(shè)計,“多媒體影像”的媒介引入也算還行——并非只是《白雪公主殺人事件》、《搜索》那種空有其表的介入,而是無孔不入的混亂臨場效果和“鏡像”概念。至少在噱頭上,還是展現(xiàn)出了新式社會派推理抓人眼球的一面。
四年前看過韓版《我是殺人犯》,講的什么故事基本忘了,只記得打得很火爆,今年日版的《22年后的自白:我是殺人犯》,翻拍得還不錯,有人情味,故事起承轉(zhuǎn)合基本在邏輯范圍內(nèi),作為推理片值得一看,藤原龍也、仲村亨、伊藤英明、巖松了這些演員都是正常發(fā)揮,“倘若重生,仍愿為我”這句廣告詞很點(diǎn)題。
緊張刺激過癮。猜到會有反轉(zhuǎn),雖然結(jié)局沒有中途好看,但整體氛圍,氣氛營造都無可挑剔哦。#第二十屆上海國際電影節(jié)#
要不是片尾有字幕我都忘了原作是韓國的 邊想著日本拍片的真喜歡探討ジャーナリズム邊猜誰是真兇 不過最大的疑問是 野村周平如何整才能整成餅哥