劇照
詳細(xì)劇情
Looking for work, Aaron comes across a cryptic online ad: “$1,000 for the day. Filming service. Discretion is appreciated.” Low on cash and full of naiveté, he decides to go for it. He drives to a cabin in a remote mountain town, where he meets Josef, his cinematic subject for the day. Josef is sincere and the project seems heartfelt, so Aaron begins to film. But as the day goes on, it becomes clear that Josef is not who he says, and his intentions are not at all pure.
長篇影評
1 ) He's weird. I don't wanna be alone with him
He's weird. I don't wanna be alone with him* Super creepy now Cus it's just weird. How he's acting for his future kid? Why did he have to be naked?And candles? Lol A bath with a baby has candles? And the weird wolf mask. He's cringey (embarrassing to watch) and weird lolYes real. Shot on a home camera. I read the movie has almost 0 budget. And most of the scenes are improvised. Means no script they just act and see how it goes. The movie probably cost him like ￡2000 or something To rent some place to film, buy some items and set up the sets (rooms)
2 ) 正視jump scare(英文我應(yīng)該沒寫錯吧？)
7.5分，本片充滿了大量jump scare，許多恐怖片影迷對于一驚一乍是比較反感的，因?yàn)檫@種操作非常沒有技術(shù)含量，只是靠突然放大的音量以及突然閃過的畫面驚嚇觀眾。大部分恐怖片影迷更重視電影氛圍上的塑造來達(dá)到一種心理上的恐懼。
但可惜的是，氛圍塑造是很困難的，能塑造好的佼佼者寥寥無幾。即使有，也很難被慧眼識珠，難以被影迷賞識，例如豆瓣6.4分的《它在身后》《陰影之下》等。一些一般的恐怖片看多了，你會發(fā)現(xiàn)，與其不痛不癢的氛圍塑造，有時(shí)候不如直接來一些一驚一乍爽快。jump sacre對于恐怖片是有存在的必要的。
本片雖然大部分為jump scare，但我個人認(rèn)為后期氛圍塑造也是過關(guān)的?？吹接懻搮^(qū)里有人說《探訪驚魂》模仿了這部電影，其實(shí)這種精神病逗你玩的劇情模式應(yīng)該老早就有了，是個老套路了。不過這部電影精神病人捉弄主角的方法個人認(rèn)為比《探訪驚魂》更自然。
creepy as fxxk
狼頭舞，心形泉，洗白白，cheap jump shock，斧頭光碟騷擾忙。低成本寫實(shí)怪奇變態(tài)佬偽紀(jì)錄片，不錯
這成本真低啊，但也就一般吧，好笑也就一點(diǎn)點(diǎn)。。。除了最后湖上那段還行，其他部分甚至有點(diǎn)無聊
真的很creepy。
不難看，但是不嚇人?！贿^確實(shí)被最后嚇了一跳，麻痹。
5.5，前面太boring了吧，遲遲進(jìn)入不了…從40min開始看剛剛好。
相當(dāng)可以的，不是傳統(tǒng)意義上的恐怖題材，一開始就讓人覺得這人哪里有什么不對，之后一點(diǎn)點(diǎn)深入下去暴露出本來面目的推進(jìn)感很不錯，這片子喜劇的標(biāo)簽顯然有問題，有的人真當(dāng)喜劇片看下去也是挺搞笑的
這個怪人好惡心
算是現(xiàn)在一大批模式化加上粗制濫造的偽紀(jì)錄片里難得有花心思的片子了吧，真正算是做到了以小博大，雖然不怎么耳目一新但是足夠認(rèn)識到自己能做的范圍之小并在小范圍內(nèi)盡力超出觀眾的預(yù)期，喜劇和不安驚悚之間的平衡也不錯 7.0分★★★☆
一般
編劇意圖再隱晦一點(diǎn)就好了
劇情創(chuàng)意與氣氛烘托其實(shí)還算不錯。主要還是了解了一下幕后，兩位達(dá)成共識的朋友自導(dǎo)自編自演的一部低成本偽紀(jì)錄片，有想法就拍吧，這樣非result-oriented的創(chuàng)作精神還是挺鼓勵的，何況還是我喜歡的恐怖片（盡管他們表示初衷并非拍成恐怖片），他們還表示有續(xù)作的想法。
怪人的演戲方法不是我喜歡的，雖增添驚悚感，但欠缺新鮮感。俗套的驚悚。
netflix怎么會把這個電影放到critically acclaimed那一欄的呢？
這個成本低到令人發(fā)指了，演員就倆，其中一個還是導(dǎo)演。講的是一個變態(tài)死基佬謊稱得癌癥要臨死前拍點(diǎn)紀(jì)錄片勾引帥哥攝影師陪他共度良宵再殺死，攝影師察覺不對逃脫但一直被糾纏，同時(shí)警察的不作為加上變態(tài)的不斷騷擾他最終沒想到會被砍死做成紀(jì)念品。偽紀(jì)錄片的好處就是臨場感代入感很強(qiáng)，隨便拍拍效果都不錯，即使是這么簡單的小故事。
creep最creepy的地方就是找不到任何creepy的地方
很有想法，偽紀(jì)錄自編自導(dǎo)自演，兩個角色（和一個聲音），超低成本，卻相當(dāng)瘆人。前半段幾場虛驚讓你以為玩的只是廉價(jià)jump scare，后半段才動真格讓人背后發(fā)涼。驚悚部分沒有配樂，常見的小聲響挑了恐怖氣氛大梁。國產(chǎn)恐怖片看看人家，沒鬼不見血也能拍，別老拿審查作擋箭牌了。
Duplass演技噶好啊 不敢直視他了 前半段林中屋最嚇人
那種毛毛的gross感出來了。但真的有必要嚴(yán)重依賴jump scare嗎？片尾妥妥的變態(tài)收藏影迷感。
誘騙人到小屋里拍攝