第一次在電影中看到蘇俄紅軍的形象——浩浩蕩蕩、粗野凌亂的騎兵隊(duì)伍。
　　片中的蘇俄契卡的政委太具喜感了——“他們槍斃了他。不是因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)士強(qiáng)奸了一個(gè)老太太，而是因?yàn)檫@家伙擅離職守。要是每個(gè)人都為了想‘輕松輕松’而像他這樣，我們的命早就被革了！”
　　聽到他手下的戰(zhàn)士在調(diào)戲擠奶工，“什么，他們不是在干地主婆，而一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)？這幫混蛋！”
　　整個(gè)片子都有點(diǎn)黑色幽默。
　　男主角因?yàn)殚_玩笑給戰(zhàn)友念了段蘇俄撒的傳單，糊里糊涂得被上級(jí)當(dāng)共產(chǎn)主義分子判決次日槍斃。結(jié)果到了第二天，他的上級(jí)被打過來的蘇俄紅軍先給當(dāng)眾槍斃了。
　　男主角從俄國人手里逃了出來又被抓住了。結(jié)果，抓他的兩個(gè)俄國人，被另一撥俄國人——哥薩克給槍斃了。

如果滿分5分，我不得不給6分


67分的動(dòng)員和87分的沖鋒太棒了??！音樂太棒了??！似乎是一些波蘭民歌的剪輯片段，最好能聽全，好聽得和俄羅斯白軍版告別斯拉夫人有的一比。
波蘭語資料里神父是右手拿圣像的。

cud nad Wisla!

另外有兩個(gè)版本的翻譯，有一個(gè)把澳大利亞和奧地利都搞錯(cuò)了。

       和托洛茨基的自傳結(jié)合著看看有點(diǎn)意思。當(dāng)然，這部電影其實(shí)很滑，避開了談波蘭陷入保衛(wèi)戰(zhàn)的原因，起因還是自己進(jìn)攻蘇聯(lián)，搶奪別人的領(lǐng)土。同樣的事情也發(fā)生在一戰(zhàn)后，其對(duì)德國的態(tài)度，導(dǎo)致希特勒上臺(tái)后對(duì)波蘭痛下殺手。這個(gè)歐陸小國總是站錯(cuò)隊(duì)，而且對(duì)落魄的大國打家劫舍，所以其痛苦的歷史一定程度上也是自找的。在歐洲的歷史上，虛妄的大國心態(tài)常常會(huì)誕生在這些實(shí)際的小國身上，導(dǎo)致悲劇，意大利一定程度上的一戰(zhàn)后至二戰(zhàn)經(jīng)歷也是這樣。自詡為大國，但卻沒有被承認(rèn)，這就促成了墨索里尼的上臺(tái)。老實(shí)講，接受從大國到小國，民族心態(tài)能夠更平和的國家，反而沒有這種災(zāi)難，比如西班牙、葡萄牙、荷蘭等等。
         電影的失敗還在于對(duì)于波蘭發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的國家元首進(jìn)行任何，哪怕象征意義上的檢討，實(shí)際上，不管是什么戰(zhàn)爭(zhēng)，死去的都只是普通人。

標(biāo)題中的“生活”二字應(yīng)該替換成自由或是愛國，作為一直不擅取名的人，我沒什么須在標(biāo)題表達(dá)的，唯圖做到平實(shí)。
關(guān)于電影我隨便吐槽幾句吧。
前一小時(shí)我簡(jiǎn)直沒搞懂該電影要說啥，沒錯(cuò)，是要反映波蘭普通民眾的生活啊，問題在于，電影有沒有做到讓人為歷史的厚重所感染呢？在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)做到，太難了。所以說，節(jié)奏是亂的，確實(shí)有似《建國大業(yè)》，尤其是涉及畢蘇斯基在政壇的部分。
于是，至少在初期，人物的表現(xiàn)太過輕飄飄，看到后來對(duì)兩個(gè)主角本身絲毫無感。
塑造那布爾什維克的特務(wù)時(shí)，弄得太像小丑和流氓，雖然布爾什維克是很丑，但那副地痞樣簡(jiǎn)直太刻意，真正的批判性是沒有的，讓左棍主角清醒的理由也同樣如此。
無論如何，背景鋪墊是含混不清的，可以說是太差了。
后一小時(shí)不用多說，小范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面不錯(cuò)，較為真實(shí)，也足夠燃。

關(guān)于電影以外我隨便多吐槽幾句吧。
網(wǎng)上對(duì)波蘭的鄙夷大抵要追溯到08年，和“ANTI-CNN”之類的破事有關(guān)，自然，很快傳到了軍壇又很快傳到了死宅圈，然后就有“平獨(dú)鎮(zhèn)露大波波”這句令人深受啟發(fā)的俗語。在這里我要提示一下，在日文里，獨(dú)國就是我們所說的德國，露西亞便是俄羅斯，我覺得，后者比中國給的譯稱更好聽呢?！毡敬蟾乓彩菫樗麄兯鶇拹旱?，但在同時(shí)他們中的有些人對(duì)日本卻有某種認(rèn)同感。
請(qǐng)不要理解說，我在扣帽子、貼標(biāo)簽。我們知道，納粹和蘇聯(lián)總有擁護(hù)者存在，由于后者似乎在邪惡排名里稍遜——沒有侵略那么多國家，也就沒那么時(shí)髦了；而縱是如美國，只要玩兒“霸權(quán)”，未免不會(huì)在引起痛恨之余，也激發(fā)出死宅的幾分向往。而日本……是啊，褒揚(yáng)該國民眾的所謂犧牲精神的人士不曾少過，他們加的那些“法西斯”、“瘋狂”之類修飾詞毫不真誠，只是應(yīng)景的廢話，因?yàn)樗麄冃轮簩W(xué)習(xí)日本鬼子的愛國精神、神風(fēng)敢死隊(duì)多么瘋狂又忘我（鬼子在這里被奚落的原因是縱令是獸類，也還需要嗑藥才能為“國”獻(xiàn)身）、集體主義把日本搞成世界第二……
這絕非偶然，有的人眼中的愛國是——在不考慮自己的國家的情況下，愛些強(qiáng)大的、踐踏自由與人道的國家，并想方設(shè)法使本國也成為它們中的一個(gè)。
不幸的是，波蘭從未成為這類國家。當(dāng)然不是它未強(qiáng)盛過，一切都是際遇使然，當(dāng)絕對(duì)主義時(shí)代的黎明來臨時(shí)，它剛剛以封建的形式興起于東歐，在中世紀(jì)晚期該國主要做了三件事情，安茹王朝（卡佩王朝的安茹——安茹的那不勒斯——匈牙利——波蘭這支）的波蘭的末代女王與雅蓋隆的立陶宛大公聯(lián)姻；不時(shí)和波希米亞國王對(duì)抗哈布斯堡家族；艱難戰(zhàn)勝條頓騎士團(tuán)。而條頓騎士團(tuán)成為波蘭的屬國普魯士公國之時(shí)，15世紀(jì)已經(jīng)結(jié)束二十年了。
然后，它又興盛了數(shù)百年，東歐（不算波希米亞）第一座大學(xué)應(yīng)該是在克拉科夫。當(dāng)波蘭-立陶宛衰落了時(shí)，因?yàn)樗傇趯?duì)抗俄國，又額外趕上了希特勒入侵，于是就成為前述的那些人攻擊的焦點(diǎn)了。至于攻擊有多惡毒，看看隨便哪里吧，——比如此電影的短評(píng)欄。
嘲笑助長(zhǎng)無知。起初，死宅諸君只不過是拿一個(gè)“又弱又自大”的國家（正如韓國）找樂子，可他們嚴(yán)肅了起來，不由自主開始捍衛(wèi)他們的嘲笑，滑稽得就像拿《黑塔利亞》（日本“國擬人”漫畫）來聊慘無人道、群魔亂舞、哀鴻遍野的第二次世界大戰(zhàn)。
許是俄國、普魯士之類的大國（Great power）具有什么擴(kuò)張美感，抑或共和國、自由、平等、博愛、民主、民族主義、社會(huì)主義之類太不時(shí)髦，熱中于謀逆、作亂的波蘭人終不討喜，他們竟膽敢沒大沒小，真可謂活該滅亡啊。這些“猖狂”的波蘭人還愛支援國外，是可忍，孰不可忍也？
法國的拉法葉侯爵被稱作兩個(gè)世界的英雄，其一是在革命時(shí)期的美國，其二是在1791年的法國。這樣的人，波蘭有好幾個(gè)，他們?cè)诜▏?、意大利活躍，最有名的要數(shù)科希丘什科，他參加美國革命并成為杰斐遜的朋友；他是波蘭的捍衛(wèi)者，還有波尼亞托夫斯基，拿破侖追封的元帥；數(shù)次在波蘭革命；死于萊比錫戰(zhàn)役。此外，知道蕭邦的人也一定會(huì)意識(shí)到，西歐有多少來自波蘭的激進(jìn)派吧。
當(dāng)然，有些人因?yàn)樽杂墒裁吹姆炊鴾p波蘭的分是挺無所謂的，就像他們認(rèn)同強(qiáng)權(quán)其實(shí)無足輕重一樣。
他們真的很像日本的極端民族主義者，從來是道德虛無主義者，深信正義取決于民族的勝敗，由此，私德的敗壞簡(jiǎn)直不是問題，個(gè)人，是依附著所謂集體的。
所以，他們鄙夷著所謂弱國，就像日本憤青至今還辱罵著韓國而毫無悔意（我對(duì)韓國的氣氛很不喜歡，但是我可不會(huì)隨著一些日本愛好者和什么創(chuàng)世謠言罵一群從未妨害過我的人，韓國人至少知道何謂自由），他們莫名其妙地辱罵著不同國籍的普通人，有如日本還在被極權(quán)主義的靈魂附體。說真的，難怪日本有意于政治的青年，除了共產(chǎn)分子就剩法西斯了。
另外，一個(gè)真誠的民族主義者，必定是承認(rèn)每個(gè)民族的獨(dú)立性的，因?yàn)樗切聲r(shí)代的、19世紀(jì)的，而非梅特涅式的封建秩序擁護(hù)者?？蛇@些人，無非是集體主義官能癥下的沙文主義者。
這些人難道會(huì)喜歡自由么？
可是自由、生活、愛國，有什么錯(cuò)？
恰恰是波蘭人，每每追求著自由。

最后說一下歷史，說波蘭先入侵俄羅斯簡(jiǎn)直是可笑，誰告訴你那時(shí)候?yàn)蹩颂m人喜歡布爾什維克的？你至少得知道，那時(shí)候有什么國家。其實(shí)不奇怪，說蘇聯(lián)“收復(fù)”芬蘭、愛沙尼亞的有一大堆，我已經(jīng)說了，他們不算民族主義者，只是帝國崇拜而已。
另外，波蘭在立陶宛一相情愿的擴(kuò)張之類才是噴點(diǎn)，包括破壞小協(xié)約國的一連串錯(cuò)誤。
在當(dāng)時(shí)，英、法、美對(duì)世界局勢(shì)的控制幾乎是沒有的，其實(shí)是盤死棋，我就不用馬后炮了。

看的是3D的imax版本，花了老子150RMB。片頭就是列寧同志說要讓社會(huì)主義之光照耀全世界。之后女主角就出現(xiàn)跳舞，勾搭上了男主角，然后結(jié)婚，期間女主不斷出現(xiàn)老公被刺的畫面，估計(jì)有預(yù)知能力，男主角入伍去反擊蘇聯(lián)。之后，不知道為什么有人罵男主角的老婆，也就是女主角，男主角一憤青，打起來。結(jié)果男主角就成了蘇聯(lián)的人了（狗血的編?。?。反正全片敘事流水，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面就是最好一場(chǎng)有一點(diǎn)不錯(cuò)，其余的就是懷疑沒有買煙火的錢，動(dòng)作很拖沓。另外說一句，女主角是神人，什么事情都會(huì)干，打槍，跳舞，護(hù)士，還有抓色狼~~男主角就是永遠(yuǎn)不死，被蘇聯(lián)人救了，被葛克薩人救了，刺刀殺不死。神人~

        先拋開政治不談，這片子整個(gè)拍的還是很有水平的，人物的服裝、道具、場(chǎng)效都做的很到位，雖然男女主角不很出彩，還不如那個(gè)波蘭的奶牛，一出場(chǎng)就驚艷眼球！
    然而既然拍的是華沙保衛(wèi)戰(zhàn)，不得不牽扯到政治背景。這段歷史對(duì)一個(gè)中國人來說的確很陌生，只能通過這位導(dǎo)演在片中的敘述略知一二。在這樣的歷史氛圍下，片子多少有美化波蘭的成分。戰(zhàn)爭(zhēng)之前，處處歌舞升平，波蘭的資本主義隨著歷史的車輪而前進(jìn)著，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正好完成十月革命，急需擴(kuò)大布爾什維克的影響，必然將入侵波蘭，對(duì)蘇聯(lián)來說是解放波蘭，勞動(dòng)人民當(dāng)家做主必須消滅資產(chǎn)階級(jí)，而對(duì)波蘭人民來說，任何形式的解放都是侵略。強(qiáng)大的蘇聯(lián)經(jīng)歷十月革命后，一個(gè)小小的波蘭還能不納入版圖嗎！盡管波蘭婦孺皆兵，戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的。咱們偉大的列寧同志那番共產(chǎn)國際的講話非常的油感召力，而對(duì)波蘭人民來說多么的虛偽！
    當(dāng)然，套用片中的一句臺(tái)詞：任何一只蒼蠅都有他們的一堆屎！波蘭的命運(yùn)是不可改變的！
    導(dǎo)演的立場(chǎng)個(gè)人覺得還是挺客觀的，沒有說誰對(duì)誰錯(cuò)，由觀眾自己去評(píng)說！
    當(dāng)護(hù)士直接用鋼鋸把傷兵的腿鋸掉時(shí)，感覺比恐怖片恐怖多了！還有，很奇怪的是，波蘭的武器一點(diǎn)都不比強(qiáng)大的蘇聯(lián)差，所以很想知道，華沙之戰(zhàn)到底是誰贏了！