猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 18:54
詳細劇情
亞歷克斯（伊萬?麥克格雷格 Ewan McGregor 飾）、大衛(wèi)（克里斯托弗?埃克萊斯頓 Christopher Eccleston 飾）和朱麗葉（凱瑞??？怂?Kerry Fox 飾）三個好友合住在一戶公寓內(nèi)，三人征集新房客時問出各種怪異問題，玩的不亦樂乎，最后在朱麗葉主張下，吸納了寫作的單身男子雨果，豈料雨果入住不久就身亡在屋內(nèi)，驚慌的三人發(fā)現(xiàn)了雨果裝有巨額現(xiàn)金的箱子，金錢誘惑難以抵御，他們悄悄將雨果分尸掩埋。巨款在手的亞歷克斯和朱麗葉春風得意，但會計員大衛(wèi)卻終日憂心忡忡，終于大衛(wèi)在二人揮霍錢財后暴發(fā)，將錢箱搬到閣樓收藏看管。與此同時，兩名匪徒為了尋找錢箱，一路大開殺戒，并闖入了三人的公寓，大衛(wèi)突然發(fā)力將匪徒殺死，此時的大衛(wèi)，已經(jīng)愈發(fā)神經(jīng)質，將事情引向了更加危險的方向……
長篇影評
1 ) 94年能拍出這樣的電影已經(jīng)很不錯了
RT，里邊的音樂同樣體現(xiàn)了danny boyle的品味，leftfield還沒怎么聽過這個樂隊，不過他們的音樂還錯，可與underworld，里邊用了幾首andy william的歌曲，多了幾分滄桑，情節(jié)也有點意思，evan又伴演了一個座收漁翁之利者，沒有猜火車那么精彩，沒有那么豐富的表達，但是人物表現(xiàn)的還是很夸張很到位了！
2 ) 欲望下的背叛
《淺墳》作為一部處女作來說無疑是成功的，同時也使得導演丹尼·鮑爾嶄露頭角，自此利用攝影以及剪輯展現(xiàn)出迷幻感就成為了其標簽，尤其是接下來的那部《猜火車》將這一特點詮釋得登峰造極。丹尼·鮑爾從來不是個安分的導演，從他的履歷表中我們可以看到《猜火車》這樣的青春片，也有《127小時》這樣的冒險片，甚至還有《驚變28天》這樣的驚悚片，可以說他一直嘗試做不同類型的影片，并試圖打破一些固有的模式，所以我們看到的丹尼·鮑爾的電影總有種反類型片的意思。
三毛曾經(jīng)說過：“人的第一部作品，往往不經(jīng)意流露出自身靈魂的告白。”從《淺墳》中我們看出了丹尼·鮑爾對人性欲望的展現(xiàn)，當然這是一個隸屬于全人類的大命題。導演巧妙地設定了三個性格迥異的人物來指代人類的不同的心理層面：做會計的David心思縝密，但往往也會陷入極端，如同我們生活中理性的分身；記者Alex是個今宵有酒今宵醉的家伙，他對欲望呈現(xiàn)出了一種毫不掩飾的狀態(tài)，可以說這個角色是我們平日里不會向外人顯示的一個層面，可他卻無時無刻地不在背地里操縱我們；醫(yī)生Juliet則相對復雜些，她既不會表現(xiàn)出對金錢強烈的欲望，也不會做出一副憂心忡忡的樣子，她更像是一個理性與感性的完美結合。把這樣三個角色放入一場金錢游戲中相互廝殺，勢必要引起一陣腥風血雨。
從影片的鏡頭語言能夠看出丹尼·鮑爾從一開始就是個擅于玩花樣的導演， 當攝影機對準David那張蒼白的臉繼而旋轉時，一個精彩的故事就此展開。接下來鏡頭快速地在街頭逡巡，對應了David的那句獨白“這個故事可能發(fā)生在任何時間任何地點”。片中還有多次對樓梯的特寫，有仰視有俯視，有《迷魂記》式的旋而上，這為影片蒙上了一層神秘的色彩。結尾處Alex倒在血泊里嘴角上揚，導演把鏡頭從俯視全身轉為側面的特寫，然后默默降到地板下定格一堆鈔票，觀眾這才恍然大悟Alex那狡黠的微笑背后的含義，所以說好的攝影技術不光讓人賞心悅目，更有一種超越對白的敘事功能，這一點跟剪輯很像，本片的剪輯并不是太花哨，但還是能從細節(jié)看到一些心思。新房客掏錢付房租一場戲，鮑爾特意穿插了其搶劫的片段，揭示了金錢的來源。而在三人處理新房客尸體時，黑幫分子恰恰在尋找新房客，這兩個場景的交叉剪輯也有種因果的關系。
其實電影講述的故事很簡單，就是三位老友在面對金錢的誘惑下如何分崩離析的，拿一頭一尾David的自白來總結就是“如果你不能信任你的朋友，該怎么辦？”導演的高超之處就在于他拍出了一種信任逐步瓦解的疏離感，以及潛藏于人類內(nèi)心的欲望本質。我們甚至搞不清楚那箱錢背后的利益糾葛，但它就是有能力推動人們朝著自我覆滅的方向走，不是友情出了什么問題，而是胸中的欲望吞噬了理智，為三個人挖下了一座淺墳。
三毛曾經(jīng)說過：“人的第一部作品，往往不經(jīng)意流露出自身靈魂的告白。”從《淺墳》中我們看出了丹尼·鮑爾對人性欲望的展現(xiàn)，當然這是一個隸屬于全人類的大命題。導演巧妙地設定了三個性格迥異的人物來指代人類的不同的心理層面：做會計的David心思縝密，但往往也會陷入極端，如同我們生活中理性的分身；記者Alex是個今宵有酒今宵醉的家伙，他對欲望呈現(xiàn)出了一種毫不掩飾的狀態(tài)，可以說這個角色是我們平日里不會向外人顯示的一個層面，可他卻無時無刻地不在背地里操縱我們；醫(yī)生Juliet則相對復雜些，她既不會表現(xiàn)出對金錢強烈的欲望，也不會做出一副憂心忡忡的樣子，她更像是一個理性與感性的完美結合。把這樣三個角色放入一場金錢游戲中相互廝殺，勢必要引起一陣腥風血雨。
從影片的鏡頭語言能夠看出丹尼·鮑爾從一開始就是個擅于玩花樣的導演， 當攝影機對準David那張蒼白的臉繼而旋轉時，一個精彩的故事就此展開。接下來鏡頭快速地在街頭逡巡，對應了David的那句獨白“這個故事可能發(fā)生在任何時間任何地點”。片中還有多次對樓梯的特寫，有仰視有俯視，有《迷魂記》式的旋而上，這為影片蒙上了一層神秘的色彩。結尾處Alex倒在血泊里嘴角上揚，導演把鏡頭從俯視全身轉為側面的特寫，然后默默降到地板下定格一堆鈔票，觀眾這才恍然大悟Alex那狡黠的微笑背后的含義，所以說好的攝影技術不光讓人賞心悅目，更有一種超越對白的敘事功能，這一點跟剪輯很像，本片的剪輯并不是太花哨，但還是能從細節(jié)看到一些心思。新房客掏錢付房租一場戲，鮑爾特意穿插了其搶劫的片段，揭示了金錢的來源。而在三人處理新房客尸體時，黑幫分子恰恰在尋找新房客，這兩個場景的交叉剪輯也有種因果的關系。
其實電影講述的故事很簡單，就是三位老友在面對金錢的誘惑下如何分崩離析的，拿一頭一尾David的自白來總結就是“如果你不能信任你的朋友，該怎么辦？”導演的高超之處就在于他拍出了一種信任逐步瓦解的疏離感，以及潛藏于人類內(nèi)心的欲望本質。我們甚至搞不清楚那箱錢背后的利益糾葛，但它就是有能力推動人們朝著自我覆滅的方向走，不是友情出了什么問題，而是胸中的欲望吞噬了理智，為三個人挖下了一座淺墳。
3 ) 人性的丑陋在最后的十幾分鐘被完美的詮釋
上網(wǎng)一查原來叫shallow grave，《淺墳》。94年的英國電影，這讓我的失望減少了一些。94拍出這樣的片子應該不錯了。導演 Danny Boyle，似乎很出名。好像《猜火車》就是他拍的。昨天剛有朋友推薦這個片子呢。有機會找來看看。
還是慢熱的電影，飯都吃完了也沒進入主題。好不容易進入主題了又很晦澀。
三個室友把新來的又吸毒死亡的有錢的搶劫犯給肢解了，錢給分了。在肢解的過程中貌似忠厚老實的David精神崩潰。做了一些瘋子做的事。
直到最后的10幾分鐘，電影迎來了高潮，所有的矛盾沖突一下子涌現(xiàn)出來，Juliet為了錢跟David好了，Alex要報警，David卻自己拿錢走人，Juliet發(fā)現(xiàn)了要跟著，David說出Juliet其實只買了一張機票，而Juliet本來愛著Alex告訴Alex想和他兩人一起走，Alex卻依然維護Juliet，David把Alex用刀刺穿肩膀釘在了地板上，Juliet背后殺了David，卻沒有救Alex，而是把他釘?shù)母睿约和现X箱走了。天亮了，Juliet在車里崩潰了，因為箱子里的錢變成了廢報紙。還在地板上被警察拍照的Alex笑了，視線順著流進地板縫的血，到了藏在地板下的錢上。
人性的丑陋在最后的10幾分鐘被完美的詮釋。Fuckinglove，F(xiàn)uckingfriendship，在金錢的誘惑下，心里所剩無幾的良知全被淹沒?？此茻o害的David在刺激下變得如此冷酷，而女人Juliet在欲望面前變得如此無情。Alex就對Juliet說過：you are a doctor,you kill people everyday.不要輕視任何人，人的潛力是無限的。
"Oh yes,I believe in friends,I believe we need them.But one day if you find that you can't trust them anymore...Well,what then?What then..."
還是慢熱的電影，飯都吃完了也沒進入主題。好不容易進入主題了又很晦澀。
三個室友把新來的又吸毒死亡的有錢的搶劫犯給肢解了，錢給分了。在肢解的過程中貌似忠厚老實的David精神崩潰。做了一些瘋子做的事。
直到最后的10幾分鐘，電影迎來了高潮，所有的矛盾沖突一下子涌現(xiàn)出來，Juliet為了錢跟David好了，Alex要報警，David卻自己拿錢走人，Juliet發(fā)現(xiàn)了要跟著，David說出Juliet其實只買了一張機票，而Juliet本來愛著Alex告訴Alex想和他兩人一起走，Alex卻依然維護Juliet，David把Alex用刀刺穿肩膀釘在了地板上，Juliet背后殺了David，卻沒有救Alex，而是把他釘?shù)母睿约和现X箱走了。天亮了，Juliet在車里崩潰了，因為箱子里的錢變成了廢報紙。還在地板上被警察拍照的Alex笑了，視線順著流進地板縫的血，到了藏在地板下的錢上。
人性的丑陋在最后的10幾分鐘被完美的詮釋。Fuckinglove，F(xiàn)uckingfriendship，在金錢的誘惑下，心里所剩無幾的良知全被淹沒?？此茻o害的David在刺激下變得如此冷酷，而女人Juliet在欲望面前變得如此無情。Alex就對Juliet說過：you are a doctor,you kill people everyday.不要輕視任何人，人的潛力是無限的。
"Oh yes,I believe in friends,I believe we need them.But one day if you find that you can't trust them anymore...Well,what then?What then..."
4 ) 《Shallow Grave[淺墳]》由結局反射的癲狂
http://axinlove.com/2009/06/shallow-grave/
《Shallow Grave[淺墳]》由結局反射的癲狂
by @xinl.ve 090623
兩套寓所、六個男男女女，可以拍出二十季數(shù)百集的OMTV《Friends[老友記]》，兩男一女三個人一套公寓，可以拍出一部怎樣的作品？在這種高考命題作文的框架里，Danny Boyle[丹尼·博伊爾]創(chuàng)造了一部讓評卷人面面相覷瞠目結舌的作品。如何給分，如何下評語？電影該有的道德判斷，教化作用，或者是意識形態(tài)決定的宣傳意義，如此種種，《Shallow Grave[淺墳]》都放哪去了？
無意識的迷幻色彩，不只是瘋人院的放風時間會出現(xiàn)，也不只有磕了藥的小青年才干的出來，通常意義下的知識分子導演偶爾給自己注射點什么液體，便有了妙筆天成的況味。從瘋狂的青春片轉變到驚悚恐怖的殺人事件，電影的劇情和音樂交代了如此走向，而“善惡不分，價值觀傳遞不明，鼓勵縱容壞人壞事”的結局才是整個電影無意識迷幻的點睛之筆。三個渾球青年沒有得到各自的懲罰，沒有給觀眾快意恩仇，也未曾按照觀眾的預期行進，《Shallow Grave》變成一出活脫脫的娛樂電影。是不是這個意思，是這個意思。
正常的預期 超出預期 評語
老實人David生氣起來變成一頭蠻牛 最終死在自己人手里 世界并不給實誠太多的寬容
情感上搖擺不定的Juliet，善變的女人 她也不過是利用二人達到獨吞的目的 滑稽而諷刺的寫實，人性普遍的悲哀
最聰明的渾球Alex應該聰明反被聰明誤 感受自己的鮮血滴在地板下隔間里藏著鈔票的快慰 電影無意識的癲狂
夸張荒唐征召房客的青年，有一點點燃燒大麻后的瘋狂，以為是青春故事的序曲，逐漸的演變是導演幕后黑手操控的過程。當電影的基調要變成導演自己要吸入超劑量的可卡因的時候，誰都攔不住。看著已經(jīng)有了一定性格的三個青年，逐漸開始彼此欺騙爾虞我詐，直至一個白馬的勝出。本片的意義何在！振聾發(fā)聵的提問只會讓人迷失和眩暈，磕了藥的導演要發(fā)瘋，誰都擋不住。
—————-
理性的人肯定會問，什么時候Alex把那么多錢調包的，David不是一直守著那堆錢么。問我？我怎么可能知道。問Danny Boyle，他知道的話，肯定在電影里交代伏筆了，要不好好回去再看電影。還是沒有看出來，那就是Danny Boyle他自己也不知道！！如此的結局，只是供瘋狂的影迷去玩味解讀Cult[邪典]類型電影的路數(shù)，并不用太過計較。
Juliet氣沖沖等上飛機的摸樣，和《Burn After Reading[閱后即焚]》中的Clooney一樣的黑色幽默。
撞到的本片，并非為了捧Danny Boyle[丹尼·博伊爾]的《Slumdog Millionaire[貧民窟的百萬富翁]》的場。
shallow.grave.1994.720p.bluray.x264-hv
《Shallow Grave[淺墳]》由結局反射的癲狂
by @xinl.ve 090623
兩套寓所、六個男男女女，可以拍出二十季數(shù)百集的OMTV《Friends[老友記]》，兩男一女三個人一套公寓，可以拍出一部怎樣的作品？在這種高考命題作文的框架里，Danny Boyle[丹尼·博伊爾]創(chuàng)造了一部讓評卷人面面相覷瞠目結舌的作品。如何給分，如何下評語？電影該有的道德判斷，教化作用，或者是意識形態(tài)決定的宣傳意義，如此種種，《Shallow Grave[淺墳]》都放哪去了？
無意識的迷幻色彩，不只是瘋人院的放風時間會出現(xiàn)，也不只有磕了藥的小青年才干的出來，通常意義下的知識分子導演偶爾給自己注射點什么液體，便有了妙筆天成的況味。從瘋狂的青春片轉變到驚悚恐怖的殺人事件，電影的劇情和音樂交代了如此走向，而“善惡不分，價值觀傳遞不明，鼓勵縱容壞人壞事”的結局才是整個電影無意識迷幻的點睛之筆。三個渾球青年沒有得到各自的懲罰，沒有給觀眾快意恩仇，也未曾按照觀眾的預期行進，《Shallow Grave》變成一出活脫脫的娛樂電影。是不是這個意思，是這個意思。
正常的預期 超出預期 評語
老實人David生氣起來變成一頭蠻牛 最終死在自己人手里 世界并不給實誠太多的寬容
情感上搖擺不定的Juliet，善變的女人 她也不過是利用二人達到獨吞的目的 滑稽而諷刺的寫實，人性普遍的悲哀
最聰明的渾球Alex應該聰明反被聰明誤 感受自己的鮮血滴在地板下隔間里藏著鈔票的快慰 電影無意識的癲狂
夸張荒唐征召房客的青年，有一點點燃燒大麻后的瘋狂，以為是青春故事的序曲，逐漸的演變是導演幕后黑手操控的過程。當電影的基調要變成導演自己要吸入超劑量的可卡因的時候，誰都攔不住。看著已經(jīng)有了一定性格的三個青年，逐漸開始彼此欺騙爾虞我詐，直至一個白馬的勝出。本片的意義何在！振聾發(fā)聵的提問只會讓人迷失和眩暈，磕了藥的導演要發(fā)瘋，誰都擋不住。
—————-
理性的人肯定會問，什么時候Alex把那么多錢調包的，David不是一直守著那堆錢么。問我？我怎么可能知道。問Danny Boyle，他知道的話，肯定在電影里交代伏筆了，要不好好回去再看電影。還是沒有看出來，那就是Danny Boyle他自己也不知道！！如此的結局，只是供瘋狂的影迷去玩味解讀Cult[邪典]類型電影的路數(shù)，并不用太過計較。
Juliet氣沖沖等上飛機的摸樣，和《Burn After Reading[閱后即焚]》中的Clooney一樣的黑色幽默。
撞到的本片，并非為了捧Danny Boyle[丹尼·博伊爾]的《Slumdog Millionaire[貧民窟的百萬富翁]》的場。
shallow.grave.1994.720p.bluray.x264-hv
5 ) 請告訴我shallow grave的含義！
1.為什麼叫shallow grave?找不到題目出處我好難受！
2.總結我看的英國牛逼電影：嚴肅的一定是抨擊世人道貌岸然骨子腐朽不堪，個性的一定是常年嗑藥後的世界觀跟喝高了的視覺感。難道英國人閒暇就是喝酒胡鬧了？不神經(jīng)兮兮就不算叼是嗎？還有，英國人面對橫財一定是要花天酒地到處招惹麻煩結果害自己嗝屁著涼？
3.此片在猜火車之前，很明顯不論導演的掌鏡能力還是對演員的調教都還在路上；
4.男二的內(nèi)心世界描寫得有些面具化，很沒說服力；
5.整部影片氛圍做得很不錯，但是氛圍大過情節(jié)的拍攝方式讓我覺得很乏味。導演的懸疑感來自希區(qū)柯克，古怪感來自庫布裏克，影評人說他還帶有昆汀的味兒此處我認為是太過擡高小混混昆汀，danny boyle本身就是大師跟昆汀時代一致何談他的血腥暴力學自昆??？我很驚訝，貧民窟的百萬富翁那麼主流好萊屋的片子居然也出自boyle之手，太詭異了；
6.不得不說ewan mcgregor，不知道他給我驚喜多還是驚悚更多。。。他的介紹第一句就說他『在英國主流電影、獨立電影及藝術電影上各有傑出成就』，什麼都強，也就等於什麼都不強。猜火車是boyle的巔峰，裏面的ewan也是狂的登峰造極。看到大魚裏面的他我覺得很奇怪，英式嗑藥興奮狀態(tài)到了美國電影就是psychopass，可能他覺得是拓寬影路而在我看來只不過是拉低自己。而在枕邊書裏面看到嫩到還沒長毛的ewan全裸色情出鏡的時候我大概驚訝了一秒就懂了，他是個熱愛自己事業(yè)的人，但本身並不是存在感特強氣場特大的個性演員，他的各種嘗試跟妥協(xié)都是他為事業(yè)而努力的一種表現(xiàn)而已。並非所有好演員都是神級，猜火車在我心中給了他太高的起點以至於讓我先入為主的認為他內(nèi)核就是個狂氣的翻了天的猛男。仔細查了下他的演藝經(jīng)歷，真是要嚇尿，從探訪野生北極熊，到急癥室的春天，到長路漫漫，到什麼黑鷹墮落，他真是雜食得讓我都覺得飽了。感謝蘇格蘭的野性生存，感謝boyle吧小ewan，anyhow，我還是喜歡你的。
6 ) 片頭片尾與猜火車如出一轍
1994年英國電影<Shallow Grave>《淺墳》：作為大導的處女作，選擇這樣的題材是非常穩(wěn)妥的，cult風雖然不是很純粹，但是看得出Danny異于常人的想法已經(jīng)初現(xiàn)端倪，故事到后面雖然有點扯蛋，但是拍攝很有看頭，明顯看得出兩年后的猜火車從此就開始了醞釀，尤其片頭片尾獨白跟猜火車那著名的頭尾如出一轍，結局很有意思，雖然過程略無聊。
情節(jié)的發(fā)展和人物行為的邏輯性與通過片頭結尾的獨白表明的影片想要表述的主題——友誼和背叛、金錢和信任相互對不上。三個人從相互信任到各自瘋狂、逃離殺戮偷竊的轉折鋪墊不夠細膩，說服力還是不足。ps凱瑞有露點鏡頭。
Danny Boyle因為奧運會開幕式又火了一次，不過這部處女作只能算中規(guī)中矩，非常一般關于“錢”的劇本，稍微出彩的是三個主角的各種詭異性格
影片的人物塑造豐滿出彩：腹有良謀工于魅惑處亂不驚的女王范兒、玩耍至上欲望奔騰妙招迭出的弱受男孩、冷酷乖戾心思縝密強力爆發(fā)的無趣宅男。此三位在英倫黑色中密閉智斗，自是暗流洶涌高潮巨嗨。至于那友誼與信任的質疑，只能說是這逼裝得忒沒營養(yǎng)了?！尽铩铩铩睢俊旧帷?/p>
留了這么久終于看了，這電影太TMD好看了，大氣不喘的好看。。果然，不管誰，還是處女作最直接最坦蕩最激情。。。像保爾這樣的，以后跑了那么長的路，兜兜轉轉還是圍繞著一個主題。。跟貧民窟這樣精雕細琢的獲獎產(chǎn)品比，像淺墳這樣的處女作更有種赤果果的可愛本質，恩，至少我是這樣想的
人為財死，說得一點都沒錯。幾個各懷鬼胎沒有底線的人混在一起，就會相互促進在死亡的道路上狂奔。整部影片差不多就在一個場景里，卻也拍得很是復雜。人性，最是難測，亦如阿加莎所說，也最讓人失望。
人為財死卻在沉默中變態(tài)，最毒婦人心不敵黃雀在后。
四不像的尷尬劇作，Danny Boyle 就這些能耐罷了。
1.猜火車的時候，我就厭惡伊萬這B，夸張而放肆的動作和表情，讓我直接想殺了他 2.沉穩(wěn)，不管你是好人還是壞人，沉穩(wěn)是成功之本，浮躁是惹禍根苗 3.不再看伊萬不再看英式黑色幽默
處女作就如此了得哇哇哇！有些手法在《猜火車》里沿用了，也難怪后來能拍出出色的恐怖片！故事編的很棒！一直勾著觀眾的心！結尾頗有《兩桿大煙槍》的味道！之所以對《猜火車》不感冒，是因為它在批判一種離我很遠的真實；而《同屋三分驚》的故事，可以發(fā)生在任何城市。
9th閣樓大作戰(zhàn)紅色夜幕下的分尸夢魘，伊萬異裝癖high翻結尾驚天逆轉，凱瑞亡命醫(yī)師逃之夭夭。鮑爾處女長片初顯磕到死精神，迷幻手法在猜火車里發(fā)揚光大，歡樂鬧騰在貧民富翁里登峰造極。鮑爾愛錢，更愛用錢作為導火索引爆故事。
如果有一天，你不能再相信自己的朋友了。。。那是因為共同的利益轉變?yōu)槟銧幬見Z。
愈是沉默的那個，魯迅先生說的好，不在沉默中爆發(fā)就在沉默中變態(tài)……哦好像不是他說的。給最后一場戲加一分吧。那時的九任胡博士可真是英俊啊，一直覺得眼熟，看到最后STAFF我才認出來，失敬失敬。
三個好友為了一箱錢反目成仇。殺人是可以上癮的，所以不能多殺。不是自己的東西千萬不能拿。
誰笑到最后誰才是贏家。第一次在找到錢的時候放的ella的音樂my baby don't care for show 我笑了。很詼諧。第二次是ewan中刀子然后那個女人尖叫著跑去飛機場，鏡頭特寫地板下錢上帶著血跡，ewan躺在地板上面我又笑了
天吶，那個時候的藝術憤青是多么可愛啊，年輕時候的光芒照亮了整部電影，對人性異化物化表現(xiàn)得淋漓盡致，佳作一部。
博伊爾成為大師的第一步。一間頂層公寓和一間閣樓。醒來發(fā)現(xiàn)朋友已經(jīng)不再值得你信任。密閉的空間充滿勾心斗角。這種酷英國透出的絕望氣息是之前同時期的片子我所沒有看到過的。最后伊萬蒼白的笑臉和血滴在英鎊上的close-up深入人心。
前半部分真心好看，不論是剪輯還是鏡頭都有著之后《猜火車》的影子，但是后半部分的故事實在是太枯燥了。
這部處女作比起成名作來可是差遠了，恐怖不夠、人物性格塑造不夠、生活背景交代不夠，鏡頭剪輯又很拖沓，有人說這像兩桿大煙槍，但是比煙槍來差遠了。最后反轉結局還算好看。伊萬太美了，所以應該秉承我一貫的原則，看片一半就是為了看美少年美青年和美中年。
試用弗洛伊德解讀：阿歷克斯代表本我-原始的欲望，大衛(wèi)代表自我-理性和機智，朱麗葉代表超我-終極理想。理性遏制了欲望，卻被理想扼殺，最終，一切原來都是欲望的棋子。。。
很好看~很時髦~不過我總不能給一部導演自己都不滿意的電影5星對吧~否則也就不存在猜火車了，推測編劇被朋友黑過那人還像Ewan McGregor一樣帥，要不然2部都是卷錢賣友的電影怎么解釋？……題外話，自己也yy過要拍個電影，看了這部想想還是洗洗睡了，沒法創(chuàng)造這種水平的處女作怎么可能當好導演……