猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
八十年代，女記者卡倫（Alison Lohman 飾）正著手調(diào)查十五年前一樁酒店兇案的真相。當(dāng)事人蘭尼（Kevin Bacon 飾）與文斯（Colin Firth 飾）是著名搭檔藝人，1972年，兩人為慈善事業(yè)籌款而進(jìn)行巡回演出期間，人們?cè)谒麄兊奶追恐邪l(fā)現(xiàn)了一具女尸……卡倫先后接近兩人，得到了蘭尼的自傳手稿，蘭尼聲稱死者莫琳因嗑藥過量而溺斃，但卡倫將蘭尼的生活習(xí)慣與自傳兩相佐證后發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)重重。當(dāng)年蘭尼與文斯事業(yè)順利，于是黑社會(huì)邀請(qǐng)他們演出，某夜，校報(bào)記者莫琳同兩人上床，無意中發(fā)現(xiàn)文斯的同性戀傾向并以此要挾。蘭尼懷疑吸毒成癮的文斯殺死莫琳，但兩人在黑社會(huì)庇護(hù)下都逃避了制裁?？▊悓?duì)兩人各自的陳述不置可否之際，真正的兇手卻自己浮出了水面……
本片獲2006年加拿大吉尼獎(jiǎng)最佳劇本獎(jiǎng)。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 再給真相多一點(diǎn)時(shí)間
一位叫做莫林的女服務(wù)生被發(fā)現(xiàn)死在了蘭尼和文斯的酒店房間里，而前一晚他倆剛完成了連續(xù)39小時(shí)直播搞笑節(jié)目的任務(wù)，歐康諾則作為小嘉賓在那次演出的過程中發(fā)表了演講。從那次事件后，黃金搭檔蘭尼和文斯分道揚(yáng)鑣，沒人知道究竟發(fā)生了什么。真相被人們以不同的方式隱瞞了起來。酒店的老板薩利為了不讓文斯和蘭尼受到影響買通警方對(duì)外宣稱死者是自殺身亡，而蘭尼和文斯之間則同時(shí)以為兇手是對(duì)方。
作為兩位名噪一時(shí)的喜劇演員拍檔，或許是情同手足又或者是互相愛慕，誰也說不清，他們互相出于保護(hù)對(duì)方的目的對(duì)這個(gè)晚上所發(fā)生的事只字不提。然而諷刺的是，引發(fā)出這種犧牲的根源是各自自以為是的推測(cè)，都不知該為這種難能可貴的情誼而感動(dòng)還是該為造就這種局面的兩人扼腕。他們都以為自己看透了事實(shí)，也同時(shí)自作主張地決定為對(duì)方保守“秘密”。這種“自產(chǎn)自銷的傻”在李安《喜宴》的結(jié)尾也有所體現(xiàn)，讓人在覺得現(xiàn)實(shí)太不仁的同時(shí)觸碰到人性里的柔軟。即使這個(gè)屬于自己的“真相”對(duì)方永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)現(xiàn)也不計(jì)代價(jià)地支撐著。
電影的最后，在那棵伴著莫林骨灰一同成長(zhǎng)的樹下，當(dāng)蘭尼含著淚說出“原諒我”的記憶片段浮現(xiàn)在歐康諾腦海里的時(shí)候，她在那一刻一定也明白了蘭尼和文斯各自隱瞞真相的用心。蘭尼雖然不是什么正人君子但也絕對(duì)不是無恥混蛋，歐康諾也體會(huì)到了蘭尼望著自己時(shí)的細(xì)水柔情，因?yàn)樗舱郎?zhǔn)備這么做，她是絕對(duì)不會(huì)忍心用一個(gè)報(bào)道去摧毀一位母親的余生的。
她決定，再給真相多一點(diǎn)時(shí)間。
2013.11
http://i.mtime.com/fabzany/blog/7702370/
2 ) 為啥那么多人都沒看懂。。
1. 魯本想要用所謂真相來敲詐文森100萬，為此文森必須寫一本自傳來交錢。但是為了雙方利益最大化，文森的自傳中需要掩蓋這層真相。因此文森在接受采訪的時(shí)候刻意將話題往當(dāng)晚招妓的話題上引。蘭尼也知道這一點(diǎn)，因此很配合地開始寫自己的回憶錄，讓女主看了以后也往錯(cuò)誤的方向去寫傳記。
2.魯本故意取走蘭尼留給文森的紙條，并且反復(fù)跟女主灌輸蘭尼是個(gè)酒色之徒，讓女主以為好像是蘭尼性變態(tài)地用龍蝦殺死了莫林。魯本這樣做的目的應(yīng)當(dāng)是避免聰明的女主和蘭尼深度接觸，以至于蘭尼說出自己的想法：即他所認(rèn)為的實(shí)際上文森殺死了莫林。一旦這么公之于眾，含冤的文森和他之間感情就徹底破裂了。因此蘭尼是等到文森死了以后才寫自傳第三章，因?yàn)椴幌胱屛纳吹?。所以?dāng)文森在家門口知道蘭尼和女主背著他有接觸的時(shí)候非常驚恐。因?yàn)樗潞糜训牟乱勺罱K會(huì)被當(dāng)成真相公之于眾。而他實(shí)際上想叫蘭尼一起來，按照約定的計(jì)劃，一起讓女主蒙在鼓里。所以女主在得知蘭尼要來文森家時(shí)也十分驚恐以至于要設(shè)局逃脫，恍惚覺得自己就是十五年前那個(gè)女記者，知道了真相但是最終要被兩個(gè)男人設(shè)套陷害。魯本也希望女主按照兩個(gè)男人的意愿寫下去，這樣書能夠順利出版，自己也能拿到錢。
3.但是文森的死改變了整個(gè)事件的進(jìn)程。別墅門口一幕時(shí)，文森以為女主已經(jīng)看出他和蘭尼之間有奸情，所以邀請(qǐng)她晚上來到自家給她下套，也想制造她女同性戀的緋聞。然而時(shí)代已變，同性戀已經(jīng)不像十五年前一樣是什么羞恥的事情了，而女主仍然可以合法地將文森的詭計(jì)曝光。文森因此就沒法迫使女主按照他和蘭尼原先設(shè)定的意愿寫了，憤怒至極。文森看到自己將難以擺脫荒謬的殺人罪名，并且覺得是蘭尼一直在背后耿耿于懷指責(zé)他當(dāng)晚的行徑，絕望地走向了自殺。（文森在酒店浴缸自殺的那個(gè)情境里，他在幻想蘭尼對(duì)他的傷害，表明他對(duì)蘭尼是又愛又怨）而此時(shí)，蘭尼將他對(duì)文森的猜疑都寫進(jìn)了第三章，盡管他不想將他心里的想法公布出去。而魯本也準(zhǔn)備配合女主公布所謂真相。原來他十五年前早就做了二手準(zhǔn)備。既然文森已死，敲詐不到100萬，那么他就用當(dāng)晚的磁帶來從女主那里交換100萬。這樣無論文森罪名最后成立與否，他都可以從中賺100萬。女主最終識(shí)破了他的狠毒用心。
4.女主最后為什么不公布修改后版本的真相呢？我的猜想是，首先，盡管她最后時(shí)刻仍然將事情主要責(zé)任歸到魯本身上（魯本在利用兩個(gè)人的嫌隙做文章方面，讓她這個(gè)職業(yè)記者也嘆為觀止。深究下去，魯本看似是在幫兩人掩蓋真相，但他實(shí)際上是自己策劃制造了所謂真相），但女主對(duì)促成文森的死和加深兩個(gè)男人之間的誤解仍然感到一定程度的愧疚。第二，她大概是明白了莫林也和她一樣不是無辜的，正是因?yàn)槟肿鳛橛浾叩脑趫?chǎng)，讓文森企圖后入蘭尼的事情變得異常嚴(yán)重，以至于兩人生出嫌隙。女主不能讓她悲痛的母親意識(shí)到自己女兒的罪惡，不希望母親因?yàn)檎嫦喽玫骄裆系呢?fù)擔(dān)（否則母親就容易相信自己將不能上天堂）第三，她回想起事發(fā)后那次節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)蘭尼看她的眼神，溫暖中帶著不為人知的心酸和可憐，便想起他對(duì)她的恩情，不想在世的蘭尼也最終知曉自己被捉弄那么久的殘酷真相。
5.本片情節(jié)雖然十分出色，演員演技也足夠令人信服（除了女主洛曼還稍微弱點(diǎn)）但個(gè)人覺得懸疑的氣氛營(yíng)造地還不夠，以至于難以讓觀眾快速代入角色去思考。敘事稍顯凌亂，女主和蘭尼的敘事交替進(jìn)行是個(gè)很好的嘗試，但是中間銜接過渡稍有不足。題材視角都比較新穎獨(dú)特，可以當(dāng)作以女性為主角的黑色電影來看。另外，我覺得有些觀眾想象的魯本對(duì)兩個(gè)男人的感情都是無稽之談，魯本完完全全是個(gè)老辣冷酷、明明沒戲份還要給自己加戲份的人吶！
3 ) Where the Truth Lies
看得這類戲也不少，沒有太大的評(píng)論，只是想說：結(jié)局似乎有點(diǎn)出人意表。不是出人意表的突出好看，但卻是不大起眼的人物突然成為整件事的真相。從頭到尾他和二打六沒什麼分別，直到故事最後數(shù)分鐘，才把這個(gè)人reveal出來。
在下愚笨，依在下看來，有點(diǎn)以前那些醉漢寫武俠片的風(fēng)格：當(dāng)所有的一干人等死了後，一個(gè)從未出現(xiàn)的人(奸角)最後出來說：「哈哈…他們也是我殺的！」但可惜，那個(gè)奸角從來也是不被任何觀眾留意的。老師評(píng)論這些武俠片時(shí)笑說：編劇都是醉漢，片子寫到最尾，發(fā)現(xiàn)所有人也死掉，該找個(gè)人來承擔(dān)責(zé)任，那便求其找一個(gè)出來，安一個(gè)好的借口，使他成為奸角，最後被正派的高手打敗。
這一套電影，可不是我所了解的。又或是在下膚淺，不能明瞭。
4 ) where the true lies
完全是沖著alison lohman看的，因?yàn)樗懒?。整個(gè)故事起伏不是很大，安靜的展開?？屏仲M(fèi)斯演的不錯(cuò)，挺有魅力……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
5 ) 060410我看過的最好的情色片和故事片
一個(gè)人戴著耳機(jī)，宿舍兄弟們?cè)诳次冶４媪薾年的老片：
施瓦辛格的《獨(dú)闖龍?zhí)丁贰?br>下載之前，我是當(dāng)作一個(gè)情色片來看的，
然而，此片的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的期望。
不說其中女主角的性感火辣和誘人的鏡頭，
扮演蘭尼的凱文·培根 Kevin Bacon，
應(yīng)該是個(gè)有名的演員，很面熟，
此片應(yīng)該至少算是個(gè)中等規(guī)模的制作。
此片的最值得回味和重看在于其精巧的情節(jié)設(shè)計(jì)，
故事講的棒極了。
兩個(gè)紅日中天的節(jié)目主持人蘭尼和莫斯，
喜歡在緊張的工作之余尋花問柳來排遣壓力，
在為一個(gè)小兒麻痹癥女孩邦尼進(jìn)行一次成功的慈善募捐的前夜，
蘭尼和莫斯與一名酒店服務(wù)員莫林玩3p，
蘭尼與莫林交配之時(shí)，
莫斯半開玩笑地（也是真是雙性戀吧）要ji jian趴在莫林身上的蘭尼，
蘭尼大光其火，弄得場(chǎng)面很尷尬，
蘭尼向莫林道歉，想不到莫林卻趁火打劫，勒索蘭尼。
第二天早上，蘭尼醒來，發(fā)現(xiàn)莫林已經(jīng)死在沙發(fā)上，
蘭尼想，一定是莫斯害怕丑事敗露，殺害了莫林；
莫斯也想，一定是蘭尼殺害了莫林。。。
十五年后，當(dāng)初他們募捐救治的那個(gè)小兒麻痹癥女孩邦尼，
為了寫莫斯的傳記，采訪她崇拜的救命恩人，
并探尋十五年前那個(gè)女孩莫林蹊蹺死亡之謎。
隨著真相的一步步揭示，直到最后十分鐘，
所有觀眾都不會(huì)想到誰是真兇。
為了保持讀此文的人的觀影效果，
我就不進(jìn)一步透露情節(jié)了，自己看看吧，
此片故事設(shè)計(jì)的很精巧，的確是花了心思的，
剛才在豆瓣搜索where the truth lies,
結(jié)果搜索到了這本小說，看來此片是根據(jù)同名小說改編的了。
無論如何，就算沒有這么精巧有趣的故事，
當(dāng)作一個(gè)情色片，也是很有看頭的。
--
"奇思妙想"http://www.forcode.net
rss訂閱: http://feeds.feedburner.com/woodphone
郵件聯(lián)系我：woodphone@gmail.com
6 ) 古典懸疑
三星半。
事實(shí)上，復(fù)雜的臺(tái)詞讓我想起了落水狗，那種不容你分身低頭哪怕一瞬的壓迫感，是應(yīng)該出現(xiàn)在懸疑電影中的。 背景板交代完畢。 有些不知所云的特寫。 故事線交織地不算太緊張，有點(diǎn)舒緩的節(jié)奏更符合人設(shè)。不過，主要靠需要構(gòu)建的人物很適合我的胃口。 不算有新意的回憶方式，不過截?cái)帱c(diǎn)跟巧妙。 在第五十分鐘進(jìn)入了高潮。 像是戲劇里一樣地極端化人格。我們一般稱其中不佳者為臉譜化，顯然這里它是成功的，不過標(biāo)準(zhǔn)是如此難以把握，還是看故事吧。 巧合，嗯，必須的。 比較關(guān)鍵的解密環(huán)節(jié)比較不那么精巧。
不知道如果這部片子按照順序拍會(huì)變成什么樣子，看了一遍沒太明白，一直在努力回想和分析中，到底是誰保護(hù)了誰？誰又是真正的兇手？可能是看的時(shí)候已經(jīng)有點(diǎn)累了，或許根本就是我變笨了？看這片子還是得要用點(diǎn)力氣，不為了情節(jié)也為了能跟上不斷交錯(cuò)的時(shí)空轉(zhuǎn)換
著名相聲表演藝術(shù)家凱文·德綱與科林·謙之間打開新世界大門的基友故事╮(╯▽╰)╭
雖然沒有Felicia's Journey好，但Atom Egoyan的故事還是很流暢的。不過就這樣一個(gè)故事而言，情節(jié)過于復(fù)雜。colin firth繼Another Country后又一次不倫之戀也，正面全裸賣點(diǎn)多多，哈哈。
6/3/2006 8:00pm City Hall
事實(shí)證明，柯林·費(fèi)斯很適合演gay，大叔你很萌，也許真有演亨利爵士的潛力吧。凱文·貝肯依然露得那么泰然自若，女主角很有A片女演員的氣質(zhì)~~ “We love each other, but we don't fuck.”囧~~
劇情其實(shí)算是很用心了，但女主真的表現(xiàn)不夠！
當(dāng)我看到文斯幫蘭尼暴揍他人，蘭尼給了文斯臉頰一吻，而這兩人又沒有太多臺(tái)詞交流的時(shí)候，就已經(jīng)猜到了一部分真相。全片的懸疑氣氛不強(qiáng)，很多時(shí)候我都忘了還有"兇手"這一說，因?yàn)榕鹘歉緵]有真正去找兇手，更談不上找線索，我們只能隨著劇情推動(dòng)慢慢等導(dǎo)演告訴我們答案。所以女主角的戲份這么多其實(shí)挺無趣的，也沒有讓我產(chǎn)生代入感，她甚至沒啥自控能力，騷得可怕，而艾莉森·洛曼的表演更是沒撐起來角色(但她太美了！)，反而是兩個(gè)影帝級(jí)男主角更有看點(diǎn)。
一段刻骨銘心的同性戀和15年的折磨。能把平庸的故事拍得不平庸，外加弦配樂氛圍烘托。感謝導(dǎo)演（克洛伊的導(dǎo)演難怪多共同點(diǎn)）演員（Alison lohman選角完美）和，好臺(tái)詞。wait, till the truth can't touch the innocent people.
看過DVD影碟也是早年舊事了，現(xiàn)在這個(gè)所謂高清視頻勾起我的看碟往事，DVD時(shí)代就這樣一去不復(fù)返了，雖然還是有人喜歡DVD格式或者那種花絮以及制作……但是藍(lán)光4K時(shí)代讓我們對(duì)電影影碟已經(jīng)重新界定了新的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)，好電影什么⊙?⊙？時(shí)間看，都會(huì)異常有好的效果，當(dāng)然越清楚越好看。
開場(chǎng)，鏡頭對(duì)準(zhǔn)的、女記者的面部特寫，卻僅僅聽到她的畫外音，影片的第一次音畫分立，在《何處尋真相》中，伊戈楊區(qū)分了兩種介質(zhì)的影響，畫外音narration占據(jù)中心地位的敘境（主觀回憶影像）以及作為直觀畫面的“現(xiàn)實(shí)”，聲音與聽覺的主導(dǎo)幾乎將畫面完全降為“圖解”，它是一種想象層面上的同一性，一種平滑轉(zhuǎn)換的敘述主體在后半部分作為“結(jié)構(gòu)性招魂”術(shù)的investigation之中消解，女記者的存在填補(bǔ)了死去的Bonnie這一“漂浮的能指”，在Karen=Bonnie的通靈術(shù)之下作為被壓迫者回歸。在伊戈楊的影片中，機(jī)器依然作為外部記憶術(shù)的客體，某種程度上，“一個(gè)人和錄像帶”作為絕對(duì)可信之真相的人機(jī)復(fù)合體想象。
根據(jù)此片中為了推理刻意造就的封閉人物關(guān)系，你會(huì)感覺美國(guó)比一個(gè)村子還小。
#跟風(fēng)刷片##圍脖觀光團(tuán)路過# 科林叔和培根叔估計(jì)都不愿承認(rèn)的黑歷史，披著密室殺人懸疑外衣而已，不管客官你的傾向是什么，影片都在用功迎合你~不過艾莉森·洛曼真的好漂亮啊，必須承認(rèn)的說
科林叔在里面居然演小gay。Kevin Bacon實(shí)在好囧。激情戲碼尺度非常大。懸疑轉(zhuǎn)換比較生硬。但是還是比較湊合的一部電影。
有著古典韻味的頻繁主觀描述轉(zhuǎn)換的懸疑推理。加上情色噱頭，本來或許可以很出彩，但在文藝范兒的配樂和不緊不慢的節(jié)奏下，整部片子像alison lohman的表演一樣新鮮而拘謹(jǐn)，總體顯得十分清淡。
首先豆瓣簡(jiǎn)介劇透千萬表看?？慈灼扑]看到此片，一看演員都這么大牌趕快看一眼，結(jié)果kevin bacon 和colin firth還搞過這么一腿還挺意外的噗。懸疑片其實(shí)還挺懸疑的，最后這種結(jié)局不知道是因?yàn)樾湃芜€是不信任，了解還是不了解。女主美，有裸戲呦，推薦。
還挺好看，一直到最后才揭開謎底。就是女主角的膽子也太大了，單獨(dú)一個(gè)人揭露兇手。
有點(diǎn)意思，主要講了那個(gè)叫凱瑟琳的為什么死？通過不斷地猜測(cè)，推翻猜測(cè)，結(jié)果連主人公，調(diào)查當(dāng)年女孩死的女主角都直到最后一刻才明白真相，但卻付出了慘重的代價(jià)，把colin飾演的文斯給逼死了。而女主人公也受到了兩位搭檔的厭惡。最后，大家會(huì)明白，真相不是光聽光看，而是要靠自己分析、判斷。
在同類型里算不錯(cuò)的了，但也不是特別出色。。
其實(shí)真兇出現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)猜出來了，劇情真是美國(guó)版的【無法坦誠(chéng)相對(duì)】……女主太沒有氣場(chǎng)了，大段的獨(dú)白更顯得稚嫩，還不如女服務(wù)生
故事根上來說不錯(cuò)，而且這種回憶拼湊真相的方式拍好了效果不會(huì)錯(cuò)，可惜女主氣場(chǎng)不強(qiáng)，完全沒有那種游刃有余的感覺，感覺一直被人牽著鼻子走，導(dǎo)致隱藏著厚重感情的真相在她口述下很像廉價(jià)小說。Colin叔和培根叔在直播舞臺(tái)上四目相對(duì)欲說還休眼中帶淚那幕還挺帶勁的~