of the people by the people for the people 一個組織童子軍的青年史密斯來到國會當(dāng)議員，他提出建立童子軍基地的議案，議案與水壩議案相違背，水壩議案有大人物撐腰，他們栽贓陷害史密斯，史密斯在助手桑德斯的支持下奮力抗?fàn)帲钡交柝省? 史密斯堅信林肯和華盛頓的信條，對華盛頓的一切充滿期待，在認(rèn)清部分議員的虛偽后，他開始抗?fàn)帲龀龈淖冏约杭亦l(xiāng)的提案。 議會中處于孤軍奮戰(zhàn)，媒體報道處于一邊倒反對，童子軍的支持聲淹沒在反對聲中。 最后是和史密斯父親有交情的議員自我打臉，史密斯才反敗為勝，實際上史密斯這樣的人在美國的真實處境是很不樂觀的。 表現(xiàn)史密斯先生見到美女后手足無措的鏡頭很有趣，鏡頭只拍攝他拿帽子的手，這個帽子拿在手里一會兒就掉了，他再撿起來，又掉了，他再撿起來，反復(fù)的拍攝讓人啞然失笑。 史密斯在國會的初次提案也很有趣，他說話結(jié)巴，手打哆嗦，高度緊張。詹姆斯斯圖爾特的表演非常自然，讓人相信他就是史密斯，電影完美展現(xiàn)了美國國會的運(yùn)作，議員、記者、參觀者還有實習(xí)的兒童，上演精彩好戲。

第9屆#法羅島電影節(jié)#主競賽單元第3個放映日為大家?guī)怼妒访芩瓜壬饺A盛頓》，下面為大家?guī)砬熬€白菜政員們闖蕩華都的影評了！

果樹：

如果不將好萊塢式正義作為影片原罪，接受這樣的設(shè)定是可以平靜欣賞的，現(xiàn)在來看多少有點初級，但全片很統(tǒng)一，完成度足夠。

飛檐：

即便內(nèi)核是主旋律，依然被他不加技法的樸實敘說感動。理想主義以及后來者的美國夢。殘酷的現(xiàn)實之下，結(jié)局讓我們獲得了童話般的慰藉。

法羅島島主：

斯圖爾特滿足了我所有關(guān)于青年理想主義者的幻想，肯定不能避開電影中的主旋律問題，但是鮮活的正派角色依然是感人的，而那些紙片化的“偉光正”就會很單薄。

K：

同樣是有關(guān)于政治，這部電影刻畫了一個美式理想主義者，詹姆斯·斯圖爾特是絕對的主角，每一個鏡頭都充分施展他的魅力和演技，但我覺得最有趣的部分是對美國國會運(yùn)作的幽默有趣的刻畫。

我略知她一二：

層層遞進(jìn)，不徐不疾，詹姆斯·史都華的成長是里程碑式的躍進(jìn)，他精彩而卓越的演出讓整部影片大放異彩，后半段更是成為了他的個人表演秀，他身上的的正直、善良、熱情、勇敢都和這個角色融為了一體，讓人激動而興奮。這是真正屬于他的電影，他們彼此成就，互相扶持，共同創(chuàng)造了這個美利堅的夢。

子夜無人：

選擇做一枚龐大機(jī)器里快樂而無所知的螺絲釘，還是做一條隨時可能被扯掉但卻明明白白提示你衣服的質(zhì)量出了問題的線頭？非常地美式主旋律，但依然看得人心潮澎湃。年青人總是理想主義者，滿懷對抗世界的正直和勇氣，也許在成人世界里它們早就淪為了笑柄，但只要你足夠真誠和端正，這種表達(dá)依然足夠引起共鳴。

kc512：

史密斯先生這個角色的設(shè)計有一個致命傷，就是他對于理想主義者來說太完美，對現(xiàn)實主義者來說又太愚蠢。對比起來，女秘書和小胖記者的角色更有趣，因為她們更符合人性。在這樣的政治喜劇中，其實我更喜歡看到人物陷入現(xiàn)實和理想中的拉鋸所帶出的詼諧，而不是一個充滿理想的人物格格不入所做成的笑料，那是Tati的工作，而且他也不直談?wù)?。結(jié)果就是，沒有男主角的戲份都很好看。

#FIFF9#DAY3的主競賽場刊評分稍后會為大家釋出，請大家拭目以待了。

太好哭的一部片，純白的理想主義赤子之心對抗純黑的腐敗政治官商勾結(jié)。不怕劇透，能猜到每部劇情和人物的走向，但劇作之完整、對白之精彩完全使之完全在承襲傳統(tǒng)套路的基礎(chǔ)上成為了同類片的標(biāo)桿。

一、人物

桑德斯秘書真的是幾年來最愛的女性角色。既有身為職業(yè)女性的干練、聰慧、獨立（甚至于對錢和物質(zhì)的向往也是那么可愛，“我的眼睛已經(jīng)從藍(lán)色變成只看錢的綠色”），又有身為普通女性的情感追求（清楚認(rèn)識到感情，“公平競爭”很早就出現(xiàn)；還有主角媽媽叫她名字直接激動地回了句“媽”笑死了，最后信上的告白和恰到好處的一滴淚讓人動容，就是有兩個羅曼蒂克場景突變貼臉大柔光有點突兀）。這個人物從渾渾噩噩只追求物質(zhì)到被感染乃至覺醒并發(fā)揮較大輔助作用的過程是傳統(tǒng)劇作轉(zhuǎn)折，觀眾也特別愛這類人物，但印象中真的很少由女性完成，因此觀感上格外驚喜。演員也演得特別好，“回家吧”一段讓人眼淚在眼眶里打轉(zhuǎn)，“回來吧”一段振奮人心，兩段對白足見功力。

相較之下主角就略顯平面，在寫提案一部分還讓觀眾產(chǎn)生其思維發(fā)散、能力不足（怎么做到童子軍現(xiàn)有成績的）的質(zhì)疑，可見憨直和愚蠢之間的度確實難以把握。但這一人物塑造不可謂不成功，一方面，“童子軍偶像”的身份使其天真、理想化的性格順理成章，甚至讓觀眾對這個大高個產(chǎn)生了近乎對孩子的憐愛之情；另一方面，孩子們的支持敬佩是最純凈也最令人感動的，家庭聚餐、送公文包、印報紙，果然孩子是最不讓人反感的政治正確。

二、亮點

1. 州長的“yes, tylor!”瞬間定下去全片基調(diào)，還有諷刺的“harmony! harmony!”，還有國立報社記者集體嗤笑truth。

2.史密斯先生數(shù)次真實詮釋“激動的心，顫抖的手”。

3.字跡鑒定可見簽名的不可靠性。

4.場景切換、背景音樂都死老片專屬，陌生又親切。

5.小孩子在議會做見習(xí)生的制度值得深入了解。

6.本片中小孩子真的起到畫龍點睛的作用：他們無所不知（家庭聚會）甚至正經(jīng)超過大人（議會見習(xí)），他們又憨態(tài)可掬說起上句忘了下句，他們難以抵抗成人世界的強(qiáng)權(quán)但永遠(yuǎn)堅持自己相信的爭議。

7.“能否像大企業(yè)家那樣叫些外賣？”哈哈哈哈

8.捂臉笑主席很可愛，對結(jié)尾的陰郁風(fēng)格有所調(diào)劑。

9.其實Jim Yylor也讓人印象深刻，不管是對政治家的高壓，還有事情失控后的一攬子政策（封鎖反對派報紙、買下電臺等）都活靈活現(xiàn)，尤其是“五小時內(nèi)我會發(fā)表民意，我已經(jīng)做了一輩子了”不能不讓人驚嘆大企業(yè)家的手腕。

10.問題關(guān)鍵其實在于史密斯先生對法律和程序不夠熟悉，浪費(fèi)了自己發(fā)言和作證的權(quán)利，沒有秘書真的很難成事，現(xiàn)實中這樣的人必然不會成功。

11.聯(lián)想到人大提案，人大各代表團(tuán)討論會有國務(wù)院工作人員實時記錄，似乎程序沒有那么繁瑣復(fù)雜，但投票方式聯(lián)想本土也確實諷刺。

12.最后看電報的場景著實讓人心碎。

三、對白

All the good that ever came into the world came from fools with faith like that.所有世上的好東西都來自深信這些信仰的傻瓜們。

You had faith in something bigger than that. You had plain, decent, everyday common rightness, and this coutry could use some of that.你的信仰比佩恩之流更大，你有樸素正派的正直，是這個國家用得上的。