劇照
詳細(xì)劇情
After their teenage son is killed in a car crash, Paul (Andrew Sensenig) and Anne (Barbara Crampton) move to the quiet New England countryside to try to start a new life for themselves. But the grieving couple unknowingly becomes the prey of a family of vengeful spirits that reside in their new home, and before long they discover that the seemingly peaceful town they've moved into is hiding a terrifyingly dark secret. Now they must find a way to overcome their sorrow and fight back against both the living and dead as the malicious ghosts threaten to pull their souls - and the soul of their lost son - into hell with them. Written by Dark Sky Films
長篇影評
1 ) 房子里有沒有鮑比？
首先通靈夫婦的話應(yīng)該是沒問題的，這個房子里沒有鮑比，只是有個東西讓你們以為那是鮑比，簡單地說就是邪靈假扮，而到了影片后半段真相基本浮出水面，邪靈或者說這個房子需要一個家庭，這對夫婦符合，雖然看起來邪靈沒有殺他們，但這對夫婦走不了了，得和這個房子在一起，但是有個片段是這對夫婦被鎮(zhèn)上人攻擊躲到樓上時，妻子聽到她兒子的聲音，很小的聲音讓他們趕緊離開，邪靈和房子不會說這話，我傾向兒子的靈魂是有的，但是被這個房子更強(qiáng)大的邪靈壓制，而且結(jié)尾也挺詭異的?？傊@電影10分6.5吧，環(huán)境氛圍非常喜歡，室外涼意蕭瑟，但屋內(nèi)有的場景色調(diào)特別暖例如兩對夫妻早上吃飯那段，并且屋外的冷意時不時還透著陽光，畫面很有生機(jī)。這電影基本把故事說清楚了，總體屬于戛然而止，任何東西說透了就沒意思了，觀者各自有其看法。
幾年后回看后補(bǔ)：圣經(jīng)里有說魔鬼會變成親人的模樣接近人。。。
2 ) 關(guān)于該片一些問題的個人解答
還有從一個地方可以顯示片尾不是他們的兒子。因為那個通靈夫妻，從進(jìn)來第一天晚上那個通靈的妻子就說過了，這個屋子里沒有他們的兒子，只是是有一種力量企圖讓他們相信那就是他們的兒子。。
小成本的一部片，其實整個片的節(jié)奏和一些排布都不好，但是唯一不錯的就是這些文藝小手段的運用，使得就算低廉粗糙也是比很多片強(qiáng)很多了。十分滿分的話可以值得五分了
3 ) 還算不錯的一部恐怖片，小鎮(zhèn)上的人自食惡果
鎮(zhèn)上居民為了邪惡信仰而殺人獻(xiàn)祭，最后被惡靈大肆屠戮，純屬惡有惡報。只是那對通靈夫婦和他們的兒子及兒子女友四人死的太冤，三個被惡靈殺害，一個被鎮(zhèn)上惡棍殺害。惡靈為什么不殺主角夫婦呢？因為它們只仇恨小鎮(zhèn)上的人及其后代嗎？如果是這樣，為什么殺通靈夫婦的兒子及其女友，還要附體殺了夫婦中的男人呢？就因為他們和通靈有關(guān)嗎？最后這三個惡靈是永遠(yuǎn)安息了，還是等著三十年后再屠殺呢？主角夫婦的兒子是因為通靈召喚，才來到這里的嗎？還是像女主角感受的那樣，一直就跟在父母的身邊？
本片應(yīng)該屬于小成本電影，但是恐怖氛圍營造得不錯，開始是各種懸疑和怪現(xiàn)象，后來惡魔終于大開殺戒。那些噴血鏡頭也還算可以，只是惡靈的造型有點簡單，與恐怖氛圍不相配，但對于小成本電影也不能要求太高了。
4 ) 才知道
5 ) 簡評
大陸似乎并未上映，是在微博上看到的資源，只要是恐怖片就會看一看。
小成本電影，走的路線并不新穎，鬼宅，感覺電影所有的資金都拿去化妝和做特效了，但是成果還一般。導(dǎo)游想表達(dá)的不僅是恐怖元素，還有人性。卻又沒表達(dá)出來，簡單的說，2個元素添加在一起，卻沒有把一個表達(dá)出來。
咳咳，可能太過偏頗？個人喜歡的風(fēng)格是有內(nèi)涵的恐怖片，這電影沒戳到我的點。但是畢竟是小成本電影，也就還行吧，100分的話我給45分左右。演員演技很努力，畢竟不是久經(jīng)風(fēng)沙的老演員，BUG也有許多，帶血漿，不恐怖。
也是太無聊了我才看完。恩。就這樣。
后半段開始便有點意思，Bobby究竟在不在地下室呢？值得討論一下。
一看導(dǎo)演和編劇一定都是老牌cult片的粉，滿滿的懷舊感cult片。
3.5星，這個故事很好，但拍得有些粗糙。小屋版《黑洞表面》，古屋就是惡靈，小鎮(zhèn)居民都是幫兇，30年一輪回。第一個被燒死家庭，淪為成為惡靈的殺戮工具，而在電影故事中，輪回?zé)o意中被兩個家庭破解了，于是冤魂開始復(fù)仇，前半段氣氛為主，結(jié)尾殺戮狂歡?？上Ц窬痔?，基本就是屋子場景，如果照著《寂靜嶺》那種格局，絕對爽
活生生的惡魔終究要被真鬼拖下去
風(fēng)格很老派，揭露真相后故事中心的轉(zhuǎn)變其實可以拍的更出彩，最后呈現(xiàn)出來的效果有點略粗糙，不過整體還是不錯的一部恐怖片
不恐怖，很血腥，開場非常無聊，要忍受女主角婊氣表演40分鐘，正片才有起色，似乎很牛逼的邪靈卻連個影子也不露
情節(jié)發(fā)展太莫名其妙，通靈夫婦水平太弱甚至給人愚蠢的感覺。影片根本沒有營造出應(yīng)有的恐怖氛圍，缺乏新意~
相當(dāng)?shù)睦潇o克制，結(jié)尾狂灑的血漿實則是情感的唯一宣泄。皚皚白雪，熊熊烈火，藏不住失獨父母浸入骨子里的悲痛。
本片特別之處在於總出鏡人數(shù)不足30人，包括各種路人，群眾演員。大量轉(zhuǎn)場的屋外雪景，讓敘事節(jié)奏平靜不急不慢地道來，故事是有頭有尾，但都是舊創(chuàng)意，一個實驗性的小成本加長版短片。特效化裝有創(chuàng)意與概念性，『火』的特性，運用得爐火純青，被火燒死的『鬼』身上，火星還在一明一暗地呼吸，好評。
海報弄得像70年代的恐怖片，故事和普通西式House恐怖片沒什么兩樣，好在沒有用刻意嚇人的招數(shù)唬人，可以看一看
成本太低，導(dǎo)演過于生疏，但只看劇本的話，算是這類鬼屋題材電影中最好的幾部之一，雖然可預(yù)測性強(qiáng)，結(jié)尾的解釋也很多余，但精巧工整；后半段大灑血漿只能說是不好不壞；另外，我看的那個版本的字幕很有誤導(dǎo)嫌疑，字幕君應(yīng)該是沒看懂
爛，沒氣氛
NOT BAD
臺版正版D5 譯名 怨靈再起
這是喜劇。誰家惡靈會吃穿過的襪子。。
在豆瓣標(biāo)記恐怖片，竟然是一種平反事業(yè)：為低分佳片正名。本片破了通常美式鬼宅片雷聲大雨點小、只嚇人不死人的規(guī)律，大撒血漿。前半段懸疑，后半段虐殺。雖然揭秘過早過輕易，犧牲了懸疑氣氛，不過還是不錯的。關(guān)鍵是鬼們終于給力的可以直接物理攻擊了啊啊~友人一家太霉了，還賠上自家son，so poor~
嚴(yán)重缺乏新意，而且氣氛制造還不是特別好，前半段大量的空鏡頭讓人覺得毫無意義，既沒有恐怖感，神秘感也差強(qiáng)人意，另外劇情也不是特別出色，一驚一乍大呼小叫，削弱了刺激感，挺沒意思的，能下眼的只有高潮部分某些比較血腥的鏡頭，片尾字幕部分的簡報還有點意思，是唯一讓人覺得有趣的地方。一星半。
？？？
色調(diào)好看，后面5毛特效挺好玩的
這大概是去年最被低估的恐怖片。沉穩(wěn)內(nèi)斂的老派恐怖片，哪怕是焦灼焚身的惡靈也無法遮掩全片冷到極致的風(fēng)格；鏡頭感極佳，恐怖氣氛到位，其中有處驚悚片段與《關(guān)燈以后》如出一轍。有人說很業(yè)余又無新意，我覺得導(dǎo)演其實很懂恐怖片。