猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-11-29 20:28
詳細劇情
該片描述是大圈幫的故事，不過那是早期偷渡來港的一批滿以為香港遍地黃金的大陸青年。當時的香港人輕視大陸人的心理，造成二者格格不入，加上本身慕求財富虛榮的思想，終于鋌而走險，希望械劫得一筆巨額款項，然后飄洋遠方。他們糾結了一群本地飛車黨，詳細策劃了這宗天衣無縫的劫案。
根據(jù)1974年5月25日香港旺角上海街寶生銀行發(fā)生的七佰萬元大劫案真實改編。本片根據(jù)案中一名犯罪成員親身口述，以寫實的手法拍攝這宗香港開埠以來空前震撼的劫案，該片無論案發(fā)前后，人物，地點和計劃都展露眼前。當年擔任此案總指揮的重案組警司 - 陳欣健。亦已轉向娛樂界發(fā)展。
長篇影評
1 ) 此黃家駒不是彼黃家駒
有點模仿新浪潮，還有《省港旗兵》風格。
不明白為什么開頭字幕就把事情結果給抖了出來。你要說把案中人真實講述當成賣點，也不用開頭就交代，放結尾即可。畢竟電影改編自真人真事，雖然過去多年，但大約什么情況港人還是有印象的，強調(diào)這種客觀真實沒多大意義。觀眾想看的是幕后的故事，更多鮮為人知的東西。
為了黃家駒才看的這樣電影，但看完卻發(fā)現(xiàn)根本找不到那個熟悉的家駒。然后才想起香港是有兩個黃家駒的，還有一個小演員也叫黃家駒（我在別的電影看見過，也是字幕是這名字，但里面沒有我們熟悉的那個家駒）。想想如果真是大家熟悉的黃家駒參演了本片，片方一定拿來當賣點的，畢竟當年別安樂隊還是很火的。
不知豆瓣的那些“文青”是不是天生就看不起港片，雖然這片結尾部分有些突兀，但攝影和演技絕對高于當時的平均水準，而且看江華這樣的美男子演銀行劫匪，新鮮感是挺大的。
這搶劫的水平真不行
動蕩混亂年代，迫于生計，為了“混口飯吃”，大圈仔千方百計，偷渡赴港，為了安身立命，不惜鋌而走險，干些非法營生，殺人越貨，打劫金行，這些在香港老電影里被描摹地越來越黑，“大圈仔簡直就是無所不能，暴力兇狠的殺人機器”，以至于被解讀為“香港仔在黑大陸”。特殊的年代環(huán)境，造就了這一光怪陸離的現(xiàn)象，我們也了解了那個年代的壯烈故事。
我就想知道，這電影和黃家駒有什么關系？
被遺忘的港片經(jīng)典。根據(jù)真實事件改編，跟風《省港旗兵》系列拍攝的再現(xiàn)文革大圈幫逃港搶劫案，因為題材太過相近，所以影片乏善可陳。
還是關于省港旗兵的故事，根據(jù)當年轟動一時的案件改編。跟《省港旗兵》比起來，少了那么點戾氣。
??真實事件改編，文革背景下的大圈劫鈔案，各判20年，實坐13年，一人在逃，至今未歸案。有人想多占，有人沒的撈，要是各得其所，幸許會相安無事。最后末路式的圍堵槍戰(zhàn)很激烈，不知真實事件中是否這樣。吳雪雯在這里就一花瓶，還是只土氣的花瓶。。警司專業(yè)戶陳欣健居然還真是指揮本案的警司。。
2星半，低配版《省港旗兵》，無論劇情還是表演都差強人意。
god什么意思 正過來是神，反過來是狗。
這個何卓榮有些文藝氣質(zhì)。林文龍有點像質(zhì)樸版劉德華，其實可塑性更強
那時候的大陸人，在香港電影人眼里可能就是生存力和破壞力超強的一班人。光影有的地方很漂亮。導演的作品不多，可以細細看來。
還是省港，故事更豐滿，劇情更雕琢！
202247標記202249看完
走紀實風格，造成劇情有些寡淡。
1974年香港“旺角寶生銀行搶劫案”715
香港奇案片作為香港電影獨樹一幟的一個分類，從七十年代開始，涌現(xiàn)了一大批具有較強風格的作品，麥當雄、邱禮濤、鄧衍成這些導演都是由此玉汝于成。盡管這部片子也改編自真實案例，而且早于它十幾年前，吳思遠已經(jīng)拍過，很明顯在這部電影中，導演并不想走以往的老路，而是藝術化地對大圈仔進行了浪漫主義的想象，導致整片變得溫吞秀氣缺乏戾氣，個別幾段動作戲甚至還有點兒照搬《英雄本色》的意思。
很糙的警匪片，吳雪雯造型很村姑，但也別有風姿，可惜肥晶都沒能捧紅，頗為可惜。
基本快進看完。
三位主人公的父母均已去世，其中有一個人的情況便已經(jīng)透漏出他們家庭背景的不一般。我想，這應該是一個很重要的背景。我認為這部影片還是很不錯的。你以為你離開了大陸，就不會重復在大陸時父母的命運嗎?哎！破山中賊易，破心中賊難!
基本快進看完，30年前的江華是真帥，男主還真不認識。劇情不怎么樣，故事也不怎么樣，就是看到電影里的場景，很是懷舊。