講述了荀灌娘作為將門虎女,幼有奇節(jié),不畏艱難困苦,突圍救父、救困、解民倒懸的故事。生動的刻畫了中國古代一位智勇雙全的女英雄的形象。是一部優(yōu)秀的愛國題材影片,作品宗旨是要創(chuàng)作出一部傳遞和平反對戰(zhàn)爭,謳歌民族英雄的作品。
這劇情把人雷得外焦里嫩,敵軍有多廢物啊,糧草能被兩個小孩子燒了。燒了糧草,那守城吧,我不,我要開城門決戰(zhàn)。 主線都這樣,細節(jié)劇情我就更不想說了。 最后來一句,莫要提胡漢之爭,把五胡亂華說成民族大融合的那位專家,和導演是親戚吧?因為今天,而去篡改歷史,把民族恥辱說成融合,導演你就不怕你家祖宗十八代半夜回來找你要說法嗎?
看之前還有點期待,看兩三分鐘就知道,是一部爛片??赐曛螅杏X還不如網大呢。
編得什么鬼,還不如別拍洛陽之戰(zhàn),離宛城之戰(zhàn)隔了六七年呢。那時荀灌在洛陽才七八歲。
王瑞萱挺可愛的,就是沒演出荀灌之風,這個鍋該導演背,不會導,搞得所有人都跟過家家似的,整部電影給人粗制濫造的感覺。
這個鍋,編劇也得背。
既然經費有線,就老老實實拍宛城之戰(zhàn)的細節(jié),城內的,城外的,渲染氣氛,守城之類的一些小高潮。
突圍劃重點,這么好的高潮戲份,居然沒有。
突圍前那么多戲份,那么多大男人,還不如一個小姑娘有勇氣,去突圍求援。
別搞什么小男主,到底是拍誰的傳奇,人家荀灌才是主角。
不好好扣細節(jié),盡整些爛片標配。
炸藥都用上了,還火燒糧草,強行降低守糧草衛(wèi)兵的智商。
這都不算什么,反派智商都為0,何況是小兵。
怎么爛片都喜歡搞旁白,不如去禍禍廣播劇。
荀灌才幾歲,就字灌娘?
男子二十才冠字,女子怎么也得十年及笄才表字。
各種垃圾橋段,喊走不走,憑白送死,典型降智,一個女的拿個繩子栓個溜溜球都能當武器,那不如直接開發(fā)瞪誰誰懷孕,所有人都仿佛弱智,那只能是一個原因導演和編劇弱智,資方更弱智
演技就基本約等于沒有,小孩子當主演還不如去看天線寶寶或者海綿寶寶
看這個玩意還是早上六公主放的,不然根本不知道還有這樣的工業(yè)垃圾
近些年來娛樂圈掀起了一陣叔圈審美,在有著一眾鮮肉的民國偶像劇《一見傾心》中,52歲的修慶憑借著督軍徐伯均這一角色圈粉諸多少女。在擁有記憶的互聯(lián)網上,他在《水滸傳》中飾演的小李廣花榮、《天龍八部》中的表哥慕容復、《射雕英雄傳》中的花花公子歐陽克,也被網友考古了出來,讓我們發(fā)現(xiàn)了這位瀟灑帥氣而又專業(yè)過硬的優(yōu)秀演員。但看過諸多混剪視頻的你們是否知道修慶還有著另一個身份呢?那就是導演修慶,2021年上映的《宛城之戰(zhàn)》便是他所導演的一部歷史題材的電影作品。
影片《宛城之戰(zhàn)》為我們展現(xiàn)了晉朝時期荀灌出城求援挽救了宛城百姓的歷史故事:晉代少年女英雄荀灌是漢末名臣荀彧的五世孫女、晉朝平南將軍荀崧的女兒,在八王之亂的亂世之中小小年紀她就在師父的指導下練就了一身好武藝,弓馬嫻熟、槍法超神。當父親荀崧(修慶飾)鎮(zhèn)守的宛城被叛軍圍攻之時,荀灌主動請纓趁夜突圍,憑借自己的智慧與膽識搬來救兵,在危難之際力挽狂瀾,拯救了宛城的危機。難怪史家贊之曰“以十三齡之弱女,獨能奮身而出,突圍求援,如此奇女子,求諸古今史乘中,得未曾有?!?有多少七尺男兒還不如這樣一個女孩子有膽有識,荀灌娘身上的勇氣和精神值得世人贊許,這才叫做女性的力量。歷史上這樣的經典人物與傳奇故事值得我們進行發(fā)掘與傳揚!
修慶導演雖然挖掘出了這樣好的作品,但是卻沒有進行很好的演繹。沒有一個很好的臺本,雖然想要對人物進行豐富與立體的塑造,但卻力有不逮,某些情節(jié)與人物的設定反而有些莫名其妙甚至適得其反的尷尬。影片的服化道與建筑布景也沒有多么的精致,戰(zhàn)爭場面更是仿佛草臺班子一般的小打小鬧,或許是限于制片成本,小成本電影能有如此的呈現(xiàn)已經是盡力的結果。
雖然戰(zhàn)爭的場景不夠恢弘,但打戲戰(zhàn)斗的場景還是非常不錯的,修慶不愧武戲演員出身,即使已經年近半百但依舊動作瀟灑利落,有著年輕一般的帥氣身手。導演修慶還拉來了自己當初的水滸小伙伴們,從本片中我們能夠看到許多熟悉的面孔,以他們水滸角色的身份帶入這個故事之中,似乎顯得更加有趣:小李廣花榮身邊的張順卻暗懷鬼胎,浪里白條張順想要置花榮于死地,便暗中幫助立地太歲阮小二攻打花榮,花榮之女向浪子燕青求救之時,卻遭到了對方的推諉與搪塞,果然梁山之上派系林立大家面和心不和。以上當然是玩笑之語,但看著這些老演員們齊聚一堂共同參演一部電影,還是有著我的童年又回來了的奇妙感受,為這些優(yōu)秀的老演員們值得多打一分。
總體而言,作為導演的修慶完全不如作為演員的修慶,看來演而優(yōu)則導并不適用于所有人,但本片還是值得一看,了解歷史上那些代表女性力量的傳奇故事,我們歷史上的經典故事也值得用新的藝術形式進行演繹與傳播!
怎么說呢
影片整體下來給我的感覺一般,但比一般的網劇強太多了,看起來劇組很有錢啊燈光拍攝都很不錯給人一種大片的即視感,質感很好
但是這個編劇到底是誰找的,既然劇組有錢為什么不能找個好編???導演的問題了這就是
演員吧怎么說王瑞萱挺好的我覺得,這個年紀演這樣我敢說已經非常不錯了但是還要繼續(xù)努力(也不知道她能不能看得見哈哈哈這妹妹要加油啊,期待長大在大電視上看到你)
配角吧……老演員的演技不用說了就是這個吳晴,誰找的?一看就是整容臉,看得我想出戲服了
繼續(xù)加油吧,比一般的網劇強太多太多了
自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年
浪費電
修慶改行當導演,拍出來的真的是太太太太幼稚了。連吐槽都不知道從哪下嘴,從頭尬到尾。
不像一些偶像劇,歪曲女孩子們的三觀,而是教給女孩子們要敢拼
淳于珊珊是真的大戲骨級別的表演藝術家,低調做人認真做事,將所飾演的人物形象刻畫的非常立體,影片真的很優(yōu)秀!
不錯的作品啊,演員演的不錯,唯獨槽點就是場景太業(yè)余了,完全都是現(xiàn)代的建筑和器物啊,讓人看得很出戲,中國歷史劇不好拍,首先成本就很高,因為布置場景就要大價錢,如果這部電影場景好了估計會好很多。
這段歷史可不好拍出來。
原來是真實的歷史故事,但是怎么就拍得如此之尬呢
小姑娘樣子聰明又精神,小胖子弟弟也是可以發(fā)揮的角色,但劇本是什么破玩意,把主角拍成花瓶,硬拗反戰(zhàn)?民族融合?至少去學習一下田中芳樹的誠意吧!
我覺得還行
就憑這種真實的英雄題材,就是五星!
歷史類的電影本身具有厚重感,再加上有贊揚英雄女性,反對戰(zhàn)爭的意思在里面,就構成了一部優(yōu)秀的電影,值得去看一看。??
電影《宛城之戰(zhàn)》的女主是一位比花木蘭還要早許多年的智勇雙全的女英雄,旨在弘揚民族英雄和愛國主義精神
希望有多大,失望就有多大。為什么爛片都喜歡禍禍歷史人物。
看完了電影版的宛城之戰(zhàn),我感覺跟我當年看三國時候的差不多,這個電影是放大版的,里面故事很全,建議觀看
天哪!我到底在看什么?
史書上的一小段文字,合理補充拍個電影。我還特意重讀了那一段,在資治通鑒里能記錄的人物在當時名聲是不少的,尤其還是未成年少女,其父荀崧在兩晉之際絕對是大佬,三公都不足以說明什么,連王導對其都極為尊敬,崧曾任太常,定禮樂,修訂了不少典籍,如此幾遍為將,大概是如周瑜一樣的儒將,這點影片與歷史可能有出入,其他人物事件大抵真有其事。
毫無疑問是爛片,但卻微妙的是一部很認真的爛片,俺對為何有人會投資拍這么一部永嘉之亂歷史背景的電影百思不得其解……經過一番糾結后,俺決定給這個5分電影打3星而非2星。
主題不錯立意也好,據(jù)說是花木蘭故事的原型。荀菘是個能文能武的大佬,但是劇本真的可以再改改好,有些地方我看著尷尬。哎,兩個顆星我都想給除了女主之外的演員,女主是年紀小,但是武打戲真的要練練,修老師作為師傅可不能心軟啊。一顆星星單單就給修慶老師,他還是很好的。
怎么13歲的荀灌娘就要上戰(zhàn)場呀,這個年紀不應該是在父母的膝下撒嬌取鬧的嗎?我心疼我的荀灌娘啊
荀灌娘,中國歷史上真實少年女英雄,荀彧后人。小姑娘演得好,演出了少年女英雄的血性。現(xiàn)在還能宣傳中國歷史英雄人物的作品不多了,這個必須支持一下。為了湊夠90分鐘劇情也不容易,看得出來導演用心了,小胖子演技差了點。