本電影改編自真實(shí)事件

在春暖花開(kāi)，萬(wàn)物復(fù)蘇之時(shí)，我們也迎來(lái)了春天的放牛班觀影團(tuán)周限定觀影第二期——《性別為本》（第一期鏈接戳這：（【春天的放牛班】觀影團(tuán)的周限定觀影之——《氣球》）

《性別為本》這部電影以傳奇女法官魯絲·巴德·金斯伯格為原型，講述她職業(yè)生涯里為平權(quán)作斗爭(zhēng)的事跡，雖然我們中國(guó)人民可能不熟悉這位法官，但在不少美國(guó)人的心中，她就是一段傳奇。接下來(lái)就跟隨筆者一起看看觀影團(tuán)的各位友鄰們?cè)趺丛u(píng)價(jià)這部電影吧。

《性別為本》北美版海報(bào)

第二期觀影共有13位友鄰參與，12條短評(píng)，平均分為67。

@扶不起先生 70/100

大多數(shù)人都在思維定勢(shì)的局限下探討著性別歧視的話題，導(dǎo)致在以性為本的基礎(chǔ)上間接剝奪了選擇上的自由。本片將真實(shí)事例改編的同時(shí)，也將故事立意提升到新的高度。Felicity Jones所飾演的RBG自信堅(jiān)毅，將新時(shí)代的女性形象完美樹(shù)立起來(lái)。尤其在訴訟過(guò)程中讓人熱血沸騰，與女兒的對(duì)立沖突也化干戈為玉帛，讓更多人看到在時(shí)代浪潮下女性獨(dú)有的智慧和光輝一面，將性別歧視擴(kuò)展到男女雙方使故事內(nèi)容更加標(biāo)新立異，但影片整體卻稍顯生硬套路化，開(kāi)頭在鋪墊上缺乏實(shí)質(zhì)性的矛盾，男主女內(nèi)的背景下與家庭的溫暖和包容顯得格格不入，Armie Hammer飾演的丈夫過(guò)于理想化，弱化成了鋪墊女主形象上的附屬品，情感上的跳躍也使法院上的高潮處理更像演講而不是辯論，有避重就輕之嫌（ps:在結(jié)尾的那一刻看到了RBG的本尊，絕對(duì)是本片最大的驚喜!）

@低能鈦合金 70/100

偉大的是真人，電影是平庸的。想了想初中時(shí)候最喜歡看的，就是這類(lèi)工整到有點(diǎn)不像電影的電影。你看我在電影方面的審美標(biāo)準(zhǔn)會(huì)變，人們對(duì)女性在社會(huì)中所能發(fā)揮的作用的看法也會(huì)變，沒(méi)有什么是一直合理的，勇于改變、敢于踏出舒適區(qū)才能竿頭直上?！傲?xí)俗”、“習(xí)慣”不是也不應(yīng)是傳統(tǒng)糟粕的免死金牌，一百多年前，婦女纏足也是一種習(xí)俗。

@落山雞 60/100

又是真實(shí)事件改編，又是一部沒(méi)有沖奧野心的平庸傳記片，整體拍得比較工整，以至于幾乎找不到亮點(diǎn)，我對(duì)這類(lèi)傳記片真的是有點(diǎn)審美疲勞了，本片既然都叫性別為本了，那肯定少不了性別歧視的元素，是一部典型的女權(quán)電影，還有不足之處就是金斯伯格的家庭關(guān)系導(dǎo)演處理的并不好，從和女兒的矛盾到和解幾乎沒(méi)有過(guò)渡，最后的法庭辯論倒是有點(diǎn)振奮人心，但也僅限于此了。

@魚(yú)麥麥 70/100

在看之前對(duì)原型毫無(wú)了解，帶著敬畏之心看的吧。開(kāi)頭還挺抓人的，結(jié)果整部電影只選了一個(gè)案件，專業(yè)詞匯很多，沒(méi)興趣的話看得時(shí)候應(yīng)該會(huì)覺(jué)得挺無(wú)趣的。我想電影應(yīng)該只呈現(xiàn)了很小一部分內(nèi)容吧，對(duì)這部片的觀感就像看學(xué)霸的優(yōu)秀作業(yè)，工整沒(méi)什么差錯(cuò)，但是卻不吸引人。最讓人觸動(dòng)的是最后一個(gè)鏡頭和最后一句話“我不并不是要求我的性別給予優(yōu)待，只求求我的同胞們別再踩在我們的脖子上了” 這段太棒， 比起交作業(yè)般的傳記電影，戲外的人生一定更加精彩 。

@子煦烏有 70/100

絕對(duì)正能量的人物傳記片，電影塑造了一位勇于打破常規(guī)、解放思想、反對(duì)性別歧視的女性形象，故事精巧工整，不過(guò)后期對(duì)于稅務(wù)詐騙案的敘述則過(guò)于平庸，大量臺(tái)詞中出現(xiàn)的法律術(shù)語(yǔ)讓人覺(jué)得乏味枯燥，導(dǎo)致結(jié)尾法庭的高潮戲的義正言辭也變得索然無(wú)味，直到結(jié)尾真正的金斯博格短暫出場(chǎng)，其風(fēng)骨傲然瞬間讓兔牙的激情演繹黯然失色。

@昨日之島 75/100

平權(quán)永遠(yuǎn)不應(yīng)只是一句口號(hào)，比喊口號(hào)的人重要得多的是推動(dòng)社會(huì)改變觀念制度的踐行者，金斯伯格必定是平權(quán)道路上最耀眼的一位偉人。偉大不分性別，平權(quán)之路任重道遠(yuǎn)、道阻且長(zhǎng)，但值得慶幸的是還有這么一位偉大的人在前引航。對(duì)于人物的塑造比我預(yù)期的要豐滿，因?yàn)橹攸c(diǎn)是后邊的平權(quán)案所以對(duì)前邊的情節(jié)做了減法，也在我的接受范圍之內(nèi)。還有我覺(jué)得瓊斯像龍媽和小雀斑的結(jié)合版，還有沒(méi)有覺(jué)得像的？

《性別為本》劇照

@Owl 75/100

勝利的最大籌碼不是個(gè)人的絕對(duì)自信而是對(duì)希望的堅(jiān)守足夠動(dòng)人。當(dāng)理想踐行者的理想被現(xiàn)實(shí)擊到粉碎時(shí)，家是力量源泉，電影之外它也是事實(shí)，這讓我歡喜。人物表達(dá)基本做到了連貫且準(zhǔn)確，符合了我對(duì)傳記類(lèi)型片的判定標(biāo)準(zhǔn)。最后的十分鐘無(wú)疑是最精彩的，雖然和《辯護(hù)人》的探討內(nèi)容不同，但是酣暢淋漓的主觀感受是類(lèi)似的，再次贊嘆法庭真是一個(gè)讓情緒得到凝聚與釋放的極佳場(chǎng)所。

@影武者 60/100

性別為本，電視電影質(zhì)感強(qiáng)烈，各個(gè)方面都特別的……正確，正確到看完就忘，清湯寡淡，人物像是從人民名義里走出來(lái)的一樣，所謂平權(quán)也僅僅停留在口號(hào)層面，現(xiàn)實(shí)中類(lèi)似抗?fàn)幍膹?fù)雜性恐怕不會(huì)讓你保留體面。

@蝠蝠 60/100

前半段人物背景交代的過(guò)于倉(cāng)促，后半段劇情張力也略顯不足，那么，最值得看的就是女主的表演了。 法盲的我看完后完全就是一頭霧水，如果用這部電影里的臺(tái)詞描述大致觀感的話：“這是一個(gè)回答還是一個(gè)冗長(zhǎng)的發(fā)言呢？金斯伯格夫人?！逼睬右恍?。

結(jié)尾出現(xiàn)的RBG本尊

@典 65/100

@mdr skywalker 60/100

法庭也許不能直接改變法律，但它保留了改變國(guó)家的權(quán)利，性別為本的歧視是違憲的，終有人會(huì)去改變它，這就是魯斯?金伯格這個(gè)偉大的法官做的事情，這個(gè)法官的傳奇給這個(gè)平庸的電影增添了太多的光彩，結(jié)尾還出現(xiàn)了她本尊，以示致敬?；氐诫娪吧?，影片敘事非常工整，盡力去還原，但因?yàn)榍懊嫣^(guò)工整讓觀眾很難去貼近人物，削弱了最后法庭辯論的觀感，自己也不是學(xué)法律的，里面層出不窮的術(shù)語(yǔ)還給我整蒙圈了，女主表演不錯(cuò)，但是與其他角色的人物關(guān)系處理得不行，有時(shí)候感覺(jué)挺莫名其妙的，剛吵完就好了。不過(guò)將性別歧視提到法律層面上的這位女法官我個(gè)人不看電影是真不知道，非常敬佩。

@王炒啊炒啊超 80/100

又又又又是根據(jù)真實(shí)事件改編，對(duì)于一個(gè)不了解本片事跡的人來(lái)說(shuō)，開(kāi)頭的劇情有些倉(cāng)促，并且過(guò)多的法律名詞也使得我必須全程緊盯字幕。但不得不說(shuō)最后庭審給本片大大的加分。從最初的手足無(wú)措到后來(lái)的游刃有余，這大概就是曉之以情動(dòng)之以理的最好詮釋。

很高興各位又看到了最后，再次重申一下我們觀影團(tuán)的定位：一群卑微仔湊起來(lái)一起看些商業(yè)片，也不懂啥電影，就圖個(gè)樂(lè)。下周要看什么？我也不知道，溜了溜了。