故事講述玻璃先生(塞繆爾·杰克遜 飾)發(fā)現(xiàn)大衛(wèi)·杜恩(布魯斯·威利斯 飾)正在追捕凱文·溫德爾·克魯伯(詹姆斯·麥卡沃伊 飾)的人格分裂化身之一“野獸”,而他手中則掌握對二者來說至關(guān)重要的秘密......
Glass不能說是爛片,但也絕對稱不上好片,全片節(jié)奏偏慢,敘事倒也還算穩(wěn)妥,角色的張力不錯(cuò),可惜一切都?xì)г诹斯适碌氖瘴?,或者說是影片在前半段許下了太多的承諾卻無法在第三幕兌現(xiàn),這讓人不免惱火。你可以想象,復(fù)仇者聯(lián)盟4里,剩下的英雄們集結(jié)在了一起,并終于找到了打敗滅霸的方法,雄心壯志地踏上去外星的征途,結(jié)果走到一半,驚聞滅霸因長時(shí)間坐在椅子上,消化系統(tǒng)發(fā)生了問題,所以便秘而亡,這種期待與落差,無疑會(huì)讓本片成色大打折扣,當(dāng)然,我們也要理解這部片子算是超級貧窮版的超英電影,所以才出此下策,要是婦聯(lián)4拍得還沒有海王陣仗大的話,羅素兄弟是要給全美人民謝罪的。
當(dāng)然,本片也算是有一些可圈可點(diǎn)之處,下面細(xì)細(xì)道來。
劇透預(yù)警??!
1.前半段的自我認(rèn)知之路
本片的前半段,其實(shí)觀感還是不錯(cuò)的,從布魯斯飾演的大衛(wèi)與一美扮演的野獸短兵相接開始,一方面先用短篇幅再一次介紹了大衛(wèi)的能力和他身為義警的職責(zé)(給沒看過《不死劫》的觀眾一個(gè)大致的印象),另一面又延續(xù)了《分裂》的劇情,交代以野獸人格領(lǐng)導(dǎo)的精神分裂的凱文繼續(xù)著自己降罪于純潔之人的行為。
然后一切戛然而止,他倆被警察抓住,送去了由sarah paulson扮演的staple教授所管轄的精神病院中。當(dāng)然病棟之中,玻璃先生早就被抓了進(jìn)去。
而下面,就是前半段的主要矛盾。staple教授試圖說明他們并不是漫畫書中的超能力者,當(dāng)然三人都認(rèn)為自己擁有著超能力。期間一美繼續(xù)奉上了一堆精神分裂的好戲,全片他一個(gè)人幾乎搶走了所有他人的光芒,我覺得這片子叫做《野獸》也未嘗不可。
而這段矛盾的高潮,出現(xiàn)在了staple教授與三人針鋒相對解釋他們內(nèi)心質(zhì)疑的橋段之中。staple教授先是陳述了他給大衛(wèi)腦部做的CT,指出其中的陰影部分可能是他自認(rèn)為是超級英雄的病根,而他可以做的不過是力氣很大,怕水是因?yàn)樾r(shí)候溺過水,而他所臆想的預(yù)知能力,則是他通過各種觀察的腦補(bǔ)。對于凱文,staple教授同樣提出了一系列的理論,諸如掰彎鋼筋是因?yàn)槟鞘?00多年前生銹嚴(yán)重的鋼筋,而中霰彈槍不死是因?yàn)闃尮車?yán)重受潮老化,所以大部分彈粒都在槍管中發(fā)生碰撞未造成傷害,至于爬墻,凱文家里有很多攀巖的書,可能是他自學(xué)而來的。
這一段相當(dāng)精彩,因?yàn)槲以谀骋凰查g也意識(shí)到了這種可能,因?yàn)榇_乎他們所展現(xiàn)的能力并未超出我們的理解范疇且都有物理層面的解釋,這讓我想起了《艾米麗羅絲的驅(qū)魔》之中,同樣用科學(xué)與宗教二元并進(jìn)地解釋那次附身與驅(qū)魔事件,似乎都有其道理,而真相留給觀眾自己揣測。
這種理論自然也讓野獸和大衛(wèi)感到了困惑(玻璃先生倒是一言不發(fā)),而在接下來的越獄準(zhǔn)備中,玻璃先生完成了對兩人自我認(rèn)知的引導(dǎo)。
確乎,這不是漫畫書,所以他們沒有射線意念之類神乎其神的能力,他們身上發(fā)生的一切也似乎都可以被解釋,然而,大衛(wèi)依舊是可以使出常人無法匹敵的力量與堅(jiān)韌,而野獸掰彎鋼筋,在槍口下活命,也都是事實(shí),能完成這些事情,本來就是非同尋常的,于是三個(gè)人都堅(jiān)定了各自的信念,在大衛(wèi)重新披上雨衣的那一刻,他走完了自我認(rèn)知的道路。
2.后半段尋求他人認(rèn)知之途
而玻璃先生的信念便是,他們是漫畫書中人物的原型,他們需要站出來,讓世界知曉這些有著常人無法匹敵能力者的存在,于是他選擇了一棟新建成的高樓,與大衛(wèi)約戰(zhàn)并攜著野獸逃出病棟。
大衛(wèi)在病棟門口阻止了他們,幾人爆發(fā)了小規(guī)模的肉體接觸,最終發(fā)覺staple教授原來是阻止超能力者出現(xiàn)協(xié)會(huì)的成員(excuse me?),幾人最終遺憾地被殺死,超能力者的存在再一次被她掩藏下來。
然而,IQ奇高的玻璃先生正是利用這個(gè)事件,讓監(jiān)控鏡頭拍攝下了這個(gè)畫面,并且上傳到了網(wǎng)上,于是如他所愿,他們的存在被人得知,可惜三人都未能幸存。
從自我認(rèn)知到被他人認(rèn)可,這種主線的轉(zhuǎn)折倒也算精妙,然而為何劇情讓我們無法滿意的原因就是在前半程如此緩敘鋪墊之后,它如此倉促的草草收場。
3.畫餅大師沙馬蘭
沙馬蘭給觀眾畫了一張誰也吃不到的大餅,那就是野獸將和大衛(wèi)在摩天大樓上來一場萬眾矚目的對決,囿于成本,這場戰(zhàn)斗提前爆發(fā),草草收場,本來野獸和大衛(wèi)的爭斗暫告一段落,觀眾以為兩人會(huì)轉(zhuǎn)換戰(zhàn)場,沒想到一切都來得這么突然。
玻璃先生炸火車的時(shí)候原來殃及了凱文父親,于是野獸一巴掌把玻璃先生打死了。
凱西沖上來抱住了要走的野獸,把他變成凱文,于是凱文被子彈打死了。
大衛(wèi)呢,被一個(gè)特警按死在了小水坑里。
......沙馬蘭畫了一張大餅,觀眾湊過來發(fā)現(xiàn)其實(shí)只有一張小餅,沙馬蘭自己把大部分都吃了,給觀眾們剩下了些餅渣。
大概就是這樣。電影給人許下了太大的承諾以至于當(dāng)三個(gè)人都如此憋屈地死掉時(shí)所有人心里產(chǎn)生了極大的落差。當(dāng)然,當(dāng)老布淹死在比他臉只大了一圈的小水洼里的時(shí)候,不知道導(dǎo)演是不是覺得這其實(shí)是一部喜劇電影。
同樣的,staple教授身處那個(gè)所謂的制止超能力者會(huì)社,幾乎沒有任何意義,如果說有,那就是為和玻璃先生讓世人知道他們存在的理念背道而馳罷了,然而這本來就是荒謬的,你可以說他這個(gè)會(huì)社其實(shí)交代了還有別的超能者的存在,拓寬了宇宙,可是,大概沒有人會(huì)讓沙馬蘭繼續(xù)導(dǎo)演了吧,畢竟五分鐘寫死三名重量級演員和角色,除了婦聯(lián)3我還真沒見過(婦聯(lián)3也是假死)。
4.蝙蝠俠和羅賓
影片里,在凱西和大衛(wèi)兒子約瑟夫逛漫畫店時(shí),出現(xiàn)了蝙蝠俠和羅賓的電視?。ó?dāng)然還有x戰(zhàn)警和蜘蛛俠甚至有提到超人作為彩蛋),而電影的設(shè)置,和蝙蝠俠配一個(gè)助手一樣,三位主演,每個(gè)人都配了一位形同羅賓的存在。
玻璃先生是他的母親,他母親最終肯定了他是獨(dú)特的。
野獸凱文是《分裂》里的凱西,凱西一直有事沒事探望野獸,最后讓野獸轉(zhuǎn)化后被槍打死,死在了凱西懷中。
而大衛(wèi)的同伴,則是兒子,他的兒子,還是《不死劫》里面那個(gè)兒子的演員飾演的,講真,還是很驚喜的,然而他的兒子的設(shè)置成謎,前期像是個(gè)輔助大衛(wèi)的后勤人員,后面自己也在反復(fù)糾結(jié)父親是否是超級英雄,最后看著自己爸爸被反復(fù)按在小水洼里淹死,淹死之后才姍姍然地跑過去。
這三個(gè)人,都沒有發(fā)揮自己的作用,或者說,太過于單薄與功能性,尤其是凱西,浪費(fèi)了安雅的盛世美顏。
5.安雅 泰勒-喬伊
之所以不待見這部片子的另一個(gè)原因就是,導(dǎo)演一點(diǎn)也不上道,給安雅的鏡頭真的太太太太太少了,猶記得《分裂》之中,導(dǎo)演的鏡頭時(shí)不時(shí)就在安雅漂亮的臉蛋和她的酥胸之間來回切換,雖然嘴上說著不要不要不過我還是基本補(bǔ)完了安雅所有還算能看的電影,結(jié)果這一部里面,一來人物形象單薄得可怕,感覺像是受害者對加害人萌生了情愫一樣變成了傻白甜,另一方面,在動(dòng)不動(dòng)就爆衣變身野獸的一美的映襯下,安雅穿得也忒多了點(diǎn),一件不夠又加一件,把整個(gè)人都裹成了粽子還有什么美感可言!氣煞我也,要知道,旁邊的黑人小哥在安雅出場時(shí)可是興奮得直叫的,結(jié)果就給我看這個(gè)?
我懷疑沙馬蘭拍電影其實(shí)就是為了圓一下他各種客串的心愿,然而他缺乏對于劇情走向把控的能力,就像是把劇情鋪展得太開,卻無心無力也無錢去搞一個(gè)好的收尾,以至于前戲做足,卻發(fā)現(xiàn)硬不起來,好不容易把氣球吹鼓,卻漏了個(gè)孔慢慢把氣都給撒了,準(zhǔn)備良久,一跤摔到結(jié)局,也不知道究竟是滅霸腸胃不好,還是導(dǎo)演的野心太大?
最后,繼續(xù)舔安雅。
3.1 凝神是將意識(shí)放在一物之上。 3.2 入定是周流不斷的知覺。
3.3 三摩地是只有冥想的對象存在,對自身的知覺消失。
3.4 此三者形成靜坐冥想。 3.5 由掌握靜坐冥想,便得到智慧的光。 3.6 這種掌握是通過不同的階段。 3.7 此三者比以前討論的更為內(nèi)在。 3.8 但就算是此三者也是外在于無種子的境界。 3.9 那種控制的狀態(tài)是心靈聯(lián)系上控制的活動(dòng),使那些習(xí)性消減下來。 3.10 這流通因不斷練習(xí)而穩(wěn)定下來。 3.11 當(dāng)心靈放在一物之上,對其他的興趣便減退,便能達(dá)到入定。 3.12 在此境界,過去和將起的心象成為一樣。 3.13 由此感官上的變化,便超越了事物的原理、性質(zhì)各方面。 3.14 事物的性質(zhì)是過去、現(xiàn)在、將來三個(gè)原理。 3.15 進(jìn)化是由這三個(gè)原理不斷的轉(zhuǎn)化造成。 3.16 對這三種轉(zhuǎn)化作冥想,便可得到過去和未來的知識(shí)。 3.17 平凡字句與意義的知識(shí)是混亂的。通過靜坐冥想,便能得知一切生物聲音的知識(shí)。 3.18 對過去的習(xí)性作冥想,便能得知過去生命的知識(shí)。
3.19 對他人的身體作冥想,便可知道他人的思想。
3.20 不是知道思想的內(nèi)容,而是它的內(nèi)在狀態(tài)。
3.21 對身體的形狀作冥想,對形相的知覺便被阻閉,對眼睛的顯現(xiàn)便被分離,那個(gè)瑜伽士的身體便不被看見。 3.22 行為的后果有快有慢,從內(nèi)在的控制得知死亡的時(shí)間。
3.23 對不同的氣力,例如大象的氣力作冥想,便產(chǎn)生大象的氣力。
3.24 對內(nèi)在的光作冥想,便得到精微幽隱和遠(yuǎn)處的知識(shí)。 3.25 對太陽作冥想,便得到世界的知識(shí)。 3.26 對月亮作冥想,便得到星球的知識(shí)。 3.27 對星空作冥想,便得到星空運(yùn)動(dòng)的知識(shí)。 3.28 對臍輪作冥想,便得到身體運(yùn)作的知識(shí)。 3.29 對喉嚨作冥想,便能中止饑渴。 3.30 對胸膛中的管道作冥想,便能使身體穩(wěn)定。 3.31 對頭上的光作冥想,便能擁有超覺的視力。 >3.32 由于直覺的力量,產(chǎn)生所有知識(shí)。 3.33 對心臟作冥想,便能得到有關(guān)意識(shí)的知識(shí)。
3.34 喜樂是從靈魂與智慧的無分別而來。通過對真我的冥想,便會(huì)得到真我的知識(shí)。 3.35 由此便達(dá)到超覺的聽力、視力、味覺和嗅覺。 3.36 這些力量都是三摩地的障礙。
3.37 當(dāng)知道了注意力受束縛的原因,瑜伽士的意識(shí)可以進(jìn)入另一個(gè)人的身體之中。 3.38 控制了這個(gè)靈力,瑜伽士便能在水上行走,不受荊棘的傷害。他能克服死亡。 3.39 通過對生命能量的控制,身體發(fā)出光明。 3.40 對以太及聽覺作冥想,便能聽見上天的聲音。 3.41 對以太及身體的關(guān)系作冥想,瑜伽士的身體便能變得很輕,能夠在空中飛行。 3.42 對心靈作冥想,便能離開身體,那時(shí)無明便會(huì)去除。
3.43 對物質(zhì)的精微和物理形狀、狀態(tài)及功能等作冥想,便能控制物質(zhì)。 3.44 由此可使身體變得極小、極大,以及不可被損。 3.45 這個(gè)身體變得美麗、有力及強(qiáng)壯。
3.46 通過對器官生命力和它們性質(zhì)和功能的冥想,便能控制這些感官。 3.47 這樣身體便能像思想般飛快移動(dòng),控制超覺的感官,控制自然的元素。 3.48 通過對真我以及生命能量之間關(guān)系的冥想,便能做到無所不能,無所不知。 3.49 以無欲無求來毀滅束縛的種子,便能免除一切束縛,達(dá)到自在。 3.50 瑜伽士不要因這些靈力而驕傲起來,因?yàn)檫@樣便會(huì)使他產(chǎn)生障礙及下墮。 3.51 對時(shí)間的運(yùn)動(dòng),之前及之后作冥想,可以得到明辨的知識(shí)。 3.52 這種冥想可以分辨兩樣極相似的事情,就算它們的特性和地位都一樣。 3.53 那直覺的知識(shí)能知道所有事物和它的性質(zhì)。 3.54 當(dāng)真我變得與生命能量同樣純潔,便達(dá)到完美與自在。
期待很久,終于看完了沙馬蘭的“不死劫三部曲”之終章《玻璃先生》。如果僅從影片的技法所形成的質(zhì)感上講,的確像很多影評人所言,此片并不亮眼。然而,既然《玻璃先生》是一部籌備并跨越了十九年的續(xù)作,它絕不僅僅是一部漫威超級英雄電影或是軟科幻電影,它是一部深刻表達(dá)導(dǎo)演沙馬蘭人性思想的電影,所以我定義它是一部思想電影,三部電影導(dǎo)演為觀眾創(chuàng)設(shè)了三場思想實(shí)驗(yàn),并通過影像記錄了這個(gè)實(shí)驗(yàn)過程。 十九年前的《不死劫》想要表達(dá)的是:每個(gè)人都有存在的意義,哪怕是我們認(rèn)為最“壞”的人,他存在的意義就在于激發(fā)并引出了那個(gè)最好的人——超級英雄。因?yàn)橛⑿弁蛔灾?,換句話說只有置身于萬分險(xiǎn)惡的環(huán)境中,才能顯現(xiàn)出誰才是英雄。的確如此,沒有哪個(gè)英雄天生就知道自己未來會(huì)是英雄,正所謂“時(shí)勢造英雄”。而“壞”人的存在就在打造這樣的一個(gè)環(huán)境、一個(gè)時(shí)勢,一個(gè)讓英雄脫穎而出的機(jī)遇;只有最“壞”的人的出現(xiàn),才能有超級英雄的現(xiàn)身。 三年前的《分裂》想要表達(dá)的是:我們的思想決定著我們的人格,當(dāng)思想足夠強(qiáng)大時(shí),它將不僅控制你的精神,甚至控制你的身體。即你相信你是什么樣的人,你就會(huì)成為那個(gè)你所希望的人。對一個(gè)意志與意念足夠堅(jiān)定的人來講,你相信你會(huì)成為一個(gè)律師,你就會(huì)成為一個(gè)律師;你相信你會(huì)成為一名醫(yī)生,你就會(huì)成為一名醫(yī)生;而當(dāng)你相信你是一個(gè)野獸時(shí),你就會(huì)變成一個(gè)野獸。我們只不過成為了我們希望自己成為的那個(gè)樣子。 而這部《玻璃先生》在我看來想要表達(dá)的東西更為豐富:它直指體制化、科學(xué)、愛與信仰四者之間的關(guān)系,是對前兩部的總結(jié),也是新的思想的傳遞?!翱茖W(xué)、愛、信仰”是人類精神的三套不同系統(tǒng),而“科學(xué)”常常也最易被“體制”所利用,維持“體制化”;而“科學(xué)”又常常誘騙和利用“愛”去實(shí)現(xiàn)其科學(xué)的目的,其實(shí)背后是實(shí)現(xiàn)“體制化”的目的;而“信仰”則比較頑固,它不信“科學(xué)”甚至常常挑戰(zhàn)“體制”權(quán)威。玻璃先生對原始漫畫的虔誠信仰,代表的正是人類的某種原始信仰;心理學(xué)家代表的所謂科學(xué)恰恰是背后“神秘組織”的維穩(wěn)工具;少女凱西代表的人類之愛。心理學(xué)家讓凱西用其溫柔去馴服野獸,然后一槍擊斃,恰恰是以“科學(xué)之名”誘騙“人類之愛”,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)體制化的結(jié)果。然而,只有玻璃先生所代表的信仰最終戰(zhàn)斗到底。導(dǎo)演沙馬蘭最后并沒有交代神秘組織是誰,在我看來其實(shí)就是霍布斯所謂的“利維坦”——國家機(jī)器,他是不允許比它更大更強(qiáng)的怪獸存在的,哪怕更大更強(qiáng)的其實(shí)不是怪獸,而是一個(gè)超級英雄,也不免最后被戕害的命運(yùn),正如布魯斯-威利斯所飾。其實(shí)這很好理解,哪怕你是“替天行道”的梁山好漢,也絕不能為我政府所容納。權(quán)威、秩序、等級是不容許僭越的,有一便無二。而影片的結(jié)局也代表了導(dǎo)演的希冀:信仰在夾縫中不屈戰(zhàn)斗,最終必將戰(zhàn)勝體制,讓人們充分了解自己的潛能,發(fā)揮自己的潛能,實(shí)現(xiàn)真正意義上人的自由發(fā)展。 很感謝沙馬蘭最終承認(rèn)超人的存在,觀影過程中我始終害怕超人們最終認(rèn)為自己是正常的,印度籍導(dǎo)演延續(xù)了西方導(dǎo)演的一貫傳統(tǒng),并沒有讓瘋?cè)藗儯╟razy)接受自己的正常(normal),他甚至要讓每個(gè)瘋?cè)藗冇赂业慕邮茏约旱摹隘偂?,這不就是我一直追求的狀態(tài)嗎?
Glass一刷完成,有劇透
先拋個(gè)彩蛋,Glass最后結(jié)局所披露的陰謀暗線,在Split里是有鋪墊過的彩蛋的,就是下面這張圖
片名Glass其實(shí)并不是指Mr Glass。沙馬蘭應(yīng)該是又玩了一個(gè)distraction的花招,但很有效。
看完以后才明白過來沙馬蘭想說什么,其實(shí)電影的點(diǎn)睛就在于全片正片結(jié)束之后打出片名的那一幕,這一幕是先打出片名Glass,然后出現(xiàn)了碎掉的裂痕。但如果聯(lián)想一下剛剛的那個(gè)結(jié)尾,就知道這才是電影主題。這是關(guān)于這個(gè)超英宇宙中一直存在著的看不見卻無法穿透的玻璃鐵幕,最后被砸出裂隙的這件事。真的不止在指Elijah Price這個(gè)人那么簡單,我大意了。
玻璃的重點(diǎn)不是玻璃本身,而是它碎掉的這個(gè)過程。
這個(gè)碎裂的意向在電影的其他部分也有反復(fù)出現(xiàn),比如1.開頭的打斗David為了脫困帶著The Beast破窗而出,玻璃碎片和窗外的大雨揮灑在一起;2. Elijah砸碎鏡框拿起碎掉的玻璃行兇;3. 最后一戰(zhàn)David在水塔里從里向外的敲擊直到把塔壁敲碎。當(dāng)然還有延續(xù)了三部的電影海報(bào)所隱含的意向,Unbreakable 和 Split都沒有拿玻璃作為片名,但它們的海報(bào)不約而同的使用了玻璃裂痕為元素,到了Glass的海報(bào)則全部都是玻璃碎片。
Glass的確完成了這個(gè)超英故事的三部曲。
首先得轉(zhuǎn)變視角理解這個(gè)三部曲究竟是想解決什么問題,是像其他超英電影那樣僅僅為了展示超能力來無限挖坑圈錢嗎?顯然不是。三部曲的目的就是為了完成最后對玻璃鐵幕的致命一擊,Unbreakable誕生David Dunn成為要素一,Split誕生The Beast成為要素二,在Glass中Elijah將自身作為催化劑將這兩個(gè)要素捏在一起,Boom!玻璃碎了。故事說完了。
這是對Glass天馬行空的映前展望,上映以后根據(jù)實(shí)際情況會(huì)再作更新
*Unbreakable大量劇透警告*
起因是看見剛出爐的Total Film雜志封底:
山寨感很強(qiáng)吧,但這圖給我一種異常莫名的既視感。想了一下應(yīng)該是這個(gè):
玻璃先生那發(fā)型和裝束簡直就是唐金再現(xiàn)有沒有?而The Beast的裸上身造型和David Dunn的兜帽造型都與拳手上拳臺(tái)時(shí)的常見裝束非常相似了。
當(dāng)然這只是一個(gè)不著邊際的聯(lián)想,但再往這個(gè)方向深入思索一下,好像很多問題都有了答案。
玻璃先生的定位問題。Glass作為三部曲的終章,已經(jīng)有了一個(gè)超能力正義伙伴和一個(gè)超能力危險(xiǎn)怪物,這倆旗鼓相當(dāng)難分難解,互扛就打的差不多了。玻璃先生并沒有超能力,不能親手參與打架,他在電影里所起的作用,其實(shí)是為了促成這場沖突。
玻璃先生并不是一個(gè)典型的超級反派,他的行為在大眾眼里是惡行,但他的動(dòng)機(jī)并非為了作惡,再進(jìn)一步說,他對超英并沒有惡意,他不想傷害David Dunn,也從未把David Dunn當(dāng)做眼中釘肉中刺想除之后快。典型的超反都是仇恨超英想干掉超英的,玻璃先生完全沒有,恰恰相反他的出發(fā)點(diǎn)是為了幫助超英,他做出令人發(fā)指的惡行,其目的是為了把隱藏著的David Dunn推上前臺(tái)成為超英。
看上去很難理解,但如果轉(zhuǎn)換成這樣的視角呢?玻璃先生其實(shí)是一個(gè)經(jīng)紀(jì)人一樣的角色,David是他一手帶出來的talent。而Unbreakable整部電影其實(shí)是玻璃先生用了上千條人命的代價(jià)來做海選,最終找到了David Dunn,并一路提攜指點(diǎn),幫助他出道成為超英的故事。
然而David Dunn是個(gè)異常低調(diào)的和平主義者,即使在接受自己的命運(yùn)轉(zhuǎn)折之后,他也沒有像漫畫里的典型超英那樣成為公眾眼里光芒四射的明星和萬眾敬仰的英雄,所以他并沒有達(dá)到玻璃先生對他的期待。這就是為什么在Glass里玻璃先生又有了新的動(dòng)力,就是給David找到一個(gè)旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ郑破菵avid走上拳臺(tái)和野獸來一場精彩的大戰(zhàn)。
It has begun, David. I've found someone who require your full attention. You shouldn't be hiding in the shadows. You might want to try and stop us.
這是Glass第二版預(yù)告里玻璃先生對David說的臺(tái)詞?!拔艺业搅艘粋€(gè)需要你全力以赴的人。你不應(yīng)該躲在影子里,你可以試著來阻止我們。”
我敢說這才是玻璃先生的真正目的。這就是他從小在漫畫中找到的夢想,夢想是把漫畫變成現(xiàn)實(shí)。
這里又要說到沙馬蘭的配色了,他電影一大特點(diǎn)就是會(huì)給配色賦予深層次的意義。Unbreakable里的這一楨畫面的象征意義不能更明顯了。David Dunn - 綠色 - 超英; The Beast - 黃色 - 超反;Mr Glass - 紫色 - ???。。紫色是stage!!漫畫內(nèi)超英超反在紫色環(huán)境色的街道上戰(zhàn)斗,漫畫外承載這本漫畫的禮盒襯紙是紫色。玻璃先生想做的,已做的,將做的,都是為了給這一場漫畫中的大戰(zhàn)能在現(xiàn)實(shí)中上演而竭盡所能的搭建舞臺(tái)。
當(dāng)然沙馬蘭的電影決計(jì)不會(huì)這么簡單,我也已經(jīng)做好了被他翻盤打臉的準(zhǔn)備。
但不管玻璃先生最終迎來什么樣的結(jié)局,我都想說:Bravo! Elijah. The show must go on.
確實(shí)是有點(diǎn)讓人失望,雖然這次分裂的人格更多了,一美飆戲也飚爽了,但確實(shí)不如《分裂》。劇情真的讓人挺無語的,但這個(gè)細(xì)節(jié)好有意思啊。
短評不能放圖片,看的時(shí)候眼尖發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)。
在分裂者凱文的病房里,后面的洗漱臺(tái)上放了好多牙刷啊。
24個(gè)人格明明都在一個(gè)人的身體里,但不愿意用一把牙刷,互相嫌棄對方,莫名其妙有點(diǎn)萌是怎么回事?
24個(gè)人格完全可以自我開發(fā)一個(gè)宇宙??!
這部電影開頭的一段話是,如果你沒看過《不死劫》、《分裂》將會(huì)影響觀看本片的體驗(yàn)。事實(shí)是沒看過前兩部還不會(huì)顯得這部如此雞肋。
如果說《不死劫》是不錯(cuò)的調(diào)情,《分裂》是蠻享受的前戲,那么《玻璃先生》就是還沒有高潮就結(jié)束的一次?體驗(yàn)。
他讓你感覺好像超人正要飛翔就被氪石打中變成了普通人。蝙蝠俠還沒遇到小丑就決定定好好做個(gè)商人。閃電俠跌斷了腿變成了殘疾。最后留下一句話:世界上也許還有別的超級英雄。
整片的亮點(diǎn)依舊集中在“一美”人格分裂表演,但更像是《分裂》的重復(fù)。布魯斯威利斯形象一如既往地刻板,大白天穿著雨衣和野獸對打特別突兀,最后竟然還給水塘淹死了。玻璃先生如果說是核心人物,那么他策劃一系列事件最后只為了一次網(wǎng)絡(luò)直播?可能真的是因?yàn)樵诰癫≡宏P(guān)久了,不然怎么會(huì)把別的片子里一個(gè)配角黑客都能輕易做到的事當(dāng)成一個(gè)反派的終極計(jì)劃。
《不死劫》(是的,不包括《分裂》)的可貴之處在于嘗試嚴(yán)肅思考超級英雄真正的現(xiàn)實(shí)生存樣貌與社會(huì)學(xué)存在肌理,以及虛構(gòu)情節(jié)設(shè)置的實(shí)際倫理可行性,于此形成閉環(huán)的本片在這個(gè)類型題材正處于泡沫般浮夸狂熱巔峰之時(shí)就更為彰顯反諷和冷靜,進(jìn)而催生出成熟態(tài)度和鮮明質(zhì)問。沙馬蘭的反轉(zhuǎn)不再局限于寫作,鏡頭亦成為潛在包袱的一部分,內(nèi)心的善意與對費(fèi)城的愛讓電影歸于暖流,結(jié)局表達(dá)同全片連帶前作的思考相斷裂,沒有漫畫里的天馬行空,卻也傾心于在現(xiàn)實(shí)中造神的浪漫(其實(shí)亦是他一直所癡迷的),對這個(gè)系列中心思想的“背叛”和“輕視”,實(shí)則是一場近二十年(或許并不連續(xù))的作者策略修行,縱然辜負(fù)了大多數(shù)人,他也終于在這個(gè)合適的節(jié)點(diǎn),讓這些心愛的角色成為永恒。
無論人神獸,我瘋故我在。沙馬蘭把一個(gè)怪力亂神的故事拍得心驚肉跳,詹一美每個(gè)人格都可以出道。超級英雄被另一種解讀,漫畫迷估計(jì)會(huì)感動(dòng)到哽咽吧~
顯然是沙馬蘭為了實(shí)現(xiàn)過度的野心,所匆忙炮制出的一個(gè)劇本。《不死劫》和《分裂》的結(jié)構(gòu)雖然也有很多問題,但最終都找到了自洽的突破口;但這部強(qiáng)拉硬扯的續(xù)集則徹底陷入情節(jié)邏輯黑洞和討論的空洞之中。視聽上也沒有前兩集各有吸引力,總覺得很倉促、湊合。實(shí)際上前兩集在氣質(zhì)上截然不同,《不》的“反奇觀”與《分》的“一美即奇觀”是割裂的,強(qiáng)行把兩種不同引力的東西扭到一起,還要讓他們VS,實(shí)在是和前些年的扎導(dǎo)一樣令人惋惜。
這不是個(gè)原創(chuàng)的(original)故事,而是起源(origin)的故事,留下一串起始碼——是希望也可能是失望的火種。比較世故感傷的諸神末日,魔法/英雄/神祇......信者零落的世界,帶著自省自疑的最後一搏:強(qiáng)者都是基於某種大大欠缺,超凡源於虧損,一切因果都鏈合。形式與故事之間之中有極強(qiáng)的對立,信/不信——何況電影是如此關(guān)於相信(眼所見耳所聞)的媒介,像是《夙怨》裡很分明工整的對立主題與電影原本「致妄想」。但這部電影又是如此自由地穿梭在辯證中,把(像是《一屍到底)的)結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn):信念的重要,到疑心的必要,到最終信念的力量與感染。......讓傅柯式的政治、後設(shè)的漫畫英雄故事設(shè)定變得無比流動(dòng)如《登堂入室》的辯證方式,但更刻意、更堂皇、更滑稽成為一種屬於(複雜如)此時(shí)此刻的(又簡單如)神話。
關(guān)于異見者對歷史修正主義的再次修正。節(jié)奏的確失控了,觀眾在搜索和辨識(shí)文本的迷霧中逐漸走失,最終浮出水面的依然是趨于封閉的權(quán)利分野與體制對抗。頗感意外的是沙馬蘭在聚焦人物高度形式化的表演之余,還能夠依靠極富層次的空間設(shè)計(jì)完成對渙散文本的重新聚攏。即便是松垮的、冗余的,卻依然是煥發(fā)著光芒的。
非常典型的沙馬蘭式崩盤。像極水中女妖。導(dǎo)演(又)傾情客串劇情縱橫十幾年穿起三部片子拼著老命力挽狂瀾還是免不了結(jié)尾排山倒海式倒掉。一張票看二十四個(gè)一美也救不了。沙馬蘭式反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)也救不了。居然讓die hard老布死于一個(gè)柏油路上的水坑,沙馬蘭我服你。
太驚人了,僅僅兩千萬成本就顛覆了漫威和DC對于超級英雄電影直接的認(rèn)知,以反英雄、反高潮甚至反劇作的方式帶給了觀眾一出極具哲學(xué)思辨的好戲,甚至可以說是影史最佳的超級英雄電影之一。從《不死劫》、《分裂》到現(xiàn)在的《玻璃先生》,希亞馬蘭是如此細(xì)膩而縝密地編織著自己心中的超英世界觀,造神與滅神,善與惡,混沌與秩序,不依靠花里胡哨的特效場面去詮釋宏大的主題,近130分鐘幾乎目不轉(zhuǎn)睛,尤其被結(jié)尾震撼得一身雞皮疙瘩,希亞馬蘭得多愛漫畫才能寫出這個(gè)故事呀!再也不敢小看他了!
沙馬蘭“光頭電影宇宙”第三部,如果還要拍下去的話可以考慮和《速度與激情》聯(lián)動(dòng),打造《光頭聯(lián)盟》。小成本的超級英雄電影,各種黑吃黑、挑撥離間,小心機(jī)玩得飛起。塞繆爾·杰克遜相當(dāng)于是《美隊(duì)3》的澤莫男爵或者《蝙超》的盧瑟,費(fèi)盡心機(jī)讓布魯斯·威利斯和一美打起來。然而女醫(yī)生化身滅霸,螳螂捕蟬,黃雀在后,把三個(gè)人全部拿下。就在她以為萬無一失的時(shí)候,殊不知塞繆爾·杰克遜還留了一手。魔高一尺,道高一丈,爾虞我詐,明槍暗箭,上演一出貓鼠游戲。沙馬蘭喜歡在電影的最后來個(gè)大反轉(zhuǎn),《玻璃先生》的好幾次反轉(zhuǎn)確實(shí)都比較意外,要是再反轉(zhuǎn)一下三個(gè)人全都沒死就更精彩了。
好喜歡這部電影。反英雄、人格分裂在我看來都是綠葉,真正打動(dòng)我的是電影那份悲情。我們對于超級英雄和對于異類的反應(yīng)常常相似,那些謊言、麻醉劑、致幻藥丸以及總想著粉飾太平的道貌岸然人類才是這個(gè)世界的毒瘤,我們常常被困于這種境地,精神病院=這個(gè)社會(huì)。好在他們身邊都有一個(gè)人,愿意相信,并且愛著他們。
真的失手了。結(jié)構(gòu)失衡,為了鋪墊醫(yī)生的反轉(zhuǎn),前一小時(shí)絮叨了太多,三個(gè)主角被削弱,很不好看?!镀G賊》式閃回也不行,像是硬要講清整個(gè)世界觀。GLASS開始說話後才變得好看,進(jìn)入沙馬蘭特有的中二型態(tài),我再次熱血。可是很快,對戰(zhàn)後,安排家人/朋友去說些關(guān)於comic的話,居然是為了補(bǔ)足訊息,很像是做愛時(shí)突然停下,一開口,卻是在說前戲時(shí)該說的那些東西。不過沙馬蘭真的一點(diǎn)都沒有變,仍舊在用電影傳教,教你要「相信」,要找到自己的「purpose」。喜歡他這種逆流而上的勇氣。我認(rèn)為他更適合依託某一個(gè)genre去發(fā)揮,把理念偷藏其中,才會(huì)把自己的浪漫和純真做最大程度的昇華。
壞人未能毀滅世界,英雄未能拯救世界。甘願(yuàn)成為起源,不是作為生命,而是死亡和代謝。誰說特異的宇宙裡沒有傾軋?只有對殘破者的深愛。讓你看那畢直巨大的東西只是為了讓你明白你錯(cuò)過的是甚麼。像無法抵達(dá)帝國大廈的金剛。對反派情話綿綿的一部作品,令人非常傷感。
一流導(dǎo)演沙馬蘭與十八線自戀編劇沙馬蘭的激情碰撞,才堪稱真正的精神分裂,強(qiáng)行拼湊感有些過頭,但值得贊揚(yáng)的除了優(yōu)秀的電影意識(shí)(一個(gè)看上去格局“小”的場景以極為電影的方式生成儀式感),自然還有沙馬蘭流露出的對這些他創(chuàng)造的角色的熱愛。
大衛(wèi)鄧恩第一次出場懲悪就出現(xiàn)被拍攝的視頻與網(wǎng)絡(luò),與最後反轉(zhuǎn)相對照,在「當(dāng)代」的環(huán)境下,「鏡頭」總是無處不在的。同樣的,最後流傳下去的視頻,觀看的人們,正如「鏡頭」外看著這段超級英雄傳說的觀眾,戲內(nèi)的監(jiān)視器與戲外的攝像機(jī)鏡頭形成巧妙的呼應(yīng)。正如Glass所說,他不是要做結(jié)束的故事,而是要做起源的故事,點(diǎn)燃火種。精神醫(yī)院的接近冗長的鋪墊,試圖讓鏡頭外的觀眾也陷入懷疑的境地,與不死劫中的「相信」主題作延續(xù),但玻璃先生的神出鬼沒接近bug。閃回使用接近到氾濫的地步,只是為了說明主角異能的覺醒總是有悲慘的童年作為源頭。前面真的不夠好看,但收尾最後的反轉(zhuǎn)蠻驚人,完成世界觀的構(gòu)建。只有沙馬蘭敢如此反高潮的拍法,反漫改超英片,角色與漫畫英雄對應(yīng):「你知道超人第一次出場是不會(huì)飛的嗎」披著斗篷的不死先生!
“沙馬蘭大廚精心研制十九年,尋訪百年古譜,邀請百人試嘗,最終烹出這道新菜,聽描述像是宮保雞丁,吃起來就是宮保雞??!”“那你為什么還給四星?!”“因?yàn)槲揖拖矚g吃宮保雞丁啊!”
看似簡單的故事與可憐的預(yù)算,最終卻營造出幾乎所有MCU都沒有達(dá)到的儀式感與悲劇感。在超級英雄大行其道的當(dāng)下,沙馬蘭前后十九年,用三部電影,回答了我們癡迷于他們的原因
沙馬蘭終于昭告天下自己二十年前的那部《不死劫》是多么不可多得的杰作,你們當(dāng)年有眼無珠,如今漫威DC各半江山,而我蘭卻走驚悚路線來詮釋自己的超英電影,你可別說,這片子用的很多視聽手法非常新穎獨(dú)特,說是作者電影都不為過。
劇情酷似“Superman: Secret Identity”(2004年出版,”Unbreakable”則2001年上映,誰致敬誰?)漫畫成了聖經(jīng),被現(xiàn)代文明(羅馬)刻意屏除卻猶存,讀者(使徒)因信稱義而顯神蹟,反派(守惡序的法利賽人)則因只讀舊約未知新約(超級反派的類型故事)而遭受新時(shí)代的制裁;在這個(gè)超英搬上銀幕才夠威風(fēng)的年代,如此高抬漫畫文本的豐富性權(quán)威性,可說是同流的逆流。唯一漏洞就是時(shí)間線,劇本實(shí)在該把19年換成19天,制暴多年的超能力者怎可能給陌生人講幾句話就被說服自己能抬起汽車只是錯(cuò)覺?
嬌柔做作。那個(gè)三葉草紋身組織就不能租個(gè)房間聊天嗎 一定要那么有形式感嗎
本片的可貴之處在于在全球漫畫超級英雄熱潮下,抱著一種冷靜思考、哲學(xué)思辨的態(tài)度,顛覆了超英簡單、浪漫、熱血的表象,把他們拉回到現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)意義中,如果是我思故我在,我希望拯救世界的是真真正正的普通人,他們只是與我們稍有不同,但絕不是穿著鐵殼的男人。
硬是把之前兩部電影捏到一起了,也是真有沙馬蘭的。前面精神病院的部分有點(diǎn)冗長無趣,最后所謂的沙馬蘭反轉(zhuǎn),也算不上特別驚艷。不過呢,打不死的杜恩大戰(zhàn)野獸,還是挺帶感的。主線更多是延續(xù)《不死劫》,去講沙馬蘭的超級英雄觀。詹姆斯·麥卡沃伊比《分裂》演得更嗨,各種人格隨意切換,也算過足戲癮。不過對我這種打不死迷來說,留給大衛(wèi)的時(shí)間太少啦。而且,這么幾個(gè)有趣的角色,明明可以做一個(gè)更精彩的故事,現(xiàn)在還是有些太常規(guī)了。此外,兩人的結(jié)局處理也……