一場火車對撞的慘劇奪去131名乘客的性命,大衛(wèi)?杜恩(Bruce Willis 布魯斯?威利斯 飾)奇跡般地成為這場災難過后的唯一幸存者,且渾身上下毫發(fā)無傷。在他參加遇難者追悼會之后,他在車窗上發(fā)現(xiàn)一張神秘便條,寫道:“你這一生生過幾次?。俊?br/> 不久,一個名叫伊利亞?普萊斯(Samuel L. Jackson 塞繆爾?杰克遜 飾)的黑人出現(xiàn)在大衛(wèi)面前。和大衛(wèi)不同的是,伊利亞天生手腳殘廢,脆弱不堪。喜愛漫畫的伊利亞認定大衛(wèi)就是書中那種具有超自然能力的超人。懵懂的大衛(wèi)開始在伊利亞的引導下認識自身的能力……
“哪里有邪惡,哪里就有正義”,這幾乎是每一部超級英雄電影的“信條”,它們總是同時塑造出一正一邪,相互抗衡的兩個角色。也許超級英雄是不現(xiàn)實的,但這些電影所蘊含的理念,即正邪、善惡之間的對立,卻確乎時時刻刻存在于我們的社會。我們的生活中總是會不時滋生出惡,于是我們用善良和正義去與之抗衡,最后或許能夠將其打敗。
但“對立”一詞已經(jīng)表明其二元的對抗,善惡之間的對立亦是兩面,所謂“哪里有邪惡,哪里就有正義”只是單純地由正義指向邪惡的一元面。正義抗衡著邪惡,同時邪惡也抗衡著正義,或者說,邪惡成就著正義。哪里有正義,哪里就有邪惡。
前兩天看了基耶斯洛夫斯基的《殺人短片》,其中提到法律的目的并非是預防犯罪,而是懲戒犯罪者,也就是說,維系著法律的恰恰是與其對立的犯罪,當從這一語境出發(fā)去看待法律時,法律便不再純粹了。正義與邪惡同樣如此。
沙馬蘭在《不死劫》中一直試圖從各方面去構建二元對立,這一點在影片中最明顯的就是從不會生病、受傷的大衛(wèi)和身體極為脆弱的伊萊亞,他們無疑是二元對立的最佳代表,但沙馬蘭并沒有止步于此,他想要構建的終極對立是善惡、正邪之間的對立,當大衛(wèi)最后得知伊萊亞的真相時,這一重對立,便完美地呈現(xiàn)出來了,讓我來簡單分析下導演是如何通過劇作構建這種對立的(要注意,沙馬蘭在影片中構建的正邪對立更多是由邪惡指向正義的,也就是本文的標題,哪里有正義,哪里就有邪惡,邪惡成就了正義):
1. 從電影開頭到結尾真相揭曉之前,影片展示的僅僅是大衛(wèi)逐漸接受自己能力的過程,關于伊萊亞的真相我們直到最后一刻才得知。也就是說,正義的形象是先行的,我們只知道影片中存在一個正義的角色,而那個與之對立的邪惡的角色是沒有顯現(xiàn)的,在時間順序上,正義先于邪惡,正義這一形象所既定的作用是缺位的。
2. 大衛(wèi)對自己能力的發(fā)現(xiàn)和接受是由伊萊亞助推而成的,也就是一個正義的角色誕生是靠一個邪惡的角色一步步促成的(一個人活了幾十歲都還沒有發(fā)現(xiàn)自己有這些能力是不太合邏輯的,但這是沙馬蘭為了劇情的編排而做出的小犧牲,大衛(wèi)對自己能力只能是不自知的,這樣才能由伊萊亞來發(fā)掘)。
3. 大衛(wèi)作為一個英雄,但他的背后卻是無數(shù)被犧牲掉的無辜生命(這難道還不夠諷刺嗎)
導演想表達的東西往往是藏在故事和影像背后的,但觀眾的感受卻是直觀的,當所有的我們以大衛(wèi)這一形象為基礎建立起來的預設的看法、觀點、感受都在最后一刻反轉時轟然坍塌時,導演的目的也就水到渠成了。
最后再隨便選幾處簡單說說沙馬蘭超凡的鏡頭語言吧。
1.大衛(wèi)在火車上與旁邊女士的對話戲,以反復的搖鏡,通過兩人前面座椅之間的間隙,兩個人物永遠都只在畫面中各自單獨出現(xiàn),以此表現(xiàn)大衛(wèi)與環(huán)境的難以融入,刻畫出他內(nèi)心的悲傷和孤獨。
2. 伊萊亞出生、少年、成年后第一次出場都在鏡面之中,暗示其與現(xiàn)實世界的相對立。
3. 伊萊亞少年時首次拿到漫畫,主觀鏡頭內(nèi)的漫畫書為倒置,隨后伊萊亞將漫畫出旋正,鏡頭卻以反方向旋轉始終保持著漫畫書倒置的狀態(tài),寓意著對伊萊亞而言正邪的錯位。
4. 大衛(wèi)與伊萊亞在球場談話,鏡頭緩慢向后拉出呈現(xiàn)為一條狹長黑暗的廊道,緊接著對話結束大衛(wèi)走進廊道,預示著大衛(wèi)即將要面對的是一條充滿邪惡與黑暗的路。
2020.09.28
對我而言,這是一部非常非常close to heart的作品。他的兩段式結尾(布魯斯威利的結尾與山謬傑克森的結尾)情緒完全不同,但都讓我感覺既心碎而又勇敢。 不死劫的主題是找尋並接受自己。大衛(wèi)(布魯斯威利)成為英雄、伊利亞(山謬傑克森)成為反派,本質(zhì)上是同樣的過程。他們都試圖改變、隱藏過真實的自己,但在整部電影的過程中,他們都明白了自己是誰(I’m not a mistake…),並努力的做到了只有他們才能做的事──無論是好是壞。伊利亞的自己尋找之路絕不單純只是反派的墮落,那其中有某種讓人心碎又動容的東西。
電影是生活的隱喻。在生活中,你不一定要成為殺人狂才能體會伊利亞的心情。那也可以是,你一直期望成為一流的文學家,拿個諾貝爾獎什麼的…你一直努力著,但有一天突然發(fā)現(xiàn)你寫的東西最多不過是通俗小說。你接受了自己,並努力寫著自己所喜歡的、從心流出來的東西,即使大眾的評價是「海灘小說」、「看過就可以扔到舊書攤」等等。在不死劫的結尾,我一直相信伊利亞對於大衛(wèi)是有真實的友情的。他是他一直盼望的、等待了二十多年的英雄。即使在他發(fā)現(xiàn)自己只能站在大衛(wèi)的對立面(只要他們一握手,就是友情的終結…怎麼有點螢火之森的感覺QQ)後,這一點依舊沒有改變。
我個人覺得電影中最美的一段,是大衛(wèi)在第一次殺死惡徒、解救了被囚的一家人後,回到家中躺在妻子身邊,像一個孩子似輕聲告訴她,他剛剛做了一個惡夢。在電影前段,大衛(wèi)和妻子疏遠的原因,正是因為某一次惡夢醒來,他沒有叫醒妻子,而是望著熟睡的妻,感覺著那份無法觸碰的孤獨感,而後逐漸封閉了自己。一直到電影最後,大衛(wèi)都沒有讓妻子知道自己的能力。但在他接受真實的自己後,他不再害怕那份孤獨了。因為不再害怕,才能夠勇敢的去愛。
男主和女主的故事很擰巴,他們都是體育學院的,女主估計是運動醫(yī)學,喜歡幫助遭受骨骼肌腱還有運動神經(jīng)遭到傷害的人。男主是橄欖球專業(yè)的,專門用強壯的體能傷害別人,所以女主天然不喜歡男主,男主為了把女主娶到家,偽裝車禍受傷,從橄欖球職業(yè)退出,選了當體育館保安。
十二年后,女主面對嚴重精神病患者侃侃而談,我知道他有天賜的體能,他不應該浪費掉。麻痹,你明知道他適合從事對抗性體育運動,卻偏偏不妥協(xié),結果讓布總十二年了每天早上都sadness。不過邏輯上也對,你體能天賜,器大活好,不干橄欖球可以干別的啊??墒遣伎偲贿@樣想,除了橄欖球,我就sadness,我就一哭二鬧三上吊我要跟你離婚,我要讓你不高興,我就是個毛孩子,,,,,我有撒嬌的權力。
好在,他最終想開了,不干橄欖球,照樣可以干一些暴力的事情,比如背著媳婦干,干完了回家抱著媳婦當咩咩羊,承認錯誤,媽媽,我做了一個糟糕的夢,然后奉獻一夜七次,,,,,,
你看,第二天早上起來,餐廳的那一幕充滿了荷爾蒙的味道,父母毫無深意的對話滿滿的掩蓋著昨晚他們倆有多瘋狂多滿意對方,孩子被爹媽的這一幕柔情蜜意嚇傻了,他們昨晚一定商量好今天早上就私奔把我扔給孤兒院。
本來我對好萊塢電影了解不多,總以為大家都是商業(yè)合同嚴格限制,不能任性的拍。重溫這部不死劫之后,我承認我錯了,沙馬蘭在這個電影里恣意妄為,那么冗長,場景浪費,各種浪費,就為了把治愈過程說的充分而具體。
感覺外國人和中國人在代價的問題上,是一樣的。
片中的主角,David,大學時期橄欖球曾經(jīng)獲得過新秀獎,前途無量,遇到了女朋友奧德麗,他的想法,玻璃先生替他想過了,打橄欖球,十年,如果遇到的是對的人,一輩子的幸福。所以,他做出了不做橄欖球選手,結婚。在他的腦子里,我為這段婚姻付出了巨大的代價,而你,奧德麗,你付出了什么,你從事你喜歡的職業(yè),你有了器大活好的老公,有了可愛的兒子。但我呢?你想過我的感受嗎?我一個大有未來的橄欖球運動員,去做大學體育館的保安,除此之外,想不出干什么既可以滿足我當年未被填補的進取心,又可以不違背你的意愿。
God,也許只有離婚一條路了。
代價這個東西,有時候并不是真實的舉動或者錢和物質(zhì),一個人為了自己錯誤的決定所付出的后悔和痛苦,為未來選擇所付出的腦力勞動,也是一種代價,巨大的代價,渴望得到補償。David,為了愛情所付出的代價,比他當年結婚時衡量的要付出的多得多,但這個代價,又是作為妻子的奧德麗感覺不到的,她認為,他做出了選擇,我也做出了選擇,嫁給他,合情合理??蛇@個事情,作為男人又不能說出來,說出來就掉價,啊哈,你現(xiàn)在覺得我當年逼你結婚是耽誤了你,好,那現(xiàn)在離婚吧。操你大爺,我付出了這么多,你現(xiàn)在想離就離,想走就走???
不,這種失衡的心理,必須通過另外的方式得到補償,David,通過玻璃先生的啟發(fā),做了兼職英雄,才把平衡找了回來。
從男女雙方來分析。奧德麗也許成長于一個正常的家庭,家里不窮也不富豪,自己性格既不過分也不不過分,大學畢業(yè)可以結婚也可以暫時不結婚,遇到喜歡的人就喜歡,不需要遷就誰,也不需要誰遷就。
David,不一樣,這電影可以從玻璃先生的鏡像角度看,導演沒有講David的成長經(jīng)歷,只講了玻璃先生的,從出生、到青少年,到現(xiàn)在。那種悲劇性的誕生,慘遭歧視壓抑無助成長。導演不說,但不代表David不是這樣的,他之所以幾歲的時候被人丟進游泳池,肯定因為他是個小伙伴中的異類。
看過動物世界的人都知道,母獅子是要教小獅子捕食的,小獅子看到父母咬獵物的脖子,基本上開始在兄弟姊妹的脖子上試,長大后真的獵殺的時候,基本上一模一樣的動作。
所以David從小應該就表現(xiàn)出了他異于常人的地方,比如打架力氣很大不會受傷,連擦傷都不會,所有小朋友一起歧視他,他不知道自己到底怎么了?也沒有人能幫助他搞明白該怎么辦?其他小朋友為什么要把他扔進游泳池,為什么這么多年這個小學只發(fā)生過這么一件欺負小朋友要欺負到淹死的程度?我覺得小孩子當時就是想除掉他,把他像拔掉麥田里的稗子一樣拔掉,就是要殺掉他,小孩子和小獅子一樣,干什么事情是不需要掩飾的,他們哭泣悔恨什么的,只是因為承受不了殺人造成的代價,并不是不懂得除掉一個異類是個什么概念。
所以,David從小就有深深的恐懼感,他的理想很直白,就是做一個普通人。利用體力上的優(yōu)勢,從事體育,進入大學。他很可能并不以自己是橄欖球好手而釋然,而是時刻警惕自己的未來。遇到奧德麗,一個對他主動有愛意的女孩子,他意識到,如果能和她結婚,這是個轉機,和一個正常人結婚,會過上普通人的生活,會隱藏在平凡人中,不再恐懼。這就是他在衡量和一個平凡女人結婚or當橄欖球明星,孰輕孰重的結果。當了橄欖球明星,只會讓自己的異能暴露的更徹底,自己在人群中將會更恐懼。
如果是一個普通人的橄欖球新秀,會在結婚和前途之間選擇與一個平凡女子結婚嗎?我想不會的。
人的選擇,是一個非常直接和現(xiàn)實的事情,當David面臨人群恐懼的當下,他就不會考慮和一個志不同道不合的人結婚有什么后果,也不會考慮結婚后選了保安做職業(yè)會對自己的人生造成什么影響。
但是,結婚12年后,他體驗到了平凡生活是一種什么感覺。他要做出其他選擇。電影一開始的搭訕,就是當年和奧德麗戀愛場景的再現(xiàn),一個hot girl,主動搭訕,他想改變,想活出不一樣的人生,這個女人喜歡橄欖球??墒?,車禍發(fā)生了,就像當年一樣,當年的車禍給了他一個機會,讓他得以從橄欖球退出,結婚?,F(xiàn)在的車禍給了他另一個機會,做自己。
玻璃先生的母親,對少年玻璃先生說,恐懼是一輩子也克服不了的,如果你因為恐懼,一直坐在屋里,那你就完了??謶质鞘冀K存在的,始終。在恐懼中也要活出自己的人生。
David的人生,并不是悲劇,他想要的都得到了,美麗的妻子,聰慧的孩子,隔了很長一段時間,才想明白自己應該干什么,雖然隔了很長一段時間,還很痛苦,但好歹是想明白了。這就是一個異類的人生。
說實話挺心疼沙馬蘭的,雖然有不少爛片,但是這部真的不爛,不知怎么就撲街了。
不死劫是玻璃先生三部曲的第一部,可能當時“爛片王”沙馬蘭也沒想著能拍個三部曲,所以這部片中對后面分裂毫無伏筆。
不過這并不影響他作為一部獨立影片的觀影體驗。
布魯斯和局長的演技真的沒話說,戲骨杠杠的。、從劇情的可看性來講這部影片確實還是不錯的,雖然看到后面甚至能猜到結局,但是情節(jié)鋪墊和細節(jié)設置還是非常到位的。
俠之大者,為國為民。
但保護好老婆孩子,擁有一個幸福完整的家的男人,又何嘗不是英雄。這也就是為什么大衛(wèi)一直不愿意去承認伊利亞指認自己有超能力的原因。
但是,作為英雄,又怎么能不扛起一些責任。大衛(wèi)陷入泥潭,不知該在家庭責任與社會責任中選擇哪個。終于,他受遭受病痛折磨的伊利亞的鼓舞,選擇信任伊利亞,成為了打擊罪惡的英雄,也在家庭之中找到了平衡點。
故事本可以到此結束,而沙馬蘭導演則用歐亨利式結尾為大衛(wèi)又設置了一道致命難題。
他可以感受到任何人的惡意,最終,也感受到了伊利亞。
原來一切的意外事故,都是伊利亞一手策劃。他的目的,只是為了從災難中選出一個能拯救世界擁有超能力的英雄。
千萬人的血匯成了哺育英雄的羊水,千萬人的骸骨壘砌成英雄出世的王座。
英雄眼中的英雄卻是魔鬼,而魔鬼在屠殺中造就了英雄。
影片到此戛然而止,沙馬蘭用寥寥幾句收監(jiān)安排了局長的結局。
不得不說,沙馬蘭在這部影片中的鏡頭運用實屬上乘,音樂音效也極為應景。總的來講就是:優(yōu)質(zhì)的演員+優(yōu)質(zhì)的鏡頭音效表現(xiàn)效果+良好的劇本情節(jié)+合理的細節(jié)設置=優(yōu)質(zhì)的《不死劫》。
期待19年的Mr.Glass
怕死的人想盡各種方法,以致人于死地為快,只為了找出那個和他相反的——死不了的人!這個不怕死的人,是真正的英雄嗎?他比普通的人抗死,且通過觸碰可以得知陌生人的經(jīng)歷,但是,他怕水,兒時在泳池受過傷害。但依然無法阻擋,他成為一代——雨衣俠?。?!
當年看的影碟,看完差點把碟扔了。題材我喜歡,生命規(guī)律的兩個極端,非常好奇圍繞他們會產(chǎn)生怎樣的故事,結果就這?極度失望。如今重看,還行吧,沙馬蘭的神棍電影風格,最終的結局只是表達——我存在的目的,只是為了證明你這種“金剛不壞”之人的存在。還搬出一套漫畫人間的觀點。反正就是一個很玄乎的設定,很小的格局,折騰半天,結果到頭來只是為導演營造的理論服務。沙馬蘭的電影就是如此,要么結尾反轉,要么設定很玄乎,無論哪種,過程都是溫吞水。但又不得不服氣導演的調(diào)度手法,就是引導你追查真相和結局。此外,詹姆斯·扭頓·霍華德為本片打造的原聲音樂也很出彩,當年原聲碟有收。
Samuel L. Jackson的多個主觀視覺鏡頭是倒立的,寓意著他看這個世界的角度與常人格格不入,與正常的倫理道德是反向對等的,同時隱喻著結尾的大反轉。漫畫怪力亂神和美國英雄主義貫穿影片始終。
音樂很美,能把那段搏斗完全融入音樂中,真是厲害啊
“反奇觀”現(xiàn)實情境超英片,對比如今漫威、DC等超級英雄電影,唯一同類估計是同樣沉浸在悲傷之中的《金剛狼3》。從鏡頭調(diào)度到劇情反轉都挺神乎,尤其是后者,沙馬蘭心很大,很敢玩——結尾之前還以為是個結構過分松疏、建置被拉得太長的失誤,等反轉出來才突然回想到之前的所有暗示,瞬間結構就完整了。但電影還是有個BUG:為何人到四十頭都禿了,才發(fā)現(xiàn)自己有各種感知心靈+不受傷+超大力的超能力?不應該早發(fā)現(xiàn)了嗎?雖然是意有所指,在討論人生價值何在之類的問題...還是蠻無語的??
因為《分裂》的結尾彩蛋找來看,沒想到節(jié)奏會如此之慢,整個片子想帶動的情緒也十分之怪異,不痛不癢不爽,簡直像是為了結尾震你一下而故意憋著你,如果是這樣可謂用心極壞。
玻璃娃娃和不壞金身,正義與邪惡的二元對立。結尾道出了英雄和惡魔都是同類人,站在兩個極端,需要對立存在著。Bw真的很適合那種外在剛強內(nèi)心軟弱的人。但是本片很多時候不能引人入勝。
在想可不可以將”漫畫“的元素去掉,畢竟沙馬蘭非常不漫畫風格,而代表”漫畫“的塞繆爾杰克遜的造型真是一言難盡,比較兒戲。沙馬蘭巧妙的運用了仰拍鏡頭,在以往塑造英雄的專用鏡頭上擴大加深了未知感,男孩拆禮物、布魯斯威利斯在運動場的談話還有那個走向人群,通通都是只看得見天空or天花板的后移,go to where people are ,you won't have to look very long ,It's all right to be afraid.但這部電影也十分曖昧,人需要英雄來定義,在世紀之交,相當艱難。
希亞馬蘭<第六感>LIKE作品.開始的幾段鏡頭運用很有特點.
前面還行啊。最后的字幕真是敲了我一棒子,給人內(nèi)地版杜琪峰的挫敗感!
又見導演了,趕腳雖然也是Bruce和孩子的搭檔,但整個劇設不如《第六感》,Shyamalan 同鞋退步了。小孩遠沒有海利喬可愛。結局還是一貫的大逆轉。
可算是《靈異第六感》的姐妹篇。一個超級英雄的誕生,必有一位大魔王與之相對應。實際這個世界就是這樣,魔王為了得到一個完整的世界從而使自己被救贖,務必需要一個相當?shù)膶κ郑汉谂c白,玻璃娃娃與不壞之身,以及彼此相當?shù)娜觞c。這其實是講人自身的思想,講兩面辯證的世界觀的哲理片子??上Ш軇尤酥皇强吹搅似降?,沒看到其中的真蘊意。
整部影片因為結尾的一個握手變得合理順暢,畫龍點睛的手法需要很大勇氣??吹?個多小時我都快被莫名引導的懸疑給無聊死了,家人對大衛(wèi)的猜疑、Elijah對大衛(wèi)的猜疑未證實,都在不斷給沒有結果的劇情填充材料。關鍵的一點是:若是證實大衛(wèi)是擁有強壯之身,那又會怎樣呢?結尾處理了這個問題,但整個過程讓人體驗到的是無處安放的焦慮,懸疑帶來的思考幾乎是很淺的。2023-04-17重看??梢岳斫鈱а菀肼嬚皩α⒌母拍顏順嫿ㄕ措p方角色,或者說一強一弱。其實整個過程都應該是MR.GLASS尋找和證實自己價值的途徑,他必須以此尋找到自己的歸屬,自己存在的意義。究其內(nèi)核其實是很悲涼意味的。炮制如此之多的災難慘劇,只是為了證實自己從小從漫畫中獲得的一種解讀。而Elijah Price被定義為MR.GLASS,更要追究其背后的背景和問題。
看沙馬蘭的電影,一定要有耐心,只有到結尾你才會領悟到真正的震撼:在看似超現(xiàn)實的外表下,其實是對二元對立辯證關系的理性探索;黑與白,陰與陽,這個世界需要平衡,也需要對抗。
[星星][星星][星星],深度中毒漫畫發(fā)燒友,前神盾局長出道紀實。不死之身與最脆弱之人的極端平衡,有英雄就會有反派,如果世界上存在大魔王就必然會有大英雄,為了造就英雄不惜進行犯罪。影片跳出格子漫畫去漫畫化的哲學構造很有趣??上в捌?jié)奏混亂,收尾戛然而止
反英雄,反類型。有時候我們會對平凡生活中的一件小事或者一個小物件產(chǎn)生發(fā)呆,凝想,然后瞬時產(chǎn)生一大堆聯(lián)想物,這些聯(lián)想物極力想突破平凡人腦的束縛,但這些都是不可描狀的。沙馬蘭的那些奇怪的角度和鏡頭包括大量利用反射面獨立看來很不錯。整部劇想透過鬼魂眼來窺視凡間真神的感覺好矯情,不舒服。
節(jié)奏有點緩慢 驚奇的是Samuel L. Jackson在這戲里顯得出奇的年輕。。。印度阿三的實力一年不如一年。。。全片唯一亮點最后5分鐘~
火車上這幾分鐘拍得真好,難怪十九年後續(xù)集又重搬了一回……
美妙的鏡頭節(jié)奏,忽略它不完美的劇作,但電影也許回答了一個問題:“電影是什么?” 電影是極致的儀式,我們進入影院那些觀看最小的事物,卻以無限的鏡頭力量來稱頌:搖臂鏡頭往上升的時候,一場旋風悄然開始;特寫的意義:一疊報紙從側面滑入銀幕,兩個人物對視相望,情感與理想主義雖然無聲卻如風暴般襲來;而一場下樓梯,是全片最大的危險,反射到我們的骨頭中。
"they called me Mr.Glasses"