猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
凱西（安雅·泰勒-喬伊 Anya Taylor-Joy 飾）是一個顯得和同齡人格格不入的怪女孩，某日，她和同學(xué)克萊爾（海莉·路·理查森 Haley Lu Richardson 飾）、瑪西亞（杰西卡·蘇拉 Jessica Sula 飾）一起準(zhǔn)備坐車回家，哪知道遭到了一神秘男子的襲擊和綁架，三人被囚禁在灰暗陰冷的地下室中，面臨著未知的兇險命運。
綁架三個女孩的，是一個名叫凱文（詹姆斯·麥卡沃伊 James McAvoy 飾）的男人，實際上，他是一位多重人格患者，支配著他的身體的人格，竟有23種之多。弗萊徹（貝蒂·巴克利 Betty Buckley 飾）是凱文的主治醫(yī)生，她發(fā)現(xiàn)，凱文體內(nèi)的人格之間產(chǎn)生了分歧，更糟糕的是，第24種人格正在慢慢形成，這個人格強(qiáng)壯、邪惡、殘忍，一旦他獲得了凱文身體的主導(dǎo)權(quán)，不僅三個女孩要遭殃，就連凱文本身都將性命不保。
長篇影評
1 ) 也許每個父母都應(yīng)該持證上崗
之所以會有搞一個這么嚴(yán)肅的話題，是因為我最近看的一部電影。
《SPLIT》 中文翻譯為《分裂》，根據(jù)一個真實的美國案例改編而成，而根據(jù)這個案例寫成的書《24個比利》相信大家也并不會陌生。
聽說里昂納多一直也想拍類似題材的電影，甚至電影名都已經(jīng)取好了，叫《擁擠的房間》，可是這話說了都快二十年了，電影卻總也沒等到，坑爹呢。。。。
《分裂》。。。講的是一個擁有23+1個多重人格的人的故事。這些人格都是因為男主小時候受到嚴(yán)重虐待精神與意志被撕得粉碎之后為了保護(hù)本體，大腦重新分裂出來的，這些人格都有各自鮮明的特性，不同年齡甚至不同性別。他們擠在一個房間里，中間有一張椅子，頂上有一盞燈，哪一個人格坐上了椅子，就可以支配本體。
至今任然覺得人的大腦和宇宙是兩個永遠(yuǎn)也無法企及的深廣，無限的敬畏。
但是看這部電影，我不想過多的討論暴力，我只想簡單的提兩個問題，是誰讓懦弱的凱文變成了一個怪物？是誰讓凱文分裂出了如此眾多的不同人格？
2
在美國，看牙醫(yī)要等3-6個月，買一把槍只需要15分鐘。
成為一名合格的醫(yī)生至少需要8-15年的時間，但是成為父母只需要一次或幾次沒有保險措施的性愛。
一把失控的槍給社會帶來的痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于牙疼，而一對不合格的父母對子女的心靈傷害可能會耗盡一個心理醫(yī)生畢生的學(xué)識卻依然束手無策。
為什么越是危險的事情，卻越是缺乏監(jiān)管？
請不要跟我說所謂的人權(quán)與自由，武器的泛濫和有心理疾病的犯罪率一年高過一年，在FBI檔案里，心理分析專家羅伯特曾經(jīng)做過一份調(diào)查，針對56個變態(tài)殺手，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們都有一個共同點，就是都曾經(jīng)有過一個不幸的童年。
而我相信，就在你的周圍，很可能就有一些朋友因為父母的疏忽和成人的邪惡，童年里曾經(jīng)留下極其惡劣的回憶并且很少人愿意跟別人分享這樣的過往從而變成更加沉重的負(fù)擔(dān)。
我有三個閨蜜，在小時候都遇到過來自成人的潛在威脅，幸運的是，她們都與毀滅擦肩而過。
閨蜜一，就叫她小七吧，父親是軍人，母親是教師，小時候和一群人住在一個大院里，父親一年難回一次家，母親工作非常繁忙，是帶著鑰匙自己回家，自己寫作業(yè)，自己玩耍的類型，平時和另一個女生玩得好，那個女生就管她叫小九吧。小九跟小七的情況一樣，都是父母基本不怎么管的。
她們院里里有一個叔叔是殘疾人，平時喜歡給小朋友糖吃，深受小朋友喜愛，有一次，小九跟小七說那個叔叔在家發(fā)糖，邀小七一起過去，去了叔叔家，小七發(fā)現(xiàn)家里窗簾都拉起來了，顯得陰沉沉的。小九被叫進(jìn)了房間，好久都沒有出來，小七等得無聊又有些害怕，就選擇離開。后來小七搬了家，就漸漸忘了這件事，后來她結(jié)婚生子，過了好多年，直到有一天從母親口里得知小九越長大越孤僻，不愿意與人接觸，不談戀愛，拒絕男人，整天把自己關(guān)在家里，于是細(xì)細(xì)回想起來，越發(fā)覺得那個發(fā)糖的叔叔不對勁。
最后小九自殺了，遺書里清楚的寫到，那個殘疾人曾經(jīng)以給糖為名，不止一次的猥褻了她，遺書里全是如果：“如果那天我沒有去。。。如果我不是那么貪吃。。。如果他先叫的不是我。。。”
小七這才驚覺自己和噩運居然如此接近也從來不知道小九竟然生活在這樣的深淵里得不到幫助。
我們不用談?wù)撃莻€殘疾人是不是應(yīng)該為此付出代價，可悲的是，小九再也回不來了。
分裂里的女主角也是從小便被自己的親叔叔猥褻。身體的傷痕可以一眼看得見，那心靈的傷呢？
當(dāng)她扶墻撕心裂肺痛哭的時候，你是否能夠感同身受？
我又想到了電影《神秘河》，戴維說：“如果我沒有上那輛汽車。。?！?/p>
但是人生沒有如果不是嗎！小九以生命為代價抗議這樣的遭遇，戴維也以生命為代價，痛苦的死在兄弟的手上。
如果生命的誕生只是為了痛苦無助的結(jié)束，那么也許就不應(yīng)該讓它開始。
閨蜜二 管她叫小六吧，她也是因為父母沒空照顧，把她放在了姨媽家里，她告訴我，她曾經(jīng)被自己的姨夫吻過，至今想起來就犯惡心，那一年小六才8歲。
她也不敢把這件事告訴自己的父母，不想讓自己的姨媽痛苦，就一直沉甸甸的壓在心里面，這種情緒甚至影響到她的交友，婚姻，一直到她姨夫得了癌癥去世，她才覺得能夠喘一口氣。
閨蜜三 管她叫小五吧，她說她表叔從小就喜歡她，她也挺喜歡她表叔的，整天跟在他身邊，不過她表叔喜歡偷偷的摸她的私處，她年紀(jì)小不明白，就是覺得別扭。
有一年小五記得很清楚，她外公過世了，她媽忙里忙外，晚上還要守夜，她困得不行，趴在她媽懷里睡著了，醒了的時候發(fā)現(xiàn)她不知怎么的被她表叔帶回了房間，放在了床上，而她表叔脫得就剩一個褲衩，要跟她睡在一張床上，小五左思右想覺得不好，趕緊就找了個機(jī)會從床上溜了下去，跑到媽媽身邊，抱著她媽的脖子怎么都不肯松手了。
3
我不想知道如果小五沒有堅持離開，后果會怎樣。
我只想知道，她們的父母知不知道自己的孩子在懸崖邊上走了一遭。
我的閨蜜們是不幸的，但也是幸運的，至少這樣的經(jīng)歷沒有摧毀她們的世界，但這些像是老鼠屎一樣的經(jīng)歷卻不會像出去旅游那樣的讓人精神愉悅。
孩子在幼小的時候，是沒有保護(hù)自己的能力的，保護(hù)孩子，是父母的責(zé)任。父母能做的，是要把一切“如果”都變成堅實的守衛(wèi)，情況應(yīng)該是這樣的：“你不會去，你不會遭受這樣的事，你不會在父母不知道的地方忍受不該忍受的痛苦！”
這是父母的責(zé)任，也應(yīng)該是每一個公民的責(zé)任，因為每一個人都曾經(jīng)有過幼小無助的時刻。
所以成為父母是一項非常大的責(zé)任，當(dāng)父母要學(xué)習(xí)的技能和具備的素質(zhì)，應(yīng)該和成為一個特種兵差不多，甚至比解救人質(zhì)更具有持久性和警惕性以及對人類健康發(fā)展有著極其深遠(yuǎn)的意義。
細(xì)思恐極，在工作上，任何崗位都需要通過不斷的考核，能力測試，才能允許上崗，但是為人父母卻從不需要。
孩子是上天的禮物，是世界上最美的存在，是一切的希望，理應(yīng)也是最難擁有，必須經(jīng)過最艱辛的歷程，才能獲得的珍寶。
但現(xiàn)實是什么？很多孩子被隨意的丟棄在路旁，很多孩子得不到應(yīng)該有的成長環(huán)境，被一些人渣傷害，更有甚者，因為孩子的弱小和無法自我保護(hù)，承受著來自父母最直接的傷害。
關(guān)上房門，孩子在承受怎樣的生活，在承受怎樣的傷害，不得而知，而且你永遠(yuǎn)也不可能體會，因為你不是他們，你也不會知道這樣的傷害會給他們的生活帶來怎樣的毀滅。
但你可以明白的是，有時候這傷害巨大到大腦被迫分裂出23個人格只是為了保護(hù)自己。
這樣的惡性循環(huán)太可怕了，但卻沒有人去制止，造就了多少有心理隱患的家庭和多少痛苦絕望的孩子。
有些孩子以死抗議，有些孩子卻選擇成為父母，把自己承受的傷害轉(zhuǎn)嫁到自己的孩子身上。
而有些孩子則成為了變態(tài)殺人狂魔，給無數(shù)的家庭到來了深重的災(zāi)難。
成為父母理應(yīng)是世界上最需要被考核的重要事情，我愿意樂觀的認(rèn)為，對父母資格進(jìn)行考核，會非常明顯的降低犯罪率，還會對控制人口起到非常積極的作用，因為可能有很多人，一輩子都沒有資格成為父母。
所以我強(qiáng)烈建議所有想成為父母的人必須通過一定程度的考核，這個考核應(yīng)該包括精神水平考核和物質(zhì)條件考核，還應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格的上崗培訓(xùn)，包括心理學(xué)教育以及加強(qiáng)對子女的保護(hù)意識。
雖然我知道，提出這樣的建議會讓人以為我瘋了或者是癡人說夢。而且我也知道，就連我自己也不會是一個合格的母親，也許會通不過考核，一次次的碰壁。
但是為了成為一名合格的母親，我可能會不斷的學(xué)習(xí)，不斷的領(lǐng)悟，不斷的完善自我，最后得到一個成為母親的資格，這個時候，我才會明白，擁有一個孩子，是多么大的責(zé)任和多么大的幸福。
我知道我在異想天開，但也許不是。
你看到我的想法，也許會同意，也許不會，但希望你看完我的文以后能夠明白，做一個合格的父親母親并不像買部手機(jī)那么容易。
2 ) 終究是吹詹大法好
前幾天在香港兩刷Split，終于有時間來返個repo。以下內(nèi)容涉及劇透：
首先印象最深的就是詹老師演得超！級！棒！之前看到影評說他一個人撐起整部電影，這個說法真的不為過。如果沒有他真實而讓人完全信服的表演，這部電影毫無疑問會大失所色。跟我同行觀看的親友不是詹粉，對他了解也不深，看完后贊不絕口。第二天興致勃勃地跟我二刷。與有榮焉[手捧愛心.jpg]
詹老師戲份非常重，同時演出八個人格對他來說即是挑戰(zhàn)也是重?fù)?dān)。但是看的過程中完全沒感覺到他的表演有任何吃力的地方，順暢自然又不流于平庸。一刷還沒察覺，二刷才發(fā)現(xiàn)甚至無需言語，他的面部肌肉微微一動，觀眾就能清晰地分辨出此刻處于燈光下的是哪個人格。每個人格的本質(zhì)都被他細(xì)致而徹底地挖掘出來，讓人不得不為之驚嘆。詹老師的臺詞功底也無需贅述，不懂英文的人也能輕易地感受到不同人格間口音、語氣、情緒的差別，并能將之恰到好處地與這一人格相匹配。真正是專業(yè)演員的素養(yǎng)。有圖為證↓
難以想象他是如何通過細(xì)微地調(diào)整面部肌肉來呈現(xiàn)出每一個截然不同的人格個體的。詹老師人格變換的微表情表現(xiàn)得恰到好處地詭異，成功地為片子增添了幾分驚悚片氣氛。很多表情相當(dāng)復(fù)雜微妙，我想他一定在鏡子前做過大量的練習(xí)。此外，個人最喜歡的鏡頭是最后Kevin被喚醒后，人格不斷轉(zhuǎn)換著與Casey對話的部分，詹老師的演繹簡直絕了！詭譎又合理，看得我目瞪口呆，興奮到汗毛直豎，感覺這是我能想象出的同類表演的極致。真不是粉絲濾鏡，大概。
顏的話沒什么好說的，以前吹太多就不多提了，反正在我從來沒發(fā)現(xiàn)他不蘇不帥的畫面[攤手]
Anya妹子演得很棒，顏要美哭我，受傷跑動的樣子像小鹿，舉槍射擊動作也是帥。醫(yī)生婆婆演技也杠杠的，有被影片中臨死前面部表情的微妙變化驚艷到。
影片整體個人覺得能打7-8分，當(dāng)然有詹老師的演技加成，五星是腦殘粉濾鏡分。氛圍營造不錯，不算很驚悚但有幾個地方真被嚇到了，有很多巧妙的細(xì)節(jié)與布置，Kevin和Casey兒時創(chuàng)傷的相互印照是個人認(rèn)為影片最出彩的一個安排。等之后DVD出了我應(yīng)該會再多看幾遍想想細(xì)節(jié)，再來這邊補充一下。一些邏輯細(xì)節(jié)bug就不提了（其實是自己也忘了，哭），最大的缺陷我覺得是很多明明可以再深入挖掘的部分都只是淺藏輒止吧，影片探討的內(nèi)容始終有些浮于表面，可惜。
我覺得大家應(yīng)該看出來了，這篇影評的真正目的就是吹詹，其他都可以略過不看[哈士奇微笑.jpg]
總之片子還是很棒的，值得去影院多刷幾次。不過話說回來，且不提影片本身，買張票能一次性看夠八個詹老師還有精心鍛煉的肉體，簡直不要太值回票價啊！
3 ) 敬游走在人性邊緣的McAvoy先生
James McAvoy總是被和Professor X聯(lián)系在一起，他還會讓人想起《贖罪》里用手去碰浮萍的少年，和《通緝令》里讓子彈拐彎的可愛殺手。我也不能免俗地是這樣看他的表演，看他在人性中心那些好的壞的里游走，看他將人詮釋得更好。
然而《分裂》探索的是人性的邊界，什么是人性的，什么是非人的，什么是人的潛能，人如何了解人、了解和自己不一樣的人。
不同的人格以同一身體為載體，他們是同樣的個體還是不同的？他們到底是什么？人又是什么？這部片子沒能給出答案，但試圖從一些層面回答這些問題。
被綁架的幾個小女孩中，Casey首先意識到了這個問題。一開始她們見到Dennis，然后是Patricia，再然后是Hedwig，一個聲稱自己九歲、說話口齒不清、走路要在地上鴨子步的“小男孩”。
Casey首先意識到這一點，大概是因為她比較孤僻。影片開頭一股腦交代了幾乎全部信息，非常有效而精彩，而后面的劇情則像是信息交織后的有機(jī)體，劇情就如此自然地發(fā)生了。三個人格很快隨劇情推進(jìn)粉墨登場，而劇情的有效性正依賴于James表演的說服力。
恐怖片突出的是氣氛。沙馬蘭導(dǎo)演在本片中運用大量特寫捕捉人物面部表情，氣氛渲染盡在一顰一笑和一呼一吸的喘氣聲中。三個人格的區(qū)別被這樣的特寫放大：Dennis總是蹙眉撅嘴，對一切都求盡善盡美；Patricia笑得很溫柔，可抹不好面包上的醬料卻會砸刀子；Hedwig則是兩眼空空，仿佛一切都有最容易的答案。
James對于Hedwig的詮釋令我難以將角色的特點歸于對演員本人任何特質(zhì)的放大。有些大舌頭的說話方式并不足以呈現(xiàn)Hedwig的全部特點。他對于面部肌肉的控制讓Hedwig呈現(xiàn)出一種微妙的無法自控——控制和無法自控是很矛盾的說法，我知道。這種無法自控的樣子加在一個大人臉上一定是違和的，但若仔細(xì)回想自己所見過的兒童，確實都有這樣的特性。
不同人格的邊界逐漸在表演中被打破。第一次打破邊界是Dennis在心理醫(yī)生Dr. Fletcher面前“假裝”Barry（另一個人格），第二次則是在影片最后處，一個劇情元素讓不同人格搶奪起了Kevin（主人格）的身體。
Dennis的“假裝”可以說是戲中戲。也就是說，James要（單純地）演一個角色，這個角色要目的不純地演另一個角色。專業(yè)上的表演和生活層面的表演十分不同，因為如果演員只能演得像，那么戲中戲便沒有意義了。James在表演層面上對入戲與出戲的精準(zhǔn)考量演活了一個心懷鬼胎的Dennis。
而最后，一些因素催生出了預(yù)告片里那個嚇人的Beast。他是保護(hù)人格，被激發(fā)了全部的潛能，影片描述了他失去人性擁抱獸性的樣子，而獸與人的區(qū)別在于，獸為實現(xiàn)自己目的不會有任何顧忌。我驚嘆于James的力量和失心瘋的樣子，那一刻作為觀眾我非常想給這家伙來一針麻醉槍。
《分裂》不是那種突然嚇人的片子，然而不得不說說它其中的暴力。被綁架的姑娘們渾身顫抖，可Dennis逼迫她們脫下衣服以憎惡她們的完美身體。暴力是對完美的破壞，而Kevin的人格們執(zhí)著于這一點。Casey正是因此才逃過一劫。
而對暴力的經(jīng)歷可能讓Casey更能夠理解Kevin。她說，自己會故意在學(xué)校搞事被禁閉以遠(yuǎn)離所有人。這其實也是獸性的一種體現(xiàn)，為了自己的目的“犧牲”本可不犧牲的、符合人類社會規(guī)程的東西。她能夠和Hedwig談話以致他說出許多秘密也自不奇怪。
暴力在本片中的視覺體現(xiàn)是以惱人為目的的，我就不舉例了，可能會引起部分觀眾的不適。令我印象深刻的暴力有兩處，第一處是Patricia抹不好面包突然丟掉刀子，發(fā)出一聲巨響，第二處是另一個姑娘想要用椅子砸Patricia。這其中的“以暴制暴”體現(xiàn)了暴力的一個特點，叫做暴力只能將人和人性之間的距離推遠(yuǎn)。你的力量終歸還是文明人的力量，你做不出任何保護(hù)自己的事情來。
而片中的不同人格都在人性邊緣游走，給人一種毛骨悚然之感，例如用噴霧噴小姑娘的Dennis，看著地下室手繪窗戶的Hedwig，還有把人“生吞活剝”的Beast。
Kevin在動物園工作。最后，Casey被動物園的工作人員帶出來，我們才在片中勉強(qiáng)看到些陽光。他是如何發(fā)掘自己獸性的？是和動物相處得太多，還是物以類聚的人生選擇？我們不得而知，因為獵槍響了。 劇情可以說是在寫實和荒誕之間。電影語言精妙捕捉了許多人性層面的反應(yīng)，尤其是女孩子們，但獸性的存在究其根本是荒誕的。人類社會在發(fā)現(xiàn)孩子走丟以后為何沒有及時尋找，這個問題只有“劇情需要”能夠回答。而為何Dennis在變身前要買一束花，為何他要在Amtrak的軌道上奔跑，我還沒有看明白。也許是Philly情節(jié)，也許是生活常態(tài)和浪漫美學(xué)的結(jié)合，我只更加不理解，就像我不理解獸性、也并不盡然明白人性和獸性的邊緣一樣。
而我只能舉起里面是水的酒杯，敬用表演游走在人性邊緣的McAvoy先生。沙馬蘭說得對，沒有他就沒有這部電影。
4 ) 使野獸誕生的人是你我他
為明年的Glass做準(zhǔn)備，這兩天又重刷了一遍Split，對野獸人格為何出現(xiàn)有了個大致的想法
首先，DID的分裂人格的出現(xiàn)都是本體在遭受來自外界的創(chuàng)傷時的應(yīng)激反應(yīng)，某一個特定的心理創(chuàng)傷會引發(fā)某一個特定人格的誕生，而人格誕生的目的就是為了克服這個心理創(chuàng)傷。24個人格并不是同時誕生的，而是在本體經(jīng)受不同遭遇時陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)。Dennis承認(rèn)自己是在Kevin 3歲時因為弄臟了家被母親虐待這一個特定事件而誕生出的人格，這個例子就很好的證明了分裂人格的誕生都是有因有果有目的并且相對獨立的。
那么，野獸是在什么時候誕生的？野獸是為了應(yīng)對什么樣的外界威脅而誕生的？
電影里動物園的設(shè)定，相信很多人都已經(jīng)把野獸和動物園聯(lián)系到一起。沒錯，野獸擁有的各種猛獸的特征是來自在動物園近距離接觸的動物們，這恐怕是電影里最明顯的線索。然后劇情又交代了Kevin是十年前進(jìn)入動物園工作的，那么也就是說野獸其實是在最近這十年中才萌發(fā)的，而不是像其他大多數(shù)人格那樣由童年創(chuàng)傷引發(fā)。
接下來的問題是最重要的，一個成年之后的Kevin，有穩(wěn)定工作，溫飽無憂。過著小滋潤的生活的Kevin究竟是面臨了什么樣重大的危機(jī)導(dǎo)致他不得不分裂出一個強(qiáng)大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越常人的野獸人格？而且由于人格的誕生都是為了克服危機(jī)，是什么樣的危機(jī)需要讓Kevin發(fā)展出超級力量還有飛檐走壁的能力才方可克服？
其實答案在電影開始的前十五分鐘就已經(jīng)給出了。在和心理醫(yī)生的第一次會面時，偽裝成Barry的Dennis無意中展示了他的強(qiáng)迫癥（把茶幾上的巧克力盆撥到正中圓心的位置），但Dennis下一秒就意識到自己可能露出了破綻，于是強(qiáng)行岔開話題轉(zhuǎn)移心理醫(yī)生的注意力，但這個用來轉(zhuǎn)移注意力的話題是沒有進(jìn)行事先準(zhǔn)備沒有偽裝的，所以其實是Dennis的真心話，也無意中透露了Kevin真正的焦慮所在。Dennis說的是：等你不在了以后誰會來照顧我們呢？
如果有仔細(xì)看電影的話，就知道心理醫(yī)生在致力的幫助DID病人，而那些她幫助不了的DID病人，最后都被送進(jìn)了瘋?cè)嗽海ㄅ_詞里有說）。整個社會（包括與醫(yī)生關(guān)系不錯的鄰居）和醫(yī)學(xué)界，都不相信心理醫(yī)生的研究，都偏見的認(rèn)為DID就是精神病，需要治療，怎么治療呢？常規(guī)的做法就是關(guān)起來每天吃藥。所以心理醫(yī)生一旦去世，等待Kevin的最終歸宿必然是被送進(jìn)瘋?cè)嗽?。這可不就是一個巨大的危機(jī)？而這危機(jī)本質(zhì)上是來源于整個社會的所有人對DID病人的偏見和壓迫。
同時，在動物園工作的經(jīng)歷也嚴(yán)重的加深了這危機(jī)在Kevin內(nèi)心產(chǎn)生的恐懼。動物園，也許大多數(shù)人看到的是動物，但是Kevin看到的是籠子。
籠子是貫穿整部電影的意象。密不透風(fēng)沒有窗戶的地下室，Hedwig房間里的籠中倉鼠，Dennis出入動物園后門時反復(fù)拍攝的鐵柵門，以及最重要的獵殺和反殺的電影高潮就發(fā)生在鐵籠里和鐵籠外。而且說是動物園，最后女主獲救的場景里拍到的并沒有什么動物，而多是空空的籠子，倒也有拍到兩只老虎，結(jié)果是在僅可容身的網(wǎng)籠里散步。偌大的費城動物園，沒有關(guān)在籠子里的動物恐怕也只有門前那兩只銅獅子雕像了。
動物園的經(jīng)歷給Kevin的影響當(dāng)然是物傷其類，很快就要被關(guān)在瘋?cè)嗽憾冗^余生的自己，和這些籠中的動物又有什么區(qū)別呢？當(dāng)他的恐懼和焦慮最大化后，最終分裂出了具有匪夷所思能力的野獸人格，它擁有的飛檐走壁、掰彎鐵欄、銅皮鐵骨的超能力，都是為了克服這個危機(jī)，都是為了讓Kevin能夠突破牢籠，從瘋?cè)嗽豪锾用摗?/span>
而Glass的預(yù)告再次證明了這一點，Glass里Kevin的確被關(guān)進(jìn)了瘋?cè)嗽?，然后依靠野獸的力量逃脫了出來。如果說Split是理論，那Glass就是實踐。
沙馬蘭的特長就是在電影里大量鋪細(xì)節(jié)設(shè)謎題，乍看平淡無奇雜亂無章，但仔細(xì)一想就會發(fā)現(xiàn)這些細(xì)節(jié)一個個都有用都能串起來找出暗藏的邏輯。Unbreakable和Split都是有趣的腦保健操，推理愛好者的盛宴，期待Glass。
5 ) 可以說看的很氣了
看到后來很氣，兩星全給完美精分的一美。
感覺導(dǎo)演對節(jié)奏的把握比較差，對觀眾非常不友好。一開始兩個女生自我感覺良好的對話，想從側(cè)面說明女主個性，可惜語速太快，說實話我沒那個耐心聽你逼逼。后面女主被救出來，工作人員扶著她走出去，放了一段非常舒緩的音樂，身旁有很多動物，說實話空無一人的動物園讓我我壓根就沒有感受到被救的感覺，甚至覺得那個工作人員想占她便宜，因為前面一個鏡頭就是她叔叔長期幼奸她的回憶，這里的銜接把握就很糟糕了。
這個片就沒有讓人看的舒心的地方，忍不住快進(jìn)，女主角的表情永遠(yuǎn)是睜大眼驚悚狀，遇到事情也是踮起腳尖慢慢湊近了看，這樣的斯德哥爾摩人物性格也一直延續(xù)到最后。在籠子里還是野獸放過了她，最后的反抗也是這樣無力。至少最后也要站穩(wěn)腳跟眼神堅定吧。人物個性沒有形成反轉(zhuǎn)，我覺得是塑造的挺失敗的。
導(dǎo)演充滿了對人格分裂癥的惡意，除了殺人放火似乎就沒做過什么好事。醫(yī)生也死了，好感全無。
6 ) 不想讓任何人活著
電影總體是不壞的，演員的演技也沒有問題。但你不會愛上任何一個角色。誰死了你都不在乎。 比如女主的性格有著十分能說服人的討厭。即使在反轉(zhuǎn)后，透露她被叔叔性侵長達(dá)十多年也沒有對她產(chǎn)生一絲憐憫。 心理驚悚片最怕的就是把一秒鐘的驚悚拍成了三分鐘的癡呆，演員的任何臨時反應(yīng)都在大熒幕顯得更蠢。這也是為什么大部分驚悚片更喜歡用音效和突然出現(xiàn)的物體來嚇唬觀眾，而不是用慢動作特寫來表達(dá)主角驚恐的臉。 本部電影一直在使用后者，三個女孩被抓到的時候顫抖的喘息聽三秒還可以，喘多了只會想讓她們快點閉嘴。另外還有大量的、毫不必要的特寫鏡頭。很少有導(dǎo)演能把這樣的特寫鏡頭拍出高級感，大多數(shù)只有做作。由于時間太長，女主精心的妝容，無可挑剔的凄美的哭泣，實在是顯得過分出戲了。 對于電影中所提到的精神分裂的一些說法，是有一定的啟蒙意義，可是結(jié)局的獸化又使得本部片變成了科學(xué)幻想片，前面的理論實在很難真的說服觀眾。同時電影又想表現(xiàn)被傷害的孩子是更“純潔”的。這也令人無法認(rèn)同。站在主角的視角傳達(dá)出一個這樣的價值觀，令人不可思議。真正的精神病患者或者家屬親友，一定會覺得被冒犯了。 從故事邏輯上來說，女主的表現(xiàn)也過于幼稚。作為一個被常年性侵的受害者，一開始消極抵抗可以理解，但能說出“尿在身上”這種話，講不通。 老醫(yī)生的形象我很喜歡，不過念咒語那一段實在太離譜。字幕翻譯有一句特別好笑：你這個人格太魔性了！ 在電影院當(dāng)場笑出聲。 總之，這部電影的野心非常大，心理驚悚、人格分裂、戀童性侵、科幻變異。但每個方面都沒能講好，虛抓一把，亂七八糟。 論驚悚和反轉(zhuǎn)比不過《科洛弗檔案》《屏住呼吸》《電鋸驚魂》，論心理學(xué)深度比不過《捉迷藏》，論性侵案的教育性、警示性比不過《聚焦》。 對于粉絲來說，詹姆斯麥卡沃伊的確是一個非常值得期待的亮點，但是還不夠，對于一部電影來說，好的演員遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
1.年度之作，浸染著悲涼之意的反類型驚悚片，一美演技卓絕，安雅亦不遜色。2.剪輯與配樂極佳，淺景深滑動變焦開場定調(diào)。3.野獸與凱西的隔籠對視，尼采式的超人終于殞滅。4.結(jié)尾的凄然眼神，仿若所有的苦難與孤獨都呼嘯而過。5.細(xì)想來，這才是我心中人格分裂題材該有的樣子，無愧于手冊十佳。（9.0/10）
我不劇透。教授是金剛狼。
分裂到最后都變種了。這真的不是X教授的兒子大群？
看到一美不同人格附身自言自語對話時還是驚了一下:臥槽這特么不就是我的日常嗎?？上ЫY(jié)局編劇就開始瞎寫了。
我終會認(rèn)清自己，我終會與你相遇，我們都能比夢想走得更遠(yuǎn)，看哭了，預(yù)定年度最佳
23重人格果然只是噱頭，最無語的是人格都沒拍透就去拍獸格了。結(jié)尾是想說什么？童年陰影可組隊、變異總在家暴后？一美演得不錯～
這其實是個stop child abuse公益題材，不是恐怖片。結(jié)尾感想：我知道這是個彩蛋，但是我沒看過前作，又能怎么辦啊。
超自然？心理？精分？這種現(xiàn)實和超自然的結(jié)合設(shè)定很符合個人口味，整體有起伏，暗示很多?！癕onster is real…” 男女主的童年遭遇直射童年陰影的危害，所以說是動物可怕還是成年人可怕呢。女主是女巫里的女主…一星給一美那魔性的表演…一大波表情包正在來襲…搞不懂現(xiàn)場妹子看到“孩子一美”就狂笑。
一美在這部片子里刷新了我對他的認(rèn)知，我覺得“精湛”這詞都配不上他的演技了?？赐晖耆珱]其他想法，只想對他說句：老哥，穩(wěn)
后來多重人格齊心協(xié)力開發(fā)了一美大腦的全部潛能，開辦了Xavier's School for Pure Youngsters。
3.5 劇本問題很多，但勝在故事的構(gòu)思和創(chuàng)意很好，沙馬蘭的執(zhí)導(dǎo)也很有效，后半段更是多次看得目瞪口呆，《拜訪驚魂》幽默詭異的混搭也成功延續(xù)了下來，一美九個人格自由轉(zhuǎn)換的表演非常精彩抓人。最后一幕挺犯規(guī)，但的確不可能有人猜得到。
詹姆斯·麥卡沃伊的表現(xiàn)還是很突出的，以及，真正感動我的還是結(jié)尾某人的客串，導(dǎo)致與沙馬蘭另一部電影的呼應(yīng)，真是太好玩了
一美的演技撐起一整部戲，每個人格的塑造都有特征性。一張票看八個一美啊，基佬異裝OCD智障應(yīng)有盡有，看不了吃虧，看不了上當(dāng)
感覺如果改一下beast這個人格，拍成更單純一點的心理劇會更好看
如攬鏡自照，如垂影自憐，分明是兩個飽受創(chuàng)傷的人/野獸在時空的正反面，呈現(xiàn)「進(jìn)化」的過程；閃回部分尤其棒，如漫游「分裂」之形成，與過去的對峙恰如觀眾凝視野獸的視角；你必喚我的名，在血光中見證每一道刀疤的存在，才不會被無窮黑暗吞噬，簡直淚目；結(jié)尾野心真大?。?/p>
exo me亂七八糟的啥也沒講清楚還能有8.5分這部片除了一美的演技還有啥嗎
一美個人變臉秀，x教授前傳(誤)。
劇本的創(chuàng)意很贊，慢慢的變成超自然偽科學(xué)，很喜歡這種神棍片，等著沙馬蘭招牌式的反轉(zhuǎn)，結(jié)果最后劇本還是單薄了點，反轉(zhuǎn)也沒等來什么，倒是最后的彩蛋很有意思。沙馬蘭之前屢屢失手，不過導(dǎo)演功力還是有的，遇到了好東西依舊還會發(fā)光，等著之后他把不死劫的人格分裂宇宙構(gòu)建同一起來了。
除了詹一美多變?nèi)烁竦难菁迹@電影真的是太自命清高了。割裂又?jǐn)⑹虏磺宓膭”揪筒徽f什么了；連伏筆也要靠后來自行搜索才能明白，是不是只要我沒看過導(dǎo)演以前的電影，就不配理解電影里面隱藏的段子？
一美演技嘆為觀止 一分鐘之內(nèi)不靠任何外在化妝演出幾個人格互相對話分別誰是誰還能分得一清二楚而且絲毫不做作 嘆為觀止 故事情節(jié)也很緊張 結(jié)尾略弱