猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
上世紀(jì)60年代，北京知青陳陣（馮紹峰 飾）和楊克（竇驍 飾）來到了內(nèi)蒙古額侖大草原插隊(duì)，加入了蒙古族牧民畢利格老人（巴森 飾）以及他的兒媳噶斯邁（昂哈尼瑪 飾）一家的生產(chǎn)隊(duì)，從此開始若干年的放牧生活。在與狼群的接觸過程中，陳陣帶著強(qiáng)烈的好奇，逐漸了解了這種動物，甚至有了想自己養(yǎng)一 只小狼的念頭。蒙古人民崇敬狼，熱愛草原，而漢人則功利地掠奪土地，這導(dǎo)致了狼群與人之間的“戰(zhàn)爭”。以場部主任包順貴（尹鑄勝 飾）為首的生產(chǎn)隊(duì)最終發(fā)起了一場滅狼運(yùn)動，讓狼群和人類之間的關(guān)系陷入到了劍拔弩張的地步…… 自然與人的關(guān)系也遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。
電影改編自姜戎同名小說，耗時5年拍攝完成。
長篇影評
1 ) 導(dǎo)演為什么要改掉結(jié)局呢？
狼最讓我們震撼和感動的，是它們不自由，毋寧死！
小狼死了，雖然痛心，但是我并沒有絕望，狼王還活著，它還帶著那些倔強(qiáng)而強(qiáng)悍的生命在另一個地方活著。從陳陣養(yǎng)狼開始，我認(rèn)為他就是不懂狼之所以為圖騰的意義的，直至小狼為了自由而瘋狂的反抗，走向死亡的時候他才真正明白了，什么是狼的精神，所以他才會用鐵鍬砸死小狼。但是電影的改編讓我絕望了，白狼王死了，所有具有狼的精神的狼都最終沒有斗過人類，而被人類飼養(yǎng)的小狼卻得到了自由，它得到的是真正的自由么？它聽到了狼王的呼喚么？它是被放走的，它沒有為了自由而反抗，它只是曾經(jīng)拒絕像狗一樣活著而已。導(dǎo)演想表達(dá)的是什么呢？小狼活著是編劇所存在的善心么？這樣的善心毀了這部電影，毀了狼的精神！??！對于狼的精神的表達(dá)實(shí)在是太差了，前面的幾場狼與黃羊，狼與馬群，沒看過書的人只會感受到狼的兇殘吧？馬群死亡的那一個畫面確實(shí)震撼，但是僅限于畫面的震撼了，完全沒有體現(xiàn)出狼的精神，只有最后兩只狼的自殺，和白狼王被吉普車?yán)鬯廊员３肿饑?yán)能體會到狼的那種精神，但是影院的很多人再說，狼太可憐了，之前他們說羊太可憐了，馬太可憐了，狼是不需要被可憐的，狼也是不屑被可憐的，可是整個電影對狼的感受只有，我艸狼太殘忍了，哇，小狼好萌啊和狼太可憐了……
而巴圖又為什么要死呢？僅僅是因?yàn)樗睦掀判枰椭鹘前l(fā)展感情么？這部電影是不需要愛情的存在的，改編的根本毫無意義……
關(guān)于草原是大命的這個主題，電影也表現(xiàn)的十分薄弱，僅僅通過幾段對話，是無法產(chǎn)生什么共鳴的。
這么差還打兩星是因?yàn)閷?dǎo)演還是近距離的讓我看到了草原狼，聽到了狼的嗥叫。
2 ) 狼的精神
看這部電影是因?yàn)槲铱催^狼圖騰這本書，也算是狼圖騰的原著粉了吧，在書里我被狼的精神深深震撼了，平時是那么的討厭狼，覺得狼這種動物兇殘暴虐，可是看完書后深深改變了對狼的看法，原來狼也是有感情的動物，它們團(tuán)結(jié) 聰明 組織性強(qiáng)，雖然這也是為了生存，但是這種精神是值得人類學(xué)習(xí)的，如果不是人類的干涉狼的族群應(yīng)該是除人之外最大的族群動物了吧，食草動物不算，就是因?yàn)槔堑倪@種精神吧，可這部電影真的很令人失望，連原著的十分之一的精彩也沒拍出來，可惜了原著。
3 ) 新圖騰？心圖騰！
在我的印象里圖騰這個字眼帶有一種獨(dú)特而又誘惑的神秘和崇拜，當(dāng)他與狼這種動物結(jié)合在一起，讓人感覺是那么的自然，圖騰寄托了人們對神明的尊崇和敬仰，那是牧民口中騰格里的飛狼，那雙綠眸讓我的心為之觸動。
影片中的畢力格阿爸總是對陳陣說你們漢人，我們蒙古人，一開始我看出老人對那些漢人的不友好和不認(rèn)同，直到漸漸透過影片來到額侖草原，我知道和老人一樣的蒙古牧民與這些所謂的高級知識分子的漢人區(qū)別在哪里——牧民們說騰格里是父，草原是母。狼殺的全是禍害草原的活物，騰格里能不護(hù)著狼嗎？老人更是看到了這背后所蘊(yùn)含的自然生存規(guī)律，而那些東來的漢人，將狼視為禍害，個個欲除之而后快。
看完影片，我知道陳陣是感謝阿爸的，感謝他教他識狼，知狼，甚至寄望于他養(yǎng)的那只唯一幸存的小狼。我也是感謝他的，因?yàn)椴涣私猓钥倳a(chǎn)生錯誤的認(rèn)知。是的，很多事因?yàn)椴涣私?，所以總會有錯誤的認(rèn)知，如果你了解了，那么你還會認(rèn)為狼是禍害么，應(yīng)該是不會的。 我的震撼，噴薄而出，在影片中那次觀察狼群捕黃羊時。拍的甚是精彩，在高草中嗖嗖飛奔的狼群，像幾十枚破浪高速潛行的魚雷，運(yùn)載著最鋒利、最刺心刺膽的狼牙和狼的目光，向黃羊群沖去。老人說打仗沒耐性不成，等了一夜的狼要開始動手了，天下的機(jī)會只給有耐性的人和獸，只有耐性的行家才能瞅準(zhǔn)機(jī)會。打仗，狼比人聰明。我們蒙古人打獵，打圍，打仗都是跟狼學(xué)的。你們漢人地界沒有大狼群，打仗就不成。打仗，光靠地廣人多沒用，打仗的輸贏，全看你是狼，還是羊……
所以不難想象，古時候的游牧民族在戰(zhàn)爭中為何能夠所向披靡，我們的農(nóng)耕文化為何不堪一擊？也許是自身文化所決定的那一份安逸深入骨髓，我們沒有了像狼一樣的血性和野心。都說狼子野心，其實(shí)我覺得它不能說是一個貶義詞，而應(yīng)該說是一個褒義詞，因?yàn)檎嬲牟菰蔷褪沁@樣，它們野心很大，就像一個不大的狼群追捕一大群黃羊，可是它們成功了，它們有這樣的能力去完成和實(shí)現(xiàn)這樣的野心。也許有人會說狼貪婪，殘忍，但即便是自認(rèn)是萬物靈長的人們都有劣根性，何況是狼，看到書中人們?yōu)榱俗约旱睦妫稓⒗?，最后造成生態(tài)惡化的時候，特別想借用盧梭的一句話：“你們都是毫無道理的人，你們不斷埋怨自然，要知道你們的一切痛苦都來自你們自己。”這如何不讓人震撼。 我的憤怒，瞬間爆發(fā)在人狼之爭生存之爭時。
影片中有一幕是讓人感到血腥和痛心的，當(dāng)懷著各樣心情的人們做同樣一件事的，一起拋小狼的時候，我們只能感嘆人們對生命的不敬畏，只能感慨人們對自然的不了解?？追蜃拥闹杏怪涝诋吜Ω癜炙麄儓?jiān)持不能過度掏狼崽的態(tài)度上可以體現(xiàn)，人與自然也要遵守中庸之道，這樣才能和平相處?？墒鞘虑榭傆袃擅?，就像有人認(rèn)為孔夫子是鄉(xiāng)愿，這樣是偽君子，所以總是會有人目光短淺。
這部影片向我們展示了那個特定年代特定人群與狼之間發(fā)生的令人深思的故事，也許是一種通病，人們在現(xiàn)實(shí)生活中總是喜歡放大丑惡，而忽視美好，生活順其自然就好。
4 ) 今夜如此輝煌
【我先表示以下所有評論和原著無關(guān)，我這兩顆星也是向原著致敬的，不然我真心給不出來?！克栽壅埐灰?，我也是原著粉。
另外，請數(shù)據(jù)黨不要跟我說什么7年磨一劍，很仔細(xì)地研究了狼，拍的很用心諸如此類的話。這些話只會讓我覺得這么長時間磨出這個來更是醉人。
————————正文————————
狼圖騰的電影是個法國人拍的，這大家都知道?？墒俏液芟胫?，那么多人參與過的劇本為何還那么粗糙，為何還那么無神敗得如此慘烈？直譯別扭的臺詞就不說了，劇情漏洞那么大，秀下限還秀得天理難容，一看就是劇本是多么沒用心，真的以為有書就能拍電影？真心毀了一本好書。
我想很多導(dǎo)演都對《狼圖騰》望而卻步，書中的情懷和狼的性格，不是簡簡單單能拍的好的。可是Jean-Jacques你是怎么了，當(dāng)年拍《情人》的你去哪了，你敢接是刁刁的，可是書中人們的情感變成了濫情和自私，狼的聰明變成了毫無意義的獸性和野性。
也許有些人會說“你看過原著會失望也是難免的?！蹦敲次覜]看過原著的朋友們?yōu)楹谓o的評價也都是如此？
——那么我就模仿一個沒看過原著的人的角度來帶大家感受下——
簡單來說兩個下鄉(xiāng)的知青來到內(nèi)蒙，知青之一陳逗逗一去就愛上了這片草原，并明知危險(xiǎn)也要頂著主角的光芒抄小路回家，被狼群包圍后滿buff逃離了狼群，并在夕陽下發(fā)表了一堆文藝得聽不懂的言論。
后來陳逗逗以迷上了狼的自私+自以為是的理由發(fā)病跑去抓小狼養(yǎng)（看書的時候也沒覺得這家伙那么殘啊，為什么拍出來就成這樣了）。途中害死了小狼的兩個兄弟姐妹，把狼娘最后剩下的孩子強(qiáng)行抱走了回家偷偷養(yǎng)起來，大腿肉伺候著。還天天抱怨媽蛋這狼真難伺候，天天要喂要陪要照顧（那是你要抱它回來的你是老纏嗎）。
幾個完全沒交代的傳說中【為了劇情而加進(jìn)去連名字和樣子我都記不住】的人來到內(nèi)蒙，貪婪地拿走了狼群存儲的食物，狼群來報(bào)復(fù)人類的貪婪，陳逗逗完全沒派上用場，一場黑漆麻姑洞的戰(zhàn)斗追逐戲中死了兩個我沒看清楚的人，大好的玩特效機(jī)會被活活浪費(fèi)了我好心疼。
陳養(yǎng)的小狼終于被其他人發(fā)現(xiàn)，說要栓起來當(dāng)誘餌然后殺掉狼群，陳陳某阻止未果（你真的盡力了嗎），還好狼群沒有上當(dāng)。
接下來，眾人要搬到別處去了，小狼不肯走，陳逗逗直接把它拴在牛車后面拖著走，哥哥你不能把它抱上車？車走了一會陳逗逗生氣地讓車停了下來，把裝著牛糞的框清空了把小狼放進(jìn)去（喂！我再說一遍，哥哥你不能把它抱上車？！牛糞是這么浪費(fèi)的嘛？?。┑搅诵碌胤胶箨惗憾汗饷髡蟮亻_始用繩子和項(xiàng)圈扯著小狼到處虐，說是在訓(xùn)練它能強(qiáng)壯回到狼群（那你當(dāng)初害死它手足強(qiáng)行抱回是為啥？?。Ｐ±情L大后有一次咬了陳逗逗一口，陳逗逗因此用掉了醫(yī)院最后的青霉素和狂犬針?biāo)?。然后用一顆大白兔糖說服死了爸的小屁孩幫看自己的狼，小屁孩一個人守著狼的時候突然冒出一堆其他熊孩子說要看（又是為了劇情而存在的啊呵呵呵），小屁孩妥協(xié)，導(dǎo)致自己被咬傷，而此時醫(yī)院已經(jīng)沒有藥水了，屁孩只能等死。屁孩媽跟陳逗逗撕逼。陳逗逗為了推倒屁孩的媽，去別的醫(yī)院強(qiáng)行索要藥水，說自己特么騎了20多個小時的馬來（我想說馬都沒說話你bb啥？！）。要到藥水后回去救活了屁孩。可是沒想到阿爸被人類自己設(shè)的陷阱炸傷，躺了5天陳逗逗都不知道。第五天去看望聽阿爸說了一堆沒頭緒的話，然后就又回去喂自己的狼了（啊喂……）。
后來狼群被人類逼得不行了，再次來報(bào)復(fù)，咬死了人們的羊。人們來盯著陳逗逗的狼報(bào)仇（這邏輯也是醉了）。最后陳逗逗和一群人開著車去打狼，追到最后一只狼時他們突然不想打死了，決定跑死它（=w=）。于是狼被追得跑不動了。陳逗逗這時候突然下車對狼說你救了我一命（⊙▽⊙哈？我認(rèn)識你嗎請問？哦原來是你搶走的小狼的娘啊？！世界好小?。。。。┧阅闩馨?，我們不殺你（誒喵蛋，你是有病么？人家被你們追得跑不動了好吧，能跑的動還用你說？！你傻？?。├锹犕赀@番言論，被陳逗逗蠢死了，共黨領(lǐng)導(dǎo)站出來白蓮花了一下，所有人就回家了。
回家后，跟垂死的阿爸說是草原的狼都死光了，阿爸說還沒，還有你那只（⊙▽⊙臥槽你又逗我？！幾個逗比殺光了草原的狼？?。?。于是陳逗逗回去找自己的狼，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被屁孩娘放了。他懷著眼淚和屁孩娘莫名其妙接吻（這片子真的叫狼圖騰你沒在逗我么）。最后他禍害完草原要回城里了，各種不情愿地留戀著草原，看到遠(yuǎn)處一只狼。“噢，那就是窩的小狼！”于是深情呼喚。鏡頭給了狼特寫，那個表情明明就在說你還有臉喊我，你滅了我族人，害死我手足，跑死我老媽，你還喊，你特么還有臉喊！全劇終。再見?。。?！
我理智地分析之后覺得，或許是原著太長了，拍成電影很多地方要簡化就變得很突兀。很多地方交代不清，就會覺得有些別扭了吧……其實(shí)……取景還是可以的嘛……的嘛……嘛……
算了，事實(shí)就是我浪費(fèi)了人生的兩個小時，事實(shí)就是原著此時已經(jīng)哭成淚人兒。最關(guān)鍵的是，3D原來就是為了蚊子做的。啊，今夜如此輝煌。
5 ) 真他媽不如看動物世界
覺得院線的國產(chǎn)商業(yè)片 十部里九部是把觀眾當(dāng)傻逼騙的 還有一部主創(chuàng)本人就是傻逼
（我覺得有些文藝片創(chuàng)作者也是些傻逼 文藝逼 但是至少還真誠點(diǎn) 至少還能把“人”呈現(xiàn)的立體點(diǎn)）
所以過年嘛 我想選個有原本兒的 可能嚴(yán)肅一點(diǎn) 不胡說八道 意淫浮華或者胡編亂造能把吳承恩都?xì)饣钸^來的那種 狠狠正面扇觀眾大嘴巴還他媽賺你錢的騙子 不 片子
所以選了狼圖騰啊 大自然啊 我猜我媽也會愛看啊
結(jié)果啊 男一男二就像兩個當(dāng)代的弱逼大學(xué)生 故事就是男一就他媽想養(yǎng)個寵物狼的故事 哪有點(diǎn)知青樣子??？
我以為馮紹峰有演技呢 結(jié)果呢？ 尼瑪平淡的就跟劇情跟敘事手法一樣 都淡出鳥來了 對白生硬空洞的程度 新聞聯(lián)播都笑了
沒一個人物不是紙片兒人 除了好像硬加出來的女主 內(nèi)蒙口音和語氣還算正宗 夜里救羊露大腿的鏡頭比較美 剩下的草原老阿爸 代表草原和自然 政府的那個戴眼鏡的主任 代表權(quán)利和人欲 都是彈出廣告一般的存在 需不需要滴就出來了 編劇輕輕點(diǎn)了右上角的x 丫們都沒了
劇情上那個大的人與自然 城市人與草原傳統(tǒng) 的矛盾是有那么點(diǎn)若隱若現(xiàn) 但是導(dǎo)演把這個矛盾表現(xiàn)得淺顯 有如在風(fēng)光mv中插入字幕“反腐下重手兒沒錯喲 但是官員也是人喲 哪能不犯點(diǎn)兒錯喲”
結(jié)果就是 我媽提前半小時把我從電影院拉出來 說 什么玩意兒啊
我說 弱逼大學(xué)生養(yǎng)寵物也值得拍個電影?。?br>
人物的對白表演毫無亮點(diǎn)之外 狼演得真算不錯 動作戲非常漂亮 但是弱智的是 明明是要體現(xiàn)自然 卻非讓狼擺pose擺表情 裝出一副人性來 簡直滑稽 而且這幫狼在影片里 也是以彈出廣告方式出現(xiàn)的 一點(diǎn)人物的連貫性都沒有
現(xiàn)在的觀眾難道都是些沒去過山間 沒見過野生動物的主兒 那么 至少該看過動物世界的吧
還有馬群凍死在湖中的場景 真的不錯 蔡國強(qiáng)的大裝置都要輸給美工了
還有些狼殺羊 馬踢死狼的鏡頭 我都有點(diǎn)當(dāng)真了 不知道法國人會不會在影片結(jié)尾寫字幕 “本片中沒有動物被虐待或死亡”來安慰觀眾
如今的觀眾 真的太好騙了
使人受騙上當(dāng) 是其樂無窮的 所以要去使別人上當(dāng)受騙
受騙上當(dāng) 是其樂無窮的 所以要去上當(dāng)受騙
騙者和被騙者是很投機(jī)的一對
這話木心說的
看什么狼圖騰啊 動物世界比這好看 還不要錢
這話我媽說的
（但是如果你是高中在讀 或者高中以下的知識水平
被這樣的電影中隱隱的單純和人性掙扎的東西觸動到了 覺得它是部尚可的電影
也可以理解
畢竟 它不是兇殺色青暴力胡說八道片 它只是弱 只是清湯寡水
畢竟現(xiàn)在的院線適合青少年的電影太少太少了
從這個角度講 它還是有相當(dāng)?shù)姆e極意義的
如果這樣的青少年能保持內(nèi)心單純的部分 而眼界和思想都早日超越它就再好不過了
（（我喜愛的脫口秀主持人竇文濤老濕也認(rèn)為 狼圖騰是爛片 》》 http://v.pptv.com/show/UXDAP6cNfbsenAQ.html?rcc_id=wap_041
（（德國黑說 這片是關(guān)于精神病的 》》 http://www.weishi.com/t/2003561015467756?pgv_ref=weishi.share.sina&pgv_uid=1106222
6 ) 狼圖騰
電影很不錯，但與原著相比仍然遜色。
不過兩小時，也的確很難將書的精髓淋漓盡致地展現(xiàn)在屏幕。
狼，是草原王者；
小狼，是追求自由的精靈。
不被馴服，不被牽領(lǐng)，
不肯妥協(xié)，不愿順從。
倔強(qiáng)的小狼不肯被牛車?yán)唠S同遷場，它梗著脖子伸直雙腿死命反抗不惜受傷。
愛它就放了它，如果不放它騰格里也會放了它。
目送小狼的身影奔跑著消失在草原深處，陳陣的眼里涌滿了淚水。
有悲情傷感，也有欣慰歡喜；
有默默祝福，也有銘記在心。
唯有給所有的生命以尊重、理解和愛，才有永恒。
游牧民族有自己的信仰，他們依賴草原卻又敬畏草原。
他們認(rèn)為自己吃草原的肉，到了死的時候也將把自己的肉還給草原；
他們深知草原上的因果循環(huán)，狼吃掉一部分黃羊這樣草地就不會很快消逝。
一切都是騰格爾的選擇。
特別好看，特效也做得棒，現(xiàn)場觀眾太入戲，看到套馬桿就一個勁兒喊，對對我知道你聽過“套馬的漢子”，還有小狼崽出來的時候萌翻了，讓人忍不住看完想養(yǎng)狼（什么點(diǎn)），好幾個段落把我感動哭了，還有人義憤填膺在影院里罵不尊重自然的人，呃……入戲太深。
走吧走吧，它總要學(xué)著自己長大；走吧走吧，人生免經(jīng)歷苦痛掙扎。當(dāng)馮紹峰飾演的陳陣最后聽到狼嚎狂奔，雙眼溢滿淚水，你會心疼他，更會為他自豪。狼是我最愛的動物，第一次如此近距離在大銀幕看狼，整個靈魂都在戰(zhàn)栗。人，一定要有自己信念與信仰。感謝導(dǎo)演沒有將這樣的故事拍成浮夸的好萊塢爆米花大片
總體來說故事完整，但人物情感處理還不夠細(xì)膩，人與狼之間的情感聯(lián)系過于薄弱了，少了幾分復(fù)雜、微妙和悲壯，反而有一種男主一廂情愿對小狼好的錯覺?？偠灾?，情節(jié)分散，主題不明，味道寡淡。
馮紹峰的角色善良有餘，智識則欠，念白有待提高。就觀賞性而言算是好看的，主題卻略顯模糊。多見人世的折磨與狐疑，而鮮有對生命真誠的敬畏與反思。不如《可可西里》。
風(fēng)景不錯 馮紹峰一臉蠢氣！
電影證明了三件事：一，野性是無法用鐵鏈鎖住的；二，論小說改編電影，我們不比閑的無聊反烏托邦玩sm的北美片差；三，濫用3D可以讓一部120分鐘的電影比1200分鐘還漫長
畫面和音效都棒哭。但故事情節(jié)虎頭蛇尾，好幾處顯突兀。感情戲也進(jìn)展奇怪，缺少足夠鋪墊。還有對馮紹峰演的角色有一句評價很中肯''電影把一個插隊(duì)青年活生生拍成了一個白領(lǐng)休年假。''
攝影真贊。早上看了天降雄獅，下午看了狼圖騰，狼甩獅子好幾條街。
亞洲是虎的天下，非洲是獅的江湖，美洲是熊的領(lǐng)地，狼在動物世界里進(jìn)不了第一梯隊(duì)。僅在肉食類哺乳動物里，一對一，能打敗狼的就有棕熊，北極熊，虎，獅，黑熊，美洲豹，美洲獅，豹和鬣狗。群對群，狼群也只能屈居第三，排在獅群和鬣狗群之后。當(dāng)然豺狼虎豹再猛，也不是人的對手，最兇殘的還是人類。
講述了一段人與狼之間的同性絕戀。
狼演的不錯 但不知道導(dǎo)演想表達(dá)啥
真狼、美工、攝影出色，但礙于時長關(guān)系，情感和隱喻流于表面。弱化故事，強(qiáng)化自然規(guī)律，人成為旁觀者。環(huán)境對草原、狼對羊的侵襲與人滅狼是劃等的，這是自然生存法則。狼的尊嚴(yán)及戰(zhàn)斗精神對主角的改變差一口氣，回歸草原的小狼代表僅存的信仰，天空中那一抹圖騰是草原文化的延續(xù)。
狼演的比人好。有質(zhì)感的場景，蔚為壯觀，有關(guān)狼的智慧、尊嚴(yán)和自然規(guī)律，狼之于人的圖騰內(nèi)核挖得還是淺了點(diǎn)。狼馬追逐起了高潮，后面升華顯得略為單薄。最后一幕憶起PI的人虎之別，狼扭頭而走。放在國內(nèi)這樣的電影比較難得，盡管它有缺憾。
為了看這部電影，沒能和寶寶一起體驗(yàn)他人生中第一次去電影院看電影的經(jīng)歷（他和我老婆一起去看《兔俠》了），看完我就后悔了。我沒讀過原著小說，只是單就電影來說，完全沒拍出“狼圖騰”這三字的意味。它只是喚起了我的食欲，看完后我忽然很想吃涮羊肉。再就是讓我想起了《小芳》這首歌……
人與自然也拍電影了…為什么沒有趙忠祥的畫外音！
憑什么滿分，因?yàn)槟茏屛铱薜碾娪吧僦稚?/p>
優(yōu)點(diǎn)是穩(wěn)，壞處是平，3D是一群蚊子
片子要講的道理，其實(shí)大家都明白。只不過講得太瑣碎，態(tài)度又略帶曖昧，一路捋下來并不是太過癮。狼才是真正的主角，人反而次之了。陳陣這個角色就很討厭，而馮紹峰的表現(xiàn)也很一般。由于拍的是草原的故事，大量外景、草原、藍(lán)天等拍得都很美。狼馬追逐那場不錯。好在是個比較嚴(yán)肅的題材。
狼的幾場戲真的沒有原著中文字的沖擊力和震撼力大，以至陳陣對狼的敬畏很是蒼白，陳陣照顧小狼的戲也不多，沒有體現(xiàn)足夠?qū)堑淖鹁磁c愛。增改的戲還不錯，只是畢力格阿爸的戲份太少，缺少圖騰般的引領(lǐng)作用。另外我真的認(rèn)為還是竇驍適合演陳陣。
狼演得真好。馴獸師辛苦了。人馬狼黑夜大戰(zhàn)一段也很有印象。蒙族人有長生天，文革的漢人愛紅太陽，狼再毒，蓋不夠獨(dú)夫。不過，電影還是把討厭的角色扣在了東邊來的蒙人身上。馮紹峰的情感動機(jī)和最后結(jié)局都有些擰。神奇在于，故事在五十年前，但已經(jīng)通篇在說今天的社會話題……