第一次這么認真看戰(zhàn)爭片。給5星。

感覺有點燒腦，就是人物、各自職位、人物關(guān)系、基本軍事用語、地點要了解。否則看到一半，真是一臉懵B，這是誰跟誰？這是哪里和哪里。幸好我是在B站看，彈幕有提示。我也中間停了好幾次查詢。

我認識了幾個人物和名詞，郭景云、陳長捷、功德林，還有楊羅耿（這原來是三個人，-_-|| 難怪我百度不出來）等。也終于了解到大名鼎鼎的司徒雷登是干嘛的？我準備去看下《別了司徒雷登》的文章。也終于比較詳細地了解了傅作義（之前也只是聽過名字而已）

看這片的原因是沖著故宮實景拍攝去看的，因為剛剛?cè)ネ瓯本?，一直念念不忘，這次借電影重溫。很驚喜電影出現(xiàn)金湯橋和海河，我也是剛剛在天津看過的，還有渤海大樓，還有景山。 也看到了盧溝橋的實景，之前只是看過照片。很喜歡。

里面的武器裝備我看不懂，什么什么制式之類的。感覺有點遺憾。

至于演員，演傅作義的李定保，雖然上了年紀，但是年輕時一定很帥(#^.^#)，電影中可以看到他清麗的眉眼和薄薄的嘴唇?？墒乾F(xiàn)在老先生已經(jīng)去世了。

古月，小時候看過他的戲都印象模糊了，這次再看他演的主席。 B站彈幕說主席傲嬌了，特別是主席在雪地里站了兩小時，周總理去哄的時候。(#^.^#) 開彈幕是很不錯的，感覺不是一個人在看，還看到各種有趣的想法。

場面很宏大，能夠動用這么多人力物力去拍。我覺得看了是值了。本片適合歷史愛好者和軍迷觀看。普通觀眾看會覺得燒腦。

嗯，以上。

周末補了《能文能武李延年》，有評論說看了這個單元才明白思想政治工作、支部建在連上的重要性，倒是提醒人想到30年前的《大決戰(zhàn)》三部曲。 遼沈戰(zhàn)役里，八縱丟失陣地沒有及時匯報軍情，101大怒要處置司令員，羅去戰(zhàn)場找八縱司令員段蘇權(quán)，先是嚴厲批評，“我知道不止一個人向你建議，等奪回陣地再報告，那樣的話就好說了是不是，既然打仗可以靠僥幸心理，那還要你們司令員干什么”。然后是對部下的安撫“你已經(jīng)有了思想準備，要撤掉你的司令員職位，也就不做組織上的處理了”，繼而委以重任“抓緊調(diào)整部署，錦州再見”，當然這背后有顧全大局、臨陣不換將的考慮，最后要走的時候羅又來了一句“就這樣走了，連個手都不握？” 寥寥幾句，羅展現(xiàn)出教科書級的政工工作水平。 所以說，《大決戰(zhàn)》三部曲好是好在文戲，90年代初電影的戰(zhàn)爭場面跟今天無法相比，文戲是真的值得細細品。

三部曲里沒有被神化的領(lǐng)導——主席被林在錦州長春之間的舉棋不定氣得扣錯扣子，從不肯輕易讓步卻聽了粟裕的意見改變了讓華野南下的計劃，在雪地里站了2個小時要周哄回去…我們看到會發(fā)脾氣、會給自己找臺階下的大大小小的領(lǐng)導。

沒有臉譜化的敵人——呈現(xiàn)部分頭腦清醒的敵軍將領(lǐng)對于局勢的判斷（肯定敵人的強大不是更能說明我們自身的優(yōu)秀嗎？）；還原了傅作義從抱有成立聯(lián)合政府的幻想、兩邊下注，到打或不打、談或不談之間的掙扎，到最終決定和平解放的妥協(xié)…對站在對立面的多方勢力的刻畫反倒更強化了歷史真實感。 文戲可圈可點的地方實在是太多了…平心而論，30年后的今天，我覺得很難再拍出這樣可以稱之為神作的主旋律片。 一是受限于如今的言論尺度，二是宏大敘事并非影視市場的主流，市面上近年的戰(zhàn)爭片、年代片普遍更傾向也更擅長聚焦，從歷史長河中選取一個截面、甚至一個點展開一個故事，《八佰》《長津湖》《我和我的XX》《功勛》都是如此，視角拉太遠很容易拍成沉悶的紀錄片，有沒有人愿意冒這樣的風險又同時具備這樣的能力，很難說。 幸好，還能看到《大決戰(zhàn)》，真的yyds咱就是說。

我只是一個地方長官，得聽命南京啊。（傅作義語） 蔣：我聽有人說，傅作義雖官高，成了有名無實的光桿司令，也只能做漁公罷了。（蔣真的你說他不疑吧，又喜歡攤開來說。你說他疑吧，又硬要說出來） 傅：哈哈，這種議論實在是不負責任吶，…還是希望說出我的一點想法，固守平津為全策，退守江南為偏隅啊。 限你5天，不行就攻北平。然后轉(zhuǎn)而對天津方面說道，限你4天，傅作義已經(jīng)在跟我方和平談判。相當于兩邊都給傅作義壓力。真的妙。（林彪，羅榮桓和劉亞樓的東北野戰(zhàn)軍參加遼沈又繼續(xù)平津，與聶榮臻部一起，乘勝追擊） 沒記住名字：群眾反映沈陽機修廠廠長和總工程師三朝元老了，老毛子時期，偽滿時期，國黨時期。 陳云：哎，重慶談判的時候毛主席對蔣說過，你不要我們另起爐灶，那我們就要到你的爐灶上來開飯了?，F(xiàn)在我們把沈陽國黨的爐灶給打破了，你不給人家飯吃，那人家不得另起爐灶了呀。（不要一直區(qū)別對待，嚴加看管即可） 鄧寶珊，馬占山為北平和平解放奔走，勸傅作義“不要為了自己的名節(jié)（忠于黨國），抗日名將不成，倒成了歷史的罪人” “報紙上講，美麗國是最講現(xiàn)實的，幫助大勢已去的國黨，那幾乎是不可能的” 別別別，還是按三天時間報上去，我滿打滿算按30個小時使用就是了。（劉亞樓總攻天津的時間，上報中央） “司令（陳長捷），李（宗仁）參謀長轉(zhuǎn)達總司令命令，堅定守住，就有辦法”（這不瞎扯嗎？就剩天津和北平兩座城。守只是為了接下來更有利的談判，但問題是天津的城防圖被地下黨員找到且29小時破城，撤也沒有后路，基本也就只剩投降和死戰(zhàn)，蔣的命令誰會賣命呢） 天津解放后，北平的特務活動更頻繁，軍統(tǒng)鄭介民人還沒到北平，北平的爆炸刺殺就此起彼伏，破壞一切和平的行動。 和平談判之后，要求傅作義將軍21號前公開和平聲明表明立場，不然則立即攻城。同時多條戰(zhàn)線也在進行工作，爭取北平和平解放。包括城門守軍，火車站兵團都派人與我方聯(lián)系攻城當天積極配合解放軍進城，清華大學教授繪制北平古建筑圖避免戰(zhàn)火破壞，城里的地下黨員積極開展工作以及策反敵方，可謂是最大可能瓦解，促成不流血的解放，而這種形式也是在之前流血太多的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。 蔣在南京中華門城樓下，說，上愧對總理，下愧對百姓，對應太平天國那時，我更應自裁于此以死謝罪啊。（窮途末路之際一點生的希望都不會放過，主動尋死？尋的只是生死轉(zhuǎn)換那下堅決的勇氣或者賦予給屬下的將領(lǐng)為自己賣命而已） 死戰(zhàn)到底才能心甘，聽再次核實明日和平聲明陳述，怎么對得起校長??？ 從共的角度看，是不戰(zhàn)而屈人之兵，從國的角度看，勝利是不敢奢望的。我愿用我一人的毀辦換取大家甚至數(shù)十萬將士的新生，有責任也是我傅作義一個人的責任。愿意留北平的就留，不愿意留的我立馬安排專機送往南京。 司令也說了，要走的會安排。但是，要約束好自己的部隊，不毀一物，不放一槍，不傷一人，可以保證嗎？ 保證。保證。保證。（不同將領(lǐng)回復） 平津戰(zhàn)役北平解放后，就是打過長江去，開政協(xié)會議，為新中國的成立做準備，充分發(fā)揮人民當家作主的作用，廣泛聽取社會各界各派人士提議。片中宏大場面，精準敘事，不偏不倚，民心所向，發(fā)揮人民群眾的力量，也動員了全黨全軍的精神，不希望再有戰(zhàn)爭，但立國之戰(zhàn)是永生難忘的，不是輕描淡寫也不是一邊倒的，都是血肉澆筑意志拼搏才有了如今的和平生活。

這部電影是90年代初期拍攝的。那個時候，我正在上高中。那時候的我喜歡看成龍、李連杰、周星馳、阿諾施瓦辛格……對于這種主旋律的紅色電影是不屑于看的。當然，對于教科書上的近代革命史，也是興趣無多。就算是上大學的時候，也是逃了革命史的課，去買電腦、玩電腦。隨著年齡慢慢的增長，年過半百的我，居然能夠耐下性子，認真的看很多紅色主旋律電影。不是組織來看的，而是自己休閑的時間主動找來看的。

用了三天的時間看完了這部長達十個多小時的三部曲電影。心中的感慨還是頗多的。

關(guān)于毛澤東：片頭的毛澤東在爬山，片尾的毛澤東在爬八達嶺長城。從電影的角度來講，是首尾呼應了。我個人的感受是毛澤東其人，一生都在爬坡之中：為國、為民、為黨。不要說我歌功頌德，我沒有那個必要。我不是黨員，估計將來也不會入黨。這只是我個人的一點想法。

關(guān)于臉譜化：這個片子確實沒有臉譜化。傅作義的扮演者讓我聯(lián)想到了前幾年的防腐書記。第35軍的軍長王景元，我差點兒以為是一位老抗聯(lián)。

關(guān)于戰(zhàn)爭場面：場面拍得確實很大?？梢钥闯鰟佑昧撕芏嗳肆ξ锪?。這在90年代初應該是很不容易的。相信得到了政府的大力支持。而且有幾個重點場面拍了烈士們犧牲的慘烈的畫面，不過我覺得當年的戰(zhàn)爭中，可能實際情況會更加慘烈。就像毛澤東的臺詞中所說的，不想流血是因為血流夠了。

關(guān)于表演：有兩個場景讓我印象深刻：1.傅作義給王寶珊送行去談判的時候，二人對望的眼神，讓人深深的感覺到風蕭蕭兮易水寒的畫面。2.王寶山在談判的過程中吃午飯，面對滿桌豐盛的菜肴。那種木然的表情，解析了難以下咽這四個字。

遲看了30年的電影，不僅僅是讓我補充了很多近代革命史的知識(雖然隨著年齡的老化，記憶也越來越呈現(xiàn)碎片化)。還讓我感慨頗多。

我只是一個地方長官，得聽命南京啊。（傅作義語） 蔣：我聽有人說，傅作義雖官高，成了有名無實的光桿司令，也只能做漁公罷了。（蔣真的你說他不疑吧，又喜歡攤開來說。你說他疑吧，又硬要說出來） 傅：哈哈，這種議論實在是不負責任吶，…還是希望說出我的一點想法，固守平津為全策，退守江南為偏隅啊。 限你5天，不行就攻北平。然后轉(zhuǎn)而對天津方面說道，限你4天，傅作義已經(jīng)在跟我方和平談判。相當于兩邊都給傅作義壓力。真的妙。（林彪，羅榮桓和劉亞樓的東北野戰(zhàn)軍參加遼沈又繼續(xù)平津，與聶榮臻部一起，乘勝追擊） 沒記住名字：群眾反映沈陽機修廠廠長和總工程師三朝元老了，老毛子時期，偽滿時期，國黨時期。 陳云：哎，重慶談判的時候毛主席對蔣說過，你不要我們另起爐灶，那我們就要到你的爐灶上來開飯了。現(xiàn)在我們把沈陽國黨的爐灶給打破了，你不給人家飯吃，那人家不得另起爐灶了呀。（不要一直區(qū)別對待，嚴加看管即可） 鄧寶珊，馬占山為北平和平解放奔走，勸傅作義“不要為了自己的名節(jié)（忠于黨國），抗日名將不成，倒成了歷史的罪人” “報紙上講，美麗國是最講現(xiàn)實的，幫助大勢已去的國黨，那幾乎是不可能的” 別別別，還是按三天時間報上去，我滿打滿算按30個小時使用就是了。（劉亞樓總攻天津的時間，上報中央） “司令（陳長捷），李（宗仁）參謀長轉(zhuǎn)達總司令命令，堅定守住，就有辦法”（這不瞎扯嗎？就剩天津和北平兩座城。守只是為了接下來更有利的談判，但問題是天津的城防圖被地下黨員找到且29小時破城，撤也沒有后路，基本也就只剩投降和死戰(zhàn)，蔣的命令誰會賣命呢） 天津解放后，北平的特務活動更頻繁，軍統(tǒng)鄭介民人還沒到北平，北平的爆炸刺殺就此起彼伏，破壞一切和平的行動。 和平談判之后，要求傅作義將軍21號前公開和平聲明表明立場，不然則立即攻城。同時多條戰(zhàn)線也在進行工作，爭取北平和平解放。包括城門守軍，火車站兵團都派人與我方聯(lián)系攻城當天積極配合解放軍進城，清華大學教授繪制北平古建筑圖避免戰(zhàn)火破壞，城里的地下黨員積極開展工作以及策反敵方，可謂是最大可能瓦解，促成不流血的解放，而這種形式也是在之前流血太多的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。 蔣在南京中華門城樓下，說，上愧對總理，下愧對百姓，對應太平天國那時，我更應自裁于此以死謝罪啊。（窮途末路之際一點生的希望都不會放過，主動尋死？尋的只是生死轉(zhuǎn)換那下堅決的勇氣或者賦予給屬下的將領(lǐng)為自己賣命而已） 死戰(zhàn)到底才能心甘，聽再次核實明日和平聲明陳述，怎么對得起校長啊？ 從共的角度看，是不戰(zhàn)而屈人之兵，從國的角度看，勝利是不敢奢望的。我愿用我一人的毀辦換取大家甚至數(shù)十萬將士的新生，有責任也是我傅作義一個人的責任。愿意留北平的就留，不愿意留的我立馬安排專機送往南京。 司令也說了，要走的會安排。但是，要約束好自己的部隊，不毀一物，不放一槍，不傷一人，可以保證嗎？ 保證。保證。保證。（不同將領(lǐng)回復） 平津戰(zhàn)役北平解放后，就是打過長江去，開政協(xié)會議，為新中國的成立做準備，充分發(fā)揮人民當家作主的作用，廣泛聽取社會各界各派人士提議。片中宏大場面，精準敘事，不偏不倚，民心所向，發(fā)揮人民群眾的力量，也動員了全黨全軍的精神，不希望再有戰(zhàn)爭，但立國之戰(zhàn)是永生難忘的，不是輕描淡寫也不是一邊倒的，都是血肉澆筑意志拼搏才有了如今的和平生活。

【4星】 1、“本場景在天津市實地拍攝”，這里的那個鋼鐵大橋很像吃雞戰(zhàn)場里的大橋 2、鴻篇巨制，非常真實的戰(zhàn)爭場景，這應該是比較尊重歷史的電影攝制了 3、見到了好多有名的人物，他們的音容音貌讓我們看到戰(zhàn)爭時期高層人士的縱橫捭闔，戰(zhàn)略思想，這是普通人無論生在哪個時代都無法經(jīng)歷的，只能通過電影這種藝術(shù)，看到“獨領(lǐng)風騷”的軍事領(lǐng)袖、開國將領(lǐng)們的奇才 4、解放軍的圍而不打，爭取和平解放的策略得到了很好的實施，同時也得到了大學、相關(guān)社會名人的支持 5、兵敗如山倒，在這三大戰(zhàn)役打完不到一年的時間之后，就實現(xiàn)了全國的基本解放，真是樹倒猢猻散，一發(fā)不可收拾 6、要積累人氣、贏得民心，就得獲得更多人的支持，領(lǐng)導者站的位置具有向上兼容的作用，共產(chǎn)主義的理念站得低，基本上全國人都能被團結(jié)進來，∴贏了

看影評很少，這里也寫一份，其實這種電影才是比較好的了解我們這個朝代歷史的好電影，而不是《戰(zhàn)狼》這種膚淺的電影。