我真沒(méi)看懂……不評(píng)價(jià)了。

懸疑不懸，間諜參政

2.5. 政治懸疑都不行，就當(dāng)愛(ài)情片看。

畫質(zhì)太差了，看著眼睛疼，這種片子只能算是他的嘗試。事實(shí)證明術(shù)業(yè)有專攻

從沒(méi)見(jiàn)過(guò)的伯曼，又很有伯曼的風(fēng)格……

不是伯格曼本人編劇，這片純粹是為賺錢而拍的

伯格曼還搞諜戰(zhàn)……

伯格曼“用盡一生力氣”來(lái)否定/摧毀這部片子還是蠻有自知的，的確接近慘不忍睹

伯格曼試水間諜片顯然是不成功的，宣揚(yáng)國(guó)家民主自由的主題未免太主旋律，其實(shí)風(fēng)格還是他早期的風(fēng)格，尤其是愛(ài)情的部分，就是懸疑感明顯弱掉了。

這根本不是伯格曼拍出來(lái)的

[2019年9月伯格曼√] 確切講題目是“不可能在我們這兒發(fā)生”，是片里吐槽瑞典人精致冷漠利己主義且愛(ài)面子的一句話。影片雖然拍得勉強(qiáng)，倒也叫人大開(kāi)眼界——伯格曼的追車戲有沒(méi)有看過(guò)?。?！伯格曼的動(dòng)作戲有沒(méi)有看過(guò)?。?！看得只想咆哮哈哈哈。大概也是伯格曼最政治的一部片？反派一方“Liquidatzia”大概是個(gè)戰(zhàn)時(shí)納粹和冷戰(zhàn)中蘇聯(lián)的混合體，而片中明顯來(lái)自猶太人的那些流亡者們又著實(shí)被塑造得十分道德話。有幾個(gè)段落的緊張感乃至驚悚感營(yíng)造得相當(dāng)不錯(cuò)，空間設(shè)計(jì)上也比較有趣，用劇場(chǎng)樓上的旅館來(lái)帶入外源性的音樂(lè)，還提供了一場(chǎng)有趣的追逐戲。不過(guò)故事比較扯的地方也不少哈哈哈。

結(jié)局居然還有點(diǎn)浪漫

6。我去，伯格曼拍間諜片。。完全不適合拍這種類型。

沒(méi)想到伯格曼還拍過(guò)諜戰(zhàn)片，據(jù)說(shuō)他本人相當(dāng)不喜歡。不過(guò)看完覺(jué)得也還可以啦，視覺(jué)風(fēng)格應(yīng)該是有很多黑色電影的影響。只是伯格曼本人對(duì)政治模糊甚至抗拒的立場(chǎng)讓他不適合這種題材，導(dǎo)致不論創(chuàng)作者還是觀者到了最后就恨不得電影趕緊結(jié)束似的

全世界放映次數(shù)不超過(guò)十遍?？赡苡肋h(yuǎn)都不會(huì)出碟。

我想到了希胖子和比利·懷德，很明顯，諜戰(zhàn)這一題域不是伯格曼的勝場(chǎng)。

大師年輕時(shí)拍這種崇拜好萊塢的電影！嚴(yán)肅崇高活潑～

是我看過(guò)伯格曼的電影中最差的一部，間諜的故事還是交給希胖子吧，整個(gè)電影不陽(yáng)春白雪也不下里巴人。

伯格曼居然還拍過(guò)間諜片，這部商業(yè)影片是伯格曼個(gè)人創(chuàng)作過(guò)程中的一個(gè)插曲，劇本由格雷韋紐斯改編，伯格曼完全沒(méi)有插手。他自己則說(shuō)“這是唯一一部從一開(kāi)始我就知道它毫無(wú)價(jià)值的電影?！痹谌鸬浔茈y的巴爾干人要面對(duì)自由權(quán)力和尊重民主的問(wèn)題，而影片中諷刺和搞笑的場(chǎng)面則使這些問(wèn)題帶上了輕松的調(diào)子。

亂來(lái)