電影開篇的時候，覺得故事的主角都長得很路人。愛麗絲的長相有一種怪異的甜美，的確很適合恐怖片?？赐暾侩娪?，只對男主的長相有了改觀，耐看啊~~

      總體來說，電影的情結(jié)，演員的表演都粗劣了一點。但是構(gòu)架和中心思想還是非常清楚的。

       丈夫和妻子的執(zhí)念是要再見到女兒，死而復(fù)生的愛麗絲想要一直存活下去。相對于親情難舍這種說法，我更傾向于，他們只是因為自私和占有。父母想要小孩，因為妻子的身體原因，很難再有小孩了；愛麗絲想要留下，因為一個人很孤單，很寂寞。

        制造恐怖感的手法讓人覺得有點尷尬，小孩子赤手剝狗皮，掏肚子以及 結(jié)尾的時候妻子被愛麗絲一起拽進(jìn)地獄等橋段，都有一種看中國極品抗日片，類似嘴咬子彈啊，手撕鬼子啊這種的感覺。

        結(jié)尾的時候丈夫又一次通過巫術(shù)召喚回了妻子，妻子很開心的講了她們在“下面”生活得不錯，每個人都很好，她的肚子也越拉越大，并且愛麗絲希望有個妹妹。

        相比一開始一個人在“下面”的愛麗絲，現(xiàn)在一個人在人間的丈夫也顯然非常孤獨，看他準(zhǔn)備的各種工具，不難看出他想把愛麗絲未來的“妹妹”留下來。

        最后一個陰險的笑容跟先前一家人在一起溫柔體貼的丈夫的臉形成了反差。執(zhí)念讓鬼變成人，又讓人變成鬼。
       
        
  

此片口味不重，血腥的場面都是just so so,有一股濃郁的神秘英國小鎮(zhèn)的韻味。這是一部題材非常類似斯蒂芬.金《寵物公墓》的恐怖電影，同樣是講述父母在心愛的年幼孩子意外死亡之后，日思夜想消極度日，之后受到小鎮(zhèn)德高望重的某個老人的蠱惑，借助某種古老的魔力讓幼子復(fù)活，之后造成悲劇的故事。

我讀書的時候非常喜歡《寵物公墓》那本書，也看過改編電影；兩個故事一個發(fā)生在美國的緬因州，一個在英國的“醒木鎮(zhèn)”。巫術(shù)的實施過程也各不相同。

《寵物公墓》是一種簡單粗暴的原本用于讓寵物復(fù)活的手法，把其尸體埋葬在具有魔力的“寵物公墓”內(nèi)，之后死者會自行復(fù)活，從土里爬出來，走回家去；這種巫術(shù)有著被禁止，隱瞞，抵制的特質(zhì)，因為其造成的結(jié)果是惡性的——死者雖肉身復(fù)生，但是完全沒有靈魂，變成喪尸一樣的邪惡生物，且甚至因為其復(fù)生的力量來自于邪惡勢力，所以甚至變得比以前更惡毒，以擊潰生者心理底線為己任，殺人放火，無惡不作；通常巫術(shù)的秘密被透露也是惡魔所驅(qū)使，教之前的受害者繼續(xù)為虎作倀，吸收進(jìn)更多的受害者，最后以大家全部滅亡為終極目的。

《醒木》巫術(shù)過程則帶有緩慢，周到，健康生態(tài)的味道：鎮(zhèn)中全民參與的集體儀式；開始前先讓生者細(xì)致描述死者的具體情況，生辰八字，身高體重，興趣愛好，儀式還沒開始，生者的形象已經(jīng)呼之欲出；且要借助另一具尸體來進(jìn)行“借尸還魂”（多么可持續(xù)發(fā)展的行為，不浪費尸體）。在儀式的過程中，大家呼喚死者的名字，最后通過類似剖腹產(chǎn)一樣的“新生”的形式把復(fù)活的人接生下來。復(fù)生的死者也并沒有變成惡魔，有心跳，會呼吸，有記憶。甚至死的時候剛剛懷孕的孕婦，似乎可以繼續(xù)妊娠過程。最重要的一點，死者只能復(fù)活三天，之后會安詳?shù)刈呋貥淞?，沉睡在泥土下，轉(zhuǎn)世投胎；用片中老人的話說“似乎分別代表了人的誕生，存在，消亡”，充滿哲學(xué)意味，也與“接生”的復(fù)活方式吻合。生者繼續(xù)他的人生，不必?fù)?dān)心人口因此爆棚增加地球負(fù)擔(dān)，相反，小鎮(zhèn)看起來非常老齡化。介于此巫術(shù)的特質(zhì)，鎮(zhèn)中居民似乎很樂于與新來的成員分享，甚至可以將其作為老齡化社區(qū)引進(jìn)年輕人才的手段——參與過巫術(shù)以后，就永遠(yuǎn)不能離開“醒木鎮(zhèn)”。

從電影中可以看出來，悲劇的造成是因為這對父母的違規(guī)行為——死者必須是死后一年之內(nèi)方可進(jìn)行復(fù)生儀式，但愛子心切的父母隱瞞了孩子真實的死亡時間，之后帶來操作事故；儀式程序是沒有問題的，但是原材料出了問題。之后的結(jié)果是賠上了孩子媽的一條命（以及若干炮灰鎮(zhèn)民的性命），孩子爹又失去了好不容易再次懷孕的妻子，和開始新生活的機會。這個電影想要告訴我們，存者且偷生，死者長已矣；不要留戀，努力翻開新的一頁。這個故事同樣也告訴我們，割舍親情多么困難。我喜歡AIDAN GILLEN的表演，合理而富有爆發(fā)力（最近完全愛上了渣叔，感覺他是一個類似英國陳道明的演員，演技扎實不局限，選片慎重，且大量參演電視劇，不賣弄英俊，出演腐片也有直男的魅力）。

說到這里，我反過來想到這部電影跟《寵物公墓》的共鳴。我想起《寵》中鄰居老人的話：男人的心腸更硬。的確，兩個故事的結(jié)局，孩子的母親都成了犧牲品；《寵物公墓》中，母親對于兒子復(fù)生成魔鬼是完全不知情的，在這種不知情的情況下被殺死；巫術(shù)是父親一意孤行的行為，疼愛孩子，也鐘愛妻子，但是愛孩子的程度明顯超過了愛妻子，甚至我們可以注意到，他愛兒子的程度也超過了愛女兒；并不是重男輕女什么的，只是男人，父子之間的關(guān)系罷了?！缎涯尽分?，看起來是母親執(zhí)意和任性，但是邁出撒謊這一步的是父親，他在整個過程中似乎處于被動地位，但是通過親手到墳?zāi)怪星邢屡畠哼z體的手指作為儀式必須用品，以及親手幫助老人執(zhí)行儀式（由于身份的原因，他更像是老人的接班人角色）這些行為，似乎暗示了父親才是一手執(zhí)行這件事的人。

而電影的結(jié)尾也完全證實了這一點。通過幾個懸念的鋪設(shè)，他再次把妻子通過儀式接生到陽間（復(fù)活后的妻子已經(jīng)大腹便便，而死的時候明明剛剛懷孕，這點有點囧），然后我們發(fā)現(xiàn)他在策劃殺雞取卵把孩子取出來，故事就這么結(jié)束了。此時感覺到一陣寒意，對已死的妻子已經(jīng)完全沒有了愛和憐惜，只有占有和利用。男人的心腸更硬，所以為什么說“寧要討飯的媽，不要當(dāng)官的爹”，父愛似乎永遠(yuǎn)帶著破壞和理性，永遠(yuǎn)不可能像母愛那樣純粹的感性和犧牲，這大概就是現(xiàn)實。

1、整體故事其實很好，很有創(chuàng)意，可發(fā)揮的空間應(yīng)該很大。

2、但是，導(dǎo)演的能力糟蹋了一個好故事，這片兒實在是拍的有點兒太一般，太粗了。

3、影片節(jié)奏感感不強，看的過程感覺不到流暢感，導(dǎo)致該驚悚的地方卻驚悚不起來。

4、兩位主演的表演太過一般，甚至不及格。小女孩兒演的可比他們好多了。

5、影片的開放式結(jié)尾留給了觀眾充分的想象，可怕的事情即將發(fā)生。

6、從整體的故事，到懸念，再到結(jié)尾的給力程度其實都是不錯。這個劇本要是交給一個有水平的導(dǎo)演，可能會成為一部佳作。