本片描寫在國家應(yīng)急管理部領(lǐng)導(dǎo)下,大應(yīng)急轉(zhuǎn)型為主線。一位母親的家國情懷,愛子江山子承父業(yè),通過嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練,執(zhí)行各種搶險救援任務(wù),赴湯蹈火,用汗水譜寫忠誠,舍生忘死,用奉獻(xiàn)詮釋青春,竭誠為民的感人故事。
請別給我當(dāng)英雄的機會 消防員是當(dāng)今社會很受歡迎、受尊重的職業(yè),近幾年有多部消防題材電影上映,古天樂演的《逃出生天》,霆鋒演的《救火英雄》,前期很火的《烈火英雄》,這都是幾部商業(yè)性很強的院線影片,此電影更像是一部宣傳新時代消防員火焰藍(lán)的宣傳片,是絕對的主旋律影片。 作為一名在職的消防員,對于影片中的劇情和場景,其實更多的抱著一種鑒定的角度去看,看是否真實合理。片中臺詞就具有很強的說教性,比如一開場政委這個角色就在教育"四快"出動的隊員;救災(zāi)現(xiàn)場領(lǐng)導(dǎo)訓(xùn)話;在榮譽室向英雄致敬;最后隨著入職誓詞影片結(jié)束;處處都是很強的政治理論教育。這么多消防電影,本片的災(zāi)情設(shè)定是最接地氣的,導(dǎo)演拍攝也是非常追求真實感,這一點值得肯定,唯一不足就是在火場中,兩人被坍塌物砸中,濃煙密閉的火場內(nèi)部,呼吸器脫落,煙嗆得人是無法好好說話的,兩人卻輕松的喘著氣,這個是不可能的。 看到片中的取景地就有一種親切感,因為這個大隊就是本人曾經(jīng)服役過的地方——東莞塘廈消防大隊,影片中的很多場景確實都發(fā)生在我們身上——爬繩訓(xùn)練、水災(zāi)救援、山體滑坡、工廠起火、為困難群眾捐款、睡覺時或者洗澡時電鈴響起來立刻出動…… 劇情的設(shè)定是男主父親犧牲,媽媽反對他入職,女朋友父親也不同意,個人覺得現(xiàn)實中這種事還是比較少的,至少我的身邊父母朋友都非常支持我們的工作事業(yè),或許確實有危險,但我們會絕對保護自身安全。母親全片從頭哭到尾,想突出她的擔(dān)心和關(guān)懷,但這樣反而讓人有種瓊瑤苦情劇的代入感。 片中演員表現(xiàn)都很好,有多個老戲骨,背景配樂也很有氣勢,救援現(xiàn)場設(shè)置逼真,也看到同事露臉了??,所以作為消防員還是很支持本部影片的,贊一個。
枉費我費這么大勁找來看,明明這么熱血有力的主題,拍成這樣,弄的好像英雄都很矯情似的,好生氣
好的消防員電影可以又燃爆又淚崩,本片兩樣都不占。評論里有說招不到人的,想多了,大有人在。
好好講故事,別道德綁架,拍的是個啥
挺好的題材,拍的是個啥?為啥主旋律電影就不能好好說人話呢?
臺詞照本宣科,尷尬到我捂眼睛。邏輯混亂,臺詞讓我一臉懵逼。導(dǎo)演極度想表現(xiàn)電影里面消防職業(yè)專業(yè)化,但是,物極必反,而且特別不專業(yè)。道具師是這部片唯一不太想黑的地方,畢竟人是把道具準(zhǔn)備得很好了,一星獻(xiàn)給生活中的那些可愛的消防員和犧牲的烈士們—與電影無關(guān)。
2020.03.11
遺憾
立意很好,但劇情實在??
過于理想主義,脫離現(xiàn)實了!
老鄉(xiāng)投拍的電影,否則應(yīng)不會去影院看吧??
看來是人員流失嚴(yán)重招不到人啊
這個其實不叫電影,叫劣質(zhì)的消防廣告片,還是幾十年前的畫風(fēng)……
這部電影成功地侮辱了英雄,垃圾分類直接丟到有毒垃圾桶里面去吧。
兩星給題材,片子有在尊重消防員職業(yè),不是懸浮致敬;但是整個劇情太生硬了,觀感還不如一些網(wǎng)大
這是一部宣傳當(dāng)代消防員的電影,劇情主線是媽媽講述的親身經(jīng)歷,但是給我一種瓊瑤苦情劇的感覺……
原型
立意挺好,演員挺好,怎么拍的這么難看呢;可以突出現(xiàn)實,但是別含沙射影呀
第一次看完劇之后,記不起片名叫啥。沒看簡介,事實證明,還是要事先做做功課的好,不然就只能吐槽了。說的是個啥?故事細(xì)節(jié)嚴(yán)重連接不上啊。1.我還一直在猜,那賣消防設(shè)備的老總,是不是江山他爹冒死救出來的,所以在老總知道那人是江山的父親時,陷入沉思。2.洪災(zāi)救出來的10歲小妹妹,領(lǐng)導(dǎo)說她已經(jīng)沒有親人了,那他們就是她的親人,然后...為什么是捐款?3.江山在救火中,和田隊一起被困在火中,外面的人為什么那么巧就撿到他的口琴,朵朵從哪兒拿到那本日記本?在現(xiàn)場寫的“你就是我的英雄”?皺眉....眼見田隊漸漸沒吭聲,江山喊了一嗓子,氣力還那么好的小伙子為什么進(jìn)了醫(yī)院成了植物人的模樣?這些,竟然沒答案。。。
及格吧
兩顆星是給故事的原型主人公,編劇導(dǎo)演給0分,好好的英雄故事講成瓊瑤苦情劇,從頭哭到尾。