猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-04-11 16:47
詳細(xì)劇情
這是真實(shí)歷史事件：1995年，伊朗政府秘密策劃暗殺21個(gè)作家與記者，但行動(dòng)失敗，只留下一份披露這次計(jì)劃的手稿。導(dǎo)演為這段黑歷史譜上後續(xù)：20年後，官方僱用兩個(gè)殺手尋找這份手稿，因?yàn)樗涊d的真相將威脅到獨(dú)裁政權(quán)。殺手Morteza與Khosrow如同往常一樣以熟練的手法恐嚇迫問知情者——只是這次的受害者，正是當(dāng)年倖存、今天仍受政府壓迫的作家。導(dǎo)演以虛構(gòu)的現(xiàn)在與真實(shí)的過去交織，意欲發(fā)掘事件真相。在極權(quán)政府眼中，真相卻是不能說的秘密，對(duì)人權(quán)的踐踏又豈止一場(chǎng)夢(mèng)魘？因?yàn)閷?dǎo)演身上長(zhǎng)達(dá)20年的禁拍令，拍攝這部電影本身已是罪，為了保護(hù)參與的人員，除導(dǎo)演外全片所有演員與工作人員的名字均沒有列明，濔漫的白色恐怖卻正正成為戲中無言暴力的明證。
讓人壓抑的censorship
劇本太普通了，顯得過于第三世界模板作文，而整部電影的節(jié)奏也很有問題，不必要的敘事太多，導(dǎo)致整部電影顯得很冗長(zhǎng)，共情也變得不足。配樂還不錯(cuò)。
一部沒有演職人員表的電影。『與國(guó)家安全相比，21條人命就沒那么重要了?！弧河捎谝晾实膶彶橹贫?，為了保證劇組成員和演員的安全，他們已放棄對(duì)于本片的署名。』電影平淡得就跟是枝裕和在講一件什么隔壁一家人的日常愛恨瑣碎一般，對(duì)文化暗殺來說，這樣的稀松平淡對(duì)照著狠毒的暗殺手段，似乎讓人更加發(fā)毛。
又是從伊朗偷偷逃出來的導(dǎo)演，又是背著政府悄悄拍攝的影片，政治意義又超過了電影本身的價(jià)值。
意義大于影片本身
卡索洛夫太厲害了??！將伊朗????宗教專制背景下的恐怖氛圍營(yíng)造得惟妙惟肖，當(dāng)然，即便再偉大的藝術(shù)家，也不可能描擬出ZZ統(tǒng)治在人心究竟有多恐怖，藝術(shù)家僅僅是給我們打開了一條門縫，開了一扇天窗，觀眾究竟能看到什么風(fēng)景，那就是每個(gè)人的問題了。整部片子真實(shí)，一點(diǎn)也不矯情、造作，比東歐的有關(guān)電影拍的更好。
又一個(gè)看跪的電影。導(dǎo)演很像宋/士，電影我得拍，拍完我主動(dòng)去投案受刑。有機(jī)會(huì)出來后，我還要拍，大不了全部人員名字不出現(xiàn)，請(qǐng)沖我來。他這些年一直是這么一個(gè)循環(huán)。我理解這個(gè)電影是呼喊和求救，里面拍的應(yīng)該是他拍電影后的具體刑法過程軟刑與硬刑都有展示，好痛啊，怎么傷害我的，我都要極力還原，因?yàn)槲也慌拢椅疫€要拍罰，愿意余生。這電影最后回到了熙熙攘攘的街頭，可能寓意一切都沒改變和這就是他認(rèn)為的浪漫。跪了。希望他能好好的。
看過留痕
和zys。 就電影本身來說拍得一般，但題材足夠五星。有些電影不可以完全用視聽語言標(biāo)準(zhǔn)去丈量其優(yōu)劣和深淺，尤其用生命去演繹和制作的。 一點(diǎn)五十步笑百步，但這樣的電影能演出來已經(jīng)贏了好嘛，，，
對(duì)知識(shí)分子訴諸暴力是最無能無恥的表現(xiàn)！
犯罪片，加知識(shí)分子
中途過后 就失焦了 人物主線還是清晰明了的 但是故事發(fā)展的魅力 人物弧光的鉤子 都消散鈍化了 最后只有小懸念一閃 還有處理人的手法展示而已
作家線直白尖銳，臺(tái)詞如話劇般刻意，反倒是平靜的特工線更令人不寒而栗，然而雙線匯合后便顯得有些臃腫了。
知道無邪之前，導(dǎo)演打磨的過程。125分鐘的電影其實(shí)是無邪第一個(gè)故事約30分鐘的完整版。缺點(diǎn)感覺是把問題聚焦在個(gè)人而非利維坦身上，所以必須有個(gè)大反派。無邪表現(xiàn)地好多了，是把反派落實(shí)到每個(gè)螺絲釘上。既然拍一部不打算伊朗上映的電影，我就該相信這是導(dǎo)演思想充分完整的表達(dá)。驚喜點(diǎn)是到最后才發(fā)現(xiàn)原來是打亂時(shí)間線的敘事。一下子把這種清洗行動(dòng)代入輪回的感覺。第四部拉索羅夫的電影。手稿不會(huì)燃燒到謊言到無邪，拉索羅夫技法和敘事越來越精純。還是最喜歡白草地。
前重看《風(fēng)柜的少年》
現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)交織，發(fā)力相當(dāng)猛，可謂毫不留情。極Quan穹頂下，潘德拉盒子被完全打開。人性僅存于可憐巴巴的家庭呵護(hù)，作惡者與被害者都被惶恐吞噬，信任殆盡，劣幣驅(qū)逐良幣。有些電影，不可以完全用視聽語言標(biāo)準(zhǔn)去丈量其優(yōu)劣和深淺，尤其用生命去演繹和制作的。
一同看片的伊朗好友說片子把伊朗政府"特工"塑造得很假，影片中還存在諸多細(xì)節(jié)失實(shí)問題，我也發(fā)現(xiàn)片中存在一些冗余情節(jié)。但鑒于導(dǎo)演和劇組實(shí)在為電影付出不少，加一星精神獎(jiǎng)吧。
【影史回眸-共振】001
三星半//或許可以稱為是一部凝結(jié)了知識(shí)分子的憤怒和無奈的電影 制作背景比電影本身可能更具有戲劇性 無人署名無法署名 極端控制帶來的缺失和殘破或許是未來也已經(jīng)是當(dāng)下
將后作集中地精簡(jiǎn)處理就可以得到本片。前史是籠罩全片的陰魂，只需在當(dāng)下清算善后。一方面是暴戾的清理行動(dòng)，與之對(duì)應(yīng)的是靜態(tài)的日常：行車、進(jìn)食、抽煙。隨即隱匿于人群之中。