猜你喜歡
劇照
詳細劇情
Jasmine(凱特·布蘭切特 Cate Blanchett 飾）的丈夫Hal因為商業(yè)詐騙罪被捕入獄并在獄中結束了自己的生命，一貧如洗的她只能離開紐約來到舊金山投靠她的妹妹Ginger（莎莉·霍金斯 Sally Hawkins 飾）。從揮金如土的生活瞬間回到普通人的世界，Jasmine精神崩潰了，她經常自言自語，并沉浸在對往日的回憶中，和周圍的人格格不入。她不喜歡Ginger的前夫Aguie，更不喜歡Ginger現在的男朋友Chill。Jasmine在一個牙醫(yī)診所找到了份工作，同時回到學校上課，但她的生活仍舊一團糟。直到在一個派對上，她邂逅了一個公務員，他風趣英俊又有錢，很快就贏得了Jasmine的心。Jasmine的生活似乎回到了正軌，就在他們準備購買結婚戒指的時候，Ginger前夫Augie的出現又讓她的世界昏天暗地......
長篇影評
1 ) 無法自立的女人
伍迪?艾倫的電影敘事關鍵的無非是線索和臺詞，而本片的線索上，他玩起了時間上的雙線敘事，圍繞著主人公茉莉富貴的昔日與落魄的今日生活，交叉表現，給予了強烈的對比，又體現著人們性格和命運繞不過去的宿命。布蘭切特扮演的茉莉的性格特點在影片開始不久就快速體現，讓觀眾可以很快為這個角色建立一個素描，她的出身顯然不算體面和富裕，特殊的成長經歷讓她性格中有一些自卑和敏感，而這樣的性格下一旦抓住一次“翻身”的機會，就會讓她更加愛慕虛榮。她有了這樣的機會，與“富商”結婚，過著上流社會的生活，極力學習和體現自己的品位，而昔日的生活經歷，還有那些人和事，她總是試圖掙脫，這在她與妹妹的交往中得以充分體現。影片一上來就是她落魄的開始，接著交織她富貴而又有些讓觀者討厭的過去，從而一種“可憐人必有可恨之處”的感覺自然的在影片中表現出來。茉莉是一個無法自立的女人，這種“自立”不光是一種經濟獨立能力，更是一種情感的自立，思考的自立，成熟的自立。所以，落魄的茉莉總是給人一種有些幼稚的感覺，她總是舍不得放下昔日生活的那種“自尊”，很不情愿的給牙醫(yī)當助理，又艱難的學習著計算機設計課程，而種種細節(jié)中，充分體現著她對今日生活的不甘和周遭人的不爽，在這些細節(jié)的呈現上，布蘭切特獻上了非常出彩的表演。
即使在現實生活中，我們也常常聽到些對某個女人的議論，她如何如何“賤”，但是又如何如何總有男人圍繞，一種交織嫉妒和不解的感情總是投射在這樣的女人身上。當茉莉艱難的開始適應現實生活時，她卻自然的對周圍男人依然散發(fā)魅力，牙醫(yī)欲對她動手動腳，妹妹男友的朋友對她頗為傾心，甚至又有一位事業(yè)有成的體面男子似乎能讓她回到那昔日體面的生活。然而，老頭子在這片中顯然諷刺的興趣大于給一個幽默的大團圓的興趣，茉莉的本質沒有改變，她依然無法“自立”的生活，她甚至在落魄后都要虛構一個可以對話依靠的對象來讓自己焦躁的心情平靜下來，她情感上永遠希望依賴一個男人帶給她一切，而為了擁有這一切，為了維系這一切，她甚至可以欺騙自己。前夫事業(yè)的貓膩，她不可能沒有察覺，但是她怕，她自欺欺人；前夫的風流她潛意識顯然也有感覺，但是她怕，她逃避，她對戳破真相的妹妹忿然指責；當新的依靠就在眼前時，她怕失去，她撒謊，她掩飾真相，最終還是又栽了跟頭，伍迪?艾倫在這部電影中表現了一種很強的宿命感，你無處可逃，你無所依靠，你就是一個笑話，這一次，老頭子確實下手較狠。
而伍迪?艾倫這一次的“狠”還不光體現在讓女主多慘上，更在通過昔日與今日兩條線，他讓兩個社會階層的生活方式進行了有趣的對比。茉莉和妹妹的命運不同，走向兩個階層，伍迪?艾倫倒是沒有刻意的體現上流社會多虛偽，平民階層多善良灑脫，相反，他的鏡頭下，倒是這方面的表現更充滿了喜感。妹妹的生活是直白的，簡單的，又有些混亂和沒有方向感的，她常常在姐姐的游說下無所適從，在她眼中，茉莉是見多識廣的，生活方式是高尚的。對一個女人來說，或許上流社會有種種虛偽，容易讓人喪失自立能力的，但是平民階層的男人也可能經濟有限，酗酒暴躁，言語粗俗，這對姐妹的生活中都遇到了種種奇葩的人和經歷，但是妹妹顯然更容易滿足和調整自己，她始終處于一個自己習慣的位置。而茉莉，她的生活軌跡跌落，眼看要升起，又再度跌落，而其中原因又很大程度是因為自己的沖動，整部影片一個階段一個階段的揭示些茉莉的“自作孽”事跡，讓你剛剛感覺她也挺可憐，又馬上感覺她又是多么的“活該”，這個節(jié)奏上，伍迪?艾倫把握的很有意思，觀眾對角色感情的投射被他很嫻熟的調度。
伍迪?艾倫的電影中，演員們的表演總給人一種放松的感覺，似乎很自如的體現著自己的演技。莎莉?霍金斯演片中這種腦子少根弦的角色已經很自如了，畢竟她常演類似角色，舉手投足都一副“土相”。而布蘭切特奧斯卡級的表演，給我的更深的感覺已非出色，而是特別，女王落魄討人恨的模樣看著實在讓人耳目一新。伍迪?艾倫的電影就是這樣，每一部都有讓你預期到的節(jié)奏和感覺，但是每一部他又進行一些微妙的改變，所以我一直稱之伍迪?艾倫的幾乎每年一部的電影軌跡叫作“電影連續(xù)劇”，下一集的故事，你可以預料它的味道，卻無法預料它被演繹的方式。
http://hi.baidu.com/doglovecat/item/cca7d9d7fe9369fecb0c39d9
2 ) 假如生活欺騙了你
《藍色茉莉》乍一看像是伍迪?艾倫版的《我的前半生》。美麗富有的女主角遭遇婚變和破產，接受職業(yè)培訓，學著當個小職員，被各種不靠譜男人調戲，遇到高富帥，眼看著就要有幸福生活……然而不是的，根本不是這么回事。在流行小說的世界里，亦舒是犀利而又殘酷的，但是在伍迪?艾倫面前，她簡直是夢幻一般的溫柔——伍迪?艾倫的諷刺才是不動聲色不留情面的，就像他讓凱特?布蘭切特花掉妝濕著頭發(fā)在風中顫抖一樣，他精確地描繪了一個躋身上流社會的女人從巔峰跌落的全貌。
作為全片的絕對主角，茉莉的主要性格當然首先是一個從普通家庭（被領養(yǎng)的孩子，甚至可以說出身不那么幸運）躋身上流社會的女人的虛榮和勢利。從片中的信息來看，她是讀書時遇到高富帥的老公，然后退學嫁人從此開始人生的新篇章，也開始她一發(fā)不可收拾的高傲與冷漠。她與金潔爾是被領養(yǎng)的姐妹，但是作為一個姐姐，即使不是胞姐，她對妹妹表現出的親情也實在是有限。在茉莉破產前，看到金潔爾夫妻造訪紐約，她表現出的不是驚喜而是驚嚇。伍迪用一個小橋段讓兩個姐妹形成鮮明的對比。茉莉一再表情尷尬地推拒妹妹夫妻的飯局邀約，妹妹卻單純地說“下周是你的生日，無論如何得讓我們請你吃一頓飯?！倍岳虿坏貌惶搨蔚靥岢隽藥讉€餐廳之后，才滿面愁容地偷偷向丈夫發(fā)牢騷：“天哪，我們不得不請他們參加我的生日派對了！”在妹妹夫妻委托哈爾投資之后，茉莉似乎表現出了一絲親情，在浴室里嬌柔地問哈爾：“你會幫他們賺錢的是嗎？”但是下一秒鐘她已經開始擔心瑜伽、普拉提、籌款午宴……在茉莉的心里，這些都比這對工薪階層夫妻來得更重要。
破產之后，坐在露天餐廳吃著廉價的蛤蜊，茉莉居然還能不忘提一提“哦，這里多么有歐洲風情，曾經我們去過地中?！?；一邊面對著跟牙醫(yī)和護士走得很近只知道伏特加的大老粗，一邊她仍然要喝加檸檬的馬提尼。（這畫面本身就是絕佳的諷刺?。┧{領（工薪階層），牙醫(yī)（中產階級），她都提不起興趣，一個會談時尚圈和歐洲旅行的駐外公使才能入她的法眼。能夠在交談時用那種不經意的親昵提到紐約、派克大街，她就顧盼生輝，舊日生活的光輝又回到了她那幾近崩潰的身上。這個早早把自己的名字從俗氣的“珍妮特”改成洋氣的“茉莉”的女人，她把自己打造成一個優(yōu)雅迷人的女子，不是為了平常的主婦生活，而是為上流社會度身定制的。
她并不是天生的貴婦。雖然她向別人炫耀的版本是，為了結婚從學校退學，反正在學校里也是混日子。但是后來她也說，她在學校里還是個優(yōu)等生。這樣矛盾的表述并不是劇本無心的混亂，相反正是伍迪?艾倫的刻畫入微：茉莉在撒謊。原因很簡單，她想偽裝成為一個出身優(yōu)越、糊里糊涂地在學?；烊兆尤缓蟛唤浺饩图蘖藗€高富帥的女子，盡管事實上她出身貧微，需要看顧孩子來賺零花錢，在大學里必須努力學習以博取未來。她與哈爾的婚姻徹底改變了她，或者更確切地說，上流社會改變了她，悲劇的是，然后拋棄了她。
不同于選材類似的美劇《破產女孩》，片中對跌落前后周圍人的逢迎與冷眼并無關注，伍迪自始至終都把目光對準了茉莉，因為真正毀滅她生活的是茉莉自己對上流社會的執(zhí)迷。她可以離開金融犯罪的老公，但是她裝作不知不聞不問，享受著因此帶來的奢侈生活；她可以告訴德維爾真相，但是她不，她編造謊言為了獲得大使夫人的身份。她是這樣留戀環(huán)球旅游裝飾豪宅的生活，情愿“睜一只眼閉一只眼”來維持這個幻象，情愿在沙灘上建一個城堡也要試著接近它。她的執(zhí)迷傳染到金潔爾，一直簡單率性地認為“性感、牢靠”就是上佳人選的金潔爾居然也跟一個音響師上床，然后噴著過濃的法國香水問姐姐“他是不是更上乘一些”。虛榮和欲望猶如跗骨之蛆，啃噬了茉莉的一生，又像藤蔓植物一樣長到了妹妹的陽臺上，結果卻是姐妹倆都重重地摔在了現實這個混凝土路面上。伍迪在這里沒有任何慈悲心，然而也正是這種“無情”造就了這部電影優(yōu)秀的諷刺品質。
說到這就不能不提一條引線，雖然是個小問號，但是貫穿了整部片子——茉莉對她老公哈爾的騙局是否知情？在茉莉搬去金潔爾處合住之初，妹妹就替她說話：“哦，她根本不懂金融?！眾W吉則說：“她和哈爾結婚那么多年，一起大搞地產詐騙、金融詐騙，她什么都知道！只是當看到那些鉆石和貂皮大衣的時候，她就睜一只眼閉一只眼了。”這里立刻接進一段回憶，哈爾在搞一些地產公司文件的小動作，茉莉則在朋友們中一臉天真地說：“哦，我從來不關注哈爾的生意，我從來只是簽個名?！边@一段是對金潔爾夫妻對話的呼應。在后來回答繼子的質問時，她又說：“你覺得我要是知情，我還會讓他用我的名義去注冊公司、開銀行賬戶嗎？”這一切似乎都將她的嫌疑洗得一干二凈，然而伍迪?艾倫在最后打開了紙團，被背叛的她的第一反應就是向FBI告發(fā)她的丈夫。原來，she did know it。劇本的精妙之處就在于這多角度、多側面、不斷地互相呼應，制造假象，直至猛然反轉。
我們以為哈爾是個騙子，原來茉莉是個偽裝得更好的騙子。但是，在這部電影里，人人都在互相欺騙：艾爾欺騙了金潔爾，金潔爾欺騙了奇力，哈爾欺騙了茉莉，茉莉欺騙了德維爾……沒有無辜的人，沒有純潔的人，在虛榮、失敗和欺騙里，所有人都顯得卑微得可笑。
一反之前《午夜巴塞羅那》、《午夜巴黎》這樣的城市情書和《人人都說我愛你》式的愛情喜劇，伍迪陡然回到了類似于《賽末點》的深刻諷刺路線，就連他經典的話嘮都讓位于冷靜的觀察。雖然片子一開頭茉莉就滔滔不絕地講了十分鐘，有伍迪?艾倫招牌式的神經質，卻不再是他那種知識分子范兒的談藝術侃歷史博典故，而是神經崩潰式的喃喃自語。
從整部片來看，回憶與現實交織，但是剪輯的層次井然；臺詞繁密，匆匆登場的人物頗多，但是伏筆絕不落空，于細微處處處呼應；全片布滿零星散落的線索，幾無贅筆，筆力之老辣令人贊嘆。這部電影看似平淡無奇，但是伍迪?艾倫用一個精微縝密的劇本顯示了一個現實主義作家的深厚功底，可以算是近年來他最好的一部作品。
3 ) 不是你破框而生就是撞框而瘋
只是如若這般論斷該片，實在失于荒唐，Woody習慣拿某個“階層”開涮，把悲劇歸結為一小撮人不是老爺子的打法。但是如果歸因于“上流社會”的虛偽，則更是對不起Cate精彩的演繹。cate的表演沖破了Woody設置的敘事結構，在更廣闊的空間里形成了更為有力的反詰，從而讓該片有了流傳下去的生命力。
Woody在電影里設置了兩個的階層，一個“上流階層”一個工薪階層，J因為揭露丈夫欺詐導致自己破產，被迫由奢入簡。這是故事發(fā)生的場域。笑點和淚點都是來源于場域沖突引發(fā)的尷尬。這也構成了在影片中牢不可破的框框，Jasmine的悲劇就是撞框而來。
生活中，每個人身上都有一些社會的烙印，這些印記從出生就開始不斷的強化。在你無法選擇的家庭中，接受它能給你的物質和教育。在成長中接觸到與你差不多的人，形成和他們差不多的價值觀，走和他們差不多的人生路，然后這么一群人就被稱為某個階層。而這些階層共同擁有的一些游戲規(guī)則就成了你日常生活可依靠的框架，遵循它，你會有安全感，違背它，就會受到強有力的懲罰，帶來無窮盡的幻滅。如果無法得到拯救，就會崩潰如潮。
片中的J就是如此。讓人唏噓的是，她的悲劇并不是她做錯了什么，或者她身邊的人做錯了什么，恰恰是他們都在按“正確”的方式行事。全做對了，結果讓一女人瘋了。
Augie曾經是個商界精英，賺錢的手段是在法律漏洞遮蔽下，用人的貪欲牟利。也許影片展現的極端了些，但是金融的本質不就是相對價值的變現么？不就是人的欲望與信任投射在時空經緯上的“騙術”嗎？如金融風暴的產生，又怎么是某些機構某些國家的預謀呢？至少在A的階層里，這樣的行為不能稱為“騙”，只能叫“聰明”、“幸運”而已。至于通奸、揮霍、偽善，不過游戲規(guī)則而已。大家都這樣，都成本能了。已經不存在真實與否的判斷。他們這樣活著，就是他們的真實。
反觀Ginger，她和她身邊的人也是按著自屬的階層烙印生活著。有機會投機時一定會投機，否則也不會一直買彩票。有機會虛榮時一定虛榮，否則不會跳舞時還挎著某名牌包。有機會通奸時一定通奸，否則也不會被當成泄欲工具。只是“基因差了點”，性感指數不高，拿不到亂入上流社會的門票。至于被騙20萬刀，那是因為想玩大投機可惜沒有大投機的本領，學識和心智都不夠……G們遵守的是他們的道德觀，然后在這個框架里靠本能行事，沒有那么多的杠桿、對沖做前戲，粗暴、辛辣。
被這兩種“真實”放逐的就是J了。J在過闊日子的時候非常享受它的牢籠，塑性感，勤揮霍，辦家宴，捐慈善，做的都對。除了不該妄想著還擁有“愛情”。愛情是兩個獨立生命之間的碰撞與融合。J已經被物化了，她能提供的一切都能用錢來買到。她口中的愛情，不過是一張飯票，一個通行證。揭穿A的騙局，就親手毀掉了這個通行證，之后的追思，就只剩不合時宜了。
J一直不同意G的基因決定論調。而是把境遇的變遷歸結于不努力。從某種意義上來說，J是對的。努力確實可以改變境遇?，F代社會提供了一個相對比較靠譜的改變途徑：教育。平民子弟通過教育確實可以最大程度的提升社會階層。但是J對教育的理解出現了偏差，在之前，教育于她只是點綴，讀人類學也好，健身也好，只是讓她成為了一個聰明性感尤物，一旦被人寵幸，則棄之如草芥。在之后，教育是謀生技能的獲得手段，只要發(fā)現可以謀生的“理想”捷徑，也就不覺得有任何必要了。她從來沒有希望通過教育而成為一個有抵抗異化能力的人?；蛘哌@是Woody的小狡黠？在 《Annie Hall》之后再次對知識型教育的補刀？
J也不同意G對她道德上的指控。片中有個對白相當精彩：J吊上了“金龜婿”，在家苦等電話不來，G說“也許是他發(fā)現你說謊，然后一走了之了呢？”J立馬發(fā)飆“你能不能別提我撒謊了？！好吧，我確實編造了些事實，省略了些細節(jié)，但是總體上，我的情感、想法、我的幽默……這不就是我嗎？”是的，這些都是她，也是“上流社會”需要的印記。只要隱藏的好，這能叫欺騙嗎？這叫機智??！是急才?。≈皇堑姑沟氖撬錾狭藗€政客，政客需要的是吉祥物。甩了J并不是因為J的欺騙，實在是因為J連危機公關都不懂，之前的爛賬都擺不平，被拆穿了還居然“可恥”的情緒崩潰，就以這素質以后成了國會議員夫人還指不定捅什么簍子呢。所以趕緊以道德衛(wèi)道士的姿態(tài)甩掉J拉倒。
在社會框架里撞的頭破血流的J最后把希望放在繼子身上，想從人倫處取些溫暖，但是怎么可能呢？你只不過是個玩物，你曾給孩子的不過是些游戲幣，他都出局了，能給你的也就是最后一擊而已——“他讓我幻滅，但我更恨你?！笨蓱z的J，到這時候還不懂得繼子的恨從何而來，還在哭著說“我很后悔我在那一刻做的”。好像不打舉報電話她就不會瘋了？唉。唉。唉！
任何社會，都有階層。只要是人，就時刻處在階層的桎梏下。但是，人之所以是人，之所以能創(chuàng)造階層而后又能超脫，是因為生命的完整性與神圣性。階層提供了某種生活的標準，但標準不是用來框定生活。一個健全的人，是有能力在任何標準下藝術化的生活，而不是只靠本能——何況這是社會強加給你的本能——去生活啊。這種能力，不就是佛家講的人人皆有佛性嗎？
遺憾的是，J成為健全人的可能性一直在被自己、被他人、被社會消磨著，而自己又沒有覺悟的能力，終成大禍。至此J沖破了Woody預設的電影框架。感謝cate把J塑造成這樣一個血肉豐滿的女人，這并不是簡單地“裝瘋扮傻拿影后”可以概括，她讓電影再生長了！J的痛苦不再成為一種簡單地對某一階層的嘲諷，她用崩潰讓觀者去看人不能破框而生之后的悲苦。在影片中，幾乎所有的人都成了本能驅動者，設置種種桎梏讓彼此成為路人，哦，不，最后連路人也做不成了。
4 ) 《藍色茉莉》：換個結局，茉莉會逆襲
我原以為劇情會這樣發(fā)展下去：下半部，茉莉一邊欺騙著外交官，一邊繼續(xù)努力學習，終于有一天，她取得了資格證書，而外交官也發(fā)現了她的謊言，但是卻依然被她的不懈感動，最終茉莉的不屈不擾，勇于追求的精神使她獲得了幸福。而妹妹金潔，雖然被那個結了婚的音響師欺騙了，但卻也在這次外遇中對比出了以前生活的不同，開始明白生活有著更高的層次，她不肯再回到廢柴男友的身邊，開始追求新的生活。而繼子最終也通過妻子對他的愛發(fā)現，原來親情比金錢更重要。多么完美的一部宣傳正能量的電影。
可是，導演偏偏就打碎了這個美夢，撕開所有美好的外衣，扼殺所有的希望，揭露了一個殘忍、真實的世界給我們。
有趣、驚恐和心碎的墮落婦女形象是影評家對女主人翁茉莉的定義。豆瓣上的評論也一面倒的批判茉莉愛暮虛榮、傲慢、虛偽、自欺欺人。個個都正義的指責茉莉自作自受，罪有應得好象自己超凡脫俗，煙塵不染一樣。我想說的是：是社會的不堪造就了茉莉的悲劇，積極上進的茉莉成為了這個充滿著貪婪、欺騙、唯利是圖的市儈社會的代罪羊。
茉莉不是騙子
全劇并沒有說她是通過不正當手段獲得的婚姻，她擁有美貌，所以她那個騙子老公才會和她結婚，這有什么錯？茉莉只是享受金錢帶給她的光芒和榮耀，卻沒有做什么非法事情。有人指責說，她其實知道她老公是騙子，但卻裝作不知道。我想，也許她是隱約有懷疑，就象我們所有的家庭主婦不太了解自己的丈夫真正在外面做些什么一樣，并不清楚事實的真相有多惡劣，不然，她不會傻到用自己的名義去注冊公司、開銀行賬戶，這是要承擔法律責任的，最后還向FBI告發(fā)了丈夫，而這同樣是要用失去奢華生活做代價的。話又說回來，她的那個騙子丈夫為什么可以在這么長的時間里經融犯罪這么多，卻最后由一個電話才被調查出來？在這之前，那些律師、援助生、國家機關，投資人都在做什么？只能說明，他們都喜歡金錢，對能獲得金錢的事情，所有人都選擇了睜一只眼閉一只眼。至于說到后面遇到外交官她說謊，用茉莉自己話做解答：略加粉飾了一下，省去了不必要的細節(jié)，可重要的是，我的情感，我的觀點，我的幽默，都是真實的我。大家都一樣，就象應聘、相親，先撿自己的優(yōu)點介紹給對方，誰不喜歡撐門面？而后面謊言被揭穿后，外交官的表現，更證明了，茉莉說謊的迫不得已，果然，事實上，她確實也有著敏銳的設計天賦和社交能力，只是這個腐敗社會不肯給她展示的機會。外交官看中的只是她的外表和她所描繪的虛假身份，對于內在真實的她，其實他不在乎。整個社會都是虛偽的，大家都在互相欺騙。偏生這些罪過，都由這個倒霉的破了產的茉莉來承擔，所有的人用嘲諷和漫罵來撇清自己內心的骯臟。
茉莉沒有愛慕虛榮
在淘寶上買仿版的大牌，存錢買奢侈品，遇上話不投機的朋友敷衍應付，這是我們最常做的，茉莉只是千萬個我們當中放大了，特定的一個。虛榮是人類上進的動力之一，每個人都向往過上好的生活，所以我們才會奮斗，才會努力。因為破產，她不得不吃著廉價的蛤蜊卻回味著美味，瞧不起護士的工作卻不得不為了生計委屈求全，拒絕矮個男和牙醫(yī)的騷擾卻又積極尋找合適的再婚對象，就因為這樣，就指責她不夠現實，好高好高騖遠？事實上，她只是忠與自我，她不肯自暴自棄，她告訴妹妹應該追求更好的生活，不然永遠擺脫不了現狀。如果我們不奢望更好的生活，怎么會努力改變？當農民就安心的當一輩子就好了，干嘛脫貧致富，屌絲逆襲？茉莉不放棄做夢，陷入困境以后，千方百計地想走出去，她沒有心情和妹妹的朋友們享受人生，白天上班，晚上和周末惡補電腦，而她學電腦又是為了在網上修讀室內設計的課程，她將高傲的態(tài)度和優(yōu)雅的姿態(tài)化為奮斗的動力。劇中哪個人不是追逐金錢、貪圖享受的呢？金吉和前夫買著彩票做著發(fā)財夢，中獎后想投資夢想著掙錢；繼子恨茉莉不應該告發(fā)他老爸，因為這樣使他失去了高貴的身份和經濟來源；外交官購買了能容300人的海邊別墅，為從政做好準備。享受生活有罪嗎？當別人的行為和目的和我們不一樣時，或則說太過高遠時，我們會開始排斥她的存在，茉莉沒有成功，所以她所有的夢想便變成了白日夢，不切實際和拜金主義。
在電影結尾處，在結婚的前夕被男友拋棄的茉莉沖出金潔的家，失魂落魄的游蕩在街頭，自言自語。但我相信，換個結局，茉莉會逆襲，以她好強、不甘現狀的個性，她會堅強的支撐過這個潦倒時期，她的堅韌最終會為她帶來不一樣的人生。
5 ) 影評｜你真的知道“白富美”這個概念嗎？
“白富美”這個詞真的聽太多了，有時候我會在提出這個概念的時候去自我質疑一下，我是不是真的明白，有沒有誤解，是不是存在誤判。
“白富美”就真的是“膚白、富有、美麗”這么簡單？
當然，我身邊也有白富美，我也一直隱隱覺得白富美和公主病之間，是有很微妙或者很明顯的差別的，但就是沒能很直觀地抓住那個點，找到那條鴻溝。
看完《Blue Jasmine》，我第一個想起的故事是豌豆公主，荒謬得不像話的故事里，真正的公主是能夠隔著幾層床褥察覺到那顆豌豆的存在。
也許你覺得這是沒事找事，是作，是矯情，誰能夠察覺到這么厚的床褥底下有什么特別的設置？
但是對于真正的公主而言，那不是“特別”而是“異樣”。
打個比方，就好像你平常吃的某一款菜式，從不會放某種味道顯著但量少的調料去烹調的，但有天你吃到了讓你覺得“不對勁”味道，然后你會問這里面放了什么？
味覺不靈敏的人，自然會覺得“差不多”，而豌豆公主告訴我們的就是“差不多”其實“差很多”。但就我們生活而言，味覺是一種很細微的感受，甜點、菜肴、酒品等各種能食用的東西都會因為培植的土壤、氣候、水分、栽培的模式、烹調的手法、溫度、時間等各種變量而變化，會產生質量不一的各種食品，再者才是價格不一的各種情形。
而上述情況，對于味覺不靈敏的人，顯著的區(qū)別就是難吃和好吃，便宜和貴；對于味覺靈敏的人而言，才能從好吃中判別一般好吃、比較好吃、和特別好吃，以及這是怎么個好吃法和好在哪里。
例子點到為止。
《Blue Jasmine》在我看來，說的是一個白富美（公主和白富美之間也是有區(qū)別的）變得落魄并不得已地浮沉在屌絲和直男世界里的故事（且不評判這是悲劇還是喜?。?，Woody Allen的《Magic in the Moonlight》讓我差點在飛機上發(fā)脾氣，也是因為那部差點爛到讓我發(fā)脾氣的電影，讓我拖了很長時間才真的把《Blue Jasmine》收了也給看了。
很多彈幕是沖著Woody Allen或者Cate Blanchett去的，但我其實是最近終于看了《The Curious Case of Benjamin Button》被“女王”的顏值所迷倒，而最后下定決心看片的原因，大抵還是因為這是奧斯卡最佳女主角所在的片子。
人物設置方面，名字改得就很有意思——Jasmine（茉莉）、Ginger（生姜）、Chili（辣椒），而故事的主要人物，也是這三味“Ingredients”，故事的氣氛和味道，也可以從這三味“食材”理解一二。
故事里我自認為的最好看的部分，從Chili介紹俄羅斯矮子給Jasmine認識，到被Jasmine吸引的牙科醫(yī)生帶著自以為是兩情相悅的心強吻Jasmine為止。實際上，我不太能分辨“屌絲”和“直男癌”，也不想過分強調“圈子不同”和“階層不同”的問題，畢竟我說的是如何辨別“白富美”，我還是爭取不跑題吧。
看完電影第二天，我仔細地分析了我身邊認識的、我自認為是比較接近“白富美”這個概念的女性，繼而發(fā)現了“白富美”之間有著各種驚人的相似性，例如：
1. 對金錢沒有過分明確的概念：
這種情況在她們追求所用物品的質量和對待身邊朋友的慷慨時尤為突出。
很多人會用東西價格是多少錢來衡量一件物品的價值，而她們則會從價值本身（設計、用料、品質、效果等等）來確認價格是否合適，受惠于她們，我獲得了很多非常有用的產品推介。
對朋友慷慨的情況多出現在于聚餐、聚會各種活動時候，如遇到要結賬，或者要額外自費增加項目時，她們會相對主動地表現慷慨，但不張揚。
2. 父母背景通常不是普通工薪家庭：
我們經常提到女孩子要富養(yǎng)這個概念，這樣的想法是很好，出身在父母是普通工薪階層家庭中的我，實際上也算是被富養(yǎng)的，但資源也同樣是有限的。
所以，我對金錢的概念，對生活質量的追求，也是有一定的制約和客觀限制，個性發(fā)展到一個穩(wěn)定的階段時，自然也會產生一定的自我約束力。
而上面提到的“白富美”對金錢沒有過分明確的概念，就在于他們父母在對其付出的時候，并不會有像要富養(yǎng)孩子的工薪父母那樣的吃力感，普通工薪背景父母覺得或認為那是：力不從心、奢侈和不必要的養(yǎng)育方式，對于“白富美”的父母而言，一般情況下，應該是屬于：輕松、尋常和應該的。
在“輕松、尋常和應該”的父母養(yǎng)育心態(tài)下，“白富美”自然不會對金錢產生過分強烈的概念，不會覺得追求品質是值得羞愧、需要內疚，甚或是根本不必要的。
就好像豌豆公主，并不會覺得告訴主人家覺著床褥有異樣會是一種羞愧。
3. 與他人的互動：
實際上，我身邊的“白富美”們一般很少干預她們周邊朋友的事情。
絕大多數情況下，她們的態(tài)度是開放和中立的，但如果我們主動向她們發(fā)起問詢，希望聆聽她們的意見和建議時，她們又會很直接，黑白分明地表達她們喜歡和厭惡的點。
她們通常會很直白地表達自己內心的感受，因為她們內心對事物是有非常明確的標準，不然她們又如何具備衡量具體某些物品的價值所在呢？
待人處事態(tài)度比較分明，是她們好品質，也是容易別人詬病的特質。畢竟不是所有人都能得到她們的欣賞、愛護和關懷，于是乎很多被白眼和漠視的人，會頗為努力地宣揚著她們的傲慢和冷漠。
但要記得，因為很少人能與“白富美”產生利益沖突，一般而言她們對人沒有什么壞心，比較善良。
其實在我心里，沒有什么人天生就是邪惡的，很多人是在利益面前選擇了更有利于自己的形勢，而這樣的選擇，會必然或者偶然地對他人造成負面或悲劇的影響，而并非無緣無故的主動加害于人。
4. 事業(yè)發(fā)展：
“白富美”們不一定總能贏在人生的起跑線上。
但她們會有比一般的人有著更多的機會去聽從自己的內心、興趣來規(guī)劃自己的人生藍圖，事業(yè)和學業(yè)，除了有可能是家庭影響而選擇現實且功利的行業(yè)，也會受內心需求驅使去做一些獲利不高，或者時間成本較高的事業(yè)。
除了出于興趣愛好、家庭責任而選擇工作或事業(yè)，“白富美”們也會出于打發(fā)時間而從事薪酬水平非常一般的工作。
但有一點，在職場上能夠清楚辨別“白富美”這一存在的，大概就是她們的心氣，“心氣很高”這個詞，很多時候被人誤解為“趾高氣昂”，而實際上，站在國內外，不少用身體和青春資本來換業(yè)績、職位的職場惡態(tài)里，“心氣很高”在我看來是一個褒義，是一種不會為了眼前所謂的工作，而作出不必要的個人出賣（請注意，是指不必要的情況，工作上，絕大多數的情況，都是就事論事公事公辦也是能把事情做好的）。
畢竟，要臉，這是“白富美”們的首要品質。
5. 個人興趣愛好：
根據我的觀察，“白富美”不一定熱衷于討論名牌或者各種高大上生活，網絡上有一句話很是能夠從反面解釋“白富美”的日常生活和品性——“一個人炫耀什么，就是其真正缺乏的東西”。
通常情況下，個人比較少見“白富美”買了名牌貨品后第一時間晾曬出來，并清楚明白地告訴你這家伙是有多貴。多數情況下她們會把你也許沒見過、不知道、不了解，但后續(xù)查了價格會嚇一跳的東西放出來，告訴你這是好貨她覺得不錯。
當然，如果她們有自拍（例如全身照），我們通常會在照片里找到某些昂貴的小細節(jié)。
由于沒有過多的生活壓力，“白富美”通?？梢员纫话闳烁軌驁猿肿非髠€人志趣，也有可能會在一些沒有過多實質收益的學科上比一般人更能夠專注其中，我們通常都會看到時尚和精致生活這個光環(huán)，時尚所涵蓋的事物有很多，從服裝、配飾、室內裝潢、家具、雕塑、擺設等生活的方方面面，同樣的精致生活也是，從居家到旅游，都可能會有別人覺得是向往的生活，而她們是當做某種個人的興趣愛好。
而部分“白富美”會把這樣的興趣愛好，進化為自己的終生事業(yè)，并為之奮斗。
6. 交友圈子：
經驗所得，我不認為“白富美”的朋友圈子就一定只是“白富美”、權貴們，可能會有“綠茶婊”（要知道這個群體是防不勝防的，而且很難定義），可能會有工薪家庭的孩子，但不會有絕對意義上的“屌絲”和“Loser”。
物質條件不是絕對的定義，“屌絲”和“Loser”最致命的，是某種心理上的缺失，這群人很難進入或者融入到所謂“白富美”的圈子——“屌絲”和“Loser”會把遠高于自己能力所及的當做自己的目標，把個人不自強的當做是社會的虧欠，把融不進的圈子拿來仇視，我從來不認為這樣的心態(tài)有什么可取之處。
---好吧，終于來到劇透環(huán)節(jié)，還沒看電影的盆友可以放棄閱讀了--- 《Blue Jasmine》確確實實是給了我一個引導，讓我重新定義“白富美”這個概念，Jasmine是個典型的“白富美”，但她不是天生的公主，也許收養(yǎng)的家境不錯，給了她很好的成長和發(fā)展環(huán)境，成長背景決定了她將會與怎樣的人相遇（因為人會因其出生和成長環(huán)境具備能夠判別同類的能力）。不可否認，哪怕是個經濟罪犯、商業(yè)騙子，Jasmine的前夫都是一個非常有能力的人，也因此能夠在一段相對較長的時間里給予Jasmine非常富足甚至奢華的生活，并讓她習以為常。
哪怕是她落魄到要去投靠那比她原本生活匱乏得多的異父異母的妹妹Ginger（同一個孤兒院出身），她也是條件反射地選擇了坐頭等艙，且沒有變賣她手中的Birkin，也沒有將她身上穿的穿著佩戴的衣服鞋襪各種首飾拿去折現。
要知道，對于“白富美”而言，這些精致地著裝是她們的皮膚。
很多不痛不癢的評論質問到為什么Jasmine變賣手上僅存的財物來實現獨立卻不至于太過于落魄的生活，他們大概不懂這層含義。
他們也認為Chili包括Chili介紹的哥們雖然有各種明顯的缺陷，但是起碼是個“過日子”、“懂真愛”的人，卻看不到粗俗無禮對他人生活的影響可能是地獄式的。
Jasmine一再向Ginger表示認為她值得更好的人，也應該找更好的人。大概是她自己也明白，目前或者一直以來Ginger所生活的環(huán)境那就是一片沼澤和泥淖，不可能會更好，一定會更差。
確實最終在Ginger偶遇了人渣后放棄追尋而與Chili重歸舊好時，給了我們每一個人一記當頭棒喝：你以為你出于好心，想讓別人過得更好一些，但每人都有因為自己固有心態(tài)所造就的命運，一切都注定只是徒勞。
在Jasmine和Ginger的關系里，我也曾有過一瞬間疑惑，到底這對姐妹花是不是真心的。
因為表面上Jasmine讓Ginger的前夫將全部積蓄用來入股自己那騙子前夫的項目，虧得一塌糊涂，還導致了Ginger和前夫離婚；落魄后一再希望Ginger和Chili分開，并且領著Ginger去了酒會，導致Ginger遇上渣男。但是放在Jasmine的身上，投資騙子前夫的項目是希望他們跟自己一樣過上稍微體面的生活，希望Ginger和Chili分開是她清楚看到這個男人的缺陷，而且都是些致命的缺陷。
領著Ginger去酒會是一半一半的，她需要有人陪著她重新去這樣的場合，同時也覺得通常在這樣的環(huán)境，畢竟能遇到象樣的另一半，而為什么Ginger遇到的是渣男，而Jasmine遇到的是優(yōu)質男，這個原因真的不言而喻。
我是越往下看越喜歡Jasmine這個角色的，別忘了她揮霍之余，對于給小費這種本可以吝嗇的事情，她一點都不含糊，她知道這是應該的。
特別是那句“對服務生，小費得慷慨點，他們可是指著這小費活的！”的教誨，直接讓我給她打了滿分。要尊重每一個為你提供服務的人，我覺得這個是一個人最起碼的涵養(yǎng)。
而為什么我特別喜歡Jasmine和Chili以及Jasmine和牙醫(yī)那段沖突，而不是后面Jasmine為了掩蓋過去而對優(yōu)質男撒謊直到真相敗露的那段，原因真的很個人，畢竟我也是曾經與到過這樣的相親男。
那自以為個人條件很不錯，單方面物化女性的男性，才會天真地覺得，一個女人哪怕過去有多輝煌，現在落魄了，要被介紹和一個loser相親見面，也是應該嘗試交往的。
畢竟，他們會愚昧地認為女人只要有男人喜歡，不管男人是不是loser，都是一件值得感到榮幸的事。
而牙醫(yī)暴露的也是差不多的情況，他覺得女人在有他出現的場合穿著得體（甚至是非常好看），就是在向他傳遞“我宣你，做我男票吧”的信號。
殊不知“女為悅己者容”的同時，也有人是出于禮貌和自我講究，而在意自身的打扮和搭配。
加之以自認為作為牙醫(yī)，有自己的小小的牙醫(yī)診所，就堅信自己發(fā)動的追求和表白一定會成功（強吻的態(tài)度，往往就是證明了這樣的心態(tài)），但其實，并不是。
我不能很好地分辨“直男癌”和“屌絲”以及“Loser”，我覺得通常這三種特性會在同一個個體上出現，偶爾是前二者，后二者，1和3的組合，很少見到單獨出現的個案，這真的導致我至今無法分辨三者的區(qū)別。 不管，反正每個人都有自己的造化啦。
我更愿意相信Jasmine的悲劇結果是電影也許為了傳遞Jasmine個性重大缺陷（數學不好、對丈夫生意放任不管、放棄學業(yè)、不具備獨立生活能力、遇事不冷靜、手段不夠狠）對她的人生必然帶來的災難（哎喲，這一段分析讓我完全想起了易卜生《玩偶之家》和魯迅的《娜拉出走以后怎樣》），同樣是女性為了掩蓋自己過往經歷而撒謊，Jasmine顯然沒有《Hors de Prix（真愛無價）》里柯德莉塔圖的幸運。但我至今也會想，兩個裝逼的屌絲最后以真愛為名走到一塊兒了，是不是真的是幸福的事。反正《Hors de Prix（真愛無價）》我給低分，《Blue Jasmine》我給高分。
片子最后Jasmine肯定是瘋了，而且相信后面的生活一定每況愈下，故事沒有繼續(xù)演下去，但我們顯然也應該已經知道結局了。
6 ) 《藍色茉莉》劇作拉片筆記
《藍色茉莉》是伍迪·艾倫在2013年執(zhí)導的一部美國電影，主演凱特·布蘭切特憑借此片榮獲了第86屆奧斯卡金像獎最佳女主角。
記得第一次看這部電影是在那年奧斯卡剛剛過去，當時我并不了解伍迪·艾倫是誰，倒是被凱特·布蘭切特精湛的演技所吸引，至此便成了“大魔王的粉絲”。
然而，在如今重看的時候，卻發(fā)現伍迪·艾倫的劇本如此精妙，Jasmine這個人物像是剝洋蔥般一層層褪去優(yōu)雅華麗，只剩下可笑的虛榮。我很難說伍迪·艾倫對劇本里哪個人物有同情，情節(jié)與情節(jié)之間嚴絲合縫，過去同現在平行展開，在遙相呼應中形成了絕佳的諷刺。喜劇中的笑點永遠是來自于人物或情節(jié)前后的落差，這部電影便充分體現了這一點。
在這部影片的劇作設計上，近乎每一處都在體現“落差”，這種落差并非直接展現，而是通過片段與片段的拼貼，達到了諷刺的效果。
在《欲望號街車》上，被《萬箭穿心》的，不只一朵白蘭芝，還有一個李寶莉，如今又多了一支藍茉莉。
伍迪鏡頭下沒有簡單的女人，對我們來說這也許只是部“喜劇”，但對某些人來說伍迪又將他們批得血淋淋。故事本身精彩，只是剪得不夠妙。不過布蘭切特演得非常到位，每條皺紋，每滴汗水都是戲。完整地塑造出了伍迪鏡頭下的另一個經典女角色。
茉莉的真實與虛偽就像硬幣的兩面，伍迪用雙時空架起這兩面并產生因果效應。反射出空虛、善于偽裝的貴婦的內心世界，被虛榮心搞的的瀕臨崩潰，在她所謂的"loser"面前，她自己才是真正的loser。故事碎碎平平淡淡，情感凄凄慘慘戚戚，全仰仗凱特女王的演技，預祝圓滿封后。
不是每個人從云端跌落，都能面對現實腳踏實地。我愛這明晃晃的陽光，這油畫般的景色和這神經質的女人。
就喜歡這種無力抗爭的故事。它就像長期盤踞在我心底的難題：為什么我人不壞，從不想害人，卻最終無處可逃，成為命運的傀儡？
牙醫(yī)收入挺高的你再考慮一下。
非常糾結，在冷酷與憐憫之間無所適從。Blanchett的表演無懈可擊?？匆粋€人在鏡頭前從內心深處被生活摧毀非常難受，但我還是喜歡老頭子的冷與黑。鏡頭愈發(fā)洗練了。
盡管布蘭切特演得夠好，設定又夠諷刺，不過劇情鋪陳得挺無聊。像茉莉這種故事早已講過，也沒講出新意，一切太清楚無礙，沒有回旋空間。對茉莉，連同情都很難。她的可悲，在于自知卻打死不認，只能以碎碎念緩解人生的尷尬。這部如果有中意之處，就是舊金山的散漫，適合無無聊聊過日子。茉莉來錯地方了。
非常有趣的一部電影，故事簡單但不單調，出色的人物塑造讓整片神采飛揚。尤其是Cate塑造的這個可氣可恨又可愛的女主人公,尖酸刻薄,無知自大,還自命清高的目空一切，當失去身邊所有東西時，她那幅自言自語的慘樣子，活脫脫的人間悲劇,可又讓人忍不住竊笑--是她自己把自己塑造成這么一個莫大的笑話。
林肯廣場電影院不出意料的滿場，小老頭電影的笑點就是多且秒，眼淚都快笑出來了。同樣都是＂上流物質女＂「虎落平陽」的故事，我們拍出「北京遇見西雅圖」不得不說從編劇到導演演員比伍迪艾倫的新片差太多了！ps 凱特布蘭切要是不拿奧斯卡真說不過去?。?！
凱特·布蘭切特演了一場“伍迪·艾倫模仿秀”，就像被小老頭附體了，感覺這片子應該歸類為靈異片，不是誰被小老頭附體都可以像杰西·艾森伯格那么自然。劇本的各種對照用的很工整，故事也借鑒了一些經典老片的影子，結局也處理的不落俗套，女王大人的模仿秀也很了得，但相比前作也就及格而已了?！铩铩?/p>
Woody Allen最好的電影之一，劇情和臺詞都精打細算恰到好處，Cate的每一個微表情都如此可信，至少拿下一個提名。這一個可憐的可恨的自大的聰明到家的傻女人，卻也有可笑的自尊和頑固的底線，這就注定了她無法圓融攀附，終究作繭自縛。
Woody Allen表面沿襲實則顛覆《慾望號街車》，讓角色統統有別過往，使用的最大技巧是“移情”，縱使茉莉虛榮傲慢觀眾仍同情其處境（她老公是騙子），但在最後一刻連這“移情”也被逆轉打破，那種悲劇性比《慾望號街車》更甚。布蘭切特不遜於費雯麗。p.s.：intercut剪輯大膽實則縝密，佩服
劇本好贊，不用花里胡哨的技法、無需高升立意，也能講述一個狗血流俗的好看故事，這就是老頭的魅力；女王活脫脫一個女版神經老頭，每根皺紋都充滿演技，虛榮、脆弱、折騰、謊言、自私、勢利，如附真身，不要批判她才是真正的loser，她一定會東山再起，野心和品味就是通行證。
伍迪·艾倫一刀切開了大蘋果的冷酷內核。女主讓人聯想到《欲望號街車》，只不過挖苦取代了憐憫。布蘭切特貢獻了神乎其技的表演，虛榮與衰敗同時呈現在她七情六欲的臉上，今年的女主單元實在太慘烈！缺點是，剪輯太生硬了...
08/17/13 Alhambra14：1、請記住鐵律：不作死就不會死；2、小老頭繼續(xù)不正經，內心不強大的人看多了會對婚姻失去信心；3、平行閃回敘事貌似成了固定套路？還好片子整體風格比較工整；4、布蘭切特這表演沖著今年奧斯卡影后去了??；5、悲劇的原因不是財富，是性格
一年一度的伍迪艾倫終于上映啦，這次不像前幾年連續(xù)的喜劇，倒是相當嚴肅。“茉莉”是一位淪落的闊太，影片用穿插敘述的方法描繪了她前后天上地下的生活片段。笑料十分“紐約”。當然這個角色是可憐又可恨，布蘭切特太棒了，走路昂首挺胸的樣子惟妙惟肖，生氣的時候說話眼神都在發(fā)抖。一定會提名
I feel awful...really...想起粉紅女郎里男人婆對萬人迷說的，女人花點心思搞搞經濟獨立又不會死。成也太聰明敗也太聰明，姐妹花兩人的表演都超級搶眼（Cate真是用生命在演啊），中間笑點不少，繼《賽末點》后終于再次被伍迪艾倫的劇本征服，去年《愛在羅馬》我?guī)缀跏强爝M過去的。
伍迪艾倫這一回真是出人意料地殺人不見血，你會寧可看Jasmine哭，也不忍心看她笑。女王這次表演的復雜程度大致相當于《丑聞筆記》加上《天才雷普利》，腦殘粉表示，值了！
其實凱特·布蘭切特的表演與以往有很大不同，雖然偶爾能閃出昔日的陰沉氣，更多時候則是伍迪艾倫賦予的神經質，這也是蠻新鮮的體驗。倒覺得剪輯很有趣，也很大膽，有一種惡意插入的蔫損壞，打破情緒或是延伸情緒。并形成諷刺。除了對富人的嘲諷，還有就是女人本身，茉莉對哈爾的依賴，三句話不離哈爾。