1 ) 復(fù)仇亦或是行兇?一個值得關(guān)注的作者
秀恩愛死得快?
片名里Bedroom其實并不是它暗示的那樣,更多載承了美好人性的脆弱和其中的灰色地帶。
剪輯、攝影、表演等環(huán)節(jié)都一絲不茍,毫無瑕疵,入木三分映射出痛失愛子的父母悲壯心理。 托德·菲爾德把俗套的催淚命題作文,用刪繁就簡的臺詞,刻意模糊的窗中倒影,死水微瀾的空鏡頭,變成了一部令人扼腕的奧斯卡遺珠。
處女導(dǎo)就對留白的魅力如此精打細(xì)算,對自然光線精致的捕捉打磨,相比那種處處使出吃奶的勁的PTA,他可真對俺胃口。
最后20分鐘凌晨3點的neo-filmnoir氣質(zhì)的高潮戲令人拍案叫絕,低照度的打光 ,別具意味的機位選擇,老父親在復(fù)仇(亦或是行兇?)后和陌生人的四目相對,寥寥幾句對白,細(xì)膩的營造懸念,步步為營地傳遞出微妙的審判來臨前的心悸以及人性光明和黑暗的無縫交替。對小鎮(zhèn)夜景的捕捉致敬庫神 The Killing (1956)堪稱絕妙,空洞霓虹燈映照下的塑料模特,荒無人煙的街道和晃眼的街燈,居然有如靈魂出竅的玄幻感,同時象征大仇得報的老父親對于內(nèi)心光明的無所適從。
其實吸引偶看下去的是年近40的瑪麗莎·托梅,既有美式的燦爛恬美,又留有早期松隆子的清純可人,真是見一次愛一次。。。
已下是導(dǎo)演幕后佐料→→作為菲爾德的長片處女作,本片改編自一部短篇小說。還在拍攝《大開眼界》時,菲爾德就把劇本拿給庫布里克看,得到了大師的鼓勵和指點。
這樣一部沒多少娛樂性的影片最終能得到投資投入拍攝,對菲爾德來說實在是意外之喜,他不愿將影片拍成好萊塢的濫俗套路,所以他毅然決定在影片拍攝中不拿工資,以示負(fù)責(zé)。
影片130分鐘的長度曾是爭議的焦點,一度謠傳米拉麥克斯總裁準(zhǔn)備對其作出刪剪。不過幸運地是,影片基本保持了菲爾德滿意的長度,畢竟這是該公司明年奧斯卡最具實力的競爭者。而菲爾德則稱影片的節(jié)奏是關(guān)鍵所在,光為了中間那一段就耗費了他三個星期的時間剪輯,他不愿為此作出妥協(xié)。
看的540P,機譯中字,推薦看英字版,著重看內(nèi)心明暗光影互噬的投射,先看劇情簡介絲毫不損害本片的價值
2 ) 我的第三部影評 《不倫之戀》
五月初級電影筆記③
建筑一個溫情的臥室——《不倫之戀》
母親、父親、兒子,是一個再平常,再穩(wěn)定不過的三角構(gòu)造,但是當(dāng)它塌陷了兒子一方,就只剩下一對凄然相處的夫婦。他們沒有像常人以為的整天以淚相向,更沒有相互安慰 。卻是在彼此的心中筑起了一道高墻,除了客氣的問候便是終日的沉默,在房間里逐漸沉淀的是尷尬,是自閉。
她開始不停的吸煙,他則不停的逃避。
來自外界的暴力粉碎了一個幸福和諧的家庭,甚至擊碎了這對夫妻之間的信任,這也許正是一對知識分子的悲哀,而換做普通的夫婦則是同悲同泣的場面了。失去兒子,等于失去了重心,失去了對未來的希望。而關(guān)于兒子的死,雙方都在心里埋怨對方,卻又無法說出口,這樣的隱忍促成矛盾的加深到最終的大爆發(fā)。妻子責(zé)怪老公的佯裝平靜,認(rèn)為他的性幻和對兒子的縱容想造成兒子的死亡,相反他認(rèn)為是妻子故做悲痛,她的挑剔和霸道的教育方式害死了兒子。
這也許是所有家庭面對的一個問題,只是扮演的角色雙方可以相互替換。影片《不倫之戀》便是從細(xì)致的角度入手,層層第近的揭示人物復(fù)雜的心理變化,反映出一個家庭親人之間的交流和人與人內(nèi)心的碰撞。這部片子讓我想起才看不久的另一部家庭劇《美國美人》,一部情節(jié)怪異離奇,描述家庭成員各自的復(fù)雜感情的片子。一舉拿下了72屆最佳影片、導(dǎo)演、男主角等獎項。而《不倫之戀》的放映則反映平平,最被看好的兩位主角的演技也并非眾望所歸捧回最佳主角獎。這可能因為影片本身太細(xì)膩,太純粹,太緩慢而故事結(jié)構(gòu)太平的緣故,然而這恰恰是我最喜歡《不倫之戀》的地方??偢杏X片中那些微妙的感情的抑制在不斷的牽扯我去感同身受。
我個人認(rèn)為,“愛”和“責(zé)任”是影片吸引我的一個話題。它們是構(gòu)成家庭的基調(diào),好比是一個房子里水泥和磚的關(guān)系。怎樣對自己愛人負(fù)責(zé),怎樣對親人負(fù)責(zé),這是一個要歷經(jīng)歲月考證的課題,我們與生俱來便肩負(fù)這樣的使命,對父母,然后是對妻子(丈夫),再就是對孩子,我們無法不面對。有所愛,定然是有所犧牲,這正如影片中的兒子曾為了愛情甘愿放棄研究生的學(xué)位而做捕魚者。然而有時候愛太沉重壓到雙方喘不過氣來,就會意識到責(zé)任的束縛,于是就開始逃避,封鎖自己。正如影片中那對夫妻之間的隔閡,就是因為愛著對方又無法正確的面對各自心中受到的創(chuàng)傷,于是愛人也變成了最熟悉的陌生人。
也許,有些事不能說,有些夢不能死,有些思想使堅強的心萎靡,使額頭蒼白、雙眼朦朧……這個時候,我們想要的是一間臥室,一個溫暖的懷抱。
3月19日凌晨
In the Bedroom (2001)
【中文片名】 意外邊緣/不倫之戀
【導(dǎo)演】 托德 菲爾德(Todd Field)
【編劇】 Robert Festinger
托德 菲爾德(Todd Field)
【國家/地區(qū)】 美國/
【類型】 劇情/
【參考評分】 分?jǐn)?shù) 7.6/10 票數(shù) 5887
【譯名情況】 意外邊緣(臺)/窺心事(港)
主要演員
西塞 斯派西克 (Sissy Spacek) ...... Ruth Fowler
湯姆 威爾金森 (Tom Wilkinson (I)) ...... Matt Fowler
尼克 斯塔爾 (Nick Stahl) ...... Frank Fowler
馬里薩 托梅 (Marisa Tomei) ...... Natalie Strout
William Mapother ...... Richard Strout
William Wise ...... Willis Grinnel
Celia Weston ...... Katie Grinnel
3 ) 你真的了解一個人嗎
你真的了解一個人嗎?
《不倫之戀》(還是意外邊緣合適)片名翻譯得有問題,其實沒有什么不倫之戀,而是一對老夫妻有一個兒子,兒子喜歡一個離婚后的女人娜塔莉(其實還沒離婚,至少還差手續(xù)沒辦),但那女人的“前夫”卻在沖動之下槍殺了他們唯一的兒子。老夫妻兩人從此一日挨一日地生活,直到最后父親麥特殺死了那個兇手。原作書名《謀殺》,電影名《in the bedroom》,反正無論如何不能和不倫之戀扯上。
影片很真實,在失去兒子后,母親露絲心有怨恨,因為她一直不贊成兒子喜歡那個女人,而父親麥特則小心地不去觸碰這個傷口,他認(rèn)為兒子有選擇的權(quán)力,而兒子的死,客觀上也和母親對孩子過于苛責(zé)有關(guān)。但萬沒想到因為沒有明確反對這段戀愛關(guān)系,讓兒子丟了性命。而因為當(dāng)時沒有人親眼看到兒子被殺,兇手又是一個有名的家族企業(yè)(STROUT史卓公司)的后代,法庭給了保釋。即使再審,也可能最多只是十年的監(jiān)禁。這一段象極了《教父1》開場那一幕,老教父出場,因為殯葬館的老板求他,殯葬館老板的女兒被一伙人強奸后還被打得鼻骨全碎,連哭都不能。而法律只是輕判那伙人,讓殯葬館老板說法律并沒有給他公正。而在《不》片中,最讓人回味的卻是影片最后:父親殺死了兇手,但他回到家中告訴母親,說他在兇手的家中看到一張照片,就是兇手和那女人娜塔莉的合影,在照片中女孩笑得好開心。母親問,那又怎樣?他說,不知道。
我想,他此時的心境太復(fù)雜了:也許他在想自己殺了那兇手,值嗎?自己的兒子曾如此愛那個女人,最終丟了性命,值嗎?那女人到底愛的是誰,她是和她的前夫(兇手)分居了,但她心里的真愛到底是誰?自己過去沒有阻止那段感情,真的對嗎?自己之所以沒有阻止,是否和自己也喜歡年輕的女孩,對她們有本能的好感,有關(guān)?自己以后如何面對妻子,在心生如此多的疑慮后?
附:有一段很好看(因為本人喜歡機械),就是過橋,那個橋,那么大,就一個人在中間象轉(zhuǎn)磨一樣轉(zhuǎn)一根鐵杠,整座橋就轉(zhuǎn)過90度,從汽車通路變成火車通路。
4 ) 好人與罪犯的一念間
麥特醫(yī)生開槍的時候,你是不是也有痛快的感覺呢?
教師露絲抬手置于兒子情人臉上的耳光,你是不是也覺得應(yīng)該呢?
《先占個地回頭寫完。
5 ) Plot and Scenes
馬特和露絲·福勒(Ratt Fowler)在緬因州中部沿海小鎮(zhèn)卡姆登(Camden),與他們的兒子弗蘭克(Frank)享有一闔幸福家庭,且相處和睦。弗蘭克愛上了隻身湊仔之少婦娜塔莉·斯特勞(Natalie Strout)。
弗蘭克(Frank)即將開始攻讀建築學(xué)研究生院,但正在重新考慮留在鎮(zhèn)上繼續(xù)從事漁夫工作,更重要的是,要親近娜塔莉(Natalie)和她的孩子們。娜塔莉(Natalie)的前夫理查德·斯特勞(Richard Strout)試圖找到一條途徑進(jìn)入他的前妻和孩子們的生活,他的意圖越來越猛烈,將他的意圖傳達(dá)給了娜塔莉(Natalie),包括毆打弗蘭克(Frank),事後弗蘭克報警。其母露絲公開表示擔(dān)心弗蘭克與娜塔莉(Natalie)的關(guān)係,而馬特(Matt)認(rèn)為這僅是一時之事。
弗蘭克(Frank)接到納塔莉(Natalie)的一個孩子的驚恐電話後趕到了納塔莉(Natalie)處。他到達(dá)時發(fā)現(xiàn)客廳已被破壞,娜塔莉(Natalie)陷入困境。她告訴他理查德(Richard)剛剛離開,並懇求他不要給警察打電話,但理查德(Richard)立刻返回,仍然很生氣。娜塔莉(Natalie)帶孩子們上樓,理查德(Richard)闖入後門並用手槍殺死弗蘭克。
儘管同樣遭受了毀滅性打擊,馬特和露絲卻以不同的方式悲傷,馬特露出了勇敢之面目,而露絲卻變得隱逸而安靜。理查德(Richard)由富裕的家庭支付保釋金,馬特(Matt)和露絲(Ruth)都不欲在城裡見到他。這對夫婦和朋友威利斯(Willis)和凱蒂(Katie Grinnel)一起在一個僻靜的小屋裡度過了一個週末,但露絲(Ruth)卻很抑鬱——她很少參與對話,對Matt的肆飲視而不見,並且大部分時間都待在房間裡。翌個星期六,馬特(Matt)告訴露絲(Ruth)妄稱他要返工,但他去了娜塔莉(Natalie)工作的便利店。兩人簡短講話,但馬特開始變得情緒化即離去。馬特去到海邊釣魚不慎被龍蝦整損手指。
當(dāng)馬特和露絲的律師告知他們,對弗蘭克槍擊事件缺乏目擊者時,理查德之間的緊張關(guān)係始而加劇,這意味著理查德將被指控犯有意外過失殺人罪,並且可能僅服刑五至十年。露絲對此很不高興,而馬特似乎無動於衷。他和威利斯整晚都在喝酒,為局勢的不公正感嘆。
娜塔莉(Natalie)在工作中與露絲(Ruth)接觸並試圖道歉,但露絲(Ruth)打了她一摑,然後不屑一顧地回到她的論文上。娜塔莉淚流滿面。當(dāng)天晚些時候,露絲在買煙的時候又偶遇理查德。
當(dāng)她回到家中時,夫妻之間會發(fā)生激烈爭執(zhí)。一個小女孩敲門打斷了他們,馬特從她那裡買了價值10美金的巧克力。爾後他冷靜下來並與露絲言歸於好,露絲告訴馬特關(guān)於先後見到娜塔莉和理查德之事。相擁之際,這對夫妻終於能夠在悲傷中找到共鳴。
末後馬特(Matt)用槍綁架理查德(Richard),並稱他已安排理其保釋並離開該州南下,以免他們在坎登(Camden)見到他的痛苦。他強迫理查德打包些涼爽的衣物,並在他的公寓中安排了行程。他將理查德他們驅(qū)趕到格林尼爾(Grinnel)機艙,威利斯(Willis)在那兒備著另一輛車。他開始裝載理查德的行李,但馬特猶豫了——向理查德肩膀射了一槍——後又朝其背後開了兩槍——殺死了他。威利斯驚愕於馬特不遵守他們的計劃。馬特簡單地說:他等不及了。兩人成功地將理查德的遺體安葬在機艙外樹林深處,但意外地被困在返鄉(xiāng)的一個橋口處。威利斯感嘆這花費了他們近一個小時——意味著他們在凌晨4:00才回到鎮(zhèn)上,而不是在凌晨3:00才回到鎮(zhèn)上——馬特為此道歉。
Matt回到家,用舊毯子包好衣服,然後在樓下的洗手池裡洗臉。他回到樓上的臥室,發(fā)現(xiàn)露絲醒著躺在床上吸煙。她問他:“你做了嗎?”馬特(Matt)看上去很困擾,反應(yīng)遲鈍。他爬上床,背對她。最後,露絲起床煮咖啡。 Matt翻到他的背上,從受傷的手指(他的扳機手指)上取下創(chuàng)可貼,以檢查癒合傷口。露絲從廚房打來電話:“馬特,你要喝咖啡嗎?”馬特杳無應(yīng)答。
6 ) 電影不是舞臺劇
關(guān)于這部電影,我在IMDB上檢索到Nominated for 5 Oscars. Another 27 wins & 41 nominations.這么多的榮譽與肯定,猶如皇袍加身,我們這些凡夫俗子,勢難扭轉(zhuǎn)大局。
不過,既然俗話:內(nèi)行看門道,外行看熱鬧。那象我這樣的外行,就一定會提出我的意見來說:這樣的電影太不熱鬧了吧。
一來幾乎沒有任何一個章節(jié)是配上電影音樂來煽動情緒的(這是悶片樣板嗎),二來放眼看去處處村村落落的原生態(tài),導(dǎo)演是個現(xiàn)實主義的死硬分子嗎(“絕望的主婦”那街區(qū)應(yīng)該比這兒高檔點兒吧)。以前我總受教育,說藝術(shù)來源于生活又高于生活,看到一部幾乎等同于生活的電影,我感覺十分別扭。
找了一點碴,當(dāng)然也不是說這部電影毫無可取之處,5個奧斯卡提名就很說明問題。平實就有平實的好處,羅卜青菜,一定各有所愛。
最后我在想,這種依靠語言、表演的電影既然得到眾大電影節(jié)的一致好評,就沒人起個改編成舞臺劇的念頭?
人在社會上需要承受的是在太多,不管你是叛逆兒子的父母,還是變態(tài)男人的前妻,還是離婚婦女的小男友。。。也許你會愿意做一只自由的龍蝦,當(dāng)然,即使那樣,你也會有被抓住的風(fēng)險,除非你是老的母龍蝦
終于看到這部傳說中的新世紀(jì)演技教科書了。一直以來家庭倫理題材都是我的最愛,表現(xiàn)喪子之痛,不是以沖突和爭吵來烘托,而內(nèi)斂深刻,兩位主演更多的是用心理活動層層表現(xiàn)。梅麗莎托梅的表演也非常精準(zhǔn)。
全靠一對老夫妻演技撐起,導(dǎo)演剪輯較差,幾次轉(zhuǎn)場生硬,人物關(guān)系的交代缺乏邏輯。題眼則是開頭漁船上的補蝦器 inside, what they call a bedroom head to hold the bait and keeps him from escaping.
我想說完了這兒子要死了,結(jié)果他真死了.... 好多年前就想看的片子,沒找到碟,看完了覺得有點對不起多年前的尋找。
老兩口的兒子愛上有婦之夫,女方家暴的老公射殺小伙,老兩口試圖在法律之外找到解決方法。劇本問題挺大,電影技法也不好。小伙起先被女友老公毆打的戲直接跳過了,這么處理還是為了把敘事焦點放在老兩口身上,但兒子這條線并不弱,刪掉激烈戲碼其實得不償失,因為本身本片拍的就很沉悶,沒有激烈戲碼來調(diào)節(jié)節(jié)奏更凸顯了缺點。兒子死后的戲也沒有重點,老兩口跟各種人閑聊,好像突然一下就跳到老頭攜槍去找兇手報仇了,你看不到老年人失去至親恨意滋生、陷入痛苦深淵之類內(nèi)心的起伏,他們只是面無表情的和親朋聊來聊去。也許編導(dǎo)想在這個復(fù)仇故事中尋找新視點、新講法,但呈現(xiàn)出來的屬于劇本松垮的二三流歐洲電影的質(zhì)地。電影鏡頭瑣碎隨意,看不到米拉麥克斯的影像風(fēng)格,但還是提名了一些獎項,米拉麥克斯的運作能力在那些年確實頂級
戀愛不是吃飯請客,而是生日快樂。已經(jīng)《身為人母》喜提人父稱號「處在戀愛狀態(tài)當(dāng)中」的人很清楚這一點。遺憾的是,那些孩子們還尚不知道自己「為什么」會被捕,那些已經(jīng)《身為人母》成為人父的大人們也想不通自己的「抗議」行為「為什么」會違法犯罪。我們注意到,正義之裁《在臥室里》一直處于延遲甚至缺席狀態(tài):報警「求助」要么被「女性受害人」制止,要么被「男性立法者」取消。對獨立性有追求的「小資」青年的階級利益訴求不是想要「遺產(chǎn)」繼承,而是想要「白手起家」建立私有化的不動產(chǎn)。顯然,這種「自戀性幻想」行為既不被「地租資產(chǎn)階級」父母鼓勵、支持,也不被「流氓無產(chǎn)階級」情敵歡迎和允許。于是,藏在《兔子洞》里面殘酷的真相呼之欲出:活在死亡陰影下的「中產(chǎn)」群體躍遷「Move on」的內(nèi)驅(qū)力源于「爬梯」活動中的「暴力」沖突。
老頭和妻子謀劃,射殺了開槍殺死自己兒子的理察并和老友一起把尸體埋葬,因為他被判的太輕了可能只要坐牢5年甚至不用坐牢。但是今后他要面臨心靈上的折磨了
本片獲第74屆奧斯卡最佳影片、男主角、女主角、女配角和改編劇本。不曉得這對爹媽的價值觀是怎樣的。自己的兒子公開愛上一個有夫之婦(人家還沒有離婚,你這就是第三者),不但不反對規(guī)勸,居然還推波助瀾。當(dāng)自己兒子死后,求助司法不成,便動用私刑為兒子報仇。這是怎樣的一種價值觀呢?
沉重的故事,只因演員們精彩的表演,我才堅持看下來。喜好這類型的觀眾不容錯過。9 out of 10
平靜下的躁動,無聲勝有聲~
疏緩的節(jié)奏中通過一些小細(xì)節(jié)流露出人物內(nèi)心的變化,像老父眼中律師的嘮叨和對其失望,還有老父與小男孩的對望,老母的一巴掌,直到雙人的爭吵。在導(dǎo)演不屑于多加評論或抨擊的司法之外,更多的是關(guān)注在這些問題面前對人的情感解脫和關(guān)懷,在不緊不慢,又不依不饒的講述中,給了社會制度一記無形的老拳。此電影和《彈簧刀》頗為同工同曲。
情理之中,意料之外
調(diào)子喜歡 但這譯名。。。
in the bedroom,舒緩的干凈的家庭倫理片。想看色情片的同學(xué)請繞道
好幾年前好像在《環(huán)球影視》欄目中看過介紹。。。。
無聲無息的痛之下隱藏的卻是波濤洶涌…… 沉默不語不代表內(nèi)心沒有喧鬧?。。?/p>
感覺比Little Children更有深度,當(dāng)然后者是導(dǎo)演的商業(yè)化嘗試,沒有太多可比性
又一部囧喜愛的電影。影片很細(xì)膩很糾結(jié)。覺得前面比較悶,但后面看得我很緊張。龍蝦籠里的故事。
拍爛的題材,同類型中等水平。比兔子洞,關(guān)于母親的一切,兒子的房間,決戰(zhàn)以拉谷 差得很遠(yuǎn)。
片名bedroom的意思是捕龍蝦器,三只龍蝦在同一個籠子里被捕到,兩公一母,那必有一只公的在爭斗中死亡,此片為超五星劇本!中產(chǎn)階級夫婦的高中生兒子愛上了鄰居家正在鬧分居的女人,一個美麗,并且已經(jīng)是兩個小孩母親的女人。結(jié)果兒子被女人的丈夫槍殺。老來喪子的痛苦折磨著老夫婦。他們甚至為此相互指責(zé)和爭吵。麥特最終也沒能解脫,他發(fā)現(xiàn)自己開槍的理由與被處決的兇手別無二致。對每一個人物的心理圖景都描摹得細(xì)致而深入,令觀眾對他們的遭遇感同身受。但是事件包涵的倫理太復(fù)雜了,以至于看完之后心結(jié)依然無法打開:法律在為公民主持正義的過程中究竟可以扮演怎樣的角色?是否每個人都有通過復(fù)仇解脫自己的痛苦的行動能力?任何人都回答不了的問題只能由上帝來回答了?!睹\邊緣》