聽說上映的時候評價很高，不過現(xiàn)在看來真的是時代的產(chǎn)物了。它活靈活現(xiàn)得刻畫出了美國人當(dāng)時的恐共心理，具有反映時代脈動的政治諷刺性。以今天的眼光來看，感覺更像在看一場鬧劇，后半部分很亂，結(jié)尾的和解感覺很不可思議。看了半天才認(rèn)出了年輕的Alan Arkin，他好像當(dāng)年還憑這部電影得了金球影帝。

冷戰(zhàn)背景之下、古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后的電影，反映了當(dāng)時部分美國人對蘇聯(lián)人和美蘇關(guān)系的看法。由于鐵幕隔斷了交流，信息不透明，雙方相互仇視、相互猜忌，卻又相互恐懼、相互好奇，這是總體基調(diào)。前一個小時很精彩，后面部分就缺少邏輯的合理性。結(jié)尾更不可信，就因?yàn)樘K軍士兵與美國人聯(lián)手救了一個美國孩子，全體美國人就主動放走了蘇聯(lián)潛艇，還擔(dān)當(dāng)肉盾為其護(hù)航，實(shí)在太兒戲了。不過流露出希望美蘇化干戈為玉帛的愿望，在冷戰(zhàn)環(huán)境下的反戰(zhàn)意識。

凡是黑蘇聯(lián)的電影就是極好的電影

7.6/10，挺搞笑的鬧劇，但搞得太長了。

對標(biāo)一下《解放軍占領(lǐng)巴黎》。。。

政治宣傳注入恐慌與不理性；孩子崇尚暴力；點(diǎn)引戰(zhàn)爭后才記起自己最渴望的是和平；雖是喜劇，但越看越糾心。后面的走向有點(diǎn)可惜。

很逗啊，都沒人看過

時代的產(chǎn)物，和《喧鬧的老鼠》《解放軍占領(lǐng)巴黎》一個性質(zhì)，借由俄國佬的意外闖入來引發(fā)奇怪荒謬的情節(jié)發(fā)展，營造笑點(diǎn)。結(jié)尾的由悲轉(zhuǎn)喜表現(xiàn)出冷戰(zhàn)美蘇關(guān)系的荒謬和諷刺。不過后半段有些難以控制，算是諾曼.杰維森最差的一部片子了，卡爾.雷納居然是主角，稀奇，影片也更像是他日后的導(dǎo)演風(fēng)格。

挺有趣的小題材

大概是感到對敵人妖魔化太過，自身的恐懼太可笑了才拍了這么一部電影吧！不過還挺好看的，尤其是小孩子的戲。正常人都拒絕不了孩子的愛和情人的愛,因?yàn)樗鼈冇|及人心最柔軟的地方。

我感覺只有Mark才會和我看這么浪的片子吧！

還是有點(diǎn)意思的，而且很諷刺，也搞笑。

真的很難想象，這是在冷戰(zhàn)冰凍最深的時候拍的影片。感觸有幾點(diǎn)：1.文藝不被政治所綁架，真好。2.海邊一吻太美了，愛永遠(yuǎn)是化解誤解與仇恨的良藥。3.謠言是怎么傳播的，也是挺有趣的。

片子可以叫做 美俄和平

很有趣的電影，各種梗，各種自黑俄黑不遺余力。每個人都個性十足，小男孩太有趣了，罵老爹是叛徒，哈哈哈。適逢俄烏戰(zhàn)爭，此時此刻看起來更是別有，一番滋味

在冷戰(zhàn)背景下拍出一部正面反映蘇聯(lián)人的喜劇實(shí)屬難得，也正因?yàn)槿绱诉@部片子得以在克里姆林宮放映，據(jù)說謝爾蓋·邦達(dá)爾丘克看完后被感動得哭了。今天來看并不是很搞笑，不過俄國口音確實(shí)模仿得惟妙惟肖

一場有驚無險的鬧劇，雖說有部分政治上的諷刺，但結(jié)尾美蘇人民互助的畫面還是讓人覺得小感動。另外，艾倫阿金的可塑性也太強(qiáng)了，在本片飾演的俄國士兵難度很大，但演的也惟妙惟俏。

沒想到這一部喜劇作品我會很喜歡，影片的前半段一直非常的逗，保持喜劇應(yīng)有水準(zhǔn)的同時也不失合理性，而影片真正的主題也是我所喜歡的團(tuán)結(jié)的主題，結(jié)尾也是十分喜歡。本片還諷刺了謠言遍天的現(xiàn)實(shí)，簡直就是網(wǎng)絡(luò)時代社會的縮影，感覺本片被低估了。艾倫的表演難度基本集中在俄式英語的模仿，真的非常像

俄國人來了，冷戰(zhàn)時期的特殊產(chǎn)物，一部荒誕的喜劇，小鎮(zhèn)來了俄國人，從慌亂到“抵抗”，從陌生到了解甚至想愛了。最后的“大團(tuán)圓”。

結(jié)尾小屁孩神助攻。電影后半段剪得有些松散，不過不影響整體觀感，而且能在冷戰(zhàn)時期拍出這樣的喜劇實(shí)屬不易。Alan Arkin俄語口音絕了！